Federal Adalet Bakanı, potansiyel haksız mahkumiyetleri inceleyecek yeni bir komisyonun, şu anda ceza sisteminde aşırı temsil edilen etnik ve yerli halklara yardımcı olacağını söyledi.
Adını David Milgaard ve annesi Joyce’tan alan C-40 Tasarısı, davaları inceleme sürecini adalet bakanından uzaklaştıracak ve onları bağımsız bir komisyona havale edecek. Hükümet, yeni komisyonun haksız yere mahkum olanlar için süreci daha kolay, daha hızlı ve daha adil hale getireceğini söylüyor.
İşlemediği bir suçtan dolayı 23 yıl hapis yatan Milgaard, Salı günü yasalaşan yasaya destek verdi.
Adalet Bakanı Arif Virani, haksız mahkûmiyet kararlarının nadir görülmesine rağmen sanıklara, ailelerine ve suç mağdurlarına ciddi adaletsizlikler yaşattığını söyledi.
Son 20 yılda, haksız mahkumiyeti savunan 200 başvurunun yapıldığını ve 30 davanın sonuçta bozulduğunu söyledi.
Ancak bu vakaların hiçbiri kadınları içermiyordu ve ceza adaleti sisteminde aşırı temsil edilmelerine rağmen yalnızca yedi tanesi ırkçı kişileri içeriyordu.
Yeni mevzuatla, haksız yere hüküm giydiklerini iddia edenler, davalarına yardımcı olmak için gereken fonlara, personele ve araçlara erişebilecek. Virani, bunun oyun alanının eşitlenmesine yardımcı olabileceğini söyledi.
Hükümet, çalışmalarına mümkün olan en kısa sürede başlayabilmesi için Adaletin Düşmesi İnceleme Komisyonu’nu kurmanın “hızlı çalışacağını” ve yeni organdaki görevleri dolduracak potansiyel adayları belirlemeye başladığını söyledi.
Sosyal Güvenlik yardımlarının milyonlarca Amerikalıya genişletilmesine yönelik mevzuat, Çarşamba günü öğleden sonra ABD Senatosu’nda büyük bir engeli ortadan kaldırdı ve şimdi nihai oylamaya doğru ilerliyor.
Meclis salonunda yapılan bir web yayınında gösterilen resmi olmayan bir Senato çetelesine göre, Senatörler Sosyal Güvenlik Adalet Yasası dikkate alınarak ilerlemeye yönelik bir önergeyi onaylamak için 73-27 oy kullandı.
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer sosyal medyada yaptığı açıklamada, “Öğretmen, itfaiyeci, posta işçisi veya kamu sektörü çalışanı olarak çalışanların sosyal yardımlarını baltalayan kusurlu politikaları yürürlükten kaldırmak için Sosyal Güvenlik Adillik Yasası’nı kabul etmek için oy vereceğiz” dedi. Medya, usuli oylamadan kısa bir süre önce. “Zor kazandıkları sosyal haklardan mahrum kalan emekliler yakından izleyecek.”
New York Demokratı, tedbirin tam oylamaya sunulması için baskı yaptı ki bu da gerçekleşecek İki federal politikayı ortadan kaldırın Bu da polis memurları, itfaiyeciler, posta çalışanları, öğretmenler ve kamu emekliliği alan diğer kişiler de dahil olmak üzere milyonlarca Amerikalının tam Sosyal Güvenlik yardımlarından yararlanmasını engelliyor.
Kasım seçimlerinde koltuğunu kaybeden Ohio Senatörü Sherrod Brown, Kongre’ye şunları söyledi: “Sosyal Güvenlik orta sınıfımızın temel taşıdır.” “40 çeyreklik ödeme yaparsınız, kazanırsınız ve orada olması gerekir. emekli olduğunda.” Çarşamba günkü oylamadan önce oda. “Bu işçilerin tek istediği, kazandıklarıdır.”
Senatör Thom Tillis tedbire karşı çıkarak, insanların küçük bir yüzdesinin Sosyal Güvenlikten alması gerekenleri alamamasına rağmen, kendisinin federal bütçe açığını artıracak fonsuz bir hükümet yetkisi olarak çerçevelediği şeyi uygulamanın “düzeltmenin yolu olmadığını” söyledi. BT.” ”
North Carolina Cumhuriyetçisi, “Bu yasa tasarısı, Sosyal Güvenlik Güven Fonu’ndan 10 yıllık bir süre içinde hiçbir ödeme yolu olmadan 200 milyar dolar alacak” diye ekledi.
Sosyal Güvenlik Adalet Yasası nedir?
Onlarca yıldır yapım aşamasında olan Sosyal Güvenlik Adillik Yasası, yaklaşık 3 milyon emekliye yapılan ödemeleri genel olarak azaltan iki federal politikayı – Beklenmedik Düşüşlerin Ortadan Kaldırılması Hükümünü (WEP) ve eyalet emekli maaşı mahsupunu – yürürlükten kaldıracaktı.
Buna öğretmenler, polis memurları ve ABD posta işçileri de dahil olmak üzere Sosyal Güvenlik kapsamına girmeyen eyalet ve federal işlerden emekli maaşı alanlar da dahildir. Tasarı aynı zamanda bu işçilerin eşleri ve hayatta kalan aile üyeleri için Sosyal Güvenlik yardımlarını azaltan ikinci bir hükme de son verecek. WEP yaklaşık 2 milyon Sosyal Güvenlik yararlanıcısını ve GPO yaklaşık 800.000 emekliyi etkilemektedir.
Brown süreçle ilgili olarak “Bunlar zaman alır ama 21 yıl çok saçma” dedi. Senato politikaya ilişkin ilk duruşmalarını 2003 yılında gerçekleştirdi.
Kasım ayında Temsilciler Meclisi’nden geçen tedbir, geçen yıl Senato’ya sunulduğunda 62 üyenin desteğini almıştı. Ancak son günlerde bazı Cumhuriyetçi milletvekillerinin tasarının maliyeti nedeniyle şüphelerini dile getirmeleriyle birlikte iki partinin de tasarıya verdiği destek azaldı. Kongre Bütçe Ofisi’ne göre, teklif edilen yasanın on yıl içinde federal bütçe açığına 195 milyar dolar eklemesi bekleniyor.
Geçen yıl benzer yasayı imzalayan en az bir GOP senatörü, Indiana’dan Sen. Mike Braun, tasarıya oy verip vermemeyi hâlâ “düşündüğünü” söyledi. Brown geçen hafta Associated Press’e “Hiçbir şeyin karşılığı ödenmiyor, bu yüzden ek borç var, bilmiyorum” dedi. bahsettiğim.
Yeni Cumhuriyetçi Lider John Thune Salı günü düzenlediği basın toplantısında, “Nihayetinde, bu konuda ne yapmak istedikleri konusunda kendi kararlarını verecek olan bireysel üyelere kalmış olacak.” dedi. “Açıkçası Sosyal Güvenliğin uzun vadeli ödeme gücü konusunda endişelerim var ve bu da ele almamız gerektiğini düşündüğüm bir konu.”
Senato onayı olmazsa tasarının geçerliliği Kongre’nin mevcut oturumuyla sona erecek ve bir sonraki Kongre’de yeniden sunulması gerekecek.
Kate Gibson
Kate Gibson, New York’taki CBS MoneyWatch muhabiridir ve burada işletme ve tüketici finansmanı konularını ele almaktadır.
Sosyal Güvenlik yardımlarının milyonlarca Amerikalıya genişletilmesine yönelik mevzuat, Çarşamba günü öğleden sonra ABD Senatosu’nda büyük bir engeli ortadan kaldırdı ve şimdi nihai oylamaya doğru ilerliyor.
Meclis salonunda yapılan bir web yayınında gösterilen resmi olmayan bir Senato çetelesine göre, Senatörler Sosyal Güvenlik Adalet Yasası dikkate alınarak ilerlemeye yönelik bir önergeyi onaylamak için 73-27 oy kullandı.
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer sosyal medyada yaptığı açıklamada, “Öğretmen, itfaiyeci, posta işçisi veya kamu sektörü çalışanı olarak çalışanların sosyal yardımlarını baltalayan kusurlu politikaları yürürlükten kaldırmak için Sosyal Güvenlik Adillik Yasası’nı kabul etmek için oy vereceğiz” dedi. Medya, usuli oylamadan kısa bir süre önce. “Zor kazandıkları sosyal haklardan mahrum kalan emekliler yakından izleyecek.”
New York Demokratı, tedbirin tam oylamaya sunulması için baskı yaptı ki bu da gerçekleşecek İki federal politikayı ortadan kaldırın Bu da polis memurları, itfaiyeciler, posta çalışanları, öğretmenler ve kamu emekliliği alan diğer kişiler de dahil olmak üzere milyonlarca Amerikalının tam Sosyal Güvenlik yardımlarından yararlanmasını engelliyor.
Kasım seçimlerinde koltuğunu kaybeden Ohio Senatörü Sherrod Brown, Kongre’ye şunları söyledi: “Sosyal Güvenlik orta sınıfımızın temel taşıdır.” “40 çeyreklik ödeme yaparsınız, kazanırsınız ve orada olması gerekir. emekli olduğunda.” Çarşamba günkü oylamadan önce oda. “Bu işçilerin tek istediği, kazandıklarıdır.”
Senatör Thom Tillis tedbire karşı çıkarak, insanların küçük bir yüzdesinin Sosyal Güvenlikten alması gerekenleri alamamasına rağmen, kendisinin federal bütçe açığını artıracak fonsuz bir hükümet yetkisi olarak çerçevelediği şeyi uygulamanın “düzeltmenin yolu olmadığını” söyledi. BT.” ”
North Carolina Cumhuriyetçisi, “Bu yasa tasarısı, Sosyal Güvenlik Güven Fonu’ndan 10 yıllık bir süre içinde hiçbir ödeme yolu olmadan 200 milyar dolar alacak” diye ekledi.
Sosyal Güvenlik Adalet Yasası nedir?
Onlarca yıldır yapım aşamasında olan Sosyal Güvenlik Adillik Yasası, yaklaşık 3 milyon emekliye yapılan ödemeleri genel olarak azaltan iki federal politikayı – Beklenmedik Düşüşlerin Ortadan Kaldırılması Hükümünü (WEP) ve eyalet emekli maaşı mahsupunu – yürürlükten kaldıracaktı.
Buna öğretmenler, polis memurları ve ABD posta işçileri de dahil olmak üzere Sosyal Güvenlik kapsamına girmeyen eyalet ve federal işlerden emekli maaşı alanlar da dahildir. Tasarı aynı zamanda bu işçilerin eşleri ve hayatta kalan aile üyeleri için Sosyal Güvenlik yardımlarını azaltan ikinci bir hükme de son verecek. WEP yaklaşık 2 milyon Sosyal Güvenlik yararlanıcısını ve GPO yaklaşık 800.000 emekliyi etkilemektedir.
Brown süreçle ilgili olarak “Bunlar zaman alır ama 21 yıl çok saçma” dedi. Senato politikaya ilişkin ilk duruşmalarını 2003 yılında gerçekleştirdi.
Kasım ayında Temsilciler Meclisi’nden geçen tedbir, geçen yıl Senato’ya sunulduğunda 62 üyenin desteğini almıştı. Ancak son günlerde bazı Cumhuriyetçi milletvekillerinin tasarının maliyeti nedeniyle şüphelerini dile getirmeleriyle birlikte iki partinin de tasarıya verdiği destek azaldı. Kongre Bütçe Ofisi’ne göre, teklif edilen yasanın on yıl içinde federal bütçe açığına 195 milyar dolar eklemesi bekleniyor.
Geçen yıl benzer yasayı imzalayan en az bir GOP senatörü, Indiana’dan Sen. Mike Braun, tasarıya oy verip vermemeyi hâlâ “düşündüğünü” söyledi. Brown geçen hafta Associated Press’e “Hiçbir şeyin karşılığı ödenmiyor, bu yüzden ek borç var, bilmiyorum” dedi. bahsettiğim.
Yeni Cumhuriyetçi Lider John Thune Salı günü düzenlediği basın toplantısında, “Nihayetinde, bu konuda ne yapmak istedikleri konusunda kendi kararlarını verecek olan bireysel üyelere kalmış olacak.” dedi. “Açıkçası Sosyal Güvenliğin uzun vadeli ödeme gücü konusunda endişelerim var ve bu da ele almamız gerektiğini düşündüğüm bir konu.”
Senato onayı olmazsa tasarının geçerliliği Kongre’nin mevcut oturumuyla sona erecek ve bir sonraki Kongre’de yeniden sunulması gerekecek.
Kate Gibson
Kate Gibson, New York’taki CBS MoneyWatch muhabiridir ve burada işletme ve tüketici finansmanı konularını ele almaktadır.
Sosyal Güvenlik yardımlarını milyonlarca Amerikalıya genişletecek Meclis’ten geçen yasa tasarısı Senato’da cankurtaran halatı buldu.
Senato Çoğunluk Temsilcisi Chuck Schumer Perşembe günü yaptığı açıklamada, Amerikalıların bir kısmının polis, itfaiyeciler ve işçiler de dahil olmak üzere tüm Sosyal Güvenlik yardımlarından yararlanmasını engelleyen iki federal politikayı ortadan kaldıracak olan Sosyal Güvenlik Adillik Yasası ile ilgili nihai oylama sürecini başlatacağını söyledi. Öğretmenler.
Yaşayan, nefes alan bir örnek, Louisville, Kentucky’de 20 yılı aşkın süredir itfaiyeci olarak görev yapan Terry Hoover’dır. Kendisi artık emekli ve bu iki ödeneğin ailesine ayda 1000 dolardan fazlaya mal olduğunu söylüyor.
Yerel bir CBS üyesine göre Hoover, hafta başında düzenlenen bir mitingde ilk müdahale ekiplerine “Emekliliğim nedeniyle sosyal güvenliğim düşürüldü” dedi. “Ve eşim, 41 yıldır hemşireydi ve biliyorsunuz Sosyal Güvenlik’e para ödüyordu ve emekli maaşı nedeniyle ondan bir kuruş bile çekemiyorum.”
Demokrat ve yasanın sponsorlarından biri olan Schumer, cıvıldamak Tasarı, “Amerikalıların sırf kamu hizmeti kariyerlerinin bir noktasında seçtikleri için hak ettikleri Sosyal Güvenlik yardımlarından haksız yere mahrum bırakılmamalarını” sağlayacak. Çoğunluk lideri olarak, komite duruşmasını atlayacak ve tasarıyı doğrudan Senato’nun tamamında oylamaya gönderecek bir Senato kuralını tetikleyebilir.
Bu önemlidir, çünkü Kongre’nin mevcut oturumuna yalnızca birkaç gün kala, saat kaderine doğru işliyor.
Onlarca yıl süren hazırlıkların ardından tasarı, yaklaşık 3 milyon emekliye yapılan ödemeleri büyük ölçüde azaltan iki federal politikayı – Beklenmedik Düşüşlerin Ortadan Kaldırılması Hükümünü (WEP) ve Devlet Emeklilik Ayarlamasını – yürürlükten kaldıracak.
Buna öğretmenler, polis memurları ve ABD posta işçileri de dahil olmak üzere Sosyal Güvenlik kapsamına girmeyen eyalet ve federal işlerden emekli maaşı alanlar da dahildir. Tasarı aynı zamanda bu işçilerin eşleri ve hayatta kalan aile üyeleri için Sosyal Güvenlik yardımlarını azaltan ikinci bir hükme de son verecek. WEP programı yaklaşık 2 milyon Sosyal Güvenlik yararlanıcısını ve GPO yaklaşık 800.000 emekliyi etkilemektedir.
Tedbirde yıllar içinde değişiklikler yapıldı, ancak birçok yasa teklifi gibi bu da yasalaşamadı.
Emeklilik haklarını korumaya adanmış bir savunuculuk grubu olan Kıdemli Vatandaşlar Birliği veya TSCL’nin genel müdürü Shannon Benton, “25 yıldır ligde çalışıyorum ve bir kopyasına sahip olmadığımı hatırlamıyorum” dedi. Teklif lig tarafından da destekleniyor. Bu ayın başlarında CBS MoneyWatch’a “İhtiyatlı bir şekilde iyimseriz” dedi.
Geçen yıl Senato versiyonu sunulduğunda tasarının 62 ortak sponsoru vardı ve şimdi Kongre’den geçip Başkan Biden’a gitmek için en az 60 oya ihtiyacı olacak.
Louisiana Senatörü Bill Cassidy bu ayın başlarında yaptığı bir konuşmada Senato’ya götürüldü Salonda oylama için çağrılacak kat. Tasarının Cumhuriyetçi sponsorlarından biri olan Cassidy, “Schumer konuyu gündeme getirirse geçer” dedi.
Senato Sosyal Güvenlik Adalet Yasasını onaylayacak mı?
Geçen yıl benzer yasayı imzalayan en az bir GOP senatörü, Indiana’dan Sen. Mike Braun, gelecek hafta tasarıya oy verip vermemeyi hala “düşündüğünü” söyledi. Associated Press’e göre Brown, “Hiçbir şey için hiçbir zaman ödeme yapılmıyor, dolayısıyla bu ek bir borç, bilmiyorum” dedi.
Muhalefetin içinde, maliye politikası üzerinde önemli etkisi olan konularda halkı eğitmeye kararlı, partizan olmayan bir kuruluş olan Sorumlu Bütçe Komitesi de yer alıyor. Grubun başkanı Maya McGuinius, Schumer’in duyurusuna yanıt veren bir açıklamada, milletvekillerinin vakıf fonunun çöküşünü hızlandırmayı düşünmelerinin “gerçekten şaşırtıcı” olduğunu söyledi.
Söz konusu tedbir, 2035’ten itibaren planlanan sosyal yardımların tamamını ödeyemeyeceği tahmin edilen Sosyal Güvenlik vakıf fonlarının üzerindeki yükü artıracak. Kongre Bütçe Ofisi’ne göre, teklif edilen yasa, öngörülen sosyal güvenlik fonlarına 195 milyar dolar ekleyecek. bütçe. on yılı aşkın süredir bütçe açığı.
“Senato, WEP ve GPO’yu yürürlükten kaldırmayı reddetmeli. Bunun yerine, Sosyal Güvenliği güçlendirecek, iflası önleyecek ve programın finansmanını uzun vadede sürdürülebilir kılacak kapsamlı bir paketin parçası olarak WEP ve GPO ile ilgili sorunları çözmeye çalışmak için bir araya gelmeli. diye ısrar etti McGuinius.
Temsilciler Abigail Spanberger, D-Va. ve Garrett Graves, R-La. tarafından sunulan tasarı, geçen ay Meclis’ten 327-75 oyla geçti.
Benton, Senato’nun harekete geçmemesi halinde tedbirin “Kongre’nin ikinci oturumunun sonunda 31 Aralık’ta sona ereceğini” söyledi. “Bu yasa tasarısının yalnızca sıfırdan başlaması gerekmeyecek, aynı zamanda yeni biri tarafından da sunulması gerekecek.”
Associated Press
Bu rapora katkıda bulundu.
Kate Gibson
Kate Gibson, New York’taki CBS MoneyWatch muhabiridir ve burada işletme ve tüketici finansmanı konularını ele almaktadır.
ABD Adalet Bakanlığı’nın iç gözlemcisi Salı günü yaptığı açıklamada, savcıların Başkan seçilen Donald Trump’ın ilk döneminde Kongre üyelerinin ve çalışanlarının telefon ve e-posta kayıtlarını mahkemeye çıkarma kararının kongre denetimi üzerinde caydırıcı bir etki yaratabileceğini söyledi.
Bakanlığın Genel Müfettişlik Ofisi, savcıların 2017 ve 2018 yıllarında medyaya gizli bilgilerin sızmasını soruşturması sırasında, kayıtların Kongre’nin iki Demokrat üyesinden ve Demokratlar ile Cumhuriyetçiler arasında neredeyse eşit olarak bölünmüş 43 personelden mahkeme celbi aldığını tespit etti.
Mahkeme celpleri, Temmuz 2017’de The Washington Post’un, o zamanki Rusya’nın ABD Büyükelçisi Sergei Kislyak ile Trump kampanya danışmanı Jeff Sessions arasında Trump’ın 2016 başkanlık kampanyasını tartışmak üzere bir toplantı yaptığını bildirmesinden kısa bir süre sonra geldi.
Makale, toplantının gerçekleştiğini doğrulamak için bilgi kaynağı olarak istihbarat dinlemelerini gösterdi.
Kayıtları aranan 43 çalışan arasında, Trump’ın FBI direktörlüğü için seçtiği ve o sırada Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nde Cumhuriyetçi Devin Nunes ile birlikte çalışan Cash Patel de vardı. Patel daha sonra Google’ın mahkeme celbi konusunda bilgilendirildi ve bu konuda FBI ve Adalet Bakanlığı’na dava açtı.
Geçen ay Senato’ya seçilen İstihbarat Komitesi eski Başkanı Demokrat Temsilci Adam Schiff ve Komite üyesi Temsilci Eric Swalwell, daha önce kayıtlarının mahkemeye çağrıldığını açıklamıştı.
Soruşturmalar, 20 Ocak’ta yeniden iktidara gelecek olan Trump’ın, 2016 seçim kampanyası ile Rus hükümeti arasında olduğu iddia edilen bağlara ilişkin medya sızıntılarını eleştirdiği bir dönemde başladı.
2017 tarihli bir ABD istihbarat raporu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Demokrat aday Hillary Clinton’ı itibarsızlaştırmak ve 2016 Beyaz Saray yarışında Trump’ı desteklemek için karmaşık bir etki kampanyası yürüttüğünü belirtti. Kremlin müdahaleyi reddetti ve Trump da bu kampanya sırasında Rusya ile herhangi bir gizli anlaşma yaptığını reddetti.
Trump, ikinci döneminde kendisini soruşturan siyasi muhalifleri ve yetkilileri yargılamak için Adalet Bakanlığı’nı kullanacağına söz verdi.
New York Times, eski FBI Direktörü James Comey’nin 2016 kampanyası sırasında soruşturmaları ele almasıyla ilgili bir rapor üzerine dört muhabirinin bilgilerinin mahkemeye çağrıldığını bildirdi.
Teşkilatın soruşturması siyasi motivasyona dair hiçbir kanıt bulamazken, “düzinelerce kongre çalışanının, yürütme organının anayasal olarak yetkilendirilmiş gözetimini yapmaktan başka bir şey yapmadıkları için federal cezai soruşturmadaki denekler havuzunun parçası haline geldiği” sonucuna vardı.
Rapor, mahkeme celplerinin en azından Adalet Bakanlığı’nın Kongre çalışmalarına “uygunsuz müdahalede bulunduğu izlenimini” yarattığı sonucuna vardı.
Kongre komiteleri, Rusya’nın 2016 seçimlerine müdahalesine ilişkin kendi soruşturmalarını yürüttü ve gözetim çalışmalarının bir parçası olarak sıklıkla gizli bilgilere erişime sahip oldu.
Raporun kapatıldığı tespit edilen soruşturmalar sonucunda herhangi bir suçlama getirilmedi.
Medya kayıtları aranıyor
Rapora göre savcılar ayrıca bu soruşturmaların bir parçası olarak üç büyük haber kanalındaki (The New York Times, The Washington Post ve CNN) sekiz muhabirden e-posta veya telefon kayıtları elde etti.
Rapora göre mahkeme celpleri üçüncü taraf teknoloji ve telefon şirketlerine gönderildi ve çoğu durumda çağrıların veya mesajların içeriği içermiyordu.
Davacılar, bazı durumlarda muhabirlerin veya çalışanların, bilgilerinin yıllardır mahkemeye çağrıldığını bilmelerini engelleyen mahkeme emirleri aldılar.
Genel Müfettiş Michael Horowitz, Adalet Bakanlığı’nın gazetecileri ceza soruşturmalarına karışmaktan korumayı amaçlayan bazı politikalarına uymadığını belirledi.
Adalet Bakanlığı muhabirler hakkındaki bilgi taleplerini incelemek için özel bir komite toplamadı ve bir vakada ABD istihbarat yetkilisinden gerekli sertifikayı alamadı.
Adalet Bakanlığı, Trump dönemi sızıntı soruşturmaları sırasındaki eylemlerine yönelik tepkilerin ardından 2021’de politikasını değiştirerek savcıların gazetecilerin telefon ve e-posta kayıtlarını mahkemeye vermesini genel olarak yasakladı.
Adalet Bakanlığı, taslak raporu inceledikten sonra Eylül ayında Kongre üyelerinden veya çalışanlarından kayıt talep etme politikasını güncelledi.
Gözden geçirilen politika, soruşturmacıların ABD Başsavcılığından ve siyasi figürlere ilişkin soruşturmaları yürüten Ceza Dairesi’nin Kamu Bütünlüğü Bölümünden onay almasını gerektiriyor.
Başkan seçilen Donald Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD Adalet Bakanlığı’nda Sivil Haklardan Sorumlu Başsavcı Yardımcısı pozisyonu için Körfez bölgesinden bir avukat aday göstereceğini duyurdu.
“Ülkemizin sivil haklar gündemine yardımcı olmak üzere Başkan Trump tarafından aday gösterilmekten son derece onur duyuyorum. Büyük ülkemize hizmet edebilmek benim için bir hayaldi ve harika bir avukat ekibinin parçası olduğum için çok heyecanlıyım. @Harmeet Dhillon liderliğinde ve işe gitmek için sabırsızlanıyorum.
Dillon, San Francisco’da yaşıyor ve profesyonel biyografisine göre ticari davalar, iş hukuku, İlk Değişiklik hakları ve seçim hukuku konularında çalışıyor.
2006 yılında kendi hukuk grubunu kurdu, Cumhuriyetçi Ulusal Komite üyesidir ve daha önce Kaliforniya Cumhuriyetçi Parti’nin Başkan Yardımcılığı görevini yürütmüştür.
2017 yılında Dillon’ı temsil ediyor Berkeley Koleji Cumhuriyetçileri, üniversitenin başlangıçta Ann Coulter’ın konuşacağı bir etkinliği iptal etmesinin ardından dava açtı. o Ayrıca federal bir dava da açtı 2019’da Kaliforniya Motorlu Araçlar Departmanı’na karşı dava, kurumu seçmen kaydı için vatandaşlığı doğrulamamakla suçladı.
José Fabian
Jose Fabian, CBS Körfez Bölgesi’nde yerel suç, politika ve son dakika haberleri sunan bir web yapımcısıdır. Sacramento Eyaleti’nde siyaset bilimi ve gazetecilik okudu ve Kuzey Kaliforniya’da doğup büyüdü.
Teksas’taki bir federal yargıç öneriyi reddetti Savunma anlaşması Perşembe günü yayınlanan bir mahkeme kararına göre, Adalet Bakanlığı ve Boeing, iki 737 MAX uçağının düşmesi ve 346 kişinin ölümü sonrasında ABD hükümetinin şirkete yönelik iddialarını çözüme kavuşturacaktı.
Yargıç Reid O’Connor kararında, yargı denetiminin olmayışı ve anlaşmanın bağımsız izleme sürecinde yer alan belirli çeşitlilik gereklilikleri ile ilgili itirazda bulundu ve taraflara, mahkemeye önümüzdeki ayın başlarında olası yollara ilişkin bir plan sunmalarını emretti.
Federal hükümetin dev uçak üreticisiyle önerdiği anlaşma Ölümcül kazalar Bu ceza, ABD’yi dolandırmaya yönelik bir komplonun suçunu itiraf etme ve 243,6 milyon dolar para cezası da dahil olmak üzere çeşitli cezalar içeriyordu. Milyarlarca Kurbanların ailelerine sordu. Anlaşma aynı zamanda Boeing’in güvenlik programlarına 455 milyon dolar harcamasını ve şirketin ilerleyişini denetlemek için bağımsız bir monitörle çalışmasını gerektirecekti.
Müfettişler mahkeme kayıtlarında, kaza öncesinde Boeing’in uçakların hareketini düzenleyen federal yetkilileri aldattığını iddia etti. 2021’de Boeing ve Adalet Bakanlığı ertelenmiş bir kovuşturma anlaşması imzaladı; bu, Boeing’in anlaşma şartlarına uyması durumunda cezai suçlamanın reddedilebileceği anlamına geliyor. Ancak bu yılın başlarında federal savcılar mahkemeye Boeing’in tüm gereklilikleri yerine getirmediğini ve davayı ilerletmeyi planladığını söylemişti.
Temmuz ayına gelindiğinde, haftalarca süren görüşmelerin ardından Boeing ve Adalet Bakanlığı, önerilen bir savunma anlaşmasına vararak iki kazada ölenlerin ailelerinin protestolarına yol açtı. O dönemde CBS News, anlaşmanın yalnızca Boeing’in kazalarla ilgili yanlış davranışlarını kapsadığını ve şirkete kaza da dahil olmak üzere diğer olaylara karşı dokunulmazlık sağlamadığını bildirmişti. Kapı paneli Ocak ayında Alaska Havayolları uçuşu sırasında MAX uçağı havaya uçmuştu. Adalet Bakanlığı’ndan bir yetkiliye göre, önerilen anlaşma mevcut veya eski Boeing yetkililerini içermiyor, yalnızca şirketi kapsıyor.
Kurbanlardan bazılarının ailelerinin avukatları, hükümetle yapılan “kirli” anlaşmanın ailelerin Boeing’e karşı iddialarını adil bir şekilde karşılamadığını söyleyerek anlaşmaya karşı çıktı. Mahkeme dosyalarında Boeing’i daha fazla suç işlemekle suçladılar ve daha sert cezalar, daha sıkı takip ve kaybedilen canların tanınması yönünde çağrıda bulundular.
Yargıç, savunma anlaşmasını reddederken, her iki tarafın da bağımsız bir gözlemci atanırken dikkate alacaklarını söylediği çeşitlilik, eşitlik ve katılım hususlarını hedef aldı. Kendisinin “hükümetin savunma anlaşmasındaki çeşitlilik ve katılım maddesinin bu davada pratikte nasıl işleyeceğine dair değişken ve çelişkili açıklamalarından endişe duyduğunu” yazdı.
Yargıç O’Connor bu konuyu daha önce de gündeme getirmişti ve Adalet Bakanlığı, mahkeme başvurularına yanıt verirken, bunun Boeing anlaşmasından önce geldiğini ileri sürerek bu dili savundu. Şunları eklediler: “Bu yeni dil, politikadaki bir değişikliği yansıtmıyor; daha ziyade süreci her zaman yönlendiren bir ilkeyi yansıtıyor; bu, gözlemcinin seçiminin yalnızca liyakat esas alınarak ve mümkün olan en geniş nitelikli uzman grubu arasından yapılması gerektiği ilkesini yansıtıyor. adaylar.”
O’Connor Perşembe günü kullanılan dilin uygunsuz olduğuna karar verdi: “Bu büyüklükte bir vakada, halkın bu ekran seçiminin yalnızca liyakat esas alınarak yapıldığından emin olması adaletin yüksek çıkarınadır. Taraflar DEI’nin çabaları yalnızca hükümet etiğine olan bu güveni baltalamaya hizmet ediyor.” Boeing ve dolandırıcılıkla mücadele çabaları.”
Hakim ayrıca Adalet Bakanlığı’nın Boeing’in davranışını denetlemeye yönelik önceki çabalarının “başarısız” olduğunu yazdı ve teklif edilen anlaşmadaki bağımsız izleme hükmünün mahkemeyi sürece dahil edecek kadar ileri gitmediğini söyledi.
“Bu noktada kamu yararı, mahkemenin müdahale etmesini gerektiriyor. Savunma anlaşmasında olduğu gibi bağımsız gözlemcinin seçilmesi ve izlenmesinde mahkemenin kenara çekilmesi, halkın Boeing’in testlerine olan güvenini baltalıyor, hukuka saygıyı teşvik etmiyor ve bu nedenle kabul edilemez.” O’Connor, “Bu kamu yararına değil ve dolayısıyla mahkeme savunma anlaşmasını kabul edemez” diye yazdı.
Adalet Bakanlığı kararın gözden geçirildiğini söyledi. Boeing yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Kurbanlardan bazılarının ailelerinin avukatı Paul Cassel, yaptığı açıklamada, CBS News’e şunları söyledi: “Yargıç O’Connor, bunun hükümet ile Boeing arasında uygun bir anlaşma olduğunu ve Boeing’i sorumlu tutmak gibi öncelikli endişelere odaklanmayı başaramadığını kabul etti.” ölümcül suçu ve böyle bir şeyin asla yaşanmamasını sağlaması nedeniyle.” gelecekte tekrar.”
Chris Van Cleave bu rapora katkıda bulunmuştur.
Robert Legare
Robert Legare, Adalet Bakanlığı, federal mahkemeler ve soruşturmaları kapsayan CBS News’in çok platformlu muhabiri ve yapımcısıdır. Daha önce “Norah O’Donnell ile CBS Evening News” programının yardımcı yapımcısıydı.
ABD Adalet Bakanlığı tarafından yapılan bir soruşturmanın bulgularına göre, Memphis Polis Departmanı siyahlara karşı aşırı güç kullanıyor ve ayrımcılık yapıyor. Nichols Pictures’dan Dövülmüş Ölüm 2023’te trafik durduktan sonra.
Çarşamba günü yayınlanan bir rapor, Nichols’un tekmelenmesi, yumruklanması ve polis copuyla dövülmesinden altı ay sonra başlayan soruşturmanın sona erdiğini gösteriyor Beş subay gibi Bir trafik durağından kaçtıktan sonra onu tutuklamaya çalıştı.
Raporda “Memphis polis memurları düzenli olarak hizmet etmeye yemin ettikleri kişilerin haklarını ihlal ediyor” deniyor.
Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü Başsavcı Yardımcısı Christine Clark, bir e-posta açıklamasında, “Memphis sakinleri, sivil ve anayasal haklarını koruyan, onlara güvenen ve onları güvende tutan bir polis departmanını ve bir şehri hak ediyor” dedi.
Şehir Çarşamba günü erken saatlerde yayınlanan bir mektupta, soruşturmanın bulgularını gözden geçirip itiraz edene kadar polis departmanının federal gözetimi konusunda pazarlık yapmayı kabul etmeyeceğini söyledi.
Şehir yetkilileri rapor hakkında herhangi bir yorumda bulunmadı ancak Adalet Bakanlığı yetkililerinin Perşembe sabahı Memphis’te bulguları ele almak için kendi basın konferansını düzenlemesinin ardından Perşembe günü bir basın toplantısı düzenlemeyi planladıklarını söyledi.
Polis videosu Görüntülerde polis memurlarının Nichols’a biber gazı sıktığı ve trafik durağından kaçmadan önce ona şok tabancasıyla vurduğu görülüyor. Beş polis memuru, Nichols annesini çağırırken evinden birkaç adım uzakta onu kovaladı, tekmeledi, yumrukladı ve polis copuyla dövdü. Videoda, Nichols yaralanırken memurların etrafta dolaştığını, konuştuğunu ve güldüğünü gösteriyordu.
Nichols, dayaktan üç gün sonra 10 Ocak 2023’te öldü. Beş polis memuru (Tadarius Bean, Demetrius Haley, Emmitt Martin, Desmond Mills Jr. ve Justin Smith) eyalet mahkemesinde kovuldu ve cinayetle suçlandı. Federal büyük jüri tarafından suçlandı Sivil haklar ve tanık tahrifat suçlamaları hakkında.
Önceki memurlar gibi Nichols da siyahtı. Ölümü ulusal protestolara yol açtı, Amerika Birleşik Devletleri’nde polis reformu çağrılarını artırdı ve çoğunluğu siyahi bir şehir olan Memphis’teki polis departmanına yönelik yoğun incelemelere yol açtı.
Rapor özellikle Nichols davasına atıfta bulunuyor ve polis teşkilatının şiddet içeren suçlara müdahale etmek için trafik duraklarını kullanma uygulamasını ele alıyor. Raporda, polis departmanının uzman birimlerdeki, görev güçlerindeki ve devriyelerdeki memurları sokak denetimlerine öncelik vermeleri konusunda teşvik ettiği ve memurlar ve topluluk üyelerinin bu yaklaşımı “doygunluk” veya mahalleleri trafik duraklarıyla doldurması olarak tanımladığı belirtildi.
Raporda, “Bu strateji halkla sık teması içeriyor ve memurlara geniş bir takdir yetkisi veriyor, bu da yakın denetim ve memurların faaliyetlerine rehberlik edecek açık kurallar gerektiriyor” dedi. “Ancak MPD, memurların yasalara uygun hareket ettiğini garanti etmez.”
Raporda, savcılar ve hakimlerin federal soruşturmacılara memurların yetkilerinin anayasal sınırlarını anlamadıklarını söylediği belirtildi. Raporda, polis memurlarının yeterli gerekçe olmaksızın insanları durdurup gözaltına aldığı, insanlar ve araçlarda kapsamlı aramalar yaptığı belirtildi.
Raporda “Memphis’teki siyahlar orantısız bir şekilde bu ihlallere maruz kalıyor” denildi. “MPD, uygulamalarını hiçbir zaman ayrımcılık kanıtı açısından değerlendirmedi. Memurların siyah insanlara, benzer davranışlarda bulunan beyazlara göre daha sert davrandığını tespit ettik.”
Soruşturma, Memphis memurlarının “insanlar saldırgan olmasa bile, düşük seviyeli, şiddet içermeyen suçlara yanıt olarak neredeyse anında” acı veya yaralanmaya neden olacak güce başvurduğu sonucuna vardı.
Raporda, polis memurlarının, benzin istasyonundan 2 dolarlık meşrubat almaya çalışan silahsız, akıl hastası bir adama biber gazı sıktığı, tekmelediği ve şok tabancasıyla ateş ettiği belirtiliyor. Benzin istasyonunun dışındaki çatışmanın sonunda en az dokuz polis arabası ve 12 polis memuru olaya müdahale etti; bu olay nedeniyle adam hırsızlık ve asayişi bozma suçlamasıyla iki gün hapiste kaldı.
Memphis Şehir Savcısı Tanera George Gibson, Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü’ne Çarşamba günü erken saatlerde yayınlanan bir mektupta, şehrin Adalet Bakanlığı’ndan “kurumsal polisliği hedef alan bir rıza kararnamesi üzerinde müzakere edilmesini” gerektiren bir anlaşmaya girmesi yönünde bir talep aldığını söyledi. ve kurumsal polislik.” Acil servisler.”
Rıza kararnamesi, reformların bağımsız bir monitör tarafından denetlenmesini ve federal bir yargıç tarafından onaylanmasını gerektiren bir anlaşmadır. Federal gözetim yıllarca sürebilir ve ihlaller belediyenin para cezası ödemesine neden olabilir.
Başkan seçilen Donald Trump göreve döndüğünde ve bakanlık için yeni bir liderlik atadığında, şehirler ile Adalet Bakanlığı arasında bu tür anlaşmalara varma girişimlerinin ne olacağını zaman gösterecek. İlk Trump yönetimi döneminde Adalet Bakanlığı rıza kararnamelerinin kullanımını azalttı ve gelecek dönem Cumhuriyetçi başkanın bakanlığın önceliklerini yeniden sivil haklar etrafında radikal bir şekilde yeniden şekillendirmesi bekleniyor.
“Şehir, gelecek bulgular raporunu destekleyen belirli iddiaları gözden geçirme, analiz etme ve bunlara itiraz etme fırsatına sahip olana kadar, şehir önümüzdeki yıllar için potansiyel olarak etkili bir rıza kararnamesi üzerinde çalışmayı veya buna girmeyi kabul edemez ve etmeyecektir ve bunun bedeli Memphis halkına mal olacaktır. yüz milyonlarca” yazıyordu mektupta.”
Nichols’un davasındaki memurlar, Nichols’un ölümünden sonra dağıtılan Akrep Birimi adlı suçla mücadele ekibinin parçasıydı. Ekip uyuşturucuyu, yasa dışı silahları ve şiddet içeren suçları hedef alarak tutuklama sayısını artırmayı amaçladı ve bazen silahsız kişilere karşı güç kullandı.
Adalet Bakanlığı raporuna göre Memphis polisi, asgari denetime tabi olduğu yönündeki uyarılara rağmen birime rehberlik edecek politika ve prosedürleri hiçbir zaman benimsemedi. Bazı savcılar departman müfettişlerine, kamera görüntüleri ile tutuklama raporları arasında bazı “çirkin” tutarsızlıklar olduğunu ve davalar mahkemeye giderse “mahkeme dışında gülüneceklerini” söyledi. Raporda, birimin suiistimalinin düzinelerce ceza davasının düşmesine yol açtığı sonucuna varıldı.
Nichols’un ölümüyle ilgili mahkeme duruşmalarında Martin ve Mills, savcılarla yapılan savunma anlaşmaları kapsamındaki federal suçlamaları kabul etti. Diğer üç polis memuru, dayağın örtbas edilmesiyle bağlantılı olarak tanıkları tahrif etmekten Ekim ayı başlarında mahkum edildi. Bean ve Smith, aşırı güç kullanma ve Nichols’un ciddi yaralanmalarına kayıtsız kalma nedeniyle sivil haklar suçlamalarından beraat etti.
Healy, Nichols’un sivil haklarını ihlal ederek ölüme neden olmaktan beraat etti, ancak daha az sayıdaki Nichols’un sivil haklarını ihlal etme ve bedensel yaralanmaya neden olma suçundan suçlu bulundu. Beş adam önümüzdeki aylarda federal bir yargıç tarafından cezaya çarptırılacak.
Davaya katılan avukatlara göre Martin ve Mills’in eyalet mahkemesinde suçsuz oldukları yönündeki savunmalarını da değiştirmeleri bekleniyor. Bean, Healy ve Smith de ikinci derece cinayet suçlamalarını kabul etmediler. Eyalet davasında duruşma tarihi 28 Nisan olarak belirlendi.
Adalet Bakanlığı müfettişleri, George Floyd’un öldürülmesinin ardından Minneapolis ve polisin Breonna Taylor’ı vurarak öldürmesiyle başlatılan soruşturmanın ardından Louisville, Kentucky de dahil olmak üzere son yıllarda benzer soruşturmalarla diğer şehirleri hedef aldı.
Memphis şehri mektubunda, Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasının “tamamlanmasının sadece 17 ay sürdüğünü, diğer davaların hemen hemen tümünde ortalama 2-3 yıl sürdüğünü, bunun da yargılama için acele anlamına geldiğini” belirtti.
Trump ve Adalet Bakanlığı ile imzalanan mutabakat zaptı hakkında ne biliyorsunuz – CBS News
Biden yönetiminden yetkililer Salı günü yaptığı açıklamada, Başkan seçilen Donald Trump’ın geçiş ekibinin Adalet Bakanlığı ile güvenlik izni başvurularının işleme alınmasına izin verecek bir mutabakat anlaşmasının şartlarını henüz kabul etmediğini söyledi. CBS News ulusal güvenlik yazarı Samantha Winograd’da daha fazlası var.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Pam Bondi döneminde bir Adalet Bakanlığı nasıl görünebilir? – CBS News
Başkan seçilen Donald Trump’ın başsavcı olarak ikinci tercihi olan Pam Bondi, onu ilk azil duruşmasında savundu ve geçtiğimiz yılı Trump’la müttefik bir politika enstitüsünün başında geçirdi. NOTUS’un siyasi muhabiri Jasmine Wright ve Semafor’un siyasi muhabiri Shelby Talcott, Bondi yönetimindeki bir Adalet Bakanlığı’nın nasıl görünebileceğini tartışmak üzere America Kararlarına katılıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.