Plastiği azaltmanın bir yolu olarak geri dönüşüm başarısız oluyor. Bu yüzden
Plastik geri dönüşümü işe yaramıyor.
En çok alıntı yapılan rakam, dünyadaki plastiğin yalnızca yüzde dokuzunun geri dönüştürülmüş olmasıdır. O istatistik alınıyor 2017 yılındaki bir araştırmadan 1950’den 2015’e kadar dünyanın çöpe attığı plastik miktarına bakıldığında.
Bu büyük bir rakam: 6,3 milyar ton, yani yaklaşık 54.000 CN kulesinin ağırlığı.
Geri dönüştürülmeyen plastiğin %91’i çöp depolama alanlarına atılıyor, yakılıyor ve/veya artık çevrede bulunmuyor; bu, plastik kaplarını ve şişelerini özenle geri dönüşüm kutularına koyan insanlar için iç karartıcı bir istatistik.
Güney Kore’nin Busan kentinde 175 ülke plastik kirliliğine ilişkin bağlayıcı bir anlaşmayı müzakere ederken neden geri dönüşüm hâlâ bu kirlilik krizini durdurmanın bir yolu olarak görülüyor?
“Daha az değil, daha fazla”
Dünya aslında yaratılmıştır Daha fazla plastik. FAO raporuna göre, üretim son yıllarda çarpıcı biçimde arttı; “yıllık plastik üretimi… 2000’de 234 milyon tondan 2019’da 460 milyon tona yükseldi”. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü.
Gerekli petrokimyasalları tedarik eden plastik üreticileri ve fosil yakıt şirketleri, ürünlere yönelik talebi görüyor ve yalnızca bu talebin karşılanmasına engel olmayacak bir çözümü destekliyor. Mevcut müzakerelere katılan Kanada Kimya Endüstrisi Birliği yaptığı açıklamada, “kullanılmış plastiğin atılmak yerine yeniden kullanılmasını ve yeniden üretilmesini sağlayacak şekilde özünde plastik döngüselliği olan bir anlaşmayı” desteklediğini söyledi.
Rapor, yenilenebilir teknolojiden modern sağlık hizmetlerine kadar sürdürülebilir bir geleceğin “dünyanın plastiğe daha az değil, daha fazla güvenmesi gerektiği” anlamına geldiğine dikkat çekti.
Şunu belirtmek gerekir ki, soruşturmalar (NPR ve PBS’den birer taneve diğeri de İklim Güvenliği Merkezi), endüstrinin geri dönüşümün asla işe yaramayacağını bildiğini ancak bunu plastik yasaklarından kaçınmak için bir çözüm olarak öne sürdüğünü öne süren onlarca yıl öncesine ait dahili belgeleri ortaya çıkardı. Sektör halkı yanıltmayı reddediyor.
Sektör aynı zamanda teknolojik çözümlere de ihtiyaç duyuyor. Gelişmiş kimyasal geri dönüşümübazı plastikleri daha sonra yeniden kullanmak üzere parçalayan yöntemler kullanan. Plastik atıkları parçalayıp yağa dönüştürmek için yüksek sıcaklıklar kullanan piroliz yönteminin ProPublica analizi, süreci buldu Biraz geri dönüştürülmüş malzeme getirdiler.
“Sanırım jüri hâlâ bunların olup olmadığı konusunda kararsız. [methods] California Berkeley Üniversitesi’nden kıdemli veri bilimcisi Samuel Pottinger, CBC News’e “Aslında etkili” dedi.
görüş alanı dışında
Pottinger’in son araştırması Belirli bir belanın azaltılmasına yardımcı olabilecek temel politikaları inceledi: kötü yönetilen plastik atıklar. Bu, yakılmayan, gömülmeyen veya geri dönüştürülmeyen tahmini 62 milyon ton plastik anlamına geliyor. Hesaplanmayan bu miktar çoğu zaman çevreye karışıyor.
“Eğer tüm bu kötü yönetilen plastik atıkları alıp New York City’nin üzerine yığsaydık, bu olurdu” Çok yükseklere ulaşıyor Pottinger, “Genel havacılığı sekteye uğratacak” dedi.
Bu plastiğin mikro ve ultra ince plastiklere dönüşmesinin insan sağlığına da tehdit oluşturduğu konusunda uyardı. (Odak noktası kötü yönetilen atıklar olsa da, yakma gibi diğer atık sonuçlarının da çevre üzerinde olumsuz etkileri olduğuna dikkat çekiyor.)
Araştırması, çözümlerin hala geri dönüşümü içerdiğini gösteriyor. Özellikle, dünya çapında minimum yüzde 40 oranında geri dönüştürülmüş içerik belirlemek ve küresel atık yönetimi altyapısına yoğun yatırım yapmak. Zengin ülkelerin atıklarıyla ilgili daha kapsamlı seçenekleri var, ancak fakir ülkelerin (plastik atık ithalatından para kazananlar da dahil) bu seçeneği yok.
Pottinger, “Birbirine bağlı küresel sistem nedeniyle buna ihtiyaç var” dedi. “Sadece zenginliğin halihazırda yoğunlaştığı yerlerde değil, dünya çapındaki bu genişlemeyi finanse etmeye çalışmak hem özverili hem de bencil bir ihtiyaçtır.”
Başa dön
Burada önemli olan, bu çözümlerin işlenmemiş plastik üretiminin değil, plastiğin kullanım ömrünün sonuna yönelik olmasıdır.
Bu konuyu ele alma çağrısı çevreci ve yerli gruplara da yansıyor, ama aynı zamanda… Taahhüdün bir kısmı Yüksek Hırs İttifakından (Kanada’nın da üyesi olduğu) Plastik Kirliliğini Sonlandırmaya.
Greenpeace Kanada’nın baş stratejisti Sarah King, “Sorunun özüne inmeyen ve bu kadar çok plastik üretmeyi durduramayan bir anlaşma başarısızlıktır” dedi. Hükümetlere, Güney Kore zirvesinde hedeflerini yükseltmeleri ve ortak açıklamaların ötesine geçerek eyleme geçmeleri çağrısında bulunuyor.
Busan’dan CBC’ye konuşan King, “Bu, plastik kirliliğini gerçekten azaltmaya başlamak için nesilde bir kez karşılaşılabilecek bir fırsat” dedi. “Fakat kirliliği ancak üretimi durdurursak azaltabiliriz.”
Gümüş kurşun yok
Pottinger’in araştırması, üretim kesintilerinin kötü yönetilen atıklar üzerindeki olumlu etkisini yeniden doğruluyor ve minimum düzeyde geri dönüştürülmüş içeriği karşılama çabalarının sonuçta üretim kesintilerine neden olabileceğini öne sürüyor. Ancak hiçbir şeyin tek başına işe yaramayacağı konusunda uyarıyor.
Pottinger, “Aslında politika yapıcıların bu sorunu çözmek için yapabilecekleri sihirli bir değnek veya tek bir müdahale yok” dedi.
Busan Zirvesi ulusların taç giyme törenidir 2022’de anlaşma İnsan sağlığı, iklim değişikliği ve doğal çevre üzerindeki etkileri göz önüne alındığında plastik kirliliği konusunda yasal bir şeyler yapmak.
Hiçbir önlem alınmadığı takdirde küresel plastik atıklar sona erecek Bir milyar tona ulaşması bekleniyor 2060 yılına kadar her yıl.