tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Mahkeme tarafından verilen uzun vadede tartışmalı Untario Refah Yasası’na kiralama zorluğu

Mahkeme tarafından verilen uzun vadede tartışmalı Untario Refah Yasası’na kiralama zorluğu

Antario Mahkemesi, hastanelerin insanları seçmedikleri evlere taşımasına izin veren uzun vadeli bakım yasasını ortadan kaldırmak veya başka bir yere gitmek istiyorlarsa günde 400 dolarlık bir ücret uygulamak için bir zorluk var.

Dawa Yaşlılar Merkezi (ACE) ve Ontario Sağlık Koalisyonu tarafından sunulan dava Eylül ayında Adalet Mahkemesi’nde dinlendi ve karar Pazartesi günü yayınlandı.

İki taraf 7, aile sayısı ne kadar yüksek olursa, bakım yasası o kadar iyi olur, haklar ve özgürlükler tüzüğünü ihlal eder. Boykota göre, ihtiyacı etkileyen hastane ailesini kurtarmak için yasa gereklidir.

Yayınlanan kararda Yargıç Robert Centa, yasanın hak ve özgürlük tüzüğüyle çelişmediğini söylüyor. Taslak Yasa “ALC’ye müdahale etmiyor [alternate level of care] Yüz, “hastanın hakkı” nın yaşadıkları yeri seçmek olduğunu yazdı “ve hastaneyi tutmak için günlük 400 dolarlık suçlama” zorlanmamış “idi.

Bunun yerine, Taslak Yasanın 7, adalet eklediği için “yeterince önemli bir hedefi” vardır.

Diyerek şöyle devam etti: “Taslak Kanun 7’nin amacının, hastane bakımına ihtiyaç duyan hastalar için hastane kaynaklarını artırmak amacıyla nitelikli hastanedeki ALC hastalarının sayısını uzun vadeli bir bakım evine kabul etmek için azaltmak olduğunu buldum.”

Ontario Sağlık Koalisyonu genel müdürü Natalie Mehra, CBC News’e Cuma günü sonucun “üzgün” olduğunu söyledi.

“Çok hayal kırıklığına uğradık. Sorun hala büyük bir sorun” dedi.

“Hastalar hastaneden çıkarılır ve bunlar son haftalarda ve hayatlarının aylarında yaşlı hastalardır.”

Natalie, Mehra'nın bir resmi bir ceket ve eşarp giyiyor.
Halk sağlığı hizmetleri için uzun süre Ontario Sağlık Koalisyonu genel müdürü Natalie Mehra, Ontario mahkemesi tüzüğün zorluğunu ortadan kaldırmasına rağmen yasanın hala insan haklarını ihlal ettiğine inandığını söyledi. (Joe Fiorino/CBC)

Cuma günü yapılan bir e -postada, Ontario’daki Sağlık Bakanı sözcüsü Ema Popovic, yasanın “boykot boyunca insanları onlar için uygun bir ortamda garanti ettiğini” söyledi.

Dedi ki: “Hastane ailesini serbest bırakıyor, böylece ameliyatları bekleyen insanlar onları yakında alabilmeleri, hastaları daha erken kabul ederek ve daha fazla insanı ihtiyaç duydukları özenle bağlayarak kalabalık acil durum departmanları üzerindeki baskıyı azaltabilecekler.”

Oku:  Jeff Bezos'un Blue Origin, New Glenn roketini ilk uçuşunda fırlattı

Bubovic, diğer eyaletlerin onlarca yıldır benzer politikalara sahip olduğunu da sözlerine ekledi.

Yasanın arkasındaki tartışma

Taslak yasa, Eylül 2022’de Başbakan Doug Ford hükümeti tarafından onaylandı ve savunucular ile yaşlılar ve bakımlarından sorumlu olanlar arasında öfkelendi.

Bill 7, hastanenin koordinatörlerinin, doktorun onay almadan alternatif bir bakım seviyesine ihtiyaç duyduğunu düşündüğü hastaya bakmak için bir ev seçmelerine izin verir.

Hastaların hala tercih ettikleri uzun vadeli bakım evlerini seçmelerine izin verilir. Ancak istedikleri ev bir bekleme listesi ise ve hasta evin mevcut olmasını beklerken hastanede kalmaya karar verirse, günde 400 dolara toplanabilir.

Hastane işe alım koordinatörleri, hastalar için sağlık bilgilerini uzun vadeli bakım evlerine onay vermeden paylaşabilirler. Hastalar, Güney Ontario’daki en sevdikleri yerden 70 km’ye kadar yaşlı bakım evlerine ve kuzey Ontario’da 150 km’ye kadar gönderilebilir.

Charter Challenge oturumunda, eyalet daha önce HCCSS olarak bilinen hastane yöneticileri, doktorlar ve Ontario sağlık liderini içeren birçok tanıktan kanıt sağladı.

Şu anda Londra Sağlık Bilimleri Merkezi Merkezi olan David Musaj, alternatif bir bakım seviyesine ihtiyaç duyan hastaların hastanede kalırken nasıl tehlikeye maruz kaldıklarından bahsetti. Enfeksiyona maruz kalabileceklerini ve daha az cep telefonu olabileceklerini ve “zengin faaliyetlere” sahip olmayacağına dikkat çekti.

Ayrıca, keskin bir bakım yatağında kalarak hastanenin “acil servisten hastaları taşıyamayacağını” ve bu nedenle “bekleme odasından veya ambulanslardan acil servise yeni hastaları kabul edemeyeceğini” vurguladı.

Bu, sağlık görevlilerinin hastaları bakımlarından aktaramayacağı anlamına gelir, bu da herhangi bir acil durum hizmeti olmadan bir toplumu bırakabilir (bu da siyah sembol olarak bilinen şeye yol açar).

Musyj geçici olarak Londra Sağlık Bilimleri ile. Her zamanki pozisyonu Windsor Bölge Hastanesi Başkanı ve İcra Direktörüdür.

Oku:  İsrailliler Amerikan seçimlerine nasıl bakıyor?

Charter duruşmasında bir başka uzman olan Dr. Abhishek Narhayan, Trillium Health Partners’ta birinci basamak, rehabilitasyon, karmaşık bakım, kaplama bakımı ve yaşlıların hizmetleri için geçici programın başı ve tıbbi direktördür.

Narayan, hastalar için yer olmadıklarında, insanların kendilerine “koridorlar ve sektörler gibi alışılmadık alanlarda” baktıklarını söyledi.

Hastanenin ayrıca isteğe bağlı ve ayrıntılı prosedürler şansını artıran cerrahi hizmetler sağlayamadığını da sözlerine ekledi.

Bir kişinin ailesi 26 bin dolar, “iğrenç” hakem çağrıları suçladı

Tikomsie’de yaşayan Michel Campo, annesinin geçen yıl mevzuat altında 26.000 dolar suçladığını, çünkü Campo’nun annesini Windsor Hastanesi’nden ve hatta istemedikleri uzun vadeli bir bakım evinden çıkarmayı reddettiğini söyledi.

Michelle Campo, 3 Nisan 2024'te Windsor'daki Dieu Grace Healthcare Hotel'de annesi Ruth Popard ile ziyaret ediyor.
Fotoğraf 3 Nisan’da, Michelle Campo’nun şovu sola çekildi ve annesinin ziyareti Ruth Boubard, Windsor’daki Hôtel-Dieu Grace Healthcare’de. Popard demansı vardır ve 24’ü bakım gerektirir. Sonunda aileyi seçmek için hastanenin dışına uzun vadeli bir bakım evine taşındı. (Dax Melmer/Kanada Basın)

Meydan okumasını duyduktan sonra, Campeau CBC bunun “şaşırmadığını”, ancak “iğrenç” olduğunu söyledi.

Kararı kabul etmediğini ve yasanın dönebileceği başka bir yol olacağını umduğunu söyledi.

Annesinden muzdarip Campo, 7. faturanın “seçimlerini ihlal ettiğini söyledi.

Campeau geçtiğimiz baharda son bir fatura aldı ve hala ödemeyi planlamadığını söylüyor.

Mahalla’ya göre, Ontario’nun sağlık koalisyonu avukatları, temyiz edilip edilemeyeceğini belirleme kararını gözden geçiriyor.

Mehra, taslak yasanın tüzüğün haklarını ihlal ettiğine inandıklarını, insanları kendileri için hazırlanamayacak kararlar vermeye zorladığını ve ittiğini söyledi.

“Bir sürü insanımız var [us] Onlar sıkıntı içindeler ve hastanede ve beş kişi gönderiyorlar, [like a] Hastanın, sosyal hizmet uzmanının ve yetkilinin, hastayı veya sevdiklerini yurtdışına aktarmaya çalışmaya çalıştığını söyledi – her yerde, her yerde.

“Korkunç.”

Mehra, hala mevcut hastaneler ve uzun vadeli bakım ailesi sıkıntısı olduğunu ve hükümetin bununla başa çıkmanın yollarını bulması gerektiğini de sözlerine ekledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir