tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kongredeki Demokratlar 6 Ocak’ta seçim planlıyor

Kongredeki Demokratlar 6 Ocak’ta seçim planlıyor

Kafeteryanın birkaç kat yukarısındaki basit bir ofiste ve ABD Temsilciler Meclisi’nin Longworth Binası’ndaki Dunkin’ Binasında, düşük profilli bir ABD Temsilciler Meclisi komitesindeki Demokrat çalışanlar, bazı siyasi kabus senaryoları olduğunu söyledikleri şeyleri oynuyorlar.

6 Ocak 2021’in risklerini tartışıyorlar ama 6 Ocak 2021’in risklerini tartışmıyorlar.

ABD Kongre Binası kampüsünü ve federal seçim yasalarını denetleyen Temsilciler Meclisi Yönetim Komitesi’ndeki demokratlar, Seçim Kurulu’nun sertifikasyonuna müdahale etmeye yönelik her türlü girişime karşı toplanıyor ve bir plan tasarlıyorlar. 6 Ocak 2025.

6 Ocak 2021’de Washington’u kasıp kavuran şiddet ve kaosun ve ardından derinleşen siyasi bölünmelerin anılarının farkında olan komitedeki Demokratlar, sıkı güvenliği sağlamaya yönelik planları derinlemesine araştırıp tartıştı ve çürütme çabalarına başladı. Federal seçimlerde yasadışı göçmenlerin oy kullanmasına ilişkin ortaya çıkan komplo teorileri.

Ölçülmesi özellikle zor olan bir zayıf nokta var: ABD Temsilciler Meclisi 6 Ocak 2025’e kadar başkanını seçemezse ne olur? 2021’de sorun yoktu.

Ancak Yaygın olmayan senaryo Bu olay yalnızca iki yıl önce, Cumhuriyetçiler arasında seçimden sonra Mecliste partiyi kimin yöneteceği konusunda yaşanan iç çekişmenin ortasında yaşandı. Ara seçimler.

Yüzleşme felçli Çoğu ev operasyonu birkaç gün sürer. Bu yılki seçimlerden sonra bunun tekrarlanması, Kongre’nin kararı nasıl onaylayacağı konusunda bir belirsizlik katmanı ve risk oluşturabilir. Cumhurbaşkanlığı yarışının kazananı 6 Ocak 2025’te yıla başlamak için yeniden toplandığında.

Yeni Kongrenin 3 Ocak 2025’te, yani 6 Ocak’tan birkaç gün önce toplanması planlanıyor.

Temsilciler Meclisi Yönetim Komitesi’nde üst düzey üye olarak görev yapan New York Demokrat Temsilcisi Joe Morrell, CBS News’e “Bunlar araştırdığımız türden sorular” dedi. Morrell, komitedeki Demokratların emsallere baktıklarını ve eski Başkan Donald Trump’ın destekçilerinin seçim sonuçlarını tersine çevirmek için böyle bir senaryo kullanma çabalarına hazırlanmak amacıyla tavla çalışmaları yaptığını söyledi.

Oku:  2024 başkanlık yarışı için canlı Michigan seçim sonuçları

Morell, CBS News’e şunları söyledi: “Çok fazla ayrıntıya girmek istemiyorum çünkü bu çok hassas bir konu. Açıkçası öyleyim.” HAYIR İnsanlara fikir vermek istiyorum.”

Bir grup anayasa hukuku uzmanı CBS News’e, Anayasa’da böylesi bir siyasi çatışmanın spesifik bir tarifinin bulunmadığını söyledi.

Maryland Üniversitesi’nden anayasa hukuku profesörü Mark Graber, “Anayasa, siyasetimizde belirli bir düzeyde normallik olduğunu varsayıyor” dedi ve ekledi: “Fakat ‘normallik’ kelimesi mevcut siyasetimizi tanımlamayabilir.”

2013 yılında “Amerikan Anayasacılığına Yeni Bir Giriş” kitabını yazan Graeber, CBS News’e Anayasayı hazırlayanların muhtemelen “Kongrenin organize edileceğini ve görevlilerinin seçileceğini varsaydığını” söyledi. “Kongre kendi kendini organize edemezse ne olur? Gerçekten bilmiyoruz.”

George Washington Üniversitesi’nden hukuk profesörü Paul Berman, CBS News’e verdiği demeçte, “Bir konuşmacının olmasının (6 Ocak) süreci altüst edip etmeyeceğini veya etmesi gerektiğini düşünmüyorum.” dedi. “Meclis kuralları anayasal yetkiyi aşmamalıdır.”

Berman, “Anayasanın On İkinci Değişikliği, Kongre’nin oylamayı onaylamasını gerektiriyor” dedi. Ancak meclisin sorumluluğunu yerine getirebilmesi için Meclis başkanının mı seçilmesi gerektiği, yoksa meclisin resmi kurallarının mı onaylanması gerektiği belirsiz.

Temsilciler Meclisi’nde bir Demokrat olarak Maryland’i temsil eden anayasa hukuku uzmanı Temsilci Jamie Raskin, Anayasa’nın yetkisinin Meclis’teki eylemler veya Meclis’teki iç siyasi çıkmazlar nedeniyle raydan çıkarılamayacağını söyledi. Raskin, CBS News’e “Meclis kuralları anayasal direktifleri geçersiz kılamaz. Sadece Anayasa’ya uyulduğundan emin olmalıyız” dedi.

Kongre, 6 Ocak’ta yapılması planlanan seçim onay sürecini çevreleyen bazı belirsizlikleri ve potansiyel güvenlik açıklarını ortadan kaldırmaya çalıştı. Yasayı geçirmek 2022’de standartları sıkılaştırmak ve bazı süreç kurallarını kanunlaştırmak.

Kanun, başkan yardımcısının seçim oylarının sayılmasındaki rolünün “bakanlık” görevi olduğunu ve seçmenleri reddetme veya seçmenlerle ilgili anlaşmazlıkları çözme yetkisine sahip olmadığını yeniden doğruluyor.

Yasa aynı zamanda Temsilciler Meclisi ve Senato’daki muhaliflerin eyaletler tarafından 6 Ocak’ta sunulan seçim oylarına resmi olarak itiraz edebilmesi için gereken barajı da yükseltti. Kongre’nin her meclisinde bir üyenin eyaletteki seçmenlere itiraz etmesine izin vermek yerine, seçmenlerin beşte biri oy kullandı. Bunun için Temsilciler Meclisi ve Senato’nun oy kullanması gerekiyor.

Oku:  Pensilvanya'dan Al Schmidt, 2020 oy sayımının sona ermesinin ardından seçim endişeleriyle karşı karşıya

Senato Kurallar Komitesi’ne başkanlık eden ve yasa taslağının hazırlanmasına yardımcı olan Minnesotalı Demokrat Senatör Amy Klobuchar, CBS News’e, oy sayımı reform yasasının “oy sayımı sürecinin ayaklanmayı sağlamak ve ayaklanmayı sağlamak için yeniden bir başlangıç ​​noktası olarak kullanılmasını” engellediğini söyledi. Başkana tahsis edilen oylar her eyaletteki seçim sonuçlarını doğru bir şekilde yansıtıyor.”

Washington D.C. merkezli Kampanya Hukuk Merkezi de dahil olmak üzere yeni yasayı destekleyenler, Meclis Başkanı’nın 6 Ocak 2025’teki süreci koruması gereken başkanlık seçiminin onaylanmasında önemli bir rolü olmadığını söylüyor.

Ancak bazı Demokratlar CBS News’e, herhangi bir belirsizliğin istismar edilebileceğinden korktuklarını söyledi ve 6 Ocak 2021’deki gösteriye hazırlanmadaki başarısızlığa işaret etti.

Temsilciler Meclisi’ni 2023’te durduran bazı dinamiklerin tekrarlanma riski var. Seçim tahminleri ve anketler, 2024 seçimlerinden sonra Meclis çoğunluğunun 2025’te yine çok dar olabileceğini gösteriyor; Ocak 2023’teki 118. Kongre başlangıcında fark 221-212 idi. Çok dar bir çoğunluk, seçimin uzaması riskini artırıyor . Meclis Başkanı’nın liderlik mücadelesi ve yüzleşme.

Raskin, “Kesinlikle çok dikkatli bir şekilde hazırlanmak istediğimiz pek çok şey var” dedi.

Morell, komitesinin ofislerinde toplantı ve araştırmaların sürdüğünü söyledi. CBS News’e, komitedeki Demokratların “geçen sefer karşılaştığımız zorlukların hiçbirini yaşamadığımızdan ve olasılıklar hakkında düşündüğümüzden emin olmak” istediklerini söyledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir