tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Helen ve Milton’ın kayıplarının “gerçekten tarihi” 50 milyar doları aşması bekleniyor

Helen ve Milton’ın kayıplarının “gerçekten tarihi” 50 milyar doları aşması bekleniyor

Acımasız kasırgalar Helen Ve Milton O kadar çok karmaşık hasara yol açtılar ki, hasar hala artıyor, ancak hükümet ve özel uzmanlar onların, 50 milyar dolardan fazlaya mal olan pahalı katiller olarak kötü şöhretli Katrina, Sandy ve Harvey’in saflarına katılmalarının muhtemel olduğunu söylüyor.

Durumu daha da acı verici hale getiren ise hasarın çoğunun – Helen’in durumunda %95 veya daha fazla Sigortası yoktu, bu da kurbanları daha derin bir mali çukura soktu.

Helen bir istisna olmasına rağmen fırtınalardan kaynaklanan ölümler zamanla azaldı. Ancak enflasyona göre ayarlama yapıldıktan sonra bile şiddetli fırtınalardan kaynaklanan hasar dramatik bir şekilde artıyor çünkü insanlar hasarın yolunda inşaat yapıyor ve yeniden inşa maliyetleri enflasyondan daha hızlı artıyor ve İnsan kaynaklı iklim değişikliği Çeşitli alanlardaki uzmanlar fırtınaların daha güçlü ve daha nemli olduğunu söyledi.

Aon Edge başkanı John Dixon, “Bugünün fırtınaları ve bugünkü olaylar, dünkü olaylardan çok farklı. Gördüğümüz şeylerden biri, bu sistemlerin taşıyabileceği enerji içeriğinin eskisinden çok daha fazla olmasıdır” dedi. Sel teminatı konusunda uzmanlaşmış sigorta acentesi. “Birçok durumda hava, toplumun ayak uydurabileceğinden daha hızlı değişiyor gibi görünüyor.”

Son 45 yılda, enflasyona göre ayarlandığında, Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi, en az 1 milyar dolarlık hasara neden olan 396 iklim felaketi tespit etti. Bunların 63’ü kasırga ya da tropik fırtınaydı.

Listeyi Kuzey Carolina’nın Asheville kentindeki NOAA Ulusal Çevre Bilgi Merkezi’nden yürüten ekonomist ve meteorolog Adam Smith, doğrudan kayıplara ilişkin 50 milyar dolarlık işaretin “gerçek tarihi olayları” ayıran eşik olduğunu söyledi.

Bu eşiğe yalnızca sekiz kasırga ulaştı. Smith, Milton ve Helen’in bu listeye girmek için “çok iyi bir şansa” sahip olduğuna inandığını söyledi.

Oku:  Oranlar düştükten sonra ayda 125.000 ABD doları tutarında bir HELOC'un maliyeti ne kadar olur?

Bunlardan ilki, 1992’de 50 milyar dolara mal olan Andrew Kasırgasıydı. Katrina Kasırgası’nın hasar listesinin başına geçmesi bir on üç yıl daha aldı ve ardından üçüncü maliyetli kasırga olan Sandy Kasırgası’na yedi yıl kaldı. Helen ve Milton son yedi yılda yedi rakam elde ettiler.

Hasarların hesaplanması kesin bir bilim olmaktan uzaktır. Smith, fırtınaların Milton ve Helen gibi ne kadar karmaşık ve şiddetli olursa o kadar uzun süreceğini söyledi. Hasar farklı yerlere ve genellikle çok daha geniş bir alana yayılıyor; bazı yerlerde rüzgar hasarı, diğerlerinde ise sel hasarı var. Özellikle Helen olağandışı yerlerde yaygın su baskınlarına neden oldu. Özel şirketlerin son günlerdeki fırtınalara ilişkin tahminleri farklılık gösteriyor ve eksik.

Hasarların üç kategorisi vardır: sigortalı hasar, sigortasız hasar ve toplam ekonomik maliyet. Birçok sigorta ve risk şirketi yalnızca sigortalı zararları tahmin etmektedir.

Ev sahibi sigortası genellikle sel değil rüzgar hasarını kapsar. Bunun için özel sigorta satın alınması gerekmektedir. Sel sigortası teminat oranları bölgeye göre değişmekte olup, fırtınaların daha fazla rüzgar veya su hasarına yol açmasına göre değişiklik göstermektedir. Helen’de çoğunlukla su hasarı vardı ve bunun karşılanması pek mümkün değildi, Milton’da ise rüzgar hasarının önemli bir kısmı vardı.

Sigorta devi Swiss Re’nin derlediği en pahalı 10 kasırgadan (henüz Helen veya Milton dahil değil) sigortalı hasarlar toplam maliyetlerin yaklaşık %44’ünü oluşturuyor.

Ancak Aon’dan Dixon, Helen için mağdurların yalnızca %5’inin uğradıkları hasara ilişkin sigorta kapsamına sahip olduğunu tahmin etti. Sigortalı hasarların 10 milyar dolar olduğunu tahmin etti, bu yüzden matematik yapmak toplam hasarları 100 milyar ila 200 milyar dolar aralığına koyacaktır ki bu da biraz yüksek ama basketbol sahasında olarak tanımladı. Milton’un sigortalı zararlarının 50 milyar dolar ile 60 milyar dolar arasında değiştiğini söyledi.

Oku:  Kamu hizmetinde siyahilere karşı ırkçılık iddiasıyla açılan dava federal mahkemeye gidiyor

Helen için Swiss Re, Georgia’daki hanelerin %2’sinden azının federal sel sigortasına sahip olduğunu, Kuzey Carolina ve Güney Carolina’da ise bu rakamların %3 ve %9 olduğunu söyledi. Ajans, Helen selinde 57’den fazla kişinin öldüğü Kuzey Carolina’nın Buncombe ilçesinde evlerin yüzde 1’inden azının federal sel sigortası kapsamında olduğunu söyledi.

Moody’s Finansal Hizmetler Grubu tarafından geliştirilen risk modelleri, iki fırtınadan kaynaklanan toplam hasarın 20 milyar ila 34 milyar dolar arasında olduğunu tahmin ediyor.

Fırtına ve sigorta verileri üzerine bilgisayar simülasyonları kullanan bir afet modelleme firması olan Karen Clark & ​​​​Associates, fırtına hasarına ilişkin genel tahminler vermiyor. Ancak şirket, yalnızca sigortalı zararların Milton için 36 milyar dolar, Helen için ise 6,4 milyar dolar olduğunu tahmin etti.

Güney Carolina Üniversitesi Risk ve Güvenlik Açığı Enstitüsü eş direktörü Susan Cutter, “Ekonomik kayıplar artıyor çünkü daha fazla altyapıyı ve konutu riske atıyoruz” dedi. İklim değişikliğinin de rol oynadığını ekledi. “İnsan kayıpları ve ölümleri azalıyor çünkü insanlar hazırlıklı olma ve zarardan uzak durma konusunda biraz daha dikkatli olmaya başlıyor.”

Hasarın büyük kısmı selden kaynaklanıyor. Araştırmalar, kömür, petrol ve gazın yanmasıyla ortaya çıkan ısıyı tutan gazların birikmesi nedeniyle kasırgaların daha da ıslandığını gösteriyor. Temel fizik, bulutların Fahrenheit derece başına %4 daha fazla nem içerdiğini ve bunun yağmur olarak düştüğünü belirtir.

Kurucu Karen Clark, “Bu kasırgaların neden olduğu sel ve sellerin daha sık ve daha yoğun hale geldiği konusunda bilimsel bir fikir birliği var. Dolayısıyla gelecekte Helen gibi fırtınaları daha sık görmemiz muhtemel” dedi. Aynı isimli şirket. “Bu aslında bir sigorta meselesi değil çünkü özel sigortalı değil. Bu aslında toplumsal bir mesele ve siyasi bir mesele. Bununla nasıl başa çıkmak istiyoruz?”

Oku:  Taylor Swift, tarihi Eras Turunu sonlandırıyor

Clark ve birkaç uzman, topluluğun nerede inşa ettiği, nerede yaşadığı ve tehlikeli bölgeleri terk edip yeniden inşa etmemesi gerekip gerekmediği hakkında düşünme zamanının geldiğini söyledi; bu konsepte “yönlendirilmiş geri çekilme” adı verildi.

Cutter, “Hangi noktada bir birey olarak ‘Tamam, işim bitti’ demek yerine inşa etmeye, yeniden inşa etmeye ve yeniden inşa etmeye devam edersiniz” dedi.

Clark, iş sel sigortasına gelince, tehlikeli bölgelerdeki birçok ev sahibinin bunu çok pahalı bulduğunu ve bu yüzden satın almadığını söyledi. Ancak bir fırtına onlara çarptığında şöyle dedi: “Vergi mükellefleri olarak hepimiz bunu ödeyeceğiz çünkü insanların yeniden inşasına yardımcı olmak için o bölgelere federal dolar geleceğini biliyoruz. Yani hepimiz vergi mükellefiyiz, aslında insanların riskli bölgelerde yaşaması için para ödüyoruz.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir