tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Hamilton şehri, hakimin parklarda çadır yasağı uygulayabileceğine hükmettiği için kamp davasını kazandı

Hamilton şehri, hakimin parklarda çadır yasağı uygulayabileceğine hükmettiği için kamp davasını kazandı

Ontario Yüksek Mahkemesi hakimi, Hamilton Şehri’nin parklarda çadır kurmayı yasaklayan tüzüğü uygularken kamp sakinlerinin Şart haklarını ihlal etmediğine karar verdi.

Yargıç James Ramsey, geçen hafta yapılan üç günlük duruşmanın ardından pazartesi günü kamplara yönelik sert bir dille belediyenin yanında yer aldı.

15 sayfalık kararında, şehrin, Şart haklarını “hiçbir şekilde” göz ardı etmeden, sınırlı kaynaklarla evsizliğe çözüm bulmaya çalıştığını ve “yargıçların mikro yönetimi” olmadan bunu yapmaya bırakılması gerektiğini yazdı.

“Halk genel olarak evsizlere sempati duyuyor ancak kamusal alanların yasa dışı ve sağlıksız kamplar tarafından ele geçirilmesinden bıktı” diye yazdı. “Bir denge olmalı ve demokratik süreç bu dengeyi sağlamanın en iyi yolu.”

Tamamı evsizlik sorunu yaşayan 14 başvuru sahibi, Ağustos 2021 ile 2023 arasında kendilerini parklardan tahliye etmek için şehirden toplam 445.000 dolar talep ediyordu.

Hamilton Toplum Hukuk Kliniği adına avukatları, şehirdeki kamp yasağının (geçen yaza kadar yürürlükteydi) yaşam, özgürlük ve güvenlik haklarını ihlal ettiğini ve orantısız bir şekilde etkilenen kadınlara, engellilere ve yerli halklara karşı ayrımcı olduğunu söyledi.

“Kanunsuz, tehlikeli ve sağlıksız”

Şehir, herhangi bir tüzük ihlalini reddetti ve kampların kapatılmasının parkları, mülkleri, ekonomik ve sosyal refahı ve toplum sağlığını ve güvenliğini korumak için gerekli olduğunu söyledi.

Avukatları, yasağın evsizlik yaşayan hiç kimseye doğrudan zarar vermediğini söyledi.

Ramsay, mahkemenin toplumdaki en savunmasız gruplara koruma sağladığını kabul etse de, bu yalnızca evsiz insanlar anlamına gelmiyor.

“En savunmasız olanlar arasında yalnızca evsizlerin değil, aynı zamanda yaşlıların ve kullanılmış iğneler ve insan dışkısı arasında parmak ucuna basmadan kaldırımı veya şehir parkını kullanmak isteyen çocukların da yer aldığını belirtmek isterim” dedi.

Ramsey, şehrin başarılı bir şekilde sunduğu ana argümanın, kamp sakinlerini geceleri değil, yalnızca gündüzleri sınır dışı etmesi olduğunu söyledi. Dolayısıyla bu durum, kapalı barınaklar dolduğunda insanların çadır şeklinde barınak kurmasına engel olmadı.

Oku:  Oklahoma City polis memuru yaşlı bir adamı yere vurarak boynunu kırmakla suçlandı

Çoğu kapalı barınakların aynı zamanda insanların her sabah dışarı çıkmasını gerektirdiğini belirtti.

Ramsey ayrıca tıp uzmanlarının kamplarla ilgili hem bölge sakinleri hem de halk için sağlık riskleri olduğuna dair kanıtlarını da kabul etti.

Hukuk Kliniği’ndeki avukatlar geçen hafta mahkemeye, kamp sakinlerinin artan hipotermi, dehidrasyon ve cinsel ve fiziksel saldırı riskleriyle karşı karşıya olduklarını ve kamp kurmalarına izin verilmiş olsaydı sahip olacakları mahremiyet, tıbbi bakım ve temel ihtiyaçlara erişimlerini kaybettiklerini söyledi. çadırlar.

Remzi kararında, düzenlemenin uygulanmasının onların hayatlarını, özgürlüklerini ve güvenliklerini riske atacak bir şey olmadığını söyledi.

“Evsizlik riskiyle karşı karşıyalar. Kamplar bu riske katkıda bulunuyor. Kanunsuz, tehlikeli ve sağlıksızlar.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir