CIA, Kovid’in değerlendirmesinde bir laboratuvar sızıntısından kaynaklandığını ancak “düşük güven” olduğunu söylüyor.

CIA şimdi virüsün Covid-19 pandemiden sorumlu olduğuna inanıyor, virüs büyük olasılıkla bir laboratuvardan kaynaklandı, casus ajansının “düşük güvenine” sahip olduğunu kabul ederek Çin’i gösteriyor. kendi sonu.

Sonuç, herhangi bir yeni zekanın sonucu değildir ve Biden yönetiminin ve eski CIA direktörü William Burns’ün isteği üzerine rapor tamamlanmıştır. Gizlilik, Cumhurbaşkanı Trump’ın Perşembe günü yönetmen olarak yemin eden ajans John Ratcliffe’ye liderlik etme emrine dayanarak Cumartesi günü serbest bırakıldı.

“CIA, Covid-19 pandemideki araştırmanın kökeninin mevcut raporlar koleksiyonuna bağlı olan doğal kökenin en yüksek olasılığı olduğuna dair düşük güvenini değerlendiriyor. CIA, Covid’de araştırma ve doğa ile ilişkili varlığın kökenlerinin- Ajans yaptığı açıklamada, bir açıklamada, ajansın sözcüsü, ajansın yaptığı açıklamada, “salgın hala makul” dedi. CIA’nın değerlendirmesini değiştirebilir. “

Biden yönetiminin ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, Aralık ayında CBS News’de mevcut bir yetkili ve eski ABD yetkilisi olan Covid-19 Varlıklarında toplanan Amerikan istihbaratının gizli bir incelemesi emretti. Sullivan, istihbaratı değerlendirmek için dış uzmanlardan oluşan bir komite düzenledi ve istihbarat topluluğundan verilerini gözden geçirmesini ve bir sonuç oluşturmasını istedi. Her iki yetkili de CBS News’e yeni bir “sigara tabancası” olmadığını, aynı verilere dayanan düşük bir güven değerlendirmesi olduğunu söyledi. Burns, yüksek politika yapıcısının ilgisini not ederek CIA ayrılmadan önce incelemeyi emretti.

Doğru keşif, ajansın genel kanıtların laboratuvar kökenini doğal kökene sahip olduğuna inandığını göstermektedir. Ancak ajansın değerlendirmesi, bu sonuca düşük bir güven derecesidir, bu da kanıtların eksik, sonuçsuz veya çelişkili olduğunu gösterir.

Covid-19 Varlıklar hakkında önceki raporlar Koronavir virüsünün bir Çin laboratuvarından mı yoksa yanlışlıkla mı yoksa doğal olarak ortaya çıkıp çıkmadığı veya doğuştu. Yeni değerlendirmenin tartışmayı çözme olasılığı düşüktür. Aslında, istihbarat yetkilileri bunun asla çözülmeyeceğini söylüyor, Çin yetkililerinden işbirliği eksikliği.

Yeni kanıt yerine, sonuç, virüsün yayılması, bilimsel özellikleri, Çin’deki virüs laboratuvarlarının çalışması ve koşulları hakkındaki yeni zeka analizlerine dayanıyordu.

Milletvekilleri, sigorta, ekonomik kargaşa ve milyonlarca ölüme yol açan virüsün varlıkları hakkında daha fazla bilgi için bize casusluk ajanslarına baskı yaptı. Dünya salgının mirası ile başa çıkmaya devam ettiği için büyük yerel ve jeopolitik etkilere sahip bir sorudur.

Senato İstihbarat Komitesi başkanı Arkansas’tan Cumhuriyetçi Senatör Tom Couton Cumartesi günü yaptığı açıklamada, “Biden yönetiminin son günlerinde Laboratuar sızıntısı teorisinin en mantıklı yorum olduğunu” ve değerlendirmesini iptal etmek için Ratcliffe’yi övdü.

“Şimdi, en önemli şey Çin’in dünyanın veba’nın lansmanı için ödeme yapmaktır.” Dedi.

Çinli yetkililer, Kovid’in varlıkları hakkında kullanılamaz ve teşvik edici siyaset olarak spekülasyonları reddetti. Cumartesi günü, ABD -Chinese büyükelçiliği sözcüsü CIA raporunun güvenilirliği olmadığını söyledi.

Büyükelçilik sözcüsü Liu Bingio, Associated Press’e yaptığı açıklamada, “Politikaleşmeye ve virüsün kaynağını damgalamaya şiddetle karşıyız ve bir kez daha herkese bilime saygı duymaya ve komplo teorilerinden uzak durmaya çağırıyoruz.” Dedi.

Virüsün kökeni hala bilinmemekle birlikte, bilim adamları en olası hipotezin, başka bir tip yaralanmadan önce, muhtemelen rakun köpekleri, müşteri kedileri veya bambu fareleri yaralanmadan önce birçok Coronav virüsü gibi yarasalarda dağıtıldığına inanıyorlar. Buna karşılık, enfeksiyon bu hayvanlarla ilgilenen veya ilk insan vakalarının Kasım 2019’un sonlarında ortaya çıkan Wuhan’daki bir pazarda katledilen insanlara yayıldı.

Bununla birlikte, bazı resmi soruşturmalar virüsün Wuhan’daki bir laboratuvardan kaçıp kaçıp kaçmadığı konusunu gündeme getirdi. İki yıl önce, Enerji Bakanlığı tarafından yayınlanan bir rapor, laboratuvar sızıntısının en olası köken olduğu sonucuna varmıştır, ancak bu rapor bu sonuçtaki düşük güveni ifade etmiştir.

FBI koçu Kristen Ray, aynı yıl ajansının virüsün laboratuvardan kaçtıktan sonra “muhtemelen” yayıldığına inandığını söyledi.

Trump’ın ilk döneminde Ulusal İstihbarat Direktörü olarak görev yapan Ratcliffe, bir laboratuvar sızıntısı senaryosunu da tercih ettiğini söyledi.

Ratcliffe, 2023’te “Laboratuvar sızıntısı bilim, zeka ve sağlam duyu desteğinin tek teorisidir.” Dedi.

CIA, değerlendirmesini değiştirebilecek yeni bilgileri değerlendirmeye devam edeceğini söyledi.

Margaret Brennan bu rapora katkıda bulundu.