Washington — Yargıç Samuel Alito Perşembe günü, ilerici aktivist Cornel West’in, Pensilvanya seçim yetkililerine, Seçim Günü eyalet çapındaki oy verme yerlerinde seçmenleri Batı’nın… Başkan adayı Onun adı oy pusulalarına yazılabilir.
Üçüncü parti başkan adayı West, Çarşamba günü, Seçim Gününe bir haftadan az bir süre kala, 1,5 milyondan fazla Pensilvanya seçmeninin oylarını posta yoluyla kullandığı bir dönemde ülkenin en yüksek mahkemesinden acil yardım talebinde bulundu.
5 Kasım seçimleri yaklaşırken Yargıtay da yaklaşıyor Müdahale istedim Artan sayıda çatışmada. Daha bu hafta, bağımsız başkan adayı Robert F. Kennedy Jr.’ın adını Wisconsin ve Michigan’daki oy pusulalarından kaldırmasına izin verdi ve Virginia eyalet yetkililerinin, eyaletin vatandaş olmadığından şüphelenilen yaklaşık 1.600 kişiyi seçmen kütüklerinden çıkarmaya yönelik bir programı sürdürmesine izin verdi.
West’in başvurusu, adının Pensilvanya’daki genel oy pusulasına konulmasına yönelik başarısız girişiminden kaynaklandı. Adı, tartışmalı eyaletler olan Michigan, Kuzey Carolina ve Wisconsin’de oy pusulasında yer alıyor.
Eyaletin adaylık belgelerini reddetmesinin ardından aktivist, eyaletin seçim yasasını uygulamasının Anayasayı ihlal ettiğini ileri sürerek Eylül ayında federal bölge mahkemesinde dava açtı. Hem bölge mahkemesi hem de ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi, seçmenlerin ve seçim yetkililerinin kafasını karıştırmamak için mahkemeleri seçim kurallarının seçime çok yakın bir zamanda değiştirilmesine karşı uyaran yasal bir ilkeye dayanarak eyalet lehine karar verdi.
West daha sonra, Pennsylvania’nın seçim kurallarının, Birinci Değişiklik haklarını ihlal edecek şekilde küçük parti adaylarının oy pusulasına erişimini kısıtladığını ileri sürerek Yüksek Mahkeme’den müdahale etmesini istedi.
“Pennsylvania Dışişleri Bakanı’nın, sırf seçim görevlilerinin gecikmesi bir anlaşmazlığı seçime yaklaştırdığı için anayasal haklarını ihlal ederek adayların oy pusulasına erişimini engellemesine izin veren yasa dışı davranışına izin vermek, Birinci ve On Dördüncü Değişikliklerde yer alan ilkelere lanet etmektir” .” Hukuk ekibi söyledi.
Alt mahkemenin kararlarının yanlış olduğunu, kısmen de oy pusulasına bir adayın eklenmesinin “mevcut siyasi partilerin tekelini kırarak” ülkenin güçlü tartışmalara olan bağlılığını güçlendirmesi nedeniyle olduğunu iddia ettiler.