St. Patrick Kilisesi’nin rektörü, Kanada Gelir İdaresi’nin (CRA), kilisesine yaptığı bağışlara ilişkin binlerce dolar değerindeki makbuzları kabul etmeyi reddetmesinin ardından vergi mahkemesine gidiyor.
Peder Stephen Amici, her yıl maaşının büyük bir kısmını Kent Caddesi’ndeki kiliseye bağışladığını söyledi.
“Ona yüklü miktarda para verildi” dedi. “Bir papaz olarak örnek oluşturmam gerektiğini düşünüyorum.”
Kendisi, CRA’nın daha önce 2022 vergi yılına kadar hayır amaçlı bağışlar için vergi indirimi taleplerini hiçbir zaman reddetmediğini söyledi.
Ames, CRA’nın ilk önce vergi makbuzlarını istediğini, ancak bunları sunduğunda dairenin hâlâ ödeme kanıtı istediğini, bu yüzden kiliseye zarf gönderdiğini söyledi.
Ona göre bu zarflar, kısmen çekle, kısmen de nakit olarak yapılan ödemeleri doğruluyordu. Ayrıca onları desteklemek için kilisenin muhasebecisinden bir elektronik tablo gönderdiğini söyledi.
“Sonra duyduğum şey, hiçbir açıklama olmaksızın bana 5.600 dolarlık bir faturanın e-postayla gönderildiği ve üç gün sonra da bağışlarımı kabul etmediklerini açıklayan bir e-posta gönderdikleriydi” dedi.
Bu rakam şu anda faizle birlikte yaklaşık 5.700 dolara yükseldi.
Amici, “İtiraz ettim ve her şey ileri geri gitti, zarfların kopyalarını dört kez gönderdim, makbuzlarımızın kopyalarını dört kez gönderdim ve bu yılın Ağustos ayında temyiz bölümünden bir mektup aldım” dedi.
İtirazı reddedildi. Mektupta, makbuzlarının kayıtlı bir hayır kurumu numarası içermediği belirtildi. Amici bunu gülünç buldu.
“Faturamızın üzerinde açıkça bir hayır kurumu numarası vardı” dedi.
CBC’ye, kilisenin kayıtlı hayır kurumu numarasını da içeren makbuzların kopyalarını verdi.
Ames, “Bu sinir bozucu kısım” dedi. “Ben görebiliyorum, herkes görebiliyor ama bazı nedenlerden dolayı göremiyorlar.”
“Dinliyor gibi görünmüyorlar”
CRA ayrıca Gelir Vergisi Kanunu’nda “vergi mükellefi ile hayır kurumu arasında ticari olmayan bir ilişki” olması durumunda ödemenin kanıtlanması gerektiğini belirten bir hükme de dikkat çekti. Mektup, teşkilatın delil almadığını iddia ediyordu.
Ancak Ames, zarfların delil olduğunu söyledi. Her zarfın kendisine özel olarak atanan bir numarası vardır ve bunlar, kilise gönüllüleri tarafından sayılan ve doğrulanan her bağışın tarihini ve miktarını kaydeder.
“TRA bunu yıllardır bağış kanıtı olarak kabul etti çünkü bağışlarımızın çoğu yine nakit” dedi.
Amesse, davasıyla ilgilenen memurlarla iletişime geçmeye çalışırken tuğla bir duvara çarptığını söyledi.
“En sinir bozucu olan şey, dinlemiyor gibi görünmeleri” dedi. “Üzerinde bir kayıt numarası olduğu çok açık.”
CBC’ye gönderilen bir e-posta yanıtında CRA, davanın belirli ayrıntılarını tartışmayı reddetti ancak hayır amaçlı bağışlar hakkında genel yorumlarda bulundu. St Patrick Kilisesi’nin vergi makbuzları düzenleyebilen kayıtlı bir hayır kurumu olduğunu doğruladı.
Hayır kurumlarının diğer bağışçılarda olduğu gibi yöneticilerine veya çalışanlarına makbuz verebileceğini söyledi. Ödeme kanıtı olarak ise iptal edilen çeki, çek fotoğrafını, kredi kartı makbuzunu, taahhüt formunu veya makbuzunu kabul edebileceğini söyledi.
Kilise zarflarının kabul edilebilir olup olmadığı sorulduğunda CRA aynı seçenekler listesini tekrarladı. Amisi, örneğin bir rehin formu ile kilise zarfı arasında hiçbir fark görmediğini söyledi.
“Bu sadece sinir bozucu değil, aynı zamanda bir bakıma korkutucu” dedi. “Sahip olmadığım para, meşru sebeplerle meşru bir hayır kurumuna verilen ve CRA’nın kabul etmesi gereken para.”
Muhasebeci, CRA’nın daha agresif bir yaklaşım benimsediğini söylüyor
Yeminli muhasebeci ve Parker Prince Libano’nun ortağı Christine Prince, TRA’nın son yıllarda daha az hoşgörülü hale geldiğini söyledi.
“Politikalarını daha kapsamlı bir şekilde uygulama konusunda kesinlikle daha sert bir duruş sergiliyorlar” dedi. “Bence bu özel durumda, sorun bağışçı ile hayır kurumu arasındaki ilişki ve onlar daha yüksek düzeyde inceleme ve şüphe kullanıyorlar.”
CRA’nın kilise zarflarını kabul etmeme hakkına sahip olduğunu söyledi.
Prince, “Nakit veya çek hâlâ zarfın içinde olmadığı sürece, bunun muhtemelen yeterli olmayacağını düşünüyorum, özellikle de bağışçı ile kilise arasında bazı bağımsızlık sorunlarının olabileceği bu durumda” dedi.
Amesse, 2022 bağışlarında karşılaştığı zorluklara rağmen CRA’nın 2023 vergi yılı için bağışlarını kabul ettiğini söyledi.
“Ben de makbuz verilmesi yönünde aynı talebi aldım ve kabul ettiler” dedi. “Makbuz aynı.”
Vergi Mahkemesinde dava açmak için 250 dolar ödemek zorunda olduğunu ancak davasını savunmak için bir avukata ödeme yapmanın maliyetini haklı çıkaramadığını söyledi. Kendisini temsil etmeyi planlıyor.
“Bu her zaman endişe vericidir çünkü vergi kurallarına aşina değilim” dedi.
Prince, Amesse’nin çek tutarlarının ödendiğini kanıtlaması gerektiğini söyledi. Nakit işlemler çok daha zor olacak; ancak Vergi Mahkemesi TRA’daki yetkililerden daha bağışlayıcı olabilir.
“Davasını Vergi Mahkemesi önüne getirmek için kesinlikle daha büyük bir fırsatı var ve hakimin, CRA’nın idari kapasitesi dışında olabilecek delilleri kabul etme konusunda bir miktar hoşgörüsü var” dedi.