Kanada Yüksek Mahkemesi, Quebec’in 21. Tasarı olarak bilinen tartışmalı laiklik yasasına karşı mahkeme itirazını dinlemeyi kabul etti.
Temyiz izni başvurusu, mahkemedeki olağan uygulama gibi, herhangi bir açıklama yapılmadan kabul edildi.
Tasarı 21, diğer hususların yanı sıra, hakimler, polis memurları, gardiyanlar ve öğretmenler gibi yetkili konumlarda bulunan bazı kamu sektörü çalışanlarının görevlerini yerine getirirken dini semboller takmasını yasaklıyor.
Quebec adalet bakanı Simon Jolin-Barrette ve laïcité’den sorumlu bakan Jean-François Roberge, Quebec’in yasayı “sonuna kadar” savunacağını belirten ortak bir bildiri yayınladılar.
Açıklamada, “Quebec’in kendi seçimlerini yapabilmesi, tarihimizle, farklı toplumsal değerlerimiz ve ulusumuzun özlemleriyle tutarlı seçimler yapabilmesi çok önemli, hatta hayati önem taşıyor” dedi.
Federal hükümet davaya müdahale edeceğini ve Yüksek Mahkeme önünde 21. Tasarıya karşı argümanlar sunacağını söyledi.
Jolin-Barrette ve Roberge Perşembe günü yaptıkları açıklamada, herhangi bir federal müdahalenin saygısızlık olacağını ve Quebec’in bağımsızlığına hakaret olacağını söyledi.
Quebec Ulusal Meclisi, Quebec’in Geleceği Koalisyonu (CAQ) hükümetinin ilk döneminde 16 Haziran 2019’da Laiklik Yasa Tasarısını yasalaştırdı. Yasayı mahkemelerden korumak için Quebec milletvekilleri, Anayasa’nın her beş yılda bir yenilenmesi gereken istisna hükmünü öne sürdüler. En son 2024 yılında yenilendi.
Ancak yasaya önce Quebec Yüksek Mahkemesi’nde, ardından Quebec Temyiz Mahkemesi’nde itiraz edildi. Ancak rakipler henüz başarılı olamadı.
En fazla, her iki mahkeme de dini sembol takma yasağının Millet Meclisi üyelerine uygulanamayacağına karar verdi.
Quebec Yüksek Mahkemesi, yasanın dil haklarını ihlal ettiğini söyleyerek İngilizce eğitim veren okul kurullarının yanında yer aldı. Temyiz Mahkemesi Şubat 2024’te bu kararı bozdu.
İngiliz Montreal Okul Kurulu (EMSB), Yüksek Mahkeme’den konuyla ilgilenmesini isteyen taraflar arasında yer alıyor. EMSB Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Yüksek Mahkeme kararını verene kadar dava hakkında yorum yapmayacağını söyledi.
Diğer birçok grup ve kişi de Yüksek Mahkeme’den müdahale etmesini istedi, bunlar arasında… Bağımsız Eğitim Federasyonu (FAE), öğretmen sendikalarından oluşan bir federasyon ve Kanada Sivil Özgürlükler Derneği (CCLA).
CCLA’nın katılımı, Yüksek Mahkeme Yargıcı Mahmud Jamal’in, Haziran 2019’da Yüksek Mahkeme önünde Devlet Laiklik Yasasına itiraz eden CCLA’nın başkanı olduğu için kendisini geri çekmesine yol açtı. Jamal, 2021’de Kanada Yüksek Mahkemesine aday gösterildi. .
Legault hükümeti, beş yıl önce yazıldığı şekliyle yasayı savunma konusunda kararlılığını sürdürüyor ve aşağıdaki gibi grupların desteğini alıyor: Quebec Laik Hareketi (MLQ), bölgesel laik bir grup.
Yasaya itiraz eden taraflar Yargıtay’ın kararını kutladı.
Ülkenin Yüksek Mahkemesi, 2019’da kabul edilen ve yetkili konumdaki bazı kamu çalışanlarının görevlerini yerine getirirken dini semboller takmasını yasaklayan yasa olan 21. Yasa Tasarısı’na karşı dava açılacağını duyurdu.
Kanada Müslüman Forumu (CMF) ve Kanada Dünya Sih Örgütü (WSO), kararı memnuniyetle karşılayan açıklamalar yayınladı.
CMF açıklamasında, “Önümüzdeki yolun uzun ve zorlu olduğunun bilincinde olarak bu karar, yasanın travmatik etkilerini yaşayanlar için bir umut ışığı sunuyor” dedi.
Dünya Sih Örgütü, türban takan Sih öğretmeni Amrit Kaur’un katılımını vurguladı. Kariyerine devam etmek için Quebec’ten ayrılan WSO ve Kaur, yasaya itiraz edenler arasında yer alıyor.
İnsan hakları örgütü başkanı Danish Singh, yaptığı açıklamada, “Risk bundan daha büyük olamazdı ve bu davanın sonucu, Kanada’daki insan hakları ve özgürlüklerinin geleceği üzerinde derin etkiler yaratacaktır” dedi.
fi, Öğretmen Sendikaları Federasyonu, Kendisi yaptığı açıklamada mahkemenin itirazı değerlendirdiğine ikna olduğunu söyledi. Sendika, laik okulları desteklediğini, ancak yasanın dini semboller taşıyan öğretmenlerin işe alınmasını veya terfi ettirilmesini yasaklayan kısmına karşı çıktığını söyledi.
Kanada’nın Resmi Diller Komiseri Raymond Theberge de, bunun Quebec’in İngilizce konuşan azınlığının tesislerini ve eğitimlerini yönetme ve denetleme hakkını etkilediğini ileri sürerek mahkemenin kararını destekledi.
“Kanada Yüksek Mahkemesinin temyiz izni başvurularımızı kabul ettiğini duyduğuma sevindim Devletin laikliğine saygılı bir yasa “Bu tasarının Quebec’teki azınlık okulları için inkar edilemez sonuçları var” dedi.