2020 yılında bir sonbahar sabahı Saskatchewan’daki kırsal bir ilkokulun önünde Paul Wilson ve diğer üç kişi, yanlarında bir kadın aşırı dozda fentanil aldığında kamyonlarını durdurup 911’i aradı.
Polis geldiğinde sağlık görevlileri zaten kadını tedavi ediyordu. Olay yerine müdahale eden bir Mountie sakini, araçtan esrar kokusu aldı ve sürücünün yan kapısının dışında yerde kristal metamfetamine benzeyen bir torba olduğunu fark etti.
Wilson uyuşturucu bulundurma suçlamasıyla tutuklandı ve daha sonra yapılan aramada silahlar, sahte kimlik belgeleri ve bir miktar “bariz uyuşturucu” içeren bir çanta ortaya çıktı.
Wilson, 2022’de birden fazla ateşli silah suçlamasından suçlu bulundu, ancak Saskatchewan Temyiz Mahkemesi, uyuşturucu bulundurma tutuklamasının, insanları tıbbi sıkıntı içinde olan biri için yardım aradıktan sonra tutuklanmaktan korumayı amaçlayan Kanada’nın İyi Samiriyeli Yasası uyarınca yasa dışı olduğuna karar verdi.
Davanın gündeme getirdiği zorlu hukuki sorular artık Kanada Yüksek Mahkemesinde test edilecek ve zarar azaltma savunucuları, davanın mevcut İyi Samiriyeli yasasının geleceğini belirleyeceğini söylüyor.
Salı günkü duruşmada, polisin aşırı dozda uyuşturucu olay yerinde insanları tutuklama yetkisi ve İyi Samiriyeli Aşırı Doz Uyuşturucu Yasası olarak bilinen 2017 yasasının bu yetkiler konusunda net olup olmadığı hakkındaki tartışmalar dinlenecek.
Kanada Uyuşturucu Politikası Koalisyonu’nun genel müdürü avukat DJ Larkin Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Wilson ve onunla birlikte olan diğer kişilerin tıbbi yardım arayarak “doğru olanı yaptığını” ve bunun muhtemelen kişinin hayatını kurtardığını söyledi.
İyi Samiriyeli Yasasının, insanları aşırı dozdan muzdarip olanlar için yardım istedikleri için tutuklanmaktan muaf tutması gerekiyor ve uyuşturucu politikası gruplarından oluşan bir koalisyon, mahkemeye yasanın kamu sağlığını açıklığa kavuşturacak bir “yol” sağlamak için davaya müdahale ediyor. Larkin dedi. çok.
“Bu kanunlar açık ve anlaşılır olmalı. [is] Larkin, “Acil bir durumda harekete geçmeleri gerekiyorsa, hangi risklerle karşı karşıya olduklarını bilmeleri gerekiyor. 911’i aradığınızda ne olacağını anlamak için hukuk diplomasına ihtiyacınız yok” dedi.
Erken baskı7:34Yüksek Mahkeme İyi Samiriyeliyi Değerlendirdi
Zarar azaltma savunucuları, aşırı doz çağrısı sırasında tutuklamaları önlemeyi amaçlayan yasaya açıklık getirmek için Yüksek Mahkeme davasına adım atıyor.
Zarar Azaltma Hemşireleri Derneği ve Quebec Bağımlılık Çalışanları Derneği’nin de aralarında bulunduğu gruplar, Pazartesi günü bir brifing düzenlediler ve davaya müdahalede bulunma rollerini açıkladılar ve ilgili yasal sorunları vurguladılar.
Yüksek Mahkeme’nin kararının, aşırı doz nedeniyle 911’i arayan kişiler ve olay yerinde kalmaları halinde tutuklanmaktan kurtulup kurtulamayacakları konusunda ulusal sonuçlar doğuracağını iddia ediyorlar.
Zarar Azaltma Hemşireleri Derneği başkanı Corey Ringer, örgütün aşırı dozu önlemek için nalokson konusunda eğitim verdiğini söyledi ve eğitim verenlere İyi Samiriye Yasasının kendilerini aşırı dozda tutuklanmaktan koruyacağını söyledi.
“İnsanlara aşırı doz alan kişinin yanında kalmanız gerektiğini söylüyoruz çünkü onları geride bırakmak ölüm riski taşıyor” dedi. “Eğitimimiz değişecek olsaydı… birçok insanın aşırı dozdan dolayı terk edildiğini görürdük.”
Ranger ve Larkin, İyi Samiriyeli yasasındaki netlik eksikliğinin insanların gecikmesine, aşırı dozda 911’i aramamasına veya polis geldiğinde tutuklanma korkusuyla olay yerini terk etmesine neden olacağından korktukları için iki grubun davaya dahil olduğunu söyledi.
Ranger, “Daha az işçinin çadırlarda, sokaklarda ve umumi tuvaletlerde ceset bulmasını istiyorsak, İyi Samiriyeli hükmünden feragat etmemeliyiz” dedi.
Avukat Maxime Bédard, Yüksek Mahkeme heyetinin cevaplaması gereken “temel sorunun”, 2020’de Wilson’da olduğu gibi, polisin aşırı dozda basit uyuşturucu bulundurma suçlamasıyla insanları yasal olarak tutuklayıp tutamayacağı olacağını söyledi.
Wilson suçtan tutuklandı ancak uyuşturucu bulundurmakla suçlanmadı, ancak polis ilk tutuklamayı, ateşli silah suçlamalarına yol açan ateşli silahların bulunmasına yol açan bir arama için bahane olarak kullandı.
Larkin, grupların Yüksek Mahkeme’nin davaya ilişkin kararının ülke çapındaki mahkemeler için “yol gösterici bir ışık” sağlayacağını umduklarını söyledi.
Larkin, “Mahkeme bu davayı diğer mahkemelere yol gösterici olacak şekilde karara bağlama fırsatına sahip, böylece zararları önleyebilir, böylece sevdiklerimizin ve topluluğumuzun üyelerinin hayatlarını kurtarabiliriz” dedi.