Kanada Yüksek Mahkemesi, British Columbia’nın diğer eyaletler ve bölgeler ile federal hükümet adına opioid zararları nedeniyle uyuşturucu sağlayıcılarına karşı toplu dava açabileceğine karar verdi.
Karar, Shoppers Drug Mart ve opioid ilaçları üreten veya işleyen diğer üreticiler, distribütörler ve perakendeciler ile yıllardır süren mücadeleye son veriyor ve hükümetlerin ülke çapında potansiyel eylemine zemin hazırlıyor.
Şirketler, Kanada Yüksek Mahkemesinden, British Columbia’nın eyalet Opioid Geri Ödeme ve Geri Ödeme Yasası’nı (ORA) kullanarak yasal işlem başlatma hakkını onaylayan iki alt mahkeme kararını değerlendirmesini istedi.
Yasanın 11. Maddesi, Columbia Bölgesi’nin, federal hükümet veya uyuşturucu kullanan hastaların tedavisi için ödeme yapan herhangi bir eyalet veya bölge adına opioid sağlayıcılarına karşı toplu dava açmasına izin veriyor.
Şirketler bu maddenin anayasaya aykırı olduğunu ve bölgesel sınırlara saygı göstermediğini söyledi. Hem British Columbia Yüksek Mahkemesi hem de British Columbia Temyiz Mahkemesi, bölümün tamamen usule ilişkin bir mekanizma olduğuna karar vererek eyaletin yanında yer aldı.
Kanada Yüksek Mahkemesi 6-1’lik bir kararla şirketlerin nihai itirazını reddetti.
Sınır ötesi kriz
Yargıçların çoğunluğu 11. Maddeyi anayasal buldu ve adaletin idaresi ile ilgili olarak eyaletin yetkisi dahilindeki usuli haklarla ilgileniyor.
Yargıç Andromache Karakatsanis Cuma sabahı yayınlanan kararda, “Ürünler, insanlar ve sorunlar yargı sınırlarını aştığında, adaletin bölgesel sınırlar tarafından engellenmemesini sağlamak için işbirliği ve nezaket hayati öneme sahiptir” diye yazdı.
“Ülkemizdeki opioid salgını, bu tür işbirliği ve nezaketi cezbeden bir krizin çarpıcı bir örneğidir.
“Ulusal düzeyde, coğrafi sınırlara bakılmaksızın, zarar gören herkes için verimlilik, tutarlılık ve adalete erişim sağlanmasında ulusal bir toplu eylemin oynayabileceği rolün altını çiziyor.”
İddia
Opioid mevzuatı, British Columbia’da sigara şirketlerini tütünle ilgili sağlık bakım masraflarının bir kısmını ödemeye zorlayan benzer mevzuatı örnek almaktadır. 2005 yılında Kanada Yüksek Mahkemesi yasanın anayasal açıdan geçerli olduğuna karar verdi.
2018 yılında British Columbia, aralarında Sanis Health Inc.’in de bulunduğu 49 ilaç şirketine karşı dava açtı. ve Shoppers Drug Mart Inc. – her ikisi de Loblaw’a ve Sandoz Canada Inc.’e aittir. ve McKesson Kanada Şirketi.
Britanya Kolumbiyası, Kanada’daki her il ve bölgenin opioid salgını nedeniyle yüksek oranda bağımlılık, hastalık ve ölüm yaşadığını ve sanıkların ürünlerini diğer ağrı kesici ilaçlara göre daha az bağımlılık yapıcı ve kötüye kullanıma daha az eğilimli olarak sahte bir şekilde pazarlayarak salgına katkıda bulunduğunu iddia etti. . .
Bu iddiaların hiçbiri mahkemede kanıtlanmadı.
Sanis Health, Shoppers, Sandoz Kanada ve McKesson Kanada anayasal mücadeleyi gündeme getirdi. CBC News’in yorum taleplerine hemen yanıt vermediler.
Britanya Kolumbiyası Başsavcılık Bakanlığı Perşembe günü yaptığı açıklamada, eyaletlerin veya bölgelerin isterlerse eyalet mevzuatına bağlı olarak Britanya Kolumbiyası toplu davasından çekilmelerine izin verildiğini ancak bu şu ana kadar gerçekleşmedi.
Yargıç Suzanne Côté’nin davaya karşı çıkması, diğer eyaletlerin yasama egemenliğine ilişkin endişeleri artırdı.
Eyalet ve federal hükümetler arasındaki işbirliğinin “övgüye değer bir hedef” olmasına rağmen, yaklaşımın “herhangi bir durumda diğer hükümetlerin yargı yetkisine tecavüz etmek ne kadar yararlı olursa olsun, Kanada federalizminin yapısıyla tutarlı olması gerektiğini” söyledi. ” “.
CBC News, yorum almak üzere Britanya Kolumbiyası Başsavcısı Nikki Sharma ve federal Sağlık Bakanı Mark Holland ile temasa geçti.