Kanada İnsan Hakları Mahkemesi, federal hükümetin, First Nations çocuklarına yönelik Ürdün İlkesi programı kapsamında biriken iddiaları derhal ele alması gerektiğine hükmetti.
Perşembe günü yayınlanan bir mektupta yarı yargısal panel, Kanada’ya çıkmaza çözüm bulmak için Birinci Milletler gruplarına danışmasını emretti ve birikmiş bazı başvuruların “çok acil olabileceğini” belirtti.
Ürdün Doktrini, First Nations çocuklarının ayrımcılığa uğramadan sağlık ve sosyal hizmetlere hızlı erişimini sağlamayı ve daha sonra onlara kimin ödeme yapacağına ilişkin yargı yetkisi sorunlarını çözmeyi amaçlıyor.
Kısa karar, First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin genel müdürü Cindy Blackstock’un, hükümetin kötü yönetim nedeniyle birikmiş iş yığını yarattığını ve potansiyel olarak çocukların hayatlarını riske attığını iddia eden önergesine değiniyor.
Mektupta, “Kanada bu birikmiş davayı kabul etti ve taraflar birikmiş dava sayısı konusunda farklı görüşlere sahip olsa da birikmiş davaların varlığı tartışılmaz” dedi.
Ayrımcılık şikayetlerini araştıran mahkeme benzeri bir panel olan mahkeme, Kanada’ya planı, hedefleri ve zaman çizelgesini içeren ayrıntılı bir raporu 10 Aralık’a kadar sunmasını emretti.
CBC Indigenous, bir yanıt almak için Blackstock’a, Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu’nun ofisine ve İlk Milletler Meclisi’ne (AFN) ulaştı.
Şu anda Kanada’nın acil taleplere yanıt verme süresi bireyler için 12 saat, gruplar için ise 48 saattir. Kanada, Blackstock’un talebine zaman çizelgesinde değişiklik yaparak yanıt verdi, ancak mahkeme reddetti.
Kanada, selfie modelleri, kar motosikleti, çim biçme makinesi, parlak çubuklar, televizyonlar ve koruma kiti gibi öğelerin yanlışlıkla acil olarak etiketlenmesi nedeniyle taleplerin yanlış sınıflandırıldığını söyledi.
Refah Derneği, programın hesap verebilirliğini sağlamak için bir şikayet mekanizması kurulmasını önerdi.
Her iki taraf da önergelerinin bir kısmını kabul etti.
Mektupta, “Mahkeme… birikmiş davaların ele alınması ve öncelikli olarak acil davalar için objektif kriterler oluşturulması gerektiği konusunda hemfikirdir” denildi.
“Mahkeme, kalıcı, bağımsız, Yerlilerin önderlik ettiği bir şikayet mekanizması kurmak için First Nations ile geniş bir istişare yapmanın daha iyi olacağı konusunda hemfikirdir.”
Mahkeme herhangi bir spesifik reform emri vermedi; yalnızca herkesin üzerinde mutabakata vardığı çözümlere ulaşmak için istişarelerde bulunulmasını emretti. Partiler arasında Refah Derneği, AFN, Ontario Şefleri ve Nishnawbe Aski Ulusu yer alıyor.
Yasal mücadele yaklaşık 18 yıl öncesine, Refah Derneği ve AFN’nin çocuk ve aile hizmetlerine rezervasyonlarla kronik olarak yetersiz finansman sağlanmasının ırk ayrımcılığı olduğunu iddia eden bir insan hakları şikayetinde bulunduğu 2007 yılının başlarına kadar uzanıyor.
Mahkeme, 2016 yılındaki dönüm noktası niteliğindeki bir kararla bu iddiayı onadı ve o zamandan beri programlarda reform yapmaya çalıştı. 2019 yılında mahkeme mağdurlara tazminat ödenmesine karar verdi ve sonunda 23,3 milyar dolar değerinde bir tazminat anlaşması mahkeme tarafından onaylandı.
Mahkeme emirleri aynı zamanda çocuk refahı programında 10 yılı aşkın çekincelere ilişkin reform yapılmasına yönelik 47,8 milyar dolarlık ayrı bir anlaşma önerisine de yol açtı, ancak Ekim ayında liderler bu anlaşmaya karşı oy kullandı ve yeni müzakereler yapılması çağrısında bulundu.
Mahkeme ayrıca Kanada’nın Ürdün Doktrini’ni düzgün bir şekilde uygulamasına ve bu programda uzun vadede reform yapmasına karar verdi ancak henüz bir anlaşmaya varılamadı.