tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Ulusların İlk Adamı, 1973’teki yasadışı kınama nedeniyle hükümete dava açıyor

Ulusların İlk Adamı, 1973’teki yasadışı kınama nedeniyle hükümete dava açıyor

Son zamanlarda 1973’te Ağustos ayının öldürülmesinde onu beraat ettiren üçüncü birinci ulusun bir adamı ve hükümetin her üç seviyesine karşı dava açtı ve ırkçılığı içeren bir davada yasadışı kınaması için tazminat elde etmek için bir dava açtı. Manitoba’daki diğer yasadışı mahkumiyetlerin sayısıyla ilişkili polis vahşeti, yanlış anlamalar ve kamu savcıları.

Şu anda 73 yaşında olan Clarence Woodhaus, Pinyimotang First Nation’dan dört genç adamdan biriydi ve 1974’te Ting Fung Chan, 40, bir restoran işçisi ve babası olan iki çocuk için bir restoran işçisi ve baba Şehir merkezindeki şantiyenin yakınında bulundu ve bıçaklandı.

Woodhaus, Yüksek Mahkeme Başkanı Manitoba Mahkemesi’nin masum bir Joyl ilan ettiği ve soruşturmadan “yaralı” adlı “yaralı” adlı dava için özür dilediği kısa bir mahkemenin ortaya çıkması sırasında davada beraat etti. Kararı kutlamak.

Bu görünüm sırasında, mahkeme masumiyetini korumayı ve kendisine ve diğer gençlere karşı davanın üretilen polis itiraflarına dayanarak “neredeyse” olduğunu dinledi.

Bununla birlikte, Manitoba’daki kovuşturma servisi genel müdürü Michel Gül, o zamanlar polis uygulamaları ve Woodhaus’un İngilizce olarak aşina olduğu kanıtlar “güvenilirliğini ve samimiyetini zayıflatıyor” dedi.

Woodhaus, 7 Şubat’ta Kral’ın koltuk mahkemesinde, polis ihmali, kötü niyetli duruşma ve hakkında soruşturma talep eden bir davada, genel ve federal avukatlara, eyalet ve Winbeg şehrine bir davalı olarak adlandırma iddiasının bir açıklaması yaptı. Yanlış akreditasyon, polis komplosu ve savunma ile ilgili kanıtların ortaya çıkamaması da dahil olmak üzere hak ihlalleri.

Bu iddialardan bazıları, 2023’te ölen ve aynı zamanda dört adet olmayan vakada kamu savcısı olan taç avukatı George Dangerafeld yer alıyor.

Mahkemenin son dosyası, diğer iki adamın aynı davada benzer bir dava açmasından yaklaşık bir yıl sonra geliyor. Alan Woodhaus (Clarence Woodhouse ile ilişkili değil) ve Brian Anderson Ayrıca davada cinayetten beraat etti Temmuz 2023’te.

Oku:  Trump'ın kampanyası Madison Square Garden mitingi nedeniyle hâlâ tepkilerle karşılaşıyor

Davaya katılan dördüncü adam – Clarence Woodhouse’un kardeşi Russell Woodhaus – 2011 yılında yanlış öldürmekten hüküm giydi ve kanserden öldü. Ölümünden sonra istenmeyen cinayeti kınamak için bir incelemeden sonra.

Polis bir mazereti araştırmadı

Woodhouse’un kıyafeti 21 yaşında olduğunu ve tutuklandığında biraz İngilizce konuşmadığını, onu okuldan kurtulan ve “sınırlı eğitimi olan zayıf bir kişi” olarak tanımladığını söylüyor.

Dava, Woodhaus gözaltına alındığında, polis ona Chan’ın öldürülmesine dahil olmakla suçlayan tanıklarının olduğunu ve ona sanıklarından ikisinin sahte itiraflarını gösterdiğini, yalan söylemekle suçladığını ve sözlü tacizle savaştıklarını söyledi. Orijinal mirası ile ilgili ve fiziksel olarak ona saldırdı.

Chan’ın ölümü sırasında Woodhaus’un Wenybeg’deki evinde uyuduğunu söylüyor – polis asla bir mazereti yerine getirmedi.

“Polis memurlarının davranışının bir sonucu olarak Clarence, istismarın askıya alınmasının yanlış bir şekilde tanınmasını imzaladı. Clarence, İngilizcede akıcı bir şekilde konuşamamasına veya yazamamasına rağmen, yanlış tanıma akıcı bir şekilde yazılmıştır.” Diyor.

Woodhaus, mahkeme dosyasının dediği gibi koşullu serbest bırakılmadan önce 10 yıldan fazla ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı ve mahkumlar “Kanada’daki reformistlik hizmetinde bağımsız çalışanlar ve yükleniciler tarafından ırkçılığa tabi tutuldu.”

Dava, şehrin Winnibig Polis Servisi’ni ve memurlarını denetlediğini, çünkü davayı yöneten boykot ve Kanada’daki ve hapishane yetkililerindeki şartlı serbest bırakma konseyinden sorumlu federal hükümeti yönetiyor.

Dava ayrıca, Woodhouse’un polis ve Dangerfield tarafından muamelesini ve masum bir insan olarak koşullu serbest bırakma ve zamanını “sert ve olağandışı” olarak tanımlıyor.

Mahkeme dosyası, özgürlük, itibar, ağrı ve ıstırap kaybı, gelir kaybı ve gelir elde etme fırsatı ve “yasadışı kınama ile ilişkili hakaret ve utanç” gibi bir dizi nedenden dolayı tazminat almayı amaçlamaktadır.

Şehir ve eyalet sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada, mahkemeler önünde dava sırasında yorum yapılmayacağını söyledi. Federal Adalet Bakanlığı sözcüsü, davayı incelediğini ve “zamanında bir yanıt vereceğini” söyledi.

Oku:  Albertsons, federal bir yargıcın birleşmeyi engellemesinin ardından Kroger'a dava açıyor
Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir