Washington — Perşembe günü eski Başkan Donald Trump’ın avukatları, 2020 seçimleriyle bağlantılı olarak duruşmasını denetleyen federal bölge yargıcına, özel avukat Jack Smith’in önemli bir hukuki brifingine eşlik eden kanıtları kamuoyundan saklamaya çağırdı. Davasının ayrıntıları Eski başkana karşı.
Trump’ın avukatları iki sayfalık başvurularında, ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan’ın herhangi bir ek bilginin açıklanmasına izin vermemesi gerektiğini savundu ve Smith’i, seçmenler oy kullanırken potansiyel olarak zararlı bilgiler yayınlayarak yaklaşan başkanlık seçimlerine müdahale etmeye çalışmakla suçladı.
Eski başkanın avukatları ayrıca Chutkan’dan, “dava seçeneklerini değerlendirmelerine” olanak sağlamak için Smith dosyasıyla ilgili ek bilgi yayınlama kararını durdurmasını istedi.
“Şu anda, Özel Hukuk Müşavirliği’nin, 2024 başkanlık seçimlerinde erken oylama sırasında, uygunsuz başkanlık dokunulmazlığı dosyasıyla bağlantılı olarak hukuka aykırı bir şekilde seçildiğini ve yanlış nitelendirildiğini gösteren sözde ‘deliller’ hakkında daha fazla açıklama yapılmamalı.” Eski başkanın hukuk ekibi, bu durumun “ceza muhakemesi veya içtihat hukukunda hiçbir temeli bulunmadığını” yazdı.
Özel müşavirin ofisi yorum yapmaktan kaçındı. Daha önceki bir davadaki davacılar, Trump’ın kendilerinin siyasi amaçlı olduğu yönündeki iddiasını “desteklenmediği” ve “yanlış” olduğu gerekçesiyle reddetmiş ve özel avukatın rehberliğinin yasayı desteklemek olduğunu söylemişti.
“Partizan siyasette hiçbir rolü veya çıkarı yok ve bu davada adli görevlerini sadakatle yerine getirdi” diye yazdılar.
Trump’ın herhangi bir ek açıklamaya itiraz etmesinden kısa bir süre sonra Chutkan, Smith’in ekin önerilen revizyonlarla birlikte kamuoyunun gündemine alınması talebini kabul etti. Ancak Trump’ın kararının yedi gün ertelenmesi talebini de kabul etti.
Yargıç, özet kararında, savcılar tarafından önerilen düzeltmelerin “uygun” olduğunu, ancak Trump’ın “daha fazla açıklama yapılmasına yönelik genel itirazlarının yersiz olduğunu” yazdı.
Chutkan, ek ve özetin uygun olup olmadığını belirlemekle görevlendirildi. Smith tarafından gönderildi Bu ayın başlarında kamuoyuna açıklanacak ve bazı bilgiler gizli tutulacak. Hakim, brifingin geçen hafta yayınlanmasına izin verdi; ancak bu, komplocu olduğu iddia edilenlerin, kampanya personelinin ve Beyaz Saray yetkililerinin isimlerinin ve büyük jüri duruşmalarına yapılan bazı atıfların çıkarılmasını da içeriyordu.
Özel Danışman, ekin büyük bir kısmının halktan korunması gereken hassas materyaller içerdiğini belirtmişti. Bu kanıt, Koruma kararına tabi Geçen yıl davanın başlangıcında açıklanan belgede muhtemelen büyük jüri ifadesinin ve FBI röportajlarının tutanakları yer alıyor.
Savcılar ayrıca ayrı bir başvuruda, materyalin “potansiyel tanık statüsü veya altta yatan suçlara karışması nedeniyle bir kişiyi tanımlaması veya hedeflemesi” durumunda, Trump’ın tweet’leri gibi kamuya açık bazı bilgilerde sınırlı değişiklik yapılmasını önerdiklerini söyledi. ” Çocuklar – tehdit veya tacize maruz kalabilir ya da duruşmadaki ifadeleri caydırıcı bir etkiye maruz kalabilir.”
Duruşma Trump aleyhindeki davadaydı Ağustos ayında yeniden canlandı Yüksek Mahkeme’nin eski başkanların görevden alınmasına karar vermesinin ardından Bir miktar dokunulmazlık hakkı var Beyaz Saray’dayken gerçekleştirilen resmi işlemlerden kaynaklanan cezai suçlamalar.
Savcılar Yeni iddianame istedi v. Trump’ın, Yüksek Mahkeme’nin daha dar kapsamlı iddialar içeren ve Adalet Bakanlığı yetkilileriyle yaptığı görüşmelere yapılan atıfları kaldıran kararına uyması. Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu bu tür etkileşimlerin savcılara yasak olduğunu tespit etti.
O Trump’tı Başlangıçta ücretlendirildi Ağustos 2023’te, Smith’in 2020 başkanlık seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik bir komplo olduğunu iddia ettiği dört suçlamayla ilgili olarak eski başkan, yeni iddianamede hâlâ aynı dört suçlamayla karşı karşıya kaldı ve suçunu kabul etmedi.
İki taraf şimdi, azaltılmış iddianamede iddia edilen davranışın cumhurbaşkanının dokunulmazlığıyla korunup korunmadığını tartışıyor; bu karar Chutkan’ın eninde sonunda vereceği karar. Trump’ın avukatları bunu tekrar yapacaklarını söyledi Almak istiyorum Davanın tamamı, cumhurbaşkanının dokunulmazlığı ve diğer gerekçelerle reddedildi.
Smith, Trump’a yönelik iddiaların başkanlık dokunulmazlığıyla korunmadığını savunan kapsamlı dosyasını bu ayın başında hakime sunmuştu. Başlangıçta mühürlü olarak dosyalanmış olmasına rağmen Chutkan, geçen hafta halka açıklanmasını emretti.
165 sayfalık hukuki özet, federal savcıların Trump aleyhindeki davalarında topladıkları delillere daha ayrıntılı bir bakış sunuyor ve Trump’ın Kasım seçimlerinden sonraki günlerde eski Başkan Yardımcısı Mike Pence ile yaptığı görüşmeler ve ilgili faaliyetler hakkında yeni bilgiler içeriyor. 6 Ocak 2021Trump destekçilerinden oluşan bir kalabalık ABD Kongre Binası’na baskın düzenledi.
Smith, uzun dosyasında Trump’a yönelik iddiaların başkanlık dokunulmazlığı tarafından korunmadığını savundu ve eski başkanın 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmeye yönelik iddia edilen komplonun, başkan olarak değil, başkan adayı olarak hazırlandığını söyledi.
Özel dedektif ve ekibi, “Sanık 2020 başkanlık seçimini kaybettiğinde, görevde kalabilmek için suça yöneldi” diye yazdı.
Ancak eski başkanın hukuk ekibi, davayla ilgili yeni bilgilerin Kasım seçimlerinden önce kamuya açıklanmasını engellemeye çalıştı. Cumhuriyetçi başkan adayı Trump, Beyaz Saray’a ulaşmak için Başkan Yardımcısı Kamala Harris’e karşı yakın bir yarış içinde.
Trump’ın avukatları başkanlık yarışının sonuçları konusunda uyarmaya çalışırken Chutkan, seçim takvimiyle ilgilenmediğini defalarca söyleyerek yaklaşan seçimlerle ilgili herhangi bir geri çağırmayı reddetti.
Robert Legare bu rapora katkıda bulunmuştur.