Bu haftaki ABD seçimlerinin ardından, yakınlaştırma Çevrimiçi aramalarda eski bir politik deyiş için: “Bu ekonomi, aptal.”
Bill Clinton’ın en iyi stratejistlerinden birinin çığlığı, o sıkıntılı oylamada ne olduğunu teşhis etmeye yönelik çabaların ortasında yeniden ün kazandı.
Seçim öncesinde medyadaki pek çok haber demografik gruplara odaklanıyordu: Latin kökenli seçmenler, genç erkekler, siyah erkekler ve banliyölerdeki üniversite eğitimi almış kadınlar.
Ancak Donald Trump, o kadar çok grupla o kadar başarılı oldu ki, anketlerdeki tek anormallik artık gerçekten çarpıcı olarak öne çıkıyor: sınıf.
Kamala Harris, tarihsel olarak en zengin seçmenlerle iyi bir performans sergiledi: 100.000 dolardan fazla kazanan hane halkı, seçmenlerin geri kalanının aksine sola kaydı.
Onun için sorun mu var? Seçmenlerin ancak üçte birini oluşturuyorlar. Trump, son seçime kıyasla 50.000 ila 100.000 dolar kazanan haneler arasında 20 puanlık çarpıcı bir iyileşme elde ederek diğerleri arasında kazandı.
Makroekonomik göstergelerin iyi olması pek de önemli görünmüyor: Ücretler yüksekEnflasyon düşüyor, faiz oranları düşüyor ve ABD ekonomistlerin hayalini kurduğu yumuşak inişi gerçekleştirdi.
Amerikalıların ekonomiye bakışı zayıf kalıyor. Konut kalıntıları Tarihsel olarak sürdürülemezGeçen yıla kadar insanların satın alma gücü… Sarktı ya da düzdü.
Burada ekonomi demografiyle kesişiyor.
olur Latinler Biz Orantısız olarak bir iş mevsimVe ortalama olarak Yaş 30en iyi ev satın alma yıllarına, göz kamaştırıcı fiyatların olduğu bir döneme giriyoruz.
Bu konular defalarca ortaya çıktı Latin seçmenlerle sohbetPandemi sırasındaki cezai tecritlerden, sancılı iyileşmeden ve görevdeki Demokratların bir şekilde suçlu olduğu hissinden bahsetti.
Bu nedenle bir GOP Latin organizatörü, Trump’ın George W. Bush’un parti rekoru olan Latin oyların yüzde 44’üne yaklaşacağını veya bu rekoru geçeceğini kendinden emin bir şekilde tahmin etti; muhtemelen olan da buydu.
Organizatör Jimmy Zomba, seçimden önce Pennsylvania Allentown’da verdiği röportajda, “Bu seçimdeki en önemli konular: 1 Numaralı Ekonomi, 2 Numaralı Ekonomi ve 3 Numaralı Ekonomi” dedi.
“Paranın değerini herkes biliyor.”
Seçim sonrası aceleyle inceleme yapmanın tehlikelerini kabul etmekte fayda var, çünkü hemen sonrasında yazılan analizler genellikle zayıftır; en ayrıntılı veriler yayınlanmadan aylar önce verildiğinden çıkış anketleri güvenilmez olabilir.
Yani, yıllar sonra geriye dönüp baktığımızda, kaybeden tarafın nasıl uyum sağlaması gerektiğine dair uzmanların çok sayıda spekülasyonunun çoğu zaman iğrenç derecede yanlış olduğu görülüyor.
Ancak ekonomi her şeyi açıklayamaz
Örneğin 2004’ü ele alalım. Yorumcular, savaş yanlısı, sert konuşan beyaz ırk üstünlüğünü savunan Bush gibi güçlü bir adayın Demokratları yeniden iktidara getireceğini varsayıyordu. bir sürpriz! Çözümün Chicago’dan savaş karşıtı siyah bir liberal olduğu ortaya çıktı: Barack Obama.
Daha sonra, 2012 seçimlerinden sonra Cumhuriyetçiler, göçmenlik konusunda daha yumuşak bir dokunuşa ve daha yumuşak bir mesaja ihtiyaçları olduğu sonucuna varan büyük bir çalışma başlattılar. Ah! Donald Trump’la kazandılar.
Ekonomi tek açıklama olamaz.
Bu başka bir dramatik değişimi açıklamıyor: genç yetişkinler 18’den 29’aA. taşınmış olabilir Akıllara durgunluk veren 30 puan Trump’ın yönünde 2020’den itibaren. (Genç kadınlar da daha az da olsa sağa kaydı.)
Trump defalarca bu seçmenlere agresif bir şekilde kur yaptı Podcast’lerde görünme Erkek egemen ve genellikle apolitik, UFC gibi konulara odaklanan.
Eski Obama stratejisti David Axelrod, CNN’e yaptığı açıklamada, cinsiyetçilik ve ırkçılığı faktörler olarak göstererek, “Bu konuda tamamen dürüst olalım” dedi.
“Bunun yarışın sonucunu hiçbir şekilde etkilemediğini düşünen herkes yanılıyor.”
Sonra Trump’ın transseksüel reklamları vardı. Harris yanlısı bir grubun olduğu bildirildi Değerlendirildi Bu daha fazlası Trump’ın yıkıcı reklamı Bu seçim, cezaevlerinde vergi mükelleflerinin finanse ettiği seks ameliyatlarına geçmişte verdiği desteğin altını çizdi.
Reklamda, politikaya inanmadıklarını ifade eden ve futbol maçları sırasında defalarca oynayan siyah erkekler yer alıyordu. Grup, yayını izleyenler arasında Trump’a verilen desteğin yüzde 2,7 puan arttığını tahmin etti.
Orta Doğu muhtemelen bir rol oynadı. Gençler 2020’ye kıyasla daha az seçmen oranını temsil ediyordu; İsrail’in Gazze’yi bombalamasını kaç kişinin protesto ettiği henüz belli değil. Demokratlar da öncülük etti Tarihsel olarak kötü Arap toplumlarında.
Ancak küresel bir ekonomik eğilimin olduğuna dair ikna edici kanıtlar var.
Mevcut hükümetler Dünyanın dört bir yanındaki seçmenler (sol, sağ ve merkez), ideolojik açıklamalara meydan okuyan bir hoşnutsuzluk çağında bunları istismar ediyor. Harris’in oy kaybı tamamen normal sınırlar içinde kalacaktı.
Gerçekten onun oy kaybetmesiydi.
Trump’ın 2020’de aldığı 74 milyon oydan fazlasını alamayacak gibi görünüyor. Harris için sorun: Biden’ın 2020’deki sonucunun arkasında milyonları bitirebilir, bu da pek çok destekçisinin evde kalması anlamına geliyor.
O zaman soru şu: Sırada ne var?
“Düz BS”: Demokratlar teşhis konusunda hemfikir değil
Bu aslında iç tartışmaları tetikliyor. Senatör Bernie Sanders ile Demokratik Ulusal Komite Başkanı arasındaki kısa çevrimiçi diyaloğa tanık olalım.
Sosyalist, Demokratları Herkes için Medicare gibi en dikkat çekici ekonomik vaatlerinden kaçmakla suçladı.
Sanders yaptığı açıklamada, “İşçi sınıfını terk eden bir Demokrat Parti’nin, işçi sınıfının da kendisini terk ettiğini görmesi şaşırtıcı değil” diye yazdı.
“Amerikan halkı kızgın ve değişim istiyor. Ve haklılar.”
Mevcut yönetimi savunan Demokratik Ulusal Komite Başkanı Jaime Harrison’ı bu durum üzdü: Yürüdükten sonra Biden’ı modern tarihin en işçi yanlısı başkanı olarak nitelendirdi… Kazık hattıA’yı Kaydet Sendika emekliliğiAmerikan malı satın almak için yeni kurallar çıkardı ve yerli üretime yüz milyarlarca dolar yatırım yaptı.
Harrison şöyle devam etti: Kamala Harris, ilk ev için 25.000 dolara kadar vaat, ebeveynler için Kanada tarzı vergi kredisi ve yaşlılar için evrensel evde bakım sigortası sözü verdi.
Diğerleri alaycı bir şekilde, senatörün eleştirdiği Harris’in şunları söylediğini belirtti: Daha iyi performans Sanders’ın memleketi Vermont’ta ondan daha fazlası vardı.
Harrison “Bu doğrudan saçmalık” dedi. O cevapladı. “Seçim sonrası görüntüler var ve bu iyi bir fikir değil.”
Ancak Demokratlar markalamada bir sorun olduğunu kabul etti. bazı Ağıt yaktı Seçmenlerin Harris’in kampanya sürecinde ne yaptığına dair hiçbir fikrinin olmaması, bazılarının bunun suçunu medyaya yükledi.
Diğerleri stratejik hatalardan dolayı öfkelendiler.
Demokratların portföylerini değiştirecek bazı ekonomik planları vardı. Artık emekli olan iki senatör tarafından öldürüldüler.
Çocuk vergisi kredisi, kreş finansmanı ve geniş ilaç fiyatı reformu, Biden’ın orijinal Build Back Better planında yer alıyordu; Kyrsten Sinema ve Joe Manchin paket üzerinde pazarlık yaparak şu hususları belirledi: Yeşil enerji yatırımları Ve daha küçük İlaç fiyat değişiklikleri Bunu bir kampanya posterinde anlatmak kolay değildi.
“Daha geniş olan [economic] Liberal köşe yazarı Greg Sargent, “Gündem iki senatör yüzünden öldü” dedi. Ağıt yaktı.
Kitlelerin dilinin kaybı
Bazı Demokratlar çözümün konuşma tarzlarını değiştirmekten geçtiğini söylüyor. Peki kiminle konuşuyorlar?
New York Times yazarı Ezra Klein dedi ki Buna rahatsız edici yerlerde görünmek de dahildir; örneğin Joe Rogan’ın oldukça popüler olan podcast’i, tatsız bulsalar bile.
Trump’a geniş bir izleyici kitlesi kazandıran bu podcast de dahil olmak üzere Obama’nın koalisyonunun kırılmış, bitkin ve yeni yerlerde müttefikler bulma ihtiyacı içinde olduğunu belirtti. Yalnızca YouTube’da 46 milyon.
Bu, bir zamanlar yaklaşan Obama dönemini tahmin etmesiyle ünlü bir siyasi demografın paylaştığı bir teşhis. Roy Teixeira 2004 yılında Demokratları egemenliğe itecek, ortaya çıkan çok ırklı koalisyon hakkında yazdı.
Artık gözden geçirilmiş değerlendirmesinde açık sözlü: Demografi kader değildir. Partiyi desteklemesi beklenen genç ve Latin kökenli seçmenler artık partiden ayrılıyor.
İlk olarak Demokratlar beyaz işçi sınıfını kaybetti. Artık beyaz olmayan işçi sınıfı seçmenlerinin kanını akıtıyorlar” diye yazdı blogunda.
Öner Çözümler: Franklin Roosevelt’in ruhuyla ilerici ekonomi politikalarıyla ilerlemek ve ülkenin geride kalan kısımlarını hatırlamak.
Ancak ABD ile ilişkilerde daha fazla vatanseverlik ve daha az pasiflik gibi ayarlamalar yapılması çağrısında bulundu; enerjiden konuta kadar birçok şeyin inşası konusunda daha fazla iyimserlik; Ve ırk, polislik, göç ve cinsiyet konusunda biraz farklı bir dil.
Teixeira, “Gerçeklerle yüzleşmeli” diye yazdı. “Bugünkü Demokratik İttifak amacına uygun değil.”