tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Avukat, şartlı tahliye kurulunun kurbanların ailelerinin Bernardo’nun duruşmasına şahsen katılmasını yasakladığını söyledi

Avukat, şartlı tahliye kurulunun kurbanların ailelerinin Bernardo’nun duruşmasına şahsen katılmasını yasakladığını söyledi

Modern Kanada tarihinin en korkunç suçlarından ikisinde işkenceye uğrayan ve öldürülen Christine French ve Leslie Mahaffey’nin ailelerini temsil eden avukat, adalet sisteminin mağdurların annelerine mağdurlara yönelik etki beyanları sunma fırsatını reddederek onları bir kez daha yüzüstü bıraktığını söylüyor . Paul Bernardo’nun yaklaşan şartlı tahliye duruşmasında şahsen.

Salı günü Kanada Şartlı Tahliye Kurulu (PBC) başkanına gönderilen bir mektupta avukat Tim Danson, müvekkillerinin kızlarının katiliyle şahsen yüzleşme hakkına sahip olduğunu söyledi.

“Debbie Mahaffey ve Donna French’in, PBC’nin kızlarını (ve kendilerini) temsil etmelerini engellediğini ve Paul Bernardo’yla yüzleşme haklarını reddettiğini öğrendiklerinde verdikleri acı ve yürek burkan tepkiyi yaşamak, yürek parçalayıcı bir deneyimden başka bir şey değildi. bizzat mağdurların etki beyanlarını okuyarak,” diye yazdı Danson, CBC News ile paylaşılan mektubunda.

“Bu onların sistemleri için gerçek bir şoktu. Tüyler ürperticiydi; o kadar derin ve acı verici bir hakaretti ki (mecazi anlamda) kurbanların haklarını Taş Devri’ne geri gönderdi.”

Mektup, Şartlı Tahliye Kurulu Başkanı Joan Blanchard, Kanada Ceza İnfaz Kurumu Komiseri Anne Kelly ve Kamu Güvenliği Bakanı Dominic LeBlanc’a gönderilmiştir.

Tehlikeli suçlu olarak sınıflandırılan Bernardo, öldüklerinde henüz ergenlik çağında olan French ve Mahaffey’e yönelik şiddetli kaçırma, cinsel saldırı ve cinayet suçlarından ömür boyu hapis cezasını çekiyor.

Gelecek hafta sanal şartlı tahliye duruşması yapılması planlanıyor.

Avukat, PBC’nin güvenlik nedenlerini öne sürdüğünü söylüyor

Danson mektubunda, ailelerin hukuk ekibine yakın zamanda müvekkillerinin duruşmaya katılamayacakları konusunda bilgi verildiğini, çünkü kurulun “duruşmaya katılan herkesin emniyetini ve emniyetini sağlayamadığı”nı söyledi. Daha fazla ayrıntı vermedi.

Ceza İnfaz ve Şartlı Tahliye Kanunu’na göre kurul, “duruşmanın yapılacağı kurumun güvenliğinin kişinin orada bulunmasından olumsuz etkilenme ihtimali varsa” katılımı kısıtlayabilir.

Danson mektubunda, duruşma ve temyiz avukatı olarak görev yaptığı kırk yıl boyunca bu sözün kullanıldığını hiç görmediğini söyledi.

“Kişi kim?” Kesinlikle önceki iki duruşmada mutlak bir nezaket ve nezaketle hareket eden mağdurlar değil Bay Bernardo, yani Bay Bernardo’yu kastediyorsunuz – endişenizin kaynağı o mu? kitaplar.

“En kötü suçlular bile, şartlı tahliye kurulu huzuruna çıkıp artık kamu güvenliği için bir tehdit olmadıklarını ve bu nedenle şartlı tahliyeyle serbest bırakılmaları gerektiğini iddia ederek düzgün davranacak kadar akıllıdır. Bu konuda bir gerçeklik havası olmalı.”

Paul Bernardo'nun çizimi
Paul Bernardo mahkeme salonunun bir çiziminde. (Pam Davies)

Etki beyanlarını bizzat sunmanın eyleme “bütünsel bir insani boyut ve kalite” getirdiğini söyledi.

Danson, “Kurbanları, kendi istekleri dışında, bilgisayar ekranının kişisel olmayan ve mesafeli soğukluğuna yönlendirmek tam anlamıyla zalimliktir” dedi.

“Sistemin bunu anlayamaması çok üzücü.”

CBC News, yorum almak için Kanada Şartlı Tahliye Kurulu’na ulaştı.

Katil orta güvenlikli bir tesise taşındı

Danson, Bernardo’nun ilk şartlı tahliye duruşması 2018’de maksimum güvenlikli bir tesis olan Millhaven’da yapıldığında güvenlik ve güvenlik endişelerinden bahsedilmediğini kaydetti. 2021’deki ikinci şartlı tahliye girişimi sanal olarak pandemi nedeniyle yapıldı.

“Orta güvenlikli bir tesis olan La Macaza Enstitüsü’nde nasıl bu tür endişeler olabilir? Eğer şimdi bu tür endişeler ortaya çıktıysa, Bay Bernardo neden Millhaven’a veya başka bir yüksek güvenlikli tesise geri gönderilmedi?” Danson yazdı.

Bernardo’nun geçen yıl La Macaza’ya tartışmalı taşınması öfkeye yol açtı ve tehlikeli suçlulara nasıl davranılacağı konusunda değişiklik yapılması yönündeki taleplere yol açtı.

İncelemenin ardından Kanada Ceza İnfaz Kurumu gerekli tüm prosedürlerin takip edildiği sonucuna vardı ancak mağdur ailelerinin daha iyi bilgilendirilmesi gerektiğini de kabul etti.

Danson, sistemi “Kanada’nın en kötü şöhretli sadist katili ve cinsel psikopatının yararına çalışmakla suçladı, ancak kurbanlarının değil.”

Danson, “Kurbanların haklarına yönelik sözde bağlılık son derece saldırgandır” diye yazdı.

Mektup, Bernardo’nun 26 Kasım’daki şartlı tahliye duruşmasının, aileler bizzat katılmak üzere seyahat edene kadar ailelere yer sağlamak amacıyla ertelenmesi istenerek sona eriyor.

Mektupta, “Tüm Kanadalılar gibi onların da cevap alma hakları var” deniyordu. Sadece kızlarını öldüren failin değil, onların da adalete hakkı var.”