tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Avukatlar, aileleri Manitoba-ABD sınırında öldükten sonra hüküm giymiş insan kaçakçıları için beraat ve yeni bir yargılama istiyor.

Avukatlar, aileleri Manitoba-ABD sınırında öldükten sonra hüküm giymiş insan kaçakçıları için beraat ve yeni bir yargılama istiyor.

Hindistan’dan bir ailenin 2022’de Kanada-ABD sınırını geçmeye çalışırken Manitoba’da donarak ölmesinin ardından Minnesota jürisi tarafından insan kaçakçılığı suçlamasıyla mahkum edilen iki adamın avukatları, müvekkillerinin davada beraat etmesini veya yargılanmasını talep ediyor. Yeni deneme.

Harshkumar Patel ve Steve Shand’ın avukatları bu iddiaları Cuma günü Minnesota’daki ABD Bölge Mahkemesine sunulan ayrı dilekçelerde dile getirdiler.

Chicago’da tutuklanan Hindistan vatandaşı Patel ve Floridalı Chand, Kasım ayında Minnesota Fergus Falls’ta yapılan duruşmanın ardından yetkisiz kişileri Amerika Birleşik Devletleri’ne getirme, nakletme ve bunlardan kâr elde etme suçlarının tamamından suçlu bulundu. .

Bu dava, Patel ailesinin (Harshkumar Patel ile akraba olmayan) dört üyesinin sınırı geçmeye çalışırken ölmesinden yaklaşık üç yıl sonra gerçekleşti.

39 yaşındaki Jagdish Patel, 37 yaşındaki eşi Vaishali, 11 yaşındaki kızları Vihangi ve 3 yaşındaki oğulları Dharmik’in donmuş cesetleri Manitoba’da dağdan yaklaşık 12 metre uzakta karla kaplı bir alanda bulundu. . 19 Ocak 2022’de ABD sınırı.

O gün sıcaklık -23 santigrat dereceydi ama soğuk rüzgar sıcaklığın -35 ile -38 arasında değişmesine neden oluyordu.

Chand, kullandığı kamyonda diğer iki Hindistan vatandaşıyla birlikte sınır yakınında hemen hemen aynı sıralarda tutuklandı. Savcıların kaçakçılık operasyonunu koordine ettiğini ve Chand’ı işe aldığını söylediği Harshkumar Patel, Şubat 2024’te Chicago’da tutuklandı.

Aile fotoğraf için poz veriyor.
Jagdish Patel, oğlu Dharmik Patel, eşi ve annesi Vaishali Patel ve kızı Vihangi Patel, bir baskıda soldan sağa doğru gösteriliyor. (Amritbhai Vakil/Kanada Basını)

Patel’in avukatları davada haksız yere suçlandığını söylerken, Shand’ın avukatları müvekkillerini, yasadışı bir şekilde uluslararası sınırı geçtikten sonra göçmenleri Amerika Birleşik Devletleri’ne götürmesi için Patel tarafından kandırılan, hiçbir şeyden şüphelenmeyen bir taksi şoförü olarak tanımladı.

Patel’in avukatları, beraat önergelerinde müvekkillerinin “mahkeme tarafından yapılan ve sanığa zarar veren hatalar sonucunda” mahkûm edildiğini savundu ve jüriye sunulan delilleri “ne yazık ki eksik” olarak nitelendirdi.

Önergede, Patel’in Federal Ceza Muhakemeleri Usulü Kuralı uyarınca beraat hakkına sahip olduğu, çünkü “hükümetin, makul bir şüphenin ötesinde, iddia edilen şeyi yaptığını makul bir şüphenin ötesinde bulabileceği makul bir delil bulucunun bulabileceği yeterli delil sunamadığı” ileri sürülüyor.

İzle | Aileleri Manitoba-ABD sınırı yakınında öldükten sonra insan kaçakçılığı davasında hüküm giyen iki adam:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Aileleri Manitoba-ABD sınırı yakınında öldükten sonra insan kaçakçılığı davasında iki adam mahkum edildi

Minnesota jürisi iki kişiyi insan kaçakçılığıyla ilgili tüm suçlamalardan suçlu buldu. Karar, Hintli bir ailenin Manitoba’da Kanada-ABD sınırını geçmeye çalışırken donarak ölmesinin ardından geldi. Steve Shand ve Harshkumar Patel, uzaylıları Amerika Birleşik Devletleri’ne getirme komplosu da dahil olmak üzere dört suçlamadan suçlu bulundu.

Patel’in avukatları, Patel’in Chand ya da başka biriyle bir komploya karıştığına dair hiçbir kanıt sunulmadığını, transfer edilen kişilerin “uzaylılar” olduğunu bildiğini, onların Amerika Birleşik Devletleri’ne belirlenmiş bir giriş noktası dışında girdiklerini bildiğini ya da bu kişilerin ABD’ye giriş yaptığını bildiğini söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri’ne belirlenmiş bir giriş noktası dışında gireceklerini biliyor. Bu insanların ülkede yasadışı olarak bulunduğunu biliyordu.

Savcıların, Shand’ın telefonunda “Kirli Harry” olarak kaydedilen ve Shand’ın kaçakçılık planı sırasında iletişim halinde olduğu kişinin Patel olduğunu da kanıtlayamadıklarını söylüyorlar.

Yeni Dava Aranıyor: Avukatlar

Patel’in avukatları ayrıca, mahkemenin Patel’i beraat ettirmeyi reddetmesi halinde, “yargılamada yapılan hatalar ışığında ve adaletin menfaati açısından” yeni bir duruşma talebinde bulundu.

Önergede, kısmen mahkemenin Patel’in kendi duruşmasını Shand’ınkinden ayırma yönündeki önceki talebini “uygunsuz bir şekilde reddettiği” için yeni bir duruşmaya ihtiyaç duyulduğu ileri sürülüyor. Patel’in savunması bunun gerekli olduğunu söyledi çünkü Shand’ın tüm argümanı diğer sanıkları işaret etmeye dayanıyordu. .

Önergede, “Davalının savunma stratejisi nedeniyle, Davalı Patel, suçunu kanıtlamaya çalışan iki tarafla (hükümet ve diğer davalı) yüzleşmek zorunda kaldı” deniyor.

Patel’in avukatları ayrıca savcıların, iddia makamının tanığı olarak ifade veren ABD Gümrük ve Sınır Devriyesi istihbarat ajanına karşı 2019’da uygulanan disiplin cezasını geç açıklamasının Patel’in adil yargılanma hakkını engellediğini savundu.

Bu açıklama, jürinin duruşmadaki müzakerelerinden hemen önce ve her iki taraf da davalarını dinledikten sonra geldi; bu, savunmanın, bu kaydın müvekkilin güvenilirliğini nasıl etkileyeceği konusunda müvekkilini çapraz sorgulama fırsatı olmadığı anlamına geliyordu.

Patel’in avukatlarının yeni bir duruşma önergesinde, müvekkillerinin de “Shand’ın yeni bir duruşma önergesinde diğer sanık Steven Shand tarafından ileri sürülen tüm argümanlara katıldığı” belirtiliyor.

İki adam duruşma salonundan çıkıyor.
Steve Shand, 18 Kasım 2024’teki insan kaçakçılığı davasının ilk gününde avukatıyla birlikte Minnesota Fergus Falls’taki mahkemeden ayrıldı. (Tyson Kaushik/CBC)

Shand’ın avukatlarının önergesi büyük ölçüde savcılığın ajan tanığın disiplin kayıtlarını açıklamadaki gecikmesine odaklanıyor ve Shand’ın tutuklanmasından duruşmasına kadar geçen süre göz önüne alındığında delil toplamak ve davayı soruşturmak için bolca fırsata sahip olduklarını, ancak soruşturmayı ifşa etmediklerini savunuyor. zamanında bilgi. .

Önergede, ABD Başsavcılığı’nın, “kötü eylemleri gözden kaçırmak için kasıtlı, hesaplı bir girişimle bir tanığın ifadesinin arifesine kadar” bu tür materyalleri ve potansiyel olarak aklayıcı kanıtları talep etmeme yönünde “etkili bir politika oluşturduğu” iddia ediliyor.

Sonuç olarak, Shand’ın önergesi aynı zamanda “kamuya açık kayıtların görülebilmesi için” delil niteliğinde bir duruşma yapılmasını da talep ediyor. [be] “Hükümetin bu tür materyalleri toplama yaklaşımı ya da ‘en azından’ bu yaklaşımın Shand’ı nasıl etkilediğine dair bir kayıt oluşturması ve onun durumunda başka çözülmemiş materyal kalmamasını sağlamak yaklaşımıdır.

Önergede, “Duruşmada sunulan deliller, hükümete veya jüri kararına en uygun şekilde bakılsa bile, herhangi bir konuda makul şüphenin ötesinde bir suçluluk bulgusunu desteklemiyor.” ifadesine yer veriliyor.

Kasım ayındaki mahkumiyetlerinin ardından, iki adamın ilk olarak Mart ayında cezaya çarptırılması planlanıyordu.