Etkili videolarda “Güzel ve Mutlu Çocuklar” ı kimin çevrimiçi büyümesini korur?
Ana blogcular. Blogcular ailesi. Çocuklar. Shareting.
Çocuklarınızın yaşamlarını internet üzerinden paylaşırken temsil edilen babalık ve modern annelik olgusunu tanımlamak için ve ihmal edilmiş etki durumunda, büyük bir kâr elde eden herhangi bir hoş terimler vardır.
Ancak, bazen etkili çocukların kendileri tarafından yönetilen çoktanrıcılığın yönüne yeni şiddetli bir tepki vardı ve şimdi bazı Amerikan devletleri çevrimiçi içerikten çocuklar için yasal koruma ekliyor.
Ebeveynlik ve günlük annelik hayatının bu nazik ve komik videolarının karanlık tarafındaki büyüyen hesabın bir parçasıdır.
Kanada’da, çevrimiçi hasar yasası gibi gençleri çevrimiçi olarak güvenli bir şekilde koruma çabaları olmasına rağmen, Hamilton’daki Maccaster Genel Politika Programı CEO’su Fez Pednar, çocuklar için internette çalışmak söz konusu olduğunda mevcut yasalar geride kalıyor.
Bednar, CBC News’e verdiği demeçte, “Bu konuda herhangi bir siyasi ilerleme görmedim, hatta Kanada’daki siyasetin dikkatini çekmedim.” Dedi.
“Belki de bu nesillerde bir sorundur, ancak bu arada mevzuattan yararlanıyoruz. Çocuğunuzu görmek, gelir elde etmenin veya belki de özgür şeyler elde etmenin olası bir yoludur, sanırım, hassas ve riskli.”
Nazik babalık ve annelik olarak bilinen en sempatik yaklaşım, son yıllarda büyük bir eğilimdi, ancak uzmanlar ve etkileyiciler geri çekilmeye başladı. CBC Deana Sumanac Johnson, nazik babalık ve anneliklere karşı artan direnişin arkasındaki şeyi yok eder.
Bednar, birçok ebeveyn gibi, karşılaştıklarında nazik ve komik videolar ve komik bakireler izlediğinizi itiraf ediyor. Çünkü bunun için bir toplum var, açıkla. Birçok çalışma ve raporun belirttiği gibi, babalık ve modern annelik çok stresli ve izole olabilir.
“Ama sormaya başlıyorsun, o güzel, mutlu çocuklar için nasıl görünüyor?” Bidnar dedi.
“Markalarını inşa etmek … çocuklarından ayrılmak”
Salı günü, büyük çekirdek aileleri ve dini yaşam tarzları ile aile kültürünün sıcak bir yatağı olan Utah, yetişkinlere tüm platformlardan sürtünme yolunu, saray olarak gösterildiği dijital içerik veren ve ebeveynlerin içerikte yer alan çocuklar için para koymasını gerektiren bir yasaya düştü.
Utah’daki çocukların düzenlemeleri uyarınca, çocukları içeren içerikten yılda 150.000 dolardan fazla ulaşan çevrimiçi yaratıcılar, bu kârların yüzde 15’ini 18 yaşındayken ulaşabilecekleri güvenilir bir kutuda tahsis eder.
Bu, 2023’te tutuklanmadan önce Milyonlarca’nın babalık ve annelik tavsiyesinden vazgeçen altı kişinin annesi olan Ruby Frank’in çocuklarının muamelesinin kötüye kullanılmasının kınamasını izliyor. Dini aşırılık tarafından yönlendirilen ve çocuklarının yıldızını içeren ihlalleri için 60 yıla kadar hapse mahk wasm edildi. Utah yasası nedeniyle sadece 30 yıla ulaşabilir.
Şimdi kocası ve bazı çocukları çocuğun aktörünün taslak yasasını destekledi.
Utah’ın hareketi aşırı ve korkutucu bir durumdan çıksa da, uzmanlar, çocuklarına zarar verme niyeti olmayan ebeveynlerin bile etki kültürüyle birlikte gelebilecek kâr ve şöhret nedeniyle onları sömürebileceğini belirtti.
Chicago Uluslararası Hukuk Dergisi’ndeki 2023 makalesine “Bu ebeveynler markalarını ve dolayısıyla servetlerini çocuklarının dışında inşa ediyor.”
Yeni Utah Eyalet Yasası, son yıllarda örgütlenmemiş içerik yaratma üretimine bazı garantiler ekleyen diğer birçok Amerikan eyaletini takip ediyor. Illinois, California ve Minnesota, genç yaratıcıların kârını koruyan yasalardır ve Minnesota yasası, Utah için sarayı içeren içeriğe izin veren benzer bir karar içerir.
Suç hikayesi36:15Ruby Frank: YouTube şöhretinin arkasındaki karanlık sırlar
Kanada yasaları kısalıyor
Eğlencede çalışan çocuklar kesinlikle yenidir. Ancak çocukların performans sanatçıları için koruma olmasına rağmen, Kanada’nın McGill Üniversitesi Medya, Teknoloji ve Demokrasi Merkezi’nde bir genç meslektaşı olan Ava Smithing tarafından açıklanan sosyal medya içeriğinde bilinen çocuklara uzanan herhangi bir mevzuat yoktur.
Ancak CBC News’e verdiği demeçte “bu mevzuat biçimi çok önemlidir”.
Yeni Beyaz Utah yasası ilerlemeyi ifade ediyor, Smithing, Kanada’nın ebeveynlerin kârın yüzde 15’ini endişelendirmesinin ötesine geçtiğini görmek istediğini söyledi, çünkü etkileyicilerin elde edebileceği para miktarı nedeniyle inhibitör olmak yeterli değil.
“Bu bir kovada bir düşüş gibi,” dedi.
BiDennar, Kanada’daki mevcut iş kanunlarının işveren baba olduğunda yetersiz kaldığını söylüyor.
Örneğin, Ontario ile ilgili 2015 Çocuk Koruma Yasası, bir çocuk sanatçının performansını kullanma gereksinimlerini belirler, ancak başka bir kuruluşun çocuğu kullandığı varsayılmaktadır. Yeterli dinlenme periyodu sağlamakla ilgili kurallar var, Bednar gösteriyor, ancak bu annem ve babam hayatınızı sürekli fotoğrafladığında nasıl uygulanıyor?
Alberta’da ve British Columbia arasında, mevcut işe alım düzenlemelerinin çocukların etkileri için uygulanıp uygulanamayacağı belirsiz, Victoria Lu Üniversitesi Yayın Derneği’nde yayınlanan 2024 araştırma makalesini fark ettiler. Genel olarak, makale mevzuatın netliğe ihtiyacı olduğu sonucuna varmaktadır.
Liberal hükümet, daha ağır cümleler, yeni organizasyon organları ve bir dizi yasada değişiklik öneren yeni mevzuatla çevrimiçi zararlı içerikle ilgili sıkı önlemler almayı umuyor. Kanada Çocuk Koruma Merkezi, bu tür bir tasarının Kanadalı çocukları korumak için “belirleyici” olduğunu söylüyor.
Bağışçıların yükselişi ve düşüşü
Sharent, 2000 yılından bu yana var olan bir kavramı tanımlamak için nispeten yeni bir terimdir ve SO’ya ait aile blogcularının ve etkileyicilerinin yükselişi. Ancak araştırmacılar, salgın sırasında önemli ölçüde arttı.
Ayrıca, 2023 için Chicago Uluslararası Hukuk Araştırmaları Dergisi’ne göre, günlük yaşamlarını belgeleyen aile etkileyicileri, son on yılda gelir elde etmek için artmıştır. Bazı aileler, kağıt notları gibi Instagram sponsorluğunu düzenlemek için ABD’den 40.000 dolara kadar kazanabilirler.
Görünüşe göre kitleler, özellikle Utah’ın büyük eyaletinin aileleri söz konusu olduğunda, yeterince alamıyor gibi görünüyor. Sadece başarıya bak Mormon eşlerinin gizli hayatı, Holo’da Utah Tijook’ta #Momtok’u tüm kültür haline getiren sekiz etkileyici hakkında gerçekçi bir gösteri. Son zamanlarda ikinci sezon için yenilendi.
Şimdi, Franke’s gibi davalar arasında ve etkileyicilerin çocukları halka açık bir şekilde konuşacak kadar büyük hale gelirken, şiddetli bir tepki vardı. Gibi notlar Annemin evi Ruby Grand Kızı Shari Frank tarafından yazılmıştır – etki kültürünün risklerini ortaya çıkardı.
Makaleler, bilinmeyen etkilerin ebeveynleri üzerindeki baskıyı cumhurbaşkanı olarak tanımladığı Teen Vogue gibi dergilerde yer aldı. YouTube yıldızı 2023 makalesinde, “Şimdi yaptıkları hiçbir şey koymam gereken işleri geri yükleymeyecek.” Dedi.
Bazı iyi bilinen limanlar çocuklarını çevrimiçi olarak kapattı. Örneğin, 7.7 milyon takipçi içeren Tiktoker Maia Knight, 2022’de artık ikiz kızlarını internette göstermediğini açıkladı.
23 Aralık 2022’deki bir videoda şöyle dedi: “Onları korumak için kızımı seçiyorum” dedi 23 Aralık 2022’de bir videoda.
Tabii ki, çoğu ebeveyn, çocuklarını internette yapan ve YouTube’da karları ile yeni otomobil satın almayan etkili insanlar yoktur ve sosyal medyalarını daha özel tutabilirler. Ancak BiDennar, çocuğun gizliliği söz konusu olduğunda burada tüm ebeveynler için hala önemli dersler olduğunu söylüyor.
“Bu, çevrimiçi katılım için neyin uygun olduğuna dair en büyük soru ya da çocukların yüzleri belirsiz olmalı, önemlidir” dedi.
“Kameranın bilinci her zaman nasıl göründüğünüzü, ifadenizi veya bir tür mutluluğu da düşünüyorsanız, her zaman bir gizlilik unsurunu ve çocukluğunuzun bir tür ezici doğasını alır.”
