Travis Vedder’e, St. Albert, Alta. sakinleri Lyle ve Mary McCann’i öldürmek suçundan hapse gönderildikten sonra ilk tahliye girişiminde günlük şartlı tahliye reddedildi.
Vader’ın iki kasıtsız adam öldürme suçundan aldığı ömür boyu hapis cezası, 2017’nin başlarında başladı ve yedi yıl boyunca şartlı tahliye şansı yoktu.
Perşembe günü bir Kanada şartlı tahliye kurulunda, katılımı reddettiğini ve bedenlerinin nerede olduğunu bilmediğini tekrarlayan 2010 yılında yaşlı çifti öldürmediği konusunda ısrar etmeye devam ediyor.
Duruşma birkaç saat sürdü; Şartlı Tahliye Kurulu üyeleri David Hunt ve Ryan Nash, Vader’ı suç geçmişi ve hapsedildiği süre boyunca yaptığı programlama ve danışmanlık hakkında sorguladı.
Kurul, Vader’ın bir miktar ilerleme kaydettiğini, en az 2019’dan bu yana ayıklığını koruduğunu ve değişim için motivasyon gösterdiğini belirtse de, değerlendirmeye göre Vader’in hâlâ şiddet içeren yeniden suç işleme riski yüksek olduğunu belirtti.
Kurul, toplumda risklerin henüz yeterince yönetilemediğini tespit etti.
Bir yönetim kurulu üyesi Vader’a, “Hesap verebilirliği ve sorumluluğu reddetme pozisyonuna hakkınız var ve suçlarınızı kabul ettiğiniz için şartlı tahliye almanıza gerek yok” dedi.
“Fakat bu, kesinlikle bu suçtaki eylemleriniz nedeniyle verdiğiniz zararı en aza indirecektir. Zarar sadece inkarla değil, aynı zamanda ailenin sevdiklerini teselli edememesiyle de artıyor.”
70’li yaşlarındaki McCann’ler en son 3 Temmuz 2010’da canlı olarak görüldü. Karavan, iki gün sonra Edson, Alta yakınlarındaki bir kamp alanında yanmış halde bulundu.
Oğulları Brett McCann, Perşembe günkü kararın ardından yaptığı açıklamada, ailenin Vader’ın gözaltında kalmasından “rahatladığını” söyledi.
Anne ve babasını öldürmekten suçlu bulunan adamın, suçunu itiraf edip kalıntıların nerede olduğunu yetkililere söyleyene kadar serbest bırakılmaması gerektiğini söyledi.
Vedder, cezasının başlangıcından bu yana Britanya Kolumbiyası’ndaki birçok federal kurumda bulunuyor ve yaklaşık sekiz yıldır hapiste.
Davasını ele alan şartlı tahliye memuru, o günkü duruşmada Vader’ın şartlı tahliyesinin erken olacağını ve zaman zaman davranışlarının hala “çok agresif ve zor” olduğunu söyledi.
Vader, oluşturduğu riskleri yönetmeye yönelik programlamayı tamamlamasına rağmen “duygularını düzenleme, düşüncelerine meydan okuma ve saldırı döngüsü hakkında daha fazla bilgi edinme konusunda tutarsız bir yetenek” de gösterdi.
2020 yılında Métis avcıları Jacob Sansom ve Maurice Cardinal’in öldürülmesinde kasıtsız adam öldürmekten suçlu bulunan Alberta’lı bir çiftçiye, uzatılmış gün şartlı tahliye verildi.
Kanada Şartlı Tahliye Kurulu, 28 Ekim’de yayınlanan bir kararla Roger Bilodeau’nun tam şartlı tahliye talebini reddetti.
Bunun yerine kurul, Bilodeau’nun şartlı tahliyesini üç ay uzattı ve tam gün şartlı tahliyeye uygunluğunun yeniden gözden geçirilmesi için bir duruşma yapılmasını emretti.
Kurul, işlediği suçlar nedeniyle toplumda karşılaşabileceği “yüksek riskli” etkileşimler nedeniyle Bilodeau’ya tam şartlı tahliye verilmesinin risklerini daha iyi değerlendirmek için bir duruşmanın gerekli olduğu sonucuna vardı.
Sansom ve Cardinal, 27 Mart 2020 gecesi kısa bir takip sonrasında Alberta’da kırsal bir yolda Roger Bilodeau’nun oğlu Anthony tarafından vurularak öldürüldü.
Jake Sansom (solda) ve Maurice Cardinal, Mart 2020’de Siebert Gölü yakınlarında balık tutarken vurularak öldürüldüler. Bu fotoğrafı öldürüldükleri gün çekmişlerdi. (Mike Sansom tarafından sunulmuştur)
Anthony Bilodeau ikinci derece cinayetten suçlu bulundu ve şu anda cinayetten ömür boyu hapis cezasını çekiyor.
Jüri her iki davada da Roger Bilodeau’yu kasıtsız adam öldürmekten suçlu buldu. 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak zaten çekilmiş süre nedeniyle bu sürenin neredeyse yarısına mahkum edildi.
Kurul Ekim kararında, Glendon, Alta’dan 61 yaşındaki bir çiftçi olan Bilodeau’nun, kararını motive eden “kişisel inançlara, yanlış yorumlamalara ve derin hayal kırıklıklarına” rağmen yeniden suç işleme riski altında olmadığını tespit etti. Suçlar.
Şartlı tahliye kararında “Raporlar, bu eylemlerden gurur duymadığınızı gösteriyor” denildi.
Raporda, “Kararınız, kırsal bölgenizde polisliğin yürütülme biçiminden kaynaklanan hayal kırıklığı nedeniyle verildi. Genel olarak şiddet kullanımını tasvip etmiyorsunuz. Ancak insanların kendilerini savunma hakkına sahip olduğunu belirtiyorsunuz.”
“Suçun işlendiği gün, muhakeme gücünüz öfke ve güvensizlikle gölgelendi, bu da sizi suç işleme niyetinde olduğundan haksız yere şüphelendiğiniz kişileri takip etmeye ve onlarla yüzleşmeye yöneltti.”
Cinayet gecesi Roger Bilodeau, hatalı bir şekilde bu adamların soyguncu olduğunu varsayarak Sansom ve Cardinal’i hızlı bir kovalamacada takip etti.
Sansom ve Cardinal aslında geyik avından dönüyorlardı.
Roger Bilodeau, çiftliğinin yakınındaki yolda Sansom’un kamyonunu gördükten sonra kamyonuyla onları takip etti ve arka yollarda yüksek hızlarla ilerledi.
Yaşlı Bilodeau, Glendon, Alta yakınlarındaki ücra bir bölgede avcıları kovalarken oğlunu aradı ve ondan bir silah getirmesini istedi.
Diğer iki aracın durduğu olay yerine vardıktan kısa bir süre sonra Anthony Bilodeau, Sansom ve Cardinal’i vurarak öldürdü.
Baba-oğul olay yerinden kaçtı. 57 yaşındaki kardinal ve 39 yaşındaki yeğeni Sansom aldıkları yaralar nedeniyle hayatını kaybetti ve cesetleri ertesi sabah yolda bulundu.
Yargıtay itirazları hâlâ sürüyor
İki adam daha sonra Kanada Yüksek Mahkemesi’ne mahkûmiyet kararlarına itiraz etti ve her iki temyiz başvurusu da henüz derdest durumda.
Roger Bilodeau, kurbanların ailelerinin ve Alberta’nın Métis ulusunun savunucularının yaygın muhalefetine rağmen 25 Nisan 2024’te ilk şartlı tahliyesini aldı.
Ertesi ay Alberta’daki bir topluluk tarafından serbest bırakıldı, ancak yaşadığı tesisin adı şartlı tahliye belgelerinde yer almıyordu.
Çoğu federal suçlu, cezalarının üçte birini çektikten sonra tam şartlı tahliye başvurusunda bulunabilir. Günlük şartlı tahliyelerin amacı suçluları topluma salıverilmeye hazırlamaktır.
Gündüz şartlı tahliye edilen suçlular, aksi izin verilmedikçe geceleri bir kuruma veya rehabilitasyon merkezine dönmek zorundadır ve genellikle ek kısıtlamalara tabidirler.
Bilodeau hâlâ mağdurların aileleriyle doğrudan veya dolaylı olarak temas kurmasını engelleyen koşullara tabi. Ayrıca psikolojik danışmanlığa devam etmesi ve sokağa çıkma yasağına uyması gerekiyor.
Kurul, Bilodeau’nun serbest bırakılmasının halk için “gereksiz” bir risk oluşturmayacağını söyledi ve daha sonraki bir tarihte tam şartlı tahliye teklifini desteklediğini söyledi.
Şartlı tahliye kurulu herhangi bir ihlal bildirilmediğini ve Bilodeau’nun zamanının çoğunu çiftlik gelirini desteklemek için çalışarak geçirdiğini söyledi.
Kurul, onun danışmanlık ve dua yoluyla rehabilitasyona devam ettiğini ve “düşük profilli” olduğunu tespit etti.
Daha önceki şartlı tahliye duruşmalarında RCMP, Bilodeau’nun nasıl serbest bırakılacağına ilişkin endişelerini dile getirerek onun varlığının toplumdaki gerilimi artırabileceğini ve güvenlik sorunları yaratabileceğini öne sürmüştü.
Şartlı tahliye kurulu, Bilodeau’ya ek özgürlükler verilmeden önce bu konuların dikkate alınması gerektiğini söyledi.
Kurul, “toplumdaki dinamikler ve karşılaşmaya devam edebileceğiniz yüksek riskli durumlar hakkında sizinle daha fazla konuşmak istediğini” söyledi.
Konsey, kararında, kendisinin ciddi ve şiddet içeren suçlarının mağdurların ailelerine ve topluma verdiği derin zarar ve travmayı kabul etti.
“Hareketleriniz pervasız ve pervasızdı ve gemideki mağdurlar üzerindeki önemli etki kaybolmadı.”
