Kanada, ulusal toplu davaya karşı savunmayı ayrıntılarıyla anlatırken, Birinci Milletlere temiz su sağlama taahhüdünün “katı” ancak “siyasi” doğasını vurguluyor.
Kanada Adalet Bakanlığı hukuk müşaviri Scott Farlinger Salı günü mahkemeye yaptığı açıklamada, Kanada’nın önceki hükümetlerin First Nations su hizmetlerini yetersiz finanse ettiğini “hemen kabul ettiğini” söyledi.
Ancak Farlinger, Ottawa’daki Federal Mahkeme Yargıcı Paul Favell’e, mevcut hükümetin perspektifinden bakıldığında, “Bugün her şey 1995’tekiyle aynı değil” dedi.
Kuzey Manitoba’daki uzak Shamattawa First Nation topluluğu ve Şef Jordana Hill, toplulukları 20 Haziran 2020 veya sonrasında geçerli olmak üzere içme suyu danışmanlığına tabi olan tüm First Nations insanları için toplu dava açıyor.
Farlinger, bu durumun, 2022’de açılan bu davayı, Liberal hükümetin mahkeme dışında 8 milyar dolara çözdüğü suya erişimle ilgili önceki toplu davalardan farklı kıldığını söyledi. Bu anlaşma 1995 yılına dayanan içme suyu uyarılarını kapsamaktadır.
Kanada, yeni su altyapısı ve rezerv hizmetleri için milyarlarca dolar harcamak da dahil olmak üzere önemli önlemler aldığını ve 2015’ten bu yana 140’tan fazla uzun vadeli içme suyu tavsiyesini ortadan kaldırdığını ve şu anda 33’ünün kaldığını söylüyor.
Farlinger, “Mevcut hükümetin yedek içme suyuna erişim sorununu çözmeye yönelik siyasi kararlılığı sarsılmaz” dedi. “Bu, hükümetin çabalarının boyutudur.”
Durumu “acil bir insan hakları krizi” olarak nitelendiren davacılar, Kanada’nın Birinci Milletlerin güvenli içme suyuna erişimini sağlama konusunda yasal yükümlülüğe sahip olduğuna dair acil karar talebinde bulundular.
Altı yıldır içme suyu konusunda danışmanlık yapan Shamattawa, First Nations’ın Kanada’nın ihlal ettiği güvenli içme suyuna ilişkin temel bir insan hakkına sahip olduğunu söylüyor. Elli dokuz diğer İlk Millet mevcut konuyu seçti.
Farlinger mahkemeye Kanada’nın “şu anda her şey daha iyi” demediğini ve tüm sorunların çözüldüğünü söyledi. Kanada’nın belirli bir İlk Milletler topluluğunda sorunlar olabileceğini bildiğini ancak mevcut teklifin Kanada’nın yasal görevleri ile sınırlı olduğunu söyledi.
Bu bağlamda Kanada, “kamu politikası ve federal harcama yetkisinin kullanılması meselesi olarak” rezervlerdeki su altyapısına finansman ve programlı destek sağladığını söylüyor.
Başka bir deyişle, Kanada’ya göre, İlk Milletlerin güvenli suya erişimini sağlamaya yönelik yasal bir görev yüklemek, hükümetin sınırlı fonların rakip gruplar ve çıkarlar arasında nasıl dağıtılacağı konusunda siyasi kararlar alma becerisini engelleyebilir.
Hükümetin yazılı argümanında, “Kanada’nın First Nations sularına yaptığı harcamaların, bütçe tahsislerinin geri kalanıyla rekabet etmesi gerektiği açıktır” deniyor.
“Özel Program bağlamında bütçe aynı zamanda bölgeler arasında dağıtılmalı ve rakip İlk Milletler arasında önceliklendirilmelidir.”
Başkan, “Ulusal bir utanç” diye yazıyor.
Savcıların söz konusu önergeye ilişkin duruşmanın sona erdiği Çarşamba günü yanıt vermesi planlanıyor.
Davacıların yazılı cevap argümanı, Kanada’nın taahhüdünün gerçekte sarsılmaz olup olmadığını sorgulayacaklarını gösteriyor.
Davacının yazılı cevabında “Bu doğru olsaydı bu eyleme gerek kalmazdı” deniyor.
Savcılar, Kanada’nın konuyu uzun süredir “basit bir iyi yönetim meselesi olarak ve bazen de herhangi bir hesap verebilirlik olmaksızın bir hayırseverlik meselesi olarak” ele aldığını, çünkü Birinci Milletlerin artık Kanada’nın vaatlerine güvenemeyeceklerini bildiklerini söylüyor.
Çürütücü argüman şunu belirtiyor: “Bu eylemin gerekli olduğu kanıtlandı çünkü ‘bize güvenin’ sınıf üyelerinin katlandığı zorluklar göz önüne alındığında artık yeterli değil.”
“Uygulanabilir hakları ilan etme zamanı geldi.”
Hill, 15 Eylül’de milletvekiline yazdığı mektupta Kanada’yı First Nations’a işaret etmekle suçladı.
Hill, liderliğinde Shamattawa’nın da bulunduğu NDP’den Nikki Ashton’a şunları yazdı: “Kanada’nın temiz içme suyuna erişim için First Nations ile savaşma kararı ulusal bir utançtır.”
Ashton, CBC Indigenous’a, tedavinin yürek parçalayıcı ve iddiaların ikiyüzlü olduğunu hissettiğini söyledi. NDP Lideri Jagmeet Singh de Salı günü tartıldı.
Singh daha önce tweet atarak “Justin Trudeau, avukatını ara” dedi.
“Şimdi temiz sudan tasarruf edin.”
Kanada Yerli Hizmetleri bir açıklamada, Liberallerin Birinci Milletler mevzuatı için temiz içme suyu önerisine dikkat çekti ve bakanlığın hükümeti sorumlu tutacağını söyledi.
Açıklamada Kanada’nın Shamattawa’nın bu önemli davada mahkemenin yardımını talep etme kararına saygı duyduğu belirtildi.
“Kanada’daki herkesin güvenilir, emniyetli ve temiz içme suyuna erişimi olmalıdır.”
Pazartesi günü mahkemede, Toronto’daki McCarthy Tétrault LLP’nin ortağı olan davacıların avukatı Michael Rosenberg, Kanada’yı kurbanları suçlamakla suçladı.
Farlinger, Kanada’nın yalnızca topluluklar arasında “heterojenlik” olduğunu belirtmek istediğini söyleyerek bu öneriyi reddetti: farklı sistemler, zorluklar, koşullar ve etkiler.
“Farklılık önermenin Kanada’daki sınıf üyelerini suçlamakla eşdeğer olduğu fikri materyallerimizin hiçbir yerinde bulunmuyor” dedi.