tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Öneri 36’ya ilişkin oylama öncesinde eyalet verileri, Kaliforniya’daki perakende hırsızlığı şüphelilerinin tutuklandıktan sonra takip edilmediğini gösteriyor

Öneri 36’ya ilişkin oylama öncesinde eyalet verileri, Kaliforniya’daki perakende hırsızlığı şüphelilerinin tutuklandıktan sonra takip edilmediğini gösteriyor

Öneri 36’ya ilişkin oylamadan önce eyalet verileri, perakende hırsızlığı nedeniyle tutuklanan kişilerin çoğunun tutuklandığını ve serbest bırakıldığını gösteriyor.


Öneri 36’ya ilişkin oylamadan önce eyalet verileri, perakende hırsızlığı nedeniyle tutuklanan kişilerin çoğunun tutuklandığını ve serbest bırakıldığını gösteriyor.

04:28

SACRAMENTO — Vali Gavin Newsom geçen ay Kaliforniya Organize Perakende Suç Görev Gücü’nün (ORCT) 2024’te 1.000’den fazla tutuklama gerçekleştirdiğini duyurdu. CBS News California, bir aydan fazla bir süredir bu insanlara tutuklandıktan sonra ne olduğunu çözmeye çalışıyor. tutuklanmış. .

Hiç kimse – valilik, başsavcılık ya da Kaliforniya görev gücünü yöneten Kaliforniya Otoyol Devriyesi (CHP) değil – bırakın daha önce ortaya çıkan kaç kişiyi, perakende hırsızlıktan tutuklanan kaç kişinin cezalandırıldığını bize söyleyemez. mahkeme. Ya da hapse girdi, tedavi gördü ya da yeniden aşağılandı. Hiçbir kurum bu 1000’den fazla kişinin ismini bile sağlayamadı, bu yüzden onları bağımsız olarak takip edemedik.

CHP’nin sunduğu tutuklama istatistikleri, Organize Perakende Suçlarla Mücadele Timi tarafından Ekim başı itibarıyla gerçekleştirilen 1.126 tutuklamanın yarısından fazlasının (684) adli kontrol ve tahliye olduğunu, yani bu suçluların ceza cezasına eşdeğer bir ceza aldığı anlamına geliyor. mahkemeye çıkın. Yerel savcılar, bu kişilerin çoğunun hiçbir zaman mahkemeye çıkmadığını söylüyor.

İlgili:

California seçmenlerinin suça karşı daha sert olan 36. Öneriye karar vermesinden bir hafta önce, Vali Newsom Pazartesi günü sanal bir basın toplantısı düzenleyerek geçen yıl eyalet çapında yerel kolluk kuvvetleri tarafından 10.000’den fazla kişinin tutuklandığını duyurdu. Bu tutuklamalar çeşitli suçlardan kaynaklanıyordu, ancak bunları Kaliforniya’nın geçen yıl organize perakende hırsızlığını (ORT) ortadan kaldırmak için yatırdığı yüz milyonlarca dolara bağladı.

Newsom, Ekim 2023’te Kaliforniya’nın 55 şehir ve ilçesine yaklaşık 267 milyon dolar bağışta bulundu. Vali, paranın “10.128 kişinin tutuklanmasına yol açtığını ve bunun yalnızca yerel kolluk kuvvetlerinin çabalarından kaynaklandığını” söyledi. Valiliğe göre bu tutuklamalardan “yaklaşık 8.000’i organize perakende hırsızlıkla suçlandı”.

Ancak valinin Pazartesi günü gazetecilere açıklayamadığı şey, bu tutuklamaların ardından yaşananlardı. CBS News California’nın öğrendiğine göre kimse takip etmiyor.

Perakende hırsızlığı suçlularına ne olacak?

Eski Sacramento İlçe Bölge Savcısı Anne Marie Schubert, valinin basın açıklamasına yanıt olarak, “Büyük bir basın açıklamasıyla ortaya çıkıyorlar, tüm bu tutuklamaları duyuruyorlar ve sonrasında neler olduğunu bilmiyorsunuz” dedi.

Schubert, belirli hırsızlık ve uyuşturucu suçlarına yönelik cezaları artıracak bir oylama önlemi olan Teklif 36’ya Evet kampanyasının eş başkanıdır. Devletin perakende suçlarla mücadele girişimini eleştirdi ve Perakende Suçları Görev Gücü tarafından tutuklanan kişilerin %60’ından fazlasının alıntılanıp serbest bırakıldığını gösteren CHP verilerine dikkat çekti.

“Bilet verildiğinde yüzde 50-75’i hiç gelmiyor [to court]dedi Schubert. Sacramento İlçesi Şerif Ofisi ve bölge savcılıkları tarafından aktarılan ve ilçede şu anda gelmeyen kişiler için 30.000’den fazla tutuklama emri bulunduğunu gösteren istatistiklere dikkat çekti.

“Bu, 30.000 kişinin mahkemeye hiç gelmediği anlamına geliyor” diye açıkladı. “Bu sayıyı alıp eyalet geneline genişletirseniz muhtemelen yüz binlerce kişiden bahsediyoruz.”

Schubert, devletin bu soruşturma ve tutuklamalara harcadığı paraya atıfta bulunarak, “Bütün bu parayı harcıyorlar ve bunun hiçbir sonucu yok” dedi.

“Suçun karşılığı yok”

Bazı durumlarda, özellikle soruşturması yıllar alabilen büyük ölçekli organize perakende hırsızlık suçlarından dolayı insanlar tutuklanıyor.

Kötü şöhretli California Girls davası, Bölge Savcısı Rob Bonta’nın aynı zamanda banliyöde üç çocuk annesi olan bir perakende suç çetesi liderinin hikayesini ortaya çıkarmasıyla bu yılın başlarında viral oldu.

Michelle Mack, San Diego’daki malikanesinden multimilyon dolarlık 21 ilçeyi kapsayan bir perakende suç çetesini yönetiyordu. Kadınlara Sephora ve Ulta gibi mağazalardan lüks kozmetik ürünleri ve el çantaları çalmaları için para ödedi ve bunları daha sonra Amazon’da sattı.

Newsom’un bildirdiği binlerce tutuklanan arasında Mack ve kocası Kenneth Mack de vardı.

Her iki eş de suçunu kabul etti ve beş yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı. Bir yargıç, Mack’lerin 3 milyon dolardan fazla tazminat ödemesine ve Ulta ve Sephora mağazalarından uzak durmalarına karar verdi.

Ancak Michelle, ergenlik çağındaki kızlarıyla birlikte evde kalabilmek için ertelenmiş bir ceza aldı ve Kenneth cezasını hapishanede değil ilçe hapishanesinde çekti. Hapishane kayıtları Kenneth Mack’in haziran ayında tutulduğunu ve aralık ayında serbest bırakılmasının planlandığını gösteriyor.

Michelle’in ertelenen cezanın ne kadarını çekeceği henüz belli değil, ancak kocasıyla aynı cezayı alması bekleniyor. Görünüşe göre beş yıllık cezasının yalnızca altı ayını çekecek.

CHP, teşkilatın suçları araştırmak için yıllar ve yüzlerce saat harcadığını söylüyor.

Schubert, “Suç bu insanlar için bir bedel ödüyor ve onlar da bunu biliyor” dedi. “Onları sorumlu tutmalısınız çünkü değilse ne olur tahmin edin? Suç karşılığını verir.”

Ancak CHP’nin özel harekât komutanı Yüzbaşı Jonathan Starica, yalnızca tutuklamanın değerli olduğunu düşünüyor.

Starica, “Göremediğimiz ve ölçemediğimiz şey, bu tutuklamayla ne kadar engellediğimizdir” dedi. “Bu kadar kişiyi tutukladığımızda bir başarı oranı olduğunu düşünüyor musunuz, yoksa tutuklamamamız daha mı iyi oldu?”

Schubert bu noktada Starica ile aynı fikirdeydi.

Schubert, “Yaptıklarının karşılığını CHP’ye veriyorum” diye vurguladı. “Ama eğer bu kaynakları harcayacak olsaydık… [the state has] Devam etmek için“.

Schubert, Target ve Walmart çalışanlarını terörize eden bir dizi şiddetli soygunun elebaşı olduğu iddia edilen Lawrence Fountain’a işaret etti.

Fountain’ın daha önce şiddet içeren iki mahkumiyeti vardı ve eyalet hapishane kayıtlarına göre, önceki suçlarından dolayı cezasının tamamını çekmiş olsaydı, son tutuklandığı tarihe kadar hapishanede kalacaktı. Ancak iki yıldan fazla bir süre önce Kaliforniya’nın hapishane kredi sistemi kapsamında hapishaneden krediyle serbest bırakıldı.

Geçen yıl Bölge Savcılığı Fountain’ı şiddetli suçlar ve organize perakende hırsızlığı da dahil olmak üzere 29 suçlamayla suçladığında, kendisi için bekleyen birçok yeni dava vardı. Savcı daha sonra organize perakende hırsızlık suçlaması da dahil olmak üzere bu suçlamaların biri hariç hepsini reddetti.

28 suçlamanın düşürülmesi kararını sormak için Bonta’nın ofisine ulaştık. Bölge başsavcısının bir sözcüsü, savcılık kararlarında, sanığın kamu güvenliğine yönelik oluşturabileceği riskler ve mevcut deliller de dahil olmak üzere çeşitli faktörlerin dikkate alındığını açıkladı. , mağdurun çıkarları ve herhangi bir… İtiraz anlaşmasında denetimli serbestlik veya hapis cezasıyla ilgili risk. .

Sözcü, “Tüm bu faktörler dikkate alındığında, bu eyalet hapis cezasının uygun düzenleme olduğu” sonucuna vardı.

Fountain yalnızca bir soygun suçunu kabul etti ve altı yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak ne kadar hapis cezasına çarptırılacağı belli değil.

Kayıtlara göre Fountain şu anda Los Angeles Bölge Savcısı tarafından açılan ayrı bir davada ilçe hapishanesinde bir yıl hapis yatıyor. Bu cezanın sonunda devlet hapishanesine nakledildiğinde, yattığı süre için sekiz aylık kredi alacak. Bundan sonra, seçmenlerin 2016’da kabul ettiği 57. Teklif uyarınca Kaliforniya’nın mevcut hapishane kredi sistemine göre üçte birden yarıya kadar ek bir kesinti alması muhtemeldir.

Schubert, “Onu tek bir suçlamayla suçlamak ve gerisini görmezden gelmek sadece çirkinlik değil. Bu kişi muhtemelen en az 20 yıl eyalet hapishanesini hak ediyor. O tehlikeli bir insan” dedi ve ekledi: “Suç bu insanlar için bir bedel öder ve onlar da bunu biliyorum.” “O-o.”

Perakende hırsızlığını organize etmek

Pek çok bölge savcısı, Kaliforniya milletvekillerinin 2021’de değiştirdiği Kaliforniya Organize Perakende Hırsızlığı (ORT) yasasının, kanıtlanması zor olduğundan suçluları suçlamak için etkili bir araç olmadığını savunuyor.

Yolo İlçesi Bölge Savcısı Jeff Reisig, bunu bir “çöplük yasası” olarak nitelendirdi ve bunun, nadiren soruşturmalarla kanıtlanan ve perakende suçların büyük çoğunluğunda bulunmayan birden fazla karmaşık unsurun kanıtını gerektirdiğini açıkladı.

Kaliforniya Bölge Savcıları Birliği tarafından sağlanan veriler, 2023’te Kaliforniya eyaletlerinin çoğunda ağır ORT mahkumiyetinin bulunmadığını gösteriyor. Sacramento, San Bernadino, Santa Clara ve Ventura gibi büyük ilçelerde bile ORT mahkumiyetleri tek haneli rakamlarda görülüyor.

Özellikle Fountain davasında Bölge Savcılığı ORT ile ilgili tek suçlamayı reddetti.

Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta’nın ofisinden basın bültenlerinde açıkladığı son 36 organize perakende hırsızlığı sanığından CBS News California, bunların neredeyse yarısına ilişkin ceza bilgilerini belirledi.

CBS News California’da yapılan bir analiz, hüküm giyenlerin neredeyse dörtte birinin hapis cezası olmadan şartlı tahliye aldığını ortaya çıkardı. Geriye kalan sanıkların cezaları ise iki günden 10 yıla kadar değişiyordu. Ancak 10 yıllık ceza, organize perakende hırsızlığı mahkumiyetine değil, çok sayıda araba hırsızlığı ve diğer şiddet içeren mahkumiyetlere dayanıyordu.

Bu yıl perakende suçlarından tutuklanan diğerlerine ne oldu?

Fountain ve Mack’ler, yakın zamanda organize edilmiş bir perakende hırsızlık çetesinin işledikleri suçlardan dolayı tutuklanan liderlerinden sadece birkaçıdır. Çoğu durumda, ceza bilgilerinin takibi karmaşık, çok kurumlu bir işlemdir.

CBS News California, bu hikayede adı geçen üç şüpheliye ne olduğunu öğrenmek için haftalarca birden fazla kurum ve kaynak aracılığıyla kayıtlara başvurdu. Çalıştığımız kurumların yetkilileri bile doğru bilgiye ulaşmakta zorluk çekiyordu.

Peki Kaliforniya Organize Perakende Suçları Görev Gücü tarafından tutuklanan 1000’den fazla kişiye ne oldu?

CHP Yüzbaşı Jonathan Starica, bunun “karmaşık bir soru” olduğunu söyledi.

Starica, görev gücü memurlarının bir tutuklama yaptıktan sonra davayı savcılara devrettiklerini ve eğer mahkumiyet varsa davanın cezaya bağlı olarak eyalet hapishane sistemi, ilçe hapishaneleri veya denetimli serbestlik dairesi tarafından takip edildiğini açıkladı. Bu verileri merkezileştirmenin zor olacağını belirtti.

Önerme 36 ‘ayrı bir konuşmadır’

Perakende hırsızlığına yönelik cezaların sertleştirilmesi ve tekrarlayan suç işleyenlere yönelik baskılar, Önerme 36 destekçilerinin oylama tedbirinin başaracağını umdukları şeyin bir parçası.

Özellikle, Teklif 36 kapsamındaki cezaların artırılmasının, daha az kişinin alıntılanıp serbest bırakılmasına ve daha fazla kişinin iddia edilen suçlardan dolayı kovuşturulmasına yol açacağını ileri sürüyorlar.

Ancak Pazartesi günü bu girişimle ilgili defalarca sorgulanmasına rağmen Newsom, Öneri 36’nın organize perakende hırsızlığı ve CHP Çalışma Grubu tarafından açıklanan istatistiklerden “ayrı bir konu” olduğunu ileri sürdü.

Newsom, “Umarım ilerlemeye dikkatle bakarsınız,” diye devam etti. Şöyle ekledi: “Bunun, bu girişimle yaşanan her şeyin ötesinde, ayrı olarak tekrar devam edeceğini umuyoruz.”

Valiye, Kaliforniya’da perakende hırsızlığı nedeniyle tutuklanan binlerce kişiye ne olduğunu, kaçının mahkemeye geldiği, ceza aldığı, tedavi gördüğü veya yeniden suç işlediği de dahil olmak üzere, bir devlet kurumunu kamuya açık olarak takip etmeye yönlendirmenin ne gerektiğini sormak istedik. Ancak ekibi soru sormak için bizi seçmedi.

“Bu bilgiyi başsavcıdan ya da organize perakende hırsızlığına karşı önlem aldığımızı söyleyerek bu kadar proaktif bir rol üstlenen valimizden almak neden bu kadar zor?” – Schubert sordu. “Neden bu kadar zor?”

Vali Newsom’un ofisi yorum talebimize veya tekrarlanan röportaj taleplerimize yanıt vermedi.