Washington — Eski New Jersey Senatörü Bob Menendez Çarşamba günü New York federal mahkemesinden kararını bozmasını istedi Yaygın rüşvet planına mahkumiyet Savcıların, müzakereler sırasında yanlışlıkla jüriye verilmemesi gereken bilgilerin verildiğini ortaya çıkarması üzerine kendisine yeni bir duruşma hakkı verildi.
Menendez’in avukatlarının talebi, savcıların 13 Kasım’da mahkemeye gönderdikleri ve müzakereler sırasında jüriye verilen bir dizüstü bilgisayara yanlışlıkla dokuz belgenin hatalı kopyalarını yüklediklerini ortaya koyan yazıya yanıt olarak geldi. Savcılar, ne kendilerinin ne de dizüstü bilgisayardaki görüntüleri inceleyen Menendez’in avukatlarının o sırada hatayı fark etmediğini söyledi.
Hükümetin avukatları, ABD Bölge Yargıcı Sidney Stein’a, dokuz belgenin dahil edilmesinin Menendez’in suçlu kararını alt üst etmeye haklı olduğuna inanmadıklarını, bunun kısmen “herhangi bir jüri üyesinin daha az düzeltilmiş versiyonlardan herhangi birini hatalı olarak görmesi yönünde makul bir ihtimal” bulunmadığını söyledi. ” Ancak Menendez’in avukatları ayrı bir dosyada Stein’a, uygunsuz açıklamanın savcılar tarafından “ciddi bir ihlal” olduğunu ve yeni bir duruşmanın “kaçınılmaz” olduğunu söyledi.
Sergilerin “jüriyi, hükümetin Konuşma veya Tartışma Maddesi uyarınca sunum yapmasının yasaklandığı, yani Senatör Menendez’in rüşvet karşılığında Mısır’a askeri satışlarla ilgili belirli kararlar aldığı yönündeki suç teorisine maruz bıraktığını” söylediler.
Anayasanın Konuşma veya Tartışma Maddesi uyarınca, Kongre Meclisinin herhangi birindeki “herhangi bir konuşma veya tartışma” konusunda “ne Senatörler ne de Temsilciler Meclisi Üyeleri sorgulanamaz”. Stein, Mısır’a silah satışı ve askeri yardıma ilişkin bazı maddelerin bu maddeyle korunan yasal düzenlemeler olduğuna hükmetmişti.
Menendez’in savunma ekibi, jüriye açıklanan bilgilerin kendisini, New Jersey Demokratının dahil olmakla suçlandığı rüşvet planının merkezinde yer alan Mısır’a askeri yardım sağladığına bağlayan tek delili içerdiğini söyledi.
Ayrıca savcıları “suçu başka yere kaydırmaya” çalıştıkları için de eleştirdiler ve bunu “gerçeklere ve hukuka göre çirkin” olarak nitelendirdiler.
Savcılar, mahkemenin, Menendez’in senatör olduğu dönemde Mısır’a yapılan dış yardımla ilgili olarak gerçekleştirdiği iddia edilen eylemler de dahil olmak üzere geçmiş yasama faaliyetleriyle ilgili kanıtları “açıkça yasakladığını” ve söz konusu kanıtların “doğrudan bu çizgiyi aştığını… ve izin verildiğini” söyledi. .. “Jüri üyeleri rüşveti senatörden çıkarıyor.” Menendez Tüzüğü – Konuşma veya Tartışma Maddesinin tam olarak önlemeyi amaçladığı şey.
Savcılar, Menendez’in, New Jersey’li üç iş adamından nakit para, külçe altın, üstü açık bir Mercedes-Benz, mobilya ve ipotek ödemeleri dahil olmak üzere cömert hediyeler karşılığında gizlice Mısır hükümeti için çalışacağı yozlaşmış bir anlaşmanın koordinasyonuna yardım ettiğini iddia etti.
O, mahkum edildi 16 suç duyurusu Temmuz ayında rüşvet, dolandırıcılık ve yabancı ajan gibi davranmak da dahil.
Menendez’in davadaki diğer sanıkları Farid Daibes ve Wael Hanna da ayrı ayrı mahkemeden kendilerine yeni davalar verilmesini ve mahkûmiyet kararlarının iptal edilmesini talep etti.
Menendez Çok büyük bir baskıyla karşılaştım Geçen yıl federal rüşvet suçlamasıyla suçlandıktan sonra istifa etmiş ancak suçlu bulununcaya kadar bunu yapmaya direnmişti. O Aşağı inin Ağustos ayında Senato’dan alınan bu karar, Senato Dış İlişkiler Komitesi’nin başkanlığını da içeren uzun bir Senato kariyerinin çarpıcı bir doruk noktasıydı.
Eski senatörün 29 Ocak’ta hapis cezasına çarptırılması planlanıyor.