CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Senatör Alex Padilla, Donald Trump’ın “Kaliforniya’yı istediğini bir sır olarak saklamadığını” söyledi
Etiket: sır
Bilim insanları, katil balinaların neden “şapka” olarak ölü somon balığı taktığı bir sır olarak kalıyor
1980’lerin balina kültürüne bir geri dönüş gibi görünebilecek bir şekilde, Washington eyaleti kıyılarında yerleşik bir balina yakın zamanda başına ölü bir somon takarken görüldü.
Bu fenomen ilk kez 1987’de, üç ayrı gruptaki balinaların, tıpkı insanların şapka taktığı gibi, başlarına somon taktığı görüldüğünde belgelendi.
Ancak bilim insanları bunun nedenini hiçbir zaman anlayamadılar ve uzmanlar, Ekim ayında belgelenen son olayı düşünürken hâlâ kafalarını kaşımaya devam ediyor.
British Columbia Üniversitesi Deniz Memelileri Araştırma Birimi direktörü Andrew Traits, bu davranışın net bir nedeni olmadığını söyledi.
“Belki başka bir üyeyi etkilemek içindir [of the pod]”CBC’ye söyledi Radyo Batı Konuk sunucu Brady Strachan. “Belki ölü balık kokusunu seviyorlardır.”
Radyo Batı6:24Katil balinaların Britanya Kolumbiyası kıyılarında kafalarına şapka gibi ölü somon taktığı görüldü
Katil balinaların Britanya Kolumbiyası kıyılarında kafalarına şapka gibi ölü somon taktığı görüldü
Ancak kendisi ve meslektaşları bunun sadece eğlence olduğundan şüphe ediyor.
“Muhtemelen küçük hayvanlar tarafından yapılıyor ve muhtemelen bir şey [that] Diğerleri bu konuda ustalaşabilir ve taklit etme konusunda çok iyi oldukları için bunu yapabilirler… tıpkı küçük çocukların başkalarından numaralar alabilmesi ve bazen ebeveynlerinin bunu onaylamaması gibi.”
Tritz, somonun güvenli olmayacağı için yiyecek taşımanın mümkün olmayacağını da sözlerine ekledi. Dahası, katil balinaların yiyecek taşımak için göğüs yüzgeçlerinin altına yerleştirmek gibi başka yolları da vardır.
Sosyal sembol
En son 25 Ekim’de Puget Sound, Washington’da görüldü. Bunu gören kişi fotoğrafını çekip balina faaliyetlerini takip eden kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Orca Network’e gönderdi.
Son haber bülteninde fotoğrafa eşlik eden bir reklamda, “J27 Blackberry’nin, Point No Point’ten çekilmiş somon şapkalı bu fotoğrafına bir bakın! Umarım burada Puget Sound’un iç kısımlarında kaldıkları süre boyunca bol miktarda balık bulmaya devam ederler.” Organizasyon için.
2001 yılında Orca Network’ün kurucularından Howard Garrett, bu davranışın gizemli olmasına rağmen bunun bir iletişim biçimi olduğuna inandığını söyledi. Garrett, deniz biyoloğu olmasa da sosyoloji diplomasına sahip ve 1981’den beri katil balinaları izliyor.
“Katil balinalar, bilinen en sosyal bağlantılı memelilerdir; yaşamları boyunca aileleri ve geniş aileleriyle birlikte kalırlar” dedi.
“Oldukça sosyaller, yani bu bir tür sosyal iletişim. Bu da balığı bir tür sembol olarak kullandıklarını gösteriyor. Bunun ne sembolü olduğunu bilmiyorum.”
Balık ziyafeti
Hem Tritz hem de Garrett, bu davranışın bölgedeki balık bolluğuyla ilgili olabileceğini söylüyor.
Garrett, J Pod’un bu sonbaharda bir aydan fazla bir süredir sürekli olarak Puget Sound’un iç kesimlerinde bulunduğunu ve devasa somon balığı sayesinde balıklarla beslendiğini söyledi.
“Belki de çok balık yemenin kutlamasıydı [around that] Onlarla oynayabiliriz.”
Güneyde yaşayan katil balinalar, kısmen mevcut yiyecek eksikliğinden dolayı 2005 yılında tehlike altında olarak listelendi.
Trites, bu manzarayı, mücadele eden orka popülasyonundan gelen iyi bir haber olarak yorumluyor.
“Burada yiyecekleriyle oynayan bazı hayvanlarımız var. Bu da onların midelerinin dolu olduğu ve boş zamanlarının olması gerektiği anlamına geliyor.”
Akım9:47Orkalar ‘öğleden sonra atıştırması’ için Vancouver şehir merkezini ziyaret ediyor
Bir katil balina ailesi bu hafta Vancouver False Creek’te bir yolcu feribotunun gözlerini kamaştırdı. Ayrıca araştırmacıların şehrin göbeğindeki alışılmadık maceralarından neden heyecan duyduklarını da duyuyoruz.
Moda gerilemesi
Bu tuhaf davranışın bir kez görülmesi, alandaki uzmanların 1980’lerdeki somon şapkalarının öyküsünü hatırlamasına neden oldu.
Washington eyaletindeki Pasifik Balina İzleme Derneği’nin genel müdürü Erin Gless, somon şapkalarının arkasındaki hikayenin yaklaşık 40 yıl öncesine dayandığını söylüyor.
CHEK News’e verdiği demeçte, “‘Somon şapkası’ trendinin ilk turunda burada değildim, ancak görünüşe göre 1987’de dişi bir K Pod, kafasında ölü bir somon taşımaya başladı” dedi.
“Birkaç hafta içinde diğer kapsül de bilinen hiçbir işlevi olmayan bu davranışı gösterdi ve bir yıl sonra yok oldu.”
Orca Davranış Enstitüsü müdürü Monica Welland-Shields, bu son gözlemin tek seferlik olduğunu ve su modasına bir geri dönüş olmadığını düşünüyor.
CHEK News’e verdiği demeçte, “Bu, 1980’lerde güneyli sakinlerin yaz sezonu boyunca başlarının üzerinde ölü somon balığı taşıdığı gerçek bir trenddi; yıllar içinde gelip giden birkaç balina modasından biri” dedi.
Bu durumda, katil balina muhtemelen sadece avlanıyordu ve kameraya yakalanan şanslı bir an olduğunu söyledi.
Shields, “Bence bunun somon şapka olduğunu söylemek abartı, hatta modanın tek bir görüntüye döndüğünü söylemek bile abartı” dedi.
1965’te doğumda din değiştiren kadınlar, hatanın onlarca yıldır örtbas edildiğini iddia etti: ‘Bunu sır olarak sakladılar’
1965 yılında Norveçli bir kadın özel bir hastanede bir kız çocuğu dünyaya getirdi. Yedi gün sonra çocuğuyla birlikte eve döndü.
Bebekte kendine benzemeyen koyu renkli bukleler oluştuğunda, Karen Rafteseth Duquesne onun kayınvalidesine benzediğini varsaydı.
Gerçek nedeni keşfetmek neredeyse altmış yıl sürdü: Yanlışlıkla Raftseth Dokken’in biyolojik kızı olarak adlandırılmıştı. Doğumda dönüştürüldü Norveç’in merkezindeki bir hastanenin doğumhanesinde.
Büyüttüğü kız Mona, sahip olduğu çocuk değildi.
Biri 14 Şubat, diğeri 15 Şubat 1965’te doğan 59 yaşındaki iki çocuk, Raftiseth Duquesne ile birlikte devlete ve belediyeye dava açıyor.
Pazartesi günü Oslo Bölge Mahkemesinde açılan davada, yetkililer kızların ergenlik çağındayken hatayı fark edip örtbas etmesiyle insan haklarının ihlal edildiğini söylüyorlar. Norveçli yetkililerin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde yer alan aile hayatı hakkını ihlal ettiğini iddia ederek özür ve tazminat talep ediyorlar.
Norveçli yayıncı NRK’ya göre 78 yaşındaki Raftesith Dokken, yanlış çocuğu doğurduktan yıllar sonra öğrendiklerini anlatırken ağlıyordu.
Salı günü mahkemede “Mona’nın benim kızım olmadığını hiç düşünmemiştim” dedi. “Annemin adını Mona koydum.”
Mona, büyürken hiçbir zaman ait olmadığı hissini anlattı. 2021 yılındaki bu belirsizlik hissi onu, kendisini yetiştirenlerin biyolojik kızı olmadığını gösteren DNA testi yaptırmaya sevk etti.
Ama diğer çocuğu büyüten kadın bunu çok önceden biliyordu.
1981’de rutin bir kan testi, büyüttüğü kız Linda Karen Rysvik Gutas’ın biyolojik olarak akraba olmadığını ortaya çıkardı. Ancak onu büyüten kadın annelik davası açmadı. Norveç sağlık yetkilileri 1985’te bu karışıklıktan haberdar edildi, ancak olaya karışan diğer kişilere söylemeyi reddetti.
Doğumda yer değiştiren kadınların her ikisi de röportajlarda, bu karışıklık hakkında daha fazla şey öğrenmenin şok edici olduğunu, ancak bu bilginin hayatlarının bazı kısımlarını yerli yerine oturttuğunu, görünüm ve davranışlardaki farklılıkları açıkladığını söyledi.
Mona’yı temsil eden Christine Ari Hanes, devletin “bunca yıldır onun kimlik hakkını ihlal ettiğini ve bunu bir sır olarak sakladıklarını” söyledi.
Mona hakikati gençken öğrenebilirdi ama bunun yerine “gerçeği 57 yaşına gelene kadar keşfetmedi.”
Ari Hanes şunları ekledi: “Biyolojik babası vefat etti. Artık biyolojik annesiyle hiçbir bağlantısı yok.”
1965’te Igisbuenos Hastanesi’ndeki değişimin koşulları belirsiz, ancak NRK’nın basında çıkan raporları 1950’ler ve 1960’larda çocukların yanlışlıkla aynı kuruma gönderildiği birkaç vakanın olduğunu gösteriyor. O dönemde anneler ayrı odalarda dinlenirken çocuklar bir arada tutulurdu.
Raporlara göre, diğer vakalarda, çocuklar kalıcı olarak yanlış ailelerin yanına yerleştirilmeden önce hatalar keşfedildi.
Norveç Sağlık ve Refah Hizmetleri Bakanlığı’ndan bir yetkili, ülkenin benzer vakalardan haberi olmadığını ve kamu soruşturması yapılmasına yönelik herhangi bir planın bulunmadığını söyledi.
Norveç devletinin temsilcisi Asgeir Nygaard, 1965 yılındaki değişimin özel bir kurumda gerçekleştiğini ve 1980’li yıllarda sağlık müdürlüğünün hatayı fark ettiğinde diğer ailelere bilgi verme konusunda yasal yetkisinin bulunmadığını öne sürerek davayı savunuyor.
Duruşma başlamadan önce Associated Press’e yaptığı açıklamada, “O döneme ait belgeler, hükümet yetkililerinin değerlendirmeleri zor bulduğunu gösteriyor, kısmen de ne yapabileceklerinin yasal olarak açık olmaması nedeniyle.” diye yazdı. “Bu nedenle mahkemede tazminatın hiçbir dayanağının olmadığını ve ileri sürülen iddiaların her halükarda kanunen yasak olduğunu savunacağız.”
Duruşmanın perşembe gününe kadar devam etmesi planlanıyor ancak kararın ne zaman bekleneceği belli değil.
Stephen Trumpf/Görüntü İttifakı, Getty Images aracılığıyla
Benzer bir durumun 1969’da Amerika Birleşik Devletleri’nde de yaşandığı, Teksas’taki bir hastanede iki kız çocuğunun yanlışlıkla yer değiştirdiği ve 2018’de DNA testi yapılana kadar hatanın fark edilmediği söyleniyor. Kadınlar daha sonra dava açtı. Daha sonra şirket aleyhine dava açıldı. Hastaneyi satın aldı.
DNA Teşhis Merkezi’ne göre, Amerika Birleşik Devletleri’nde her yıl 500.000’e kadar bebek “yanlış ebeveynle eve gitme riski” altındadır, ancak doğumda yanlışlıkla değiştirilen yeni doğan bebekler genellikle olaydan hemen sonra fark edilir. Merkez, 1995 ile 2008 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri’nde doğumda bebeklerin değiştirildiği yalnızca sekiz vakanın belgelendiğini söylüyor, ancak merkez bu sayının muhtemelen daha yüksek olduğunu söylüyor.