Pedneault ve Mayıs, tüm Kanadalıları önümüzdeki seçimlerde oy kullanmaya davet etmek için çok fazla stadyum harcamıştı.
“Şimdi ülkemiz buna güveniyormuş gibi oy vermeliyiz, çünkü bu her zamankinden daha fazla.”
Kanada’nın güneydeki komşularının “zulüm ve faşizmle şaka yaptığını” da sözlerine ekledi ve “Demokrasimizi savunmazsak, bunu bizim için yapmayacak” dedi.
Pedneault’tan kısa bir süre sonra konuşan Mayıs, demokrasi tehdidi üzerine yaptığı açıklamalara odaklandı. Yetkili, ülkemiz seçimlere giderken bile Kanada ekibinin Amerikan tehditlerine karşı yaklaşımı çağrısında bulundu.
“Dünyanın dört bir yanındaki demokrasileri yok etmek isteyen birkaç milyarderden oluşan küresel bir grup var.”
Mayıs şöyle dedi: “İnsan haklarına saygı duyan, demokrasiye saygı duyan, hukukun üstünlüğüne saygı duyan ve artık çocuklarımızdan ve torunlarımızdan geleceği çalmadığımızdan emin olan bir dünyaya güçlü bir şekilde sunuluyoruz.”
ABD Başkanı Donald Trump Gümrük tarifeleri hükümleri Ve Kanada egemenliğinde sürüş Kanadalı politikacılara tüm çizgilerden zorlanıyorlar Adapte olmakQuebec’te muhalefet özellikle Parti Québécois ile karşı karşıya.
Lider Paul Saint Pierre Plamsondon bağımsızlığı ön plana ve merkeze koydu, Egemenlik üzerine referandum sözü ver İlk PQ yetkisi dahilinde.
Bu çoğunluktu Başarılı bir mesaj Bu, partinin teşvik edilmesine yardımcı oldu.
Ama Trump oyunu değiştirdi.
Ülke genelinde – Quebec’te bileİnsanların genellikle Kanada ile en azından tanıdıkları yerler – Trump’ın tehditleri karşısında Kanada birliğini çağırıyor.
ABD Başkanı Donald Trump’ın tarifesi ve bölgesel tehditleri, Kanada’daki tüm hatlardan politikacılar için, özellikle Parti Québécois için zorluklar yarattı. (Kevin Lamark/Reuters)
Diyerek şöyle devam etti: “İnsanlar Quebec’in bir ülke olmayı düşünmesinin uygun olup olmadığını merak ediyorlar, G7 eyaletinin Kanada eyaletinin çok küçük olduğu için Donald Trump’ın yanında oturmaması için çok küçük bir pozisyonda,” görevCBC’ye bir röportajda söyleyin.
CBC, CBC’ye son haftalarda “Troup Eclipse” dediği şeyle doğrudan ilgili olarak gerçek bir değişim gördüğünü söyledi.
Dalire, CBC’ye verdiği demeçte, “Egemenliği desteklemek birkaç yıl içinde ölçtüğümüz en düşük seviyeye düştü.” Dedi.
İzle | Trump tutulmayı açıkladı:
Parti Québécois’in Trump sorunu var – bu da egemenlik ve parti için konuları zorlaştıran
Bazı uzmanlara göre, ABD Başkanı Donald Trump’ın tehditleri ve Kanada’nın dahil edilmesiyle ilgili sürekli konuşması, Parti Québécois Paul St-Pierre Plamondon için siyasi bir meydan okuma olabilir.
PQ hala Quebec’teki oylama niyetlerinde ilk sırada, ancak Trump seçildiğinden beri popülerlikte hafif bir azalma gördü.
Diyerek şöyle devam etti: “Ana platformunun Quebec’in bağımsızlığı için baskı etrafında döndüğü ve Ottawa’yı temsil eden bir neden olduğunu gösteren bir parti olarak PQ için şu anda daha zor.”
“PQ’nun kullanımı daha zor kazanmaya çalışmak için kullanabileceği geleneksel vinçler” dedi.
PQ kurs olmaya devam ediyor
PQ’nun kimlik tarifesi krizine verdiği yanıtı eksen değil, Quebec’in bağımsızlığını iki katına çıkarmak için sınırın güneyindeki tehditleri hayal etmenin en iyi yolu olduğunu söyledi.
Geçen hafta St. Pierre Playmondon, “Kanada’nın birleşmesi gerektiğini söylemek bir şey, ama eğer değilse, diğer eyaletler iş için çalışıyorlar-Quebec’in çalışmalarına aldırış etmiyor, yani gerçek bu,” dedi. Teribon’un Montreal bölgesine binmede partiyi seçmek için bir kampanya.
St-Pierre Plamondon, Partinin geçen hafta Terronne Ride Seçimi başlatma kampanyasının lansmanında çekildi. (CBC News)
“Başından beri, Quebec’in ilgi alanlarımıza bakarak güçlü bir ekibine sahip olmalıyız.” Dedi.
Parti bu sorunu genişletti video Kanada biriminin bir “efsane” olduğunu söyleyerek Pazartesi günkü sosyal ağ sitesinde yayınlandı.
Video, “Kanada’nın bir parçası olmak Quebec’i korumuyor, zayıflıyor.”
Video klip, Başbakan Doug Ford, Doug Ford’u seçimler başlatmak için gümrük tarifesi krizini kullandığını, Alberta Başbakanı Daniel Smith’in onu boykot etmek için petrol çıkarlarını koruduğunu ve Başbakan Justin Trudeau’nun “batık” olduğunu söylüyor. Bu durum.
Video şöyle diyor: “Bağımsız Quebec, ilgi alanlarıyla tutarlı tek bir konuşmaya sahip olma ve sadece qapeis ve iyi korunan bedenlerle çalışan diplomasi sağlama avantajına sahip olacak.”
Tahıllara Karşı Git
Analistler bunun Sant Pierre Paispedon’un garip bir siyasi stratejisi olduğunu söylüyor.
Nicholas şöyle dedi: “Bu mesajı sunmanın zamanı değil ve her zaman bu mesajı sunacak, zor bir siyasi toprağa gidecek,” dedi Nicholas.
Dalien kabul eder.
Yetkili, “Seçmenler şimdi birlik istediklerinde şu anki hükümetleri suçlama girişimi çok iyi görünmüyor” dedi.
Diyerek şöyle devam etti: “Quebis’in savunmasının yanında birlikte çalışan hükümetleri Kanadalıları savunmak istiyorlar.”
Ancak PQ destekçileri, ST-Pierre Plamondon stratejisinin mantıklı olduğunu söylüyor.
Eski PQ başkanı Jocelin Caron, CBC’ye verdiği demeçte bir röportajda.
Caron, “Donald Trump gibi bir insanınız olduğunda, ülkenize karşı her türlü tehdit yapan küçük bir korkudan tepki vermeniz normaldir.” Dedi. “Ama uzun vadede, egemen hareket üzerinde herhangi bir etkisi olacağını sanmıyorum” dedi.
Caron, Trump döneminde Quebec’in bağımsız olduğunu, tıpkı diğer ülkeler gibi iyi günler ve kötü günler geçireceğini söyledi.
“Bizim konumumuz, federal sistemden daha fazla özgürlük ve iyi günlere sahip olacağımızdır.” Dedi.
Hatta Quebec ayrı bir ülke ise Kanada’nın ticarette ABD ile pazarlık yapmak için daha iyi bir konumda olabileceğine inanıyor.
“Birinin önünde iki ülke, Amerika Birleşik Devletleri önünde Kanada ve Kebbek gibi olacağız. Bence birine karşı iki oy almakta daha güçlü olacağız.” Dedi.
Caron ayrıca Trump’ın Kanada egemenliğine yönelik tehditlerinin, ülkenin dört bir yanındaki insanlara nasıl daha iyi anlaşılmasına yardımcı olabileceğine inanıyor. Quebec Milletlerinin düzenli hissetmesini isteyenler.
“Bu küçük kriz, bence bağımsızlık konusundaki söylemi normalleştiriyor” dedi.
Uyanmak için Trump’ın “savaşı” ile çizgiler.
PQ ayrıca Trump ile ilgili başka bir zorlukla da karşı karşıya.
Parti genellikle sola eğilimlidir ve sosyal demokratik değerleri geliştirirken, St-Pierre Plamondon, Trump ile aynı ideolojik stadyuma yerleştiren iddia edilen “uyanma” hareketini güçlü bir şekilde eleştiriyordu.
Trump ve St. Pierre Plamdondon, PQ destekçileri St. Pierre Bamondon’un pozisyonunun Trump’tan daha doğru ve çalışıldığını söylüyorlar. (Alex Brandon/Associated Press)
Geçen Kasım ayında yapılan basın toplantısında, Saint Pierre Plamdondon “uyanma” dediği şeyin ihlallerine karşıydı.
Pierre Plamondon, “Uyanmak, kelimenin sıkı anlamında, diyaloğu reddeden ve gündemini empoze etmek için gözdağı ve yanıltıcı kullanan bir anti -demokratik harekettir.” Dedi.
Ulusal Meclis’teki meslektaşlarını suçlamayı öneren ABD’den Quebec Soditer tarafından yapılan açıklamalardan bahsediyordu. ırkçı “Diğer” “tehlikeli veya daha düşük”.
Ancak St-Pierre Plamondon, uyanma hareketinin Québec Solidaire’den daha büyük olduğunu ve gözdağı ve “kirli toplum” yoluyla kök görüşleri uygulayan küçük bir azınlık etrafında olduğunu öne sürdü.
“İnsanlar bundan bıktı – her şeyden önce,” dedi.
O zaman, Quebec’teki birçok insan Palmonton ile anlaşmış olabilir. Ancak açıklamaları şimdi geçerli olmayabilir, onlarla birlikte Benzer yönler Koz Devam eden “uyanmak için savaş“
St-Pierre Plamondon yakın zamanda Trump’ı önerdi Korkar Kanada’dan Amerika Birleşik Devletleri’ne sınırı geçen ventanil ve yasadışı göçmenler İyi kurum.
Kaşlar da kaşları kaldırdı Oy vermekten kaçının Ulusal Meclis’teki LGBTQ2S+haklarını geliştiren bir teklife dayanmaktadır.
Seçmenler Trump’ın neredeyse desteklediği her şeyi ifade ediyor
Nicholas, herhangi bir konuda Trump ile ideolojik olarak kaplandığımı, şu anda Kanadalı politikacılar için zor bir durum olduğunu söylüyor.
Nicholas, “Kanada’daki siyasi insanların Donald Trump’ın kabul ettiği şeylerle ilgili fikirleri ortaya koyması zor olacak.” Dedi.
Dedi ki: “Öncelikle yaşadığımız topikal kimliği yaratmak için çok fazla momentum var – Donald Trump iyi bir fikir olduğuna inanıyorsa, kendimizi yapmak istemeyeceğimizi.”
Le Davir’in sütun yazarı Emily Nicholas, Kanada’da herhangi bir politikacı gibi görünmenin zor olduğunu söylüyor. (Stüdyo görüntüsü)
Dalir aynı görüşü paylaşıyor.
“Kültür savaşını daha önce oynanan şekilde oynamak biraz zor, çünkü bazı kavramlar veya kelimeler ABD’deki gerilim nedeniyle biraz daha toksik hale gelebilir.” Dedi.
“Kimlik politikasıyla ilgili birçok taraf için çok yaygın ve faydalı olan ana konular bir avantajı kaybetti. Şu anda seçmenler için çok önemli değil” dedi.
Caron, St. Pierre Paispedon’un uyanma eleştirisinin Trump’tan daha doğru, çalışılmış ve ılımlı olduğunu söyledi.
ST-Pierre Plamondon’un, bazen kültürü uyandıran ve iptal eden bir ideolojiyi eleştiren sol kanat eğilimleri olan diğer politikacılarla daha uyumlu olduğunu söyledi. Barack Obama Ve Bernie Sanders.
Caron, “Bay Saint Pierre Plammondon, doğru koridorda olmadıklarında insanları suçlamanın veya kaçmanın iyi olmadığını söylüyor. Bu eleştirdiği taraf.” Dedi.
“Orası Caron, “Bu, ABD’de gördüğü azınlıkların korunması hakkında bir tartışma olmayacak.” Dedi.
Eksen mi yoksa sabır mı?
Dalire, PQ’nun şu anda bazı konulardaki hakim görüşlerle çelişebileceğini, ancak aşağıdaki bölgesel seçimlerden bir buçuk yıldan fazla bir süre önce olduğunu söyledi.
En iyi parti stratejisinin sadece bir şeyler beklediğini söyledi.
“Doğru mesajı bulmak çok zor. Biraz sabır ve önümüzdeki haftalarda neler olacağını görmek en iyi yol olabilir.” Dedi.
Nicholas emin değil.
“St-Pierre Plamondon eksen için yeterli zamana sahiptir ve bu ilgilenen bir şeyse mesajını değiştirir.” Dedi.
Dedi ki: “Bölgesel seçimler işten uzak. O zamana kadar olabilecek çok şey var. Ama dört yıl boyunca devam edeceğimiz tek şey Donald Trump’ın başkanlığı.”
Dışişleri Komitesi Senatörleri Çarşamba günü tartışmalı bir çiftlik ticareti yasa tasarısını değiştirerek Avam Kamarası’na geri gönderdi.
Bloc Quebecois Milletvekili Luc Theriault (C-282) tarafından önerilen özel üye tasarısı, Kanadalı ticaret müzakerecilerinin korumalı süt, yumurta ve kümes hayvanı pazarlarını açmak için gelecekte taviz vermesini engelleyecek.
Amerikalı mandıra çiftçileri Kanada’ya karşı kışkırtmaya devam ederken, bloğun tasarısı Kanada endüstrisini daha fazla mali kayıptan korumayı amaçlıyor. Ancak ABD Başkanı seçilen Trump’ın Beyaz Saray’a dönmesiyle birlikte bu çiftçileri savunmak, bu tarımsal ürünlerin çok ötesinde ekonomik hasara yol açabilecek bir ticaret savaşını tetikleme riskini taşıyor.
Senatör Peter Harder, komiteye değişiklik önerirken “Bu, tedarik yönetimiyle ilgili bir yasa tasarısı değil, ticaret politikasıyla ilgili” dedi. “Sanırım bu tasarının riskini ortadan kaldırmamız gerekiyor.”
İzle | Kanadalı senatörler tartışmalı süt ürünleri tasarısı üzerinde yavaş ilerliyorlar
Kanadalı senatörler tartışmalı süt ürünleri tasarısını yavaşlatıyor: İşte Trump’ın umurunda
CBC’den Janice MacGregor, ticaretin önemli bir sorun olmasının beklendiği ikinci Trump yönetimi öncesinde Kanada süt endüstrisinin neler bekleyebileceğine bakıyor. Düzeltme: Bu video, fatura durumuyla ilgili yanlış metnin kaldırılması için güncellendi.
Yabancı rakiplere pazar erişiminin küçük bir payı, Kanada’nın son on yılda Avrupa Birliği ve Pasifik Bölgesi ticaret ortaklarıyla büyük ticaret anlaşmaları yapmak için oynamak zorunda kaldığı son kart oldu ve bu, Trump’ı yatıştırma çabalarında çok önemli bir faktördü. 2018’deki yeniden müzakere. Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması’ndan.
Daha Sert Değişiklik, yeni tavizlere ilişkin yasağını önceden mevcut ticaret anlaşmalarına (gözden geçirilmiş bir Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması gibi) uygulanamaz hale getirerek ve mevcut bir anlaşmayı yeniden müzakere ederek (Kanada-Amerika Birleşik Devletleri’nin yaklaşan incelemesi gibi) C-282’yi etkisiz hale getirir. -Meksika Anlaşması, CUSMA ve Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (CUSMA). 2026’da) veya bu tasarı yürürlüğe girdiğinde halihazırda devam eden anlaşma müzakereleri (peynir pazarına erişimin bir anlaşmazlık noktası olduğu Kanada’nın Birleşik Krallık ile devam eden görüşmeleri gibi).
Değişiklik komite tarafından 10’a karşı 3 oyla onaylandı. Liberal hükümetin Senato’daki temsilcisi Mark Gould, komitenin mevzuat incelemesine katıldı ve Ticaret Bakanı Mary Ng’nin son yorumlarına uygun olarak aleyhte oy kullandı. Senatörlere, tasarıyı bir an önce geçirmeleri yönünde çağrıda bulunan bir mektup.
Masanın etrafında Harder’ın endişelerini paylaşan ve değişikliği destekleyen yeterince bağımsız senatör vardı.
Senatör Marty Deacon, 52 farklı tanığın çoğunun dile getirdiği endişeleri güçlendirerek, “Komite Meclisin iradesine saygı duysa da, bu tasarının sağlam bir kamu politikasını temsil ettiği konusunda hemfikir değil” dedi. Bu sonbahar senatörler önünde kim ifade verdi? – Avam Kamarası Ticaret Komitesi’nin C-282’yi onaylarken danıştığı kişiden çok daha fazla kişi.
Muhafazakar senatörler, yalnızca dört senatörün oy kullandığını ve Başbakan Justin Trudeau tarafından atanmadığını belirterek, Liberallerin bu tasarıyı Senato’nun “arka kapısından” baltaladıklarını, çünkü karşı oy kullanacak siyasi iradeye sahip olmadıklarını öne sürdüler. Senato. ev.
Komite, daha sert değişikliğe ek olarak, tasarıyı nihai oylama için Senato’ya sunduğunda, hareketin çiftçilere destek eksikliği olarak yorumlanmaması gerektiğini açıkça belirtmek için tasarıya bir “not” ekliyor.
Notta, komitenin “Kanada’daki tedarik yönetimi konusunda herhangi bir görüşe sahip olmadığını ve kararlarını bu mevzuatın ihracat odaklı ve ticarete bağımlı bir ülke olarak Kanada’nın kritik ticari ilişkileri üzerindeki etkisine odakladığını açıkça belirtmek istediği” belirtiliyor.
Bloc Quebecois, geçen kış, parlamentonun bir sonraki oturumu için bir strateji belirlemek üzere bir araya gelen gruplarının mandırasında bir basın toplantısı düzenledi. Muhafazakar bloğun üçte biri 282 sayılı yasa tasarısına karşı oy kullandığından, bu ticaret tasarısı önümüzdeki seçimlerde kırsal kesimdeki seçmenler için yararlı bir destek olabilir. (Jacques Boissenot/Kanada Basını)
Yasa, dört siyasi partinin de geniş desteğiyle Avam Kamarası’ndan geçti; yalnızca birkaç Liberal ve birkaç düzine Muhafazakar yasaya karşı oy kullandı. Ancak herhangi bir özel üye yasa tasarısında olduğu gibi, geçiş yolu yavaştır; özellikle de hükümet dışı yasa tasarılarının tartışılmasında öncelik verilmediği Senato’da.
Bu sonbaharın başlarında, bloğun kırsal kesiminde yankı uyandıran mevzuatı hızlandırmak amacıyla blok lideri Yves-François Blanchet, bu yasanın Liberaller için iki koşuldan biri olmasını sağladı. 29 Ekim’e kadar buluşmak gerekiyor Böylece blok Temsilciler Meclisi’ndeki gensoru önergelerine karşı oy kullanmaya devam edebilir. Geçtiğimiz ay bu süre karşılanmayınca Blanchett, bloğun Trudeau hükümetini yenmek için çalışacağını duyurdu.
Senatonun tamamının komitenin raporunu kabul etmesi ve C-282’yi değiştirmesi halinde rapor yeniden değerlendirilmek üzere Avam Kamarası’na geri gönderilecek. Ama Avam Kamarası da öyleydi Haftalarca mahsur kaldı Haydutlukta – hükümet işlerine geri dönme girişimlerini engelleyen ayrıcalık ve rıza önergeleri hakkında bitmek bilmeyen bir dizi tartışma.
Milletvekilleri bir noktada yasaya geri dönseler bile, önümüzdeki sonbaharda yapılması planlanan federal seçimler nedeniyle bu blok tasarısının Temsilciler Meclisi’nin geri kalan süresinde diğer Liberal önceliklerin yerini alıp almayacağı açık değil.
Başka bir güven önergesi, bu Parlamentonun fişini bundan daha erken çekme riskiyle karşı karşıya kalacak ve bunun gibi özel Üyelerin Yasa Tasarılarının ortaya çıkmasına neden olacak.
Senato’nun C-282 hakkındaki ikinci ciddi düşüncesi, Trump’ın Beyaz Saray’a döneceğinin onaylanmasından çok önce başladı. Ancak artan ticari tehditleri, Kanada’nın süt ürünlerine yönelik başka bir koruma katmanıyla Amerika’nın öfkesini kışkırtarak diğer endüstrilere verebileceği ekonomik zarara dikkat çekebilir.
“Öyle düşünmüyorum [C-282] Kanada İş Konseyi’nin ABD politikasından sorumlu başkan yardımcısı John Dickerman, “Özellikle ABD ile Kanada arasındaki ilişkiye odaklanan kişilerin ötesinde, Washington D.C.’deki pek çok politika yapıcının radarındaydı” dedi.
“Eğer bu yasa tasarısı geçerse, durum hemen değişecek ve bunun DC’nin ticaretten sorumlu politika yapıcıları arasında yaygın endişelere yol açacağına inanıyorum.
“Belki de orada kullanılacak bir kelimeyle ilgili endişeler fazla muhafazakardır. Belki de Amerika Birleşik Devletleri ile Kanada arasındaki ilişkinin ilerlemesi açısından acil bir durumdur, özellikle de bu durumun nasıl olduğu bağlamında. [the mandatory review of CUSMA in 2026] “Ona bakılıyor.”
Canada West Foundation’ın ticaret direktörü Carlo Dade, kısa süre önce Washington’da Trump kampanyasının içinden kişilerle yaptığı toplantılardan döndü ve tehdidi daha sert ifadelerle anlattı.
“Masada dalgalanan bir kırmızı bayraktır. Gereksiz yere sırtımıza hedef koyuyorsunuz” dedi.
Biden yönetimi, Kanada’nın yerli işleyicilere fayda sağlamak için CUSMA kapsamında gümrüksüz süt ürünleri kotalarını yönetme şekli konusunda bir dizi tartışmaya yol açtı.
“Orucu sahibinden geri aldık” Anlaşma sanatı Şimdi haksız kazançlarımızı korumak için mevzuatı yürürlüğe koymaya geri döndük. Bu Amerikalıların kibar bir okuması. Dade, “Eğer dört harfli bir kelime seti alsaydınız, onların bu konuda ne düşündüklerini daha iyi anlayabilirdiniz” dedi.
“Amerikalılar taviz isteyecektir. Biz onları sadece ilk müzakerelerde olmayan erişim vaadiyle kandırmadık, sonra geri çekileceğiz ve bu hatanın düzeltilmesini önleyeceğiz.”
İzle | Ekonomist, Trump’ın tarife planının Kanada ticaretine tehdit oluşturduğunu söyledi
Ekonomist, Trump’ın tarife planının Kanada ticaretine tehdit oluşturduğunu söyledi
Desjardins baş ekonomisti Jamie Ginn, ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın ithalata geniş gümrük vergileri uygulama planının bir ticaret anlaşmazlığını tetikleyebileceğini ve Kanada ekonomisini bozabileceğini söyledi.
Yeni Zelanda Benzer bir anlaşmazlıkta kilitlendi Kanada’nın, Kanada süt ürünleri pazarını Pasifik Kıyısı ortaklarına açan Kapsamlı ve Aşamalı Trans-Pasifik Ortaklığı’na (CPTPP) uymadığı iddiasıyla ilgili.
Dade, “Amerikalılara katılacak başka ülkeler de var, dolayısıyla Amerikalıları kazanmak isteyen insanlar için Kanada’yı yenmek onlara kolay bir şans verebilir” diye uyardı.
Dış İlişkiler Konseyi ticaret uzmanı Eno Manak, mevcut ticari anlaşmazlıkların CUSMA kapsamındaki sistemin herkesi memnun edecek şekilde çalışmadığının işareti olduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “Trump yönetimi her şeyi ticari olarak görüyor, değil mi? Yani onlara ‘Bakın, buna bir son vermek zorundasınız’ diyeceksiniz ve onlar da başbakandan bunu yapmasını isteyecekler.” “Trump yönetiminin bu konuda çok açık sözlü olacağını düşünüyorum.
“Sanırım geldiğimiz nokta, ABD ile Kanada arasındaki ticari ilişkilerin çok gergin olduğu, ancak her iki tarafın da artık uzlaşmaya istekli olmaması nedeniyle gergin olduğu bir yer.”
Partisinin Radio-Canada’ya yaptığı açıklamaya göre Quebecois Bloğu Lideri Yves-François Blanchet, gizli ulusal güvenlik dosyalarını incelemek için gerekli güvenlik iznini aldı.
Bu, Muhafazakar Pierre Poilievre’yi Avam Kamarası’nda çok gizli belgeleri incelemek için uygun yetkiye sahip olmayan tek parti lideri yapıyor; Başbakan’ın Muhafazakar parlamenterlerin dış müdahaleye karıştığını veya dış müdahaleye maruz kaldığını gösterdiğini söylediği istihbarat da dahil.
Blanchett bu süreci Haziran ayında, Ulusal Güvenlik ve Parlamenterler İstihbarat Komitesi’nin (NSICOP), istihbarat raporlarına dayanarak bazı parlamenterlerin yabancı ülkelerin Kanada siyasetine müdahalesine yardım ettiğini iddia eden, büyük ölçüde düzenlenmiş bir belgeyi yayınlamasından kısa bir süre sonra başlattı.
Çok gizli izin, Blanchett’in bu raporun düzenlenmemiş versiyonunu okumasına ve gelecekteki brifinglere katılmasına olanak tanıyor.
Geçtiğimiz Haziran ayında, “Tek isteğim, seçimden önce, grubumda yabancı bir güçle herhangi bir şekilde ilişki kurabilecek hiçbir Parlamento üyesinin bulunmadığından emin olmak” dedi.
Yeşiller Partisi Lideri Elizabeth May ve NDP Lideri Jagmeet Singh geçen yıl çok gizli güvenlik izinlerini aldılar.
Poilievre, gizlilik yasalarına tabi olacağını ve kamuya açık konuşamayacağını veya hükümete karşı çıkamayacağını söyleyerek böyle bir ifade alınmasına karşı çıktı.
Başbakan Justin Trudeau’nun geçen hafta dış müdahaleye karışan veya bu müdahaleye karşı savunmasız Muhafazakar parlamenterler ve parti üyeleri hakkında istihbarat gördüğünü yeminli olarak ifade etmesinden sonra, onun reddi Kanada siyasetinde yoğun tartışmalara yol açtı.
Soruşturmaya, “Kanada Muhafazakar Partisi’nde yer alan, yüksek risk altında olan veya dış müdahale konusunda açık istihbarat bulunan bazı parlamenterlerin, eski parlamenterlerin ve/veya adayların isimleri elimde var” dedi. Yabancı seçimlere müdahale
Trudeau, Poilievre’nin saklayacak bir şeyi olabileceğini öne sürüyor
Çarşamba günkü soru döneminde Trudeau, ana siyasi rakibinin bir şeyler sakladığını öne sürdü.
Trudeau, “Kanadalılar, Muhafazakar liderin partisine ve ülkemize yönelik riskleri görmezden gelmeyi seçmesinden endişelenmeli” dedi. “Saklayacak bir şeyi yoksa neden korkuyor? Neden güvenlik iznini almıyor?”
NDP Lideri Jagmeet Singh, Muhafazakar liderin kararını rahatsız edici olarak nitelendirdi.
Geçtiğimiz hafta düzenlediği basın toplantısında, “Bu ülkenin başbakanı olmayı istediğini iddia eden birinin Kanadalıları etkileyen devam eden ve ciddi tehditleri bilmek istememesi benim için ironik” dedi.
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre güvenlik iznine ihtiyacı olmadığı konusunda ısrar etti. (Justin Tang/Kanada Basını)
Yeşiller Partisi Lideri Elizabeth May, Poilievre’yi kapsamlı röportajlar ve titiz özgeçmiş kontrollerini içeren süreci sürdürmeye teşvik ederek şunları söyledi: “Kanadalıların resmi muhalefetin dış müdahale nedeniyle tehlikeye atılmadığını bilmelerinin tek yolu, liderinin üst düzey bir aday aramasıdır. -gizli güvenlik izni.”
Trudeau’nun ifadesinin ardından Poilievre, başbakanı yalan söylemek ve gösteriş yapmakla suçladı.
Muhafazakar lider, yaptığı açıklamada hükümetin güvenlik izni almasına gerek kalmadan kendisiyle istihbarat paylaşabileceği başka yolların da bulunduğunu belirtti.
Poilievre, CSIS Yasasının hükümetin “herhangi bir Kanadalıya, onları gizliliğe veya söylediklerini kontrol etmeye zorlamadan, yabancı müdahalenin belirli riskleri hakkında bilgi vermesine” izin verdiğini yazdı.
Geçtiğimiz baharda Avam Kamarası, geniş bir destekle, hükümetin resmi olarak C-70 Tasarısı olarak bilinen dış müdahaleye karşı koyma yasasını onayladı.
Yasa artık CSIS’in hassas bilgileri federal hükümet dışına açıklamasına izin veriyor.
CSIS sözcüsü John Townsend, “Bu yeni yetkililer, topluluğun tehditlere karşı genel direncini güçlendirmek amacıyla CSIS’in daha sık bilgi paylaşmasına olanak tanıyor” dedi.
Ancak CSIS sınırların olduğunu söyledi.
Townsend, “Daha da önemlisi, bu değişiklikler Kanada vatandaşlarının, daimi oturma iznine sahip kişilerin veya Kanada’daki herhangi bir bireyin kişisel bilgilerinin yanı sıra Kanadalı kuruluşların veya işletmelerin adlarının ek izinler olmadan açıklanmasına ilişkin katı kısıtlamaları içeriyor” dedi.
“CSIS, seçilmiş yetkililere tehdit ortamı hakkında herhangi bir uygun sınıflandırmayla bilgi verme fırsatını memnuniyetle karşılıyor.”
Quebecois Bloğu Lideri Yves-François Blanchet, Liberallerin bloğun talepleri konusunda ilerleme kaydetmesi halinde Avam Kamarası’ndaki çıkmaza son vermeye ve hükümetin işlerini yeniden rayına oturtmaya istekli olduğunu söyledi.
Muhafazakar milletvekilleri, milletvekillerinin diğer işlere geçmeden önce halletmeleri gereken Muhafazakar Önerge hakkında konuşmak için ayağa kalkmaya devam ederken, Avam Kamarası 26 Eylül’den bu yana çıkmaza girdi. Liberaller muhalefeti engellemekle suçladı.
Muhafazakar milletvekilleri, Liberallere, federal kurum olan Kanada’daki sürdürülebilir kalkınma teknolojisiyle ilgili belgeleri teslim etmeleri için baskı yapıyor. Genel Denetçinin yönetimiyle ilgili ciddi endişelerini dile getirmesinin ardından Haziran ayında kapatıldı..
Ancak Liberaller, Avam Kamarası’nın soruşturma için RCMP’ye belge sunmaması gerektiğini ve bunun, Şart’ın yasal süreç hakkını ihlal edeceğini savunuyor.
Tartışma Salı günü on üçüncü gününe girdi.
Salı günü gazetecilere konuşan Blanchet, eğer Liberaller bloğun talepleri doğrultusunda hızla harekete geçerse, Muhafazakar Parti’deki tartışmayı kapatmaya yönelik önergeyi destekleyeceğini (etkili bir şekilde sona erdireceğini) söyledi.
Blanchett, Liberallere, ya bloğun taleplerini (bazı yaşlıların emekli aylıklarını artıran bir yasa tasarısı ve arzla yönetilen tarım sektörlerini ticari imtiyazlardan koruyan bir yasa tasarısı) desteklemek ya da bloğun bir çözüm için diğer taraflarla müzakere yapma riskine girmek için son tarihi olan 29 Ekim’i hatırlattı. Sorun. Hükümeti devirmek. Bloğun böyle bir hamleyi gerçekleştirmek için hem Muhafazakarların hem de NDP’nin desteğine ihtiyacı olacak.
‘Sert bir uyanış’
Blanchett Fransızca şunları söyledi: “Dışardan ve içeriden yenilen hükümeti, en azından biraz da olsa durumu yönetmeye odaklanmaya çağırıyorum. Çünkü artık bir hükümet olmadığı izlenimine sahibim.”
“Avam Kamarası’nda hâlâ somut ve yapıcı bir şeyler olmasını sağlamaya çalışıyoruz. Bu yüzden onları kaba bir uyanışa davet ediyorum ve özellikle de son teslim tarihinde davranışımızın ne olacağı konusunda hiçbir şüpheye yer vermemeye çağırıyorum.”
Blanchett ayrıca hükümetin ve Başbakan Justin Trudeau’nun önceliklerini de sorgulayarak bloğun taleplerinin akıllarda yer almadığını belirtti.
“Bu beni ilgilendirmez. Ancak Başbakan Asya’dan uçaktan iniyor ve istifası, ertelemesi, seçimlere gitmesi veya bloğa istediğimizi vermesi konusunda kendine sorular sorması gereken bir konumda. istek.” diye soruyor [and] Blanchett Fransızca olarak “O, kendi grubu içinde barışı sağlamaya çalışıyor” dedi.
“Gelirdiği bu tür ekstra yüklerin üstesinden nasıl gelebileceğinden emin olmadığım bir konumda. Dolayısıyla bu bağlamda hükümete yalnızca saatin işlediğini hatırlatabilirim.”
İzle | Blok lideri, son teslim tarihi olan 29 Ekim’den sonra Liberallerin artık şansının kalmadığını söylüyor:
Blok lideri, Liberallerin son tarih olan 29 Ekim’den sonra artık şansının kalmadığını söyledi
Bloc Québécois Lideri Yves-François Blanchet, partisinin Liberallere taleplerini yerine getirmeleri veya erken seçim riskine girmeleri için 29 Ekim’e kadar süre verme kararının “tamamen açık olduğumuzun ve artık yeterli olacağının başlı başına bir kanıtı olduğunu” söyledi. İşe yaramazdı.
Bloğun yaşlılara yönelik yasa tasarısı C-319, komite aşamasında oybirliğiyle destek aldı ancak üçüncü okumayı bekliyor.
Ancak tasarı komitede partiler arası desteğe sahip olsa da Avam Kamarası’nda üçüncü kez okunsa bile yasalaşmayabilir.
Bu, hükümet harcamalarının yılda yaklaşık 3 milyar dolar artırılmasına yönelik bir teklif olduğundan, kraliyetin tavsiyesini gerektiriyor. Bu, bir bakanın onaylaması gerektiği anlamına geliyor. Bu onay olmadan tasarı kabul edilemez hale gelecek ve Temsilciler Meclisi’nden geçtikten sonra hiçbir yere varamayacak.
Blanchett, 1 Ekim’de hükümeti tasarıyı desteklemeye çağıran bağlayıcı olmayan bir önerge sundu. Önerge sonunda Muhafazakarlar, NDP, Yeşiller ve beş Liberal milletvekilinin desteğiyle kabul edildi. Liberal milletvekillerinin çoğu buna karşı oy kullandı.
Bu arada bloğun tedarik yönetimi yasa tasarısı bir yıldan fazla bir süredir Senato’nun önünde duruyor.
Salı günü Blanchett, hükümetin iki yasa tasarısını yeniden sunabileceğini ve bunlar üzerindeki tartışmaları sınırlandırarak hızla Temsilciler Meclisi’nden geçirebileceğini öne sürdü. Parti ayrıca tasarıların hükümet mevzuatı haline getirilmesinin onlara Senato’da öncelik vereceğini söyledi.
“Biz bu ihtimali dile getirdik. [Bloc House leader] Şimdi [Therrien] Meclisin Liberal lideri için yaptı [Karina Gould]Blanchett Fransızca “Ben de öyle” dedi.
“Gerekli görünebilecek ilk adımın, esasen bizim projelerimiz olmasına ve aynı kişiler ve aynı yasa koyucu ekip tarafından uygulanmış olmasına rağmen, yasa tasarılarının metnini ve söz konusu yasa tasarılarının ne olduğunu öğrenmek olduğunu düşünüyorum. Henüz hiçbir şey almadım.”
Gould Salı akşamı yorum yapmak için müsait değildi. Başbakan Yardımcısı Chrystia Freeland, hükümetin blok ve NDP ile görüşmelerde bulunduğunu söyledi ancak Liberallerin bloğun önerisini destekleyip desteklemeyeceğini söylemedi.
Blanchett Fransızca olarak, “Muhafazakarların Avam Kamarası’na uyguladığı ablukanın kaldırılmasıyla tüm bunlar hala mümkün” dedi.
Ancak önümüzdeki saatlerde kağıt üzerinde bir şeyler görmemiz şartıyla. Çünkü bunu gerçekleştirmek çok zor olacak. [before the deadline]”.
