Kanada’nın seçim şefi, son iki ara seçimde oy sayımının durdurulmasına neden olan “en uzun oylama” protestolarını engellemek için adaylık kurallarında değişiklik yapılmasını öneriyor.
Stephane Perrault geçen hafta Temsilciler Meclisi Prosedür Komitesi’ne, ara seçimlere katılan adayların çoğunun adaylık belgelerinin aynı seçmenler tarafından imzalandığını söyledi.
“Bu, adaylık belgelerini imzalayan seçmenlerin belirli bir adayın aday gösterilmesini değil, mümkün olan en fazla sayıda adaya sahip olma fikrini desteklediğini gösteriyor.”
Komite, diğer şeylerin yanı sıra, adayın 100’den 75’e çıkması için toplaması gereken imza sayısını azaltacak olan C-65 Tasarısını değerlendiriyor.
Perrault, barajın düşürülmesini desteklediğini ancak oylamaya mümkün olduğunca çok sayıda adayın katılmasını sağlamak amacıyla birden fazla adaylık belgesi imzalayan veya başkalarını imzalamaya teşvik eden kişilere “belirli cezalar” uygulanması gerektiğini söyledi. Bu cezaların ne olması gerektiğini söylemedi.
Bu yılın başlarında yapılan ara seçimde düzinelerce aday yarıştı; LaSalle-Emard-Verdun’da 91 aday ve Toronto-St.’de 84 aday. işemek. Kanada Seçimleri, tüm isimlerin yer alması için neredeyse bir metre uzunluğunda oy pusulaları basmak zorunda kaldı.
Adayların çoğu, Uzun Oylama Komitesi adı verilen seçim reformu savunuculuğu grubuyla ilişkiliydi. Grup, seçim reformundan sorumlu bir yurttaş meclisi görevlendirmek istiyor ve siyasi partilerin, hükümeti seçmenleri daha fazla temsil etme konusunda oldukça isteksiz olduklarını söylüyor.
Uzun oylama, oy sayma sürecini yavaşlattı ve her iki turdaki nihai sonuçlar gece yarısından çok sonra açıklandı. Perrault ayrıca uzun oylamaların engelli seçmenler için sorun yarattığını da söyledi.
Perrault, önerdiği değişikliklerin, birinin birden fazla adaylık belgesi imzalaması nedeniyle adayların diskalifiye edilmemesi gerektiğini açıkça ortaya koyması gerektiğini söyledi.
Fransızca olarak şunları söyledi: “Adayların adaylık belgeleri sırf birisi başka birinin adaylık belgelerini imzaladı diye reddedilmemeli veya itiraz edilmemelidir, çünkü adaylar o kişinin başka hangi adaylık belgelerini imzalamış olabileceğini bilmiyorlar.”
Teklifinin lojistiği sorulduğunda Perrault, doğrulama sürecinin adaylık aşamasında değil seçimden sonra gerçekleşmesi gerektiğini söyledi. Amacının, birden fazla kağıt imzalamış olabilecek “dikkati dağılmış” bir seçmeni cezalandırmak değil, insanları çok sayıda adaylığı imzalamaktan caydırmak olduğunu söyledi.
Fransızca konuşan Perrault, “Seçimlerden sonra bir dizi adaylık belgesini imzalayan kişilerin olup olmadığını görebiliriz ve komiser de uygun olduğunu düşündüğü takdirde harekete geçebilecek” dedi.
LaSalle Imar Verdun’daki en uzun süredir devam eden oy verme merkeziyle ilişkili adayların çoğu, adaylık belgelerinde aynı resmi temsilciyi (adayın temsilcisi olarak hareket eden ve kampanyanın mali işlerini yöneten kişi) listeledi.
Protestocular tekliflerin kendilerini caydıramayacağını söylüyor
Panelde Perrault’a resmi ajanlara kısıtlamalar getirilmesiyle ilgili sorular soruldu. Bunun muhtemelen uzun vadeli oylama protestolarını caydırmayacağını söyledi.
“Bu küçük bir görev… ve bunun farklı resmi ajanlarla kolaylıkla yapılabileceğini düşünüyorum” dedi.
Uzun Oylama Komitesi Perrault’un önerilerini eleştirdi ancak bunların kabul edilmesi halinde onun hareketini durdurmayacağını söyledi.
Gruptan yapılan açıklamada, “Kanada Seçimleri’nin bizi doğrudan hedef alan tedbirlerin geliştirilmesinde bu kadar öncü bir rol üstlendiğini görmek bizi hayal kırıklığına uğrattı” dedi. “Biz milletvekillerinin kendi seçimlerini yazmaktan sorumlu olmaması gerektiğini belirten bir taban grubuyuz. ve etik kurallar.” dedi.
“Her durumda, yeni değişiklikler kampanyamızı durdurmayacaktır. Çok değil, akıllıca çalışıyoruz ve eğer kurallar daha fazla kişiden daha fazla imza almamız gerektiğini söylüyorsa, onları memnuniyetle toplayacağız.”