Ufukta federal seçimler görünürken, Alberta ve Saskatchewan’ın başbakanları ülkenin tartışmalı eşitleme programı konusunda bir kez daha gürültü yaptı.
Federal eşitleme programı, çoğunlukla federal vergiler yoluyla elde edilen genel gelirlerle finanse edilir ve ülke genelinde benzer hizmetlerin sağlanması için kullanılır.
Geçtiğimiz hafta, Alberta Başbakanı Daniel Smith ve Saskatchewan Başbakanı Scott Moe, Smith’in mevcut düzenlemeyi ne adil ne de sürdürülebilir olmakla suçlayarak programı hedef aldı.
Liberal hükümet 2029’a kadar eyaletlere yapılacak ödemelere ilişkin formülü tamamlamış olsa da diğer partilerin konuya nasıl yaklaşacağı belirsiz.
Çözüm programı beş yıllık yenileme döngülerinden geçse de yeni hükümet 2029 planının rotasını değiştirme kararı alabilir.
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre şu ana kadar programa ilişkin planlarını açıklamadı. CBC News, Poilievre hükümetinin mevcut formülü genişletip genişletmeyeceğini veya değişiklik yapıp yapmayacağını sorduğunda Muhafazakar Parti, liderin Mart ayında yaptığı yorumlara dikkat çekti.
“Bütün bu tür konulara ilişkin planlarımızı almak için platformumuzu beklemeniz gerekecek. Hepimizin, serbest girişim ekonomisini serbest bırakarak tüm ilçeleri zenginleştirme hedefini paylaştığımıza inanıyorum, böylece programlarımızı finanse etmek için daha fazla gelir elde edebiliriz.” “dedi.
Sanırım bazen paranın Calgary’deki Palliser Oteli’nin hemen dışında vagonlara yüklendiği ve Montreal’de boşaltıldığı yönünde bir algı var. Tam olarak bu şekilde çalışmıyor.– John Manley, eski Liberal Maliye Bakanı
CBC News, federal NDP’den denklem hakkındaki tutumuna ilişkin yorum talep etti.
Alberta’da tartışmalı
Program uzun süredir bölge yetkililerinin eleştirilerine hedef oluyordu.
Alberta’da, Jason Kenney liderliğindeki 2019 eyalet seçimlerinde Birleşik Muhafazakar Parti’nin platformunun bir parçası olan 2021 referandumunun konusuydu.
Seçmenlerin yaklaşık yüzde 62’si Eşitlik Maddesinin Anayasa’dan çıkarılmasını istediğini söyledi.
Haftalık telefonla bağlanılan radyo programında Başbakanınızı boykot edin Smith Cumartesi günü yaptığı açıklamada, diğer bölgelerin programın değiştirilmesi konusundaki tartışmalara giderek daha fazla dahil olduğuna inandığını söyledi.
Smith, “Diğer eyaletlerin de sesini yükseltmeye başladığını görmekten mutluluk duyuyorum… Quebec’teki pahalı sosyal programların ana fon sağlayıcısı olmaya devam edemeyiz. Hadi buna böyle diyelim” dedi.
“Ya harcayacakları miktarı doğru ayarlamaları gerekiyor ya da kendi vergi gelirlerinden daha fazlasını elde edebilmek için ekonomilerini iyileştirmeleri gerekiyor.”
Smith, hafta başında şu konuyla ilgili bir gönderiye yanıt vermişti: 2025-26 ulaşım rakamları.
Alberta, British Columbia ve Saskatchewan şu anda eşdeğer transferler alamıyor. Programdan en fazla kazancı 13,56 milyar dolarla Quebec alırken, 4,69 milyar doları Manitoba alacak.
Koşulsuz fon kullanımı
Üniversitede ekonomi profesörü Trevor Tombe, yüksek düzeyde, gelecek yılın rakamlarının geçen sene görülen rakamlara çok benzediğini ve bazı illerin transfer almasıyla diğerlerinin almamasının ardındaki nedenlerin büyük ölçüde aynı olmadığını söyledi. Calgary.
Tombe, “Alberta, British Columbia ve Ontario gibi yüksek gelirli eyaletler, orantısız bir şekilde daha yüksek gelirli bireylere, daha karlı işletmelere sahipler, özellikle de Toronto ve Calgary’de ve bu nedenle federal hükümete orantısız bir şekilde federal gelir, kişisel ve kurumsal vergiler ödüyorlar” dedi. . .
Bazılarının federal eşitleme programının dolaylı olarak yüksek gelirli bölgelerden düşük gelirli bölgelere yeniden dağıtım yaptığını söylediğini belirten Tombe, ancak bunun ilk etapta bir gelir vergisi sistemine sahip olmanın doğal bir sonucu olduğunu da sözlerine ekledi.
Tombe, “Formülün tasarımına karşı yapılabilecek eleştiriler var, ancak hiçbir ilçe bunu finanse etmiyor. Hiçbir vergi mükellefi de herhangi bir katkıda bulunmuyor. Elbette vergi mükellefleri federal hükümeti finanse ediyor ve burası federal bir harcama alanı.” dedi.
“Federal hükümet dışında özsermaye katkısı veya özsermaye fon sağlayıcısı diye bir şey yoktur.”
Federal Rezervler ‘daha iyi anlaşma’ çağrısına yanıt verdi
Geçen hafta Smith’in eşitlikle ilgili “daha iyi bir anlaşma” çağrısı hakkında yorum yapması istendiğinde Federal Muhafazakarlar, Muhafazakar gölge maliye bakanı Jasraj Singh Hallan’a atfedilen bir açıklama yaptı.
Açıklamada Smith’in talebi doğrudan ele alınmadı ancak dokuz yıl boyunca “Justin Trudeau’nun benzeri görülmemiş bir sefalete neden olduğu ve Kanadalıları böldüğü” belirtildi.
“Trudeau’nun her ilde ve bölgede sefalete ve umutsuzluğa neden olan ekonomik sabotajına son vereceğiz ve Kanadalıları ortak değerlerimiz, sağduyumuz, ortak tarihimiz ve ortak iyimser geleceğimiz etrafında birleştirmek için halkımızı bir araya getireceğiz. ” “Açıklamada kısmen yazıyor.
Sorun genellikle aşırı basite indirgeniyor: eski maliye bakanı
Eski Başbakan Jean Chretien hükümetinin federal maliye bakanı John Manley, denklemin eyaletlerin mali kapasitesini normla karşılaştırmayı amaçlayan çok karmaşık bir formül olduğunu söyledi. Popülist söylemin, programın amacı konusunda halkı yanıltabileceğini kaydetti.
Manley bir röportajında, “Bazen paranın Calgary’deki Palliser Oteli’nin hemen dışında vagonlara yüklendiği ve Montreal’de boşaltıldığı yönünde bir algı olduğunu düşünüyorum. Bu tam olarak bu şekilde çalışmıyor” dedi.
Manley, farklı illerin farklı mali kapasiteye sahip olduğunu ve farklı politika tercihleri yaptığını kaydetti. Örneğin Alberta perakende satışlara vergi uygulamamayı seçmiş olsa da, istenirse vergi uygulama olanağına sahip.
“Alberta’nın diğer eyaletlerin kullanmamayı tercih ettiği başka gelir kaynakları olabilir. Bu nedenle mevcut kapasitenin genel görünümüne bakıp bunları karşılaştırma girişimi var” dedi.
“Herkes eşit olsun diye değil, ama en altta olanlar (genellikle Atlantik eyaletleri) biraz destek alabilsinler, böylece orada yaşayan insanlar diğer Kanadalıların sahip olduğu sağlık hizmetleri ve diğer şeylere ilişkin standartlara sahip olabilsinler diye. beklemek.”
Sık sık “şikayet kaynağı”.
Calgary Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Lisa Young, eşitliğin özellikle Alberta ve Saskatchewan’da eyalet hükümetleri için sürekli bir hayal kırıklığı kaynağı olduğunu söyledi.
Young, “Buralardaki eyalet hükümetlerinin bundan gerçekten yararlanmaya çalıştıklarını gördük. Ancak önümüzdeki aylarda gerçek bir ikilemle karşı karşıya kalacaklar” dedi. “Poilievre’deki Muhafazakarların eşitlik hakkında konuşmak istemeyeceğinden şüpheleniyorum; platformlarında denklemi değiştirmeye yönelik vaatlere yer vermeleri pek mümkün değil, çünkü bunun diğer eyaletlerdeki seçimlerde potansiyel olarak önemli sonuçları olabilir.
“Bu, Kanada siyasetinde hiçbir yere varmayan bir adaletsizlik kaynağıdır ve bunun değişeceğinden emin değilim” diye ekledi.
Regina Üniversitesi’nde siyaset ve uluslararası çalışmalar profesörü Tom McIntosh, eşitlik eleştirisinin geçmişte çeşitli hükümetler tarafından sert bir şekilde dile getirildiğini söyledi.
“Saskatchewan birkaç yaşında olsa da tarihte Alberta kadar eski değil. Dolayısıyla burada ilginç bir fark olduğunu düşünüyorum” diye ekledi.
“Bu eyalette hiçbir zaman yankı bulmadı, Alberta’da olduğu gibi eşitlikten duyulan bu tür bir rahatsızlık… ve yalnızca son yirmi yılda eşitliğe net bir katkıda bulunduk.”
Alberta ve Saskatchewan programla ilgili hayal kırıklıklarını dile getiren yalnız değiller. Temmuz ayında Britanya Kolumbiyası Başbakanı David Eby, hükümetinin Newfoundland ve Labrador mahkemesinin uzlaşma ödemeleri konusunda federal hükümete karşı açtığı davayı desteklediğini söyledi.