Uzmanlar, 16 yaşın altındakiler için sosyal medyayı yasaklayan yeni Avustralya yasasının, Kanada’nın gençlere yönelik daha fazla çevrimiçi koruma talep eden çabalarında bir dönüm noktası oluşturacağını söylüyor, ancak “balyoz yaklaşımını” kusurlu bir çözüm olarak tanımlıyorlar.
Perşembe günü kabul edilen yeni yasa, TikTok, Instagram, Snapchat ve diğer sosyal medya şirketlerinin 16 yaşın altındaki kullanıcıları platformlarından uzak tutmak için “makul adımlar” atmasını gerektirecek, aksi takdirde para cezasıyla karşı karşıya kalacak.
Bu iddialı Avustralya mevzuatı, sosyal medya şirketlerini gençlere zarar vermekle suçlayan Kanada ve ABD’de devam eden davaların yanı sıra Kanada, ABD ve Avrupa’daki çevrimiçi güvenlik mevzuatında önerilen güncellemeler sırasında ortaya çıktı.
Ontario merkezli teknoloji analisti ve gazeteci Carmi Levy, “Bu teknolojinin çocuklarımız için zehirli olduğuna dair artan bir farkındalık dalgası görüyoruz” dedi. “Kanada’nın bir şeyler yapması için ivme kesinlikle var.”
Ancak Levy, Avustralya’nın ve bu davayı takip etmeyi düşünebilecek ülkelerin, böyle bir yasağın uygulanmasında, ele alınması gereken bazı hususlar arasında yaş doğrulama, veri toplama ve gizlilik endişeleri gibi önemli zorluklarla karşılaşacağına inanıyor.
Avustralya, 16 yaşın altındakiler için sosyal medya yasağı getirerek dünyada bir ilk olan yasayı parlamentosundan geçirdi. Birçok ebeveyn bu taşınmayı kutluyor ancak sosyal medya şirketleri bunun aceleye getirildiğini söylüyor.
“Yasak kusurlu bir çözümdür. Çok karmaşık ve incelikli bir soruna basit bir çözümdür” diye kabul etti ancak yine de bunun, teknoloji şirketlerinden daha fazla hesap verebilirlik talep eden hükümetler ile düzenlemeye karşı çıkan hükümetler arasındaki savaşı hızlandıracağını öngördü.
“Bir şeyi yapmak, kusurlu olsa bile, oturup hiçbir şey yapmamaktan daha iyidir.”
Dijital haklar örgütü Open Media’nın genel müdürü Matt Hatfield, sosyal medya şirketlerinin gençleri korumak için daha fazlasını yapması gerektiğini, ancak onlara karşı genel yasaklar getirmenin, platformları gençler için daha çekici hale getirme tehdidi oluşturan bir “balyoz yaklaşımı” olduğunu söylüyor. İnternete adil erişimi teşvik etmek için çalışan bir grup.
“Gençleri bir şeyden alıkoymanın genellikle onları o şeyi aramaktan vazgeçirmenin iyi bir yolu olmadığını” belirtti.
Kanada’nın C-63 Tasarısı olarak da bilinen Çevrimiçi Zararlar Yasası, şu anda Avam Kamarası’nda ikinci kez okunuyor ve zararlı çevrimiçi içerikle mücadele etmeyi amaçlıyor.
Sosyal medya şirketlerinin uyması gereken çevrimiçi güvenlik gerekliliklerini geliştirmek ve uygulamak için yeni bir organ oluşturulması çağrısında bulunuyor. Britanya Kolumbiyası’nın Körfez Adaları’nda bulunan Hatfield, platformların şu anda gençleri korumaya yönelik parçalı bir yaklaşım benimsediğini ancak C-63 Tasarısı onaylanırsa “platformlar arasında tek bir yaklaşımın gerekli olacağını” söyledi.
“Düzenleyici, yaşa uygun bir dizi tasarım beklentisi geliştirecek ve her platform, yaptıklarını nasıl yaptıklarına ilişkin şeffaflık da dahil olmak üzere bunları sağlamakla yükümlü olacak.”
Trump, Avustralya’daki gibi siyah-beyaz yasağı koymak yerine, genç Kanadalıların yavaş yavaş sosyal medyayı öğrenmesine ve uygun bir yaşta benimsemesine olanak tanıyan daha incelikli bir yaklaşım görmek istiyor.
“Hepsi ya da hiçbiri olmak zorunda değil” dedi. “Bir gün sosyal medyadan tamamen kesilip ertesi gün sosyal medyanın kurtlarına atılmamalılar.”
Sosyal medya bağlantı sağlar
Sosyal medya, gençlerin bilgi araması, farklı konuları tartışması, kaynak bulması ve başkalarıyla bağlantı kurması için varsayılan yol haline geldi ve Toronto Üniversitesi’nden doçent Brie McEwan, genel bir yasağın bunu tehlikeye atacağına inanıyor.
Küçük veya izole bir toplulukta yaşarken kimliğini keşfeden gençler için sosyal medya, benzer düşüncelere sahip akranlarıyla bağlantı kurmanın tek yolu olabilir. Diğerleri için sosyal medya, sivil tartışmalara veya aktivizme katılmanın yolu olabilir. Toronto Üniversitesi İletişim, Kültür, Bilgi ve Teknoloji Bölümü profesörü McEwan, gençleri sosyal medyaya erişimden mahrum bırakmanın aynı zamanda birçok “çok iyi şeyi” de ortadan kaldırdığını söyledi.
Kanada ve Avustralya gibi diğer ülkeler yasağı uygulamaya karar verirse, bunun platformları içerik denetleme ve diğer güvenlik özelliklerini geliştirmekten vazgeçirip, gençlerin kolayca atlatabileceği yaş doğrulamaya güvenebileceğinden de endişe ediyorlar.
Instagram ve Facebook’un ana şirketi Meta’nın bir sözcüsü, CBC News’e yaptığı açıklamada, Avustralya’nın “kanıtları gerektiği gibi değerlendirmede başarısız olurken mevzuatı aceleye getirdiğini” söyledi.
Bir TikTok sözcüsü ayrı bir açıklamada, yeni yasanın “yasağa şiddetle karşı çıkan birçok ruh sağlığı, çevrimiçi güvenlik ve gençlik savunuculuğu uzmanının tavsiyelerini göz ardı ettiğini” belirtti.
“Yasaklama, gençleri internetin topluluk kurallarının, güvenlik araçlarının veya korumanın bulunmadığı daha karanlık köşelerine itebilir.”
Analist ve gazeteci Carmi Levy, Avustralya’nın 16 yaşın altındakilere sosyal medya yasağı getirme konusunda karşılaştığı teknik zorluklardan bahsediyor.
Genel olarak McEwan, sosyal medya yasaklarının günümüzün karmaşık durumuna çok basit bir yanıt olduğuna inanıyor.
“Teknolojiyi işaret edip şunu söyleyebiliriz: ‘Yasaklayarak düzelteceğiz'” dedi ve bu yaklaşımın genç Kanadalıların karşılaştığı sorunları çözmeyeceğini ve onlara daha iyi bir fikir vermeyeceğini belirtti. ihtiyaç duydukları destek.
“Sağlık hizmetleri, ruh sağlığı ve eğitim için finansman gerekiyor ve TikTok yasağı kadar gösterişli olmayabilir.”
