tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Araştırma, kadın liderlerin işyerinde 30 tür önyargıyla karşı karşıya kaldığını ve bunun sadece görünüş veya yaşla ilgili olmadığını ortaya çıkardı.

Araştırma, kadın liderlerin işyerinde 30 tür önyargıyla karşı karşıya kaldığını ve bunun sadece görünüş veya yaşla ilgili olmadığını ortaya çıkardı.

Patronunuz işyerindeki çatışmayı yönetemediğinde ne yapmalısınız?


Patronunuz işyerindeki çatışmayı yönetemediğinde ne yapmalısınız?

03:48

İşyerinde kadınların liderlik rolleri ararken sıklıkla önyargılarla karşı karşıya kaldıkları iyice belgelendi, ancak yeni araştırmalar bu önyargıların ne kadar yaygın ve yaygın olduğunu ortaya koyuyor.

Wilson College Bilişim Direktörü Amy Diehl, Westmont College Dekanı Leanne Dzubinski ve Amber Stevenson tarafından yapılan yeni araştırmaya göre, iş dünyasında kadın liderler, vücut boyutundan medeni duruma kadar her konuda ayrımcılık yapan 30 tür kimlik faktörüne maruz kaldıklarını bildiriyor Clarkson Üniversitesi’nden Profesör. Hakemli İnsan Kaynakları Gelişimi Üç Aylık Dergisi’nde yayınlandı.

Bulgular, üçlünün 2023’te yaşlı ayrımcılığına ilişkin araştırmasından kaynaklanıyor. Harvard Business Review’da yayınlanan bu çalışma, işyerindeki kadınların Yüz önyargısı Yaşları ne olursa olsun, patronları tarafından genellikle genç olduklarında çok deneyimsiz, yaşlı olduklarında ise terfi etmeye layık görülmezler. Yeni çalışma, kadınların işgücünün büyük bir yüzdesini oluşturduğu dört sektörde (sağlık, yüksek öğrenim, hukuk ve inanç temelli kar amacı gütmeyen kuruluşlar) liderlik rollerinde olan 900’den fazla kadını araştırdı.

‘Şaşırdım ve şok oldum’

Diehl, CBS MoneyWatch’a şunları söyledi: “Soruyu ifade etme şeklimiz şuydu: ‘İşgücündeki deneyiminizi etkileyen diğer kimlik faktörlerini bize bildirin’. Yaş ve ırkın olabileceğini düşündük. “Verilere bakıp 30’u bulduğumuzda şaşırdık ve şok olduk.”

Araştırmacılar, faktörlerin mesleki nitelikler veya becerilerden ziyade sınıf, medeni durum ve cinsel yönelim gibi kişisel özelliklere odaklandığını belirterek, bu önyargıların kadınların işyerinde performans gösterip gösteremeyeceğiyle ilgili olmadığını doğruladı.

Dzubinski, “Bir kadına neden herhangi bir rol için uygun olmadığına dair gerekçe olarak gösterilen bir mazeret her zaman vardır” dedi.

Faktörler şunları içerir:

  • Aksan
  • yaş
  • çekicilik
  • Vücut büyüklüğü
  • mevsim
  • renk
  • İletişim tarzı
  • medeni durum
  • Gebelik
  • Cinsel yönelim

Kırık basamağa takılıp kaldı

Yeni araştırma, halihazırda liderlik rollerine ulaşmış olan 40’lı ve 50’li yaşlarındaki kadınlara odaklanırken, genç kadınların sözde kırık basamak nedeniyle veya kadınların giriş seviyesi işlerde terfi alamamaları nedeniyle geride kalma olasılıkları daha yüksek. Erkeklerle aynı oranda araştırma Meta’nın eski COO’su Sheryl Sandberg tarafından oluşturulan, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan McKinsey ve LeanIn danışmanlık firmasından.

Araştırmaları, genç erkeklerin genellikle potansiyellerine göre terfi ettirilirken genç kadınların daha çok sicillerine göre yargılanması nedeniyle önyargının kadınların kariyerlerini engellemede rol oynayabileceğini buldu.

Kadınların liderlik rollerinde karşılaştığı önyargılara ilişkin yeni araştırma, kadınların kariyer basamaklarını yükseltirken önyargıyla nasıl başa çıktıklarını incelemedi; ancak Diehl, üst düzey pozisyonlara ulaşan kadınların “kalın bir cilde sahip olma” eğiliminde olduğunu ve teknikler kullanabileceğini belirtti. Örneğin, ortaya çıktıklarında konuşmaları kimlik sorunlarından uzaklaştırmak gibi.

Diğer kadınların önyargısı

Araştırmacılar, işçilerin erkekler ve kadınlar arasında eşit olarak bölündüğü veya kadınların hakimiyetinde olduğu dört sektöre odaklandı; ancak bu alanların hepsinde üst düzey liderlik pozisyonları genellikle erkekler tarafından tutuluyor. Kısaca amaç, erkeklerin hakim olmadığı endüstrilerde cinsiyet önyargısının etkisini de incelemekti.

Ankete yanıt veren kadın liderler üniversite başkanları, başkan yardımcıları ve yüksek öğrenim dekanlarından oluşuyordu. Sağlık hizmetlerinde hekimler ve hekim yöneticileri; Avukatlar ve yasal ortaklar; ve inanç temelli kar amacı gütmeyen kuruluşlarda üst düzey liderlik rollerine sahip kadınlar.

Stevenson, “Sektörde kadınları iyi bir şekilde temsil ederseniz, kadınların hala farklı türde önyargılarla karşılaştıklarını görüyoruz” dedi. Cinsiyet yapısı ne olursa olsun, “Bu, her işyerinde son derece gerçek ve son derece kökleşmiş bir durum”.

Dzubinski, “İddia şuydu ki, daha fazla kadının katılımıyla bu sorun kendi kendine çözülebilir, kendi kendini düzeltmez.”

Araştırmacılar, kadınların işyerlerinde diğer kadınlara karşı önyargıyı içselleştirip ifade edebildiklerini, bazılarının ise üst kademede birkaç kadından daha fazlasına yeterli yer olmadığına inanabileceğini belirtti. Bunun, liderlik rollerine yükselmenin tek yolunun başka bir kadının yerini kaybetmesi olduğu inancına yol açabileceğini söylediler.

İşyerinde önyargıyla mücadele edebilir misiniz?

Araştırma, kadınların bu tür önyargılarla mücadele etmesinin zor olduğunu, çünkü diğerlerinin kadınları evli ya da bekar gibi statülerine bakılmaksızın olumsuz yargılayabileceğini ve her ikisinin de önyargıya yol açabileceğini gösterdi.

Dzubinski, CBS MoneyWatch’a “Çelişkilere dikkat edin; evliyseniz bu bir sorundur, evli değilseniz bu bir sorundur” dedi. Kadınların neden terfiyi hak etmediğini açıklamak için “Hepsini bir araya getirdiğinizde bahaneler üretiyor”.

Diehl, zor olsa da kadınların kimlik temelli eleştiriyi kişisel algılamamaya çalışması gerektiğini söyledi.

“Bu, ‘Bu benimle ilgili’ gibi görünüyor ama gerçekte değil. Bu, onları işyerinden atmaya veya liderlik rollerine değil, destek rollerine girmeye zorlayan daha büyük sistemik cinsiyetçilikle ilgili” dedi.

Araştırmacılar, kuruluşların uygulamalarını gözden geçirerek ve bu kimlik faktörlerinin insanların terfi alması veya reddedilmesinde rol oynayıp oynamadığını kontrol ederek bu sorunlardan bazılarını çözebileceğini söyledi. Bir diğer aracın da “çevir” stratejisini kullanmak, yani “John bu rolü yeni doğurduğu için yapamaz” gibi kadınla ilgili aynı ifadeyi erkeğe uygulamak olduğunu belirttiler.

Muhafazakar milletvekillerinin çeşitlilik, eşitlik ve katılım (DEI) girişimlerine karşı devam eden baskısıyla bazı şirketler tam da bunu yapıyor düşürmek DEI’ye yaptıkları yatırımlar. Gelecek dönemde bu politikaları kaldırmak için daha fazlasını yapacağını söyleyen Başkan seçilen Donald Trump döneminde bu durum hızlanabilir. Miras Vakfı’nın bir sonraki muhafazakar Beyaz Saray’a yönelik rehberi Project 2025 ise şunları söylüyor: Kaldırma önerildi DEI ile ilgili tüm federal kurallar ve programlar.

Ancak araştırmacılar önyargının kökünü kazımanın kuruluşların daha iyi performans göstermesine yardımcı olabileceğine dikkat çekiyor.

Diehl, CBS MoneyWatch’a şöyle konuştu: “Bir kadın birbiri ardına her gün bu tür şeylerle uğraşırken, işini yapmasına zaman ayırıyor.” “Alabilecekleri kaliteli iş miktarı açısından organizasyona zarar veriyor.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

İngiltere Büyükelçisi Avrupalı ​​liderlerin Trump’ın ne yapacağını tartışmaya ‘hakkı olmadığını’ söyledi

İngiltere Büyükelçisi Avrupalı ​​liderlerin Trump’ın ne yapacağını tartışmaya ‘hakkı olmadığını’ söyledi
İngiltere Büyükelçisi Avrupalı ​​Liderlerin Trump’ın Ne Yapacağını Tartışmaya ‘Hakkının Olmadığını’ Söyledi – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


İngiltere’nin ABD Büyükelçisi Karen Pierce, “Margaret Brennan ile Ulusla Yüzleşin” programına, Başkan seçilen Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşüne verilen küresel tepkinin ortasında, “her Avrupalı ​​liderin Başkan Trump’ın ne yapabileceğini söyleme hakkı olduğunu” söyledi. “

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

TVO’dan Steve Paikin, federal liderlerin İngilizce seçim tartışmasına ev sahipliği yapacak

TVO’dan Steve Paikin, federal liderlerin İngilizce seçim tartışmasına ev sahipliği yapacak

Bu etkinliklerin planlanmasından sorumlu bağımsız komitenin Pazartesi günü yaptığı bir basın açıklamasında, deneyimli bir TVO gazetecisi olan Steve Paikin’in yaklaşan seçim kampanyası sırasında federal liderlerin tartışmasına İngilizce olarak ev sahipliği yapacağını söyledi.

Yayıncı TVO tartışmayı yönetecek olsa da, Liderlerin Tartışma Komitesi tartışmayı İngilizce olarak hazırlamak, tanıtmak ve dağıtmak için CBC’yi seçti.

Radyo-Kanada, kanalın ana yayıncılarından biri olan Patrice Roy’un moderatörlüğünde gerçekleştirilecek olan Fransızca tartışması için de aynısını yapacak.

Panelde, tartışmaların “CBC Televizyonu, Kanada Radyosu, dijital ve sosyal medya platformlarının yanı sıra YouTube’da da geniş çapta dağıtılıp yayınlanacağı” belirtildi.

Komite, yayıncıların ve diğer medya kuruluşlarının tartışmayı kendi platformlarında ücretsiz olarak yayınlayabileceklerini söyledi.

CBC/Radio-Canada sözcüsü, ülkenin CTV, Global ve Fransızca yayın yapan TVA gibi diğer büyük yayın istasyonlarının tartışmayı kendi ağlarında ve dijital platformlarında yayınlamayı kabul edip etmediklerini açıklamadı.

Sözcü, “Bugün eklenecek bir şey yok. Üretim ve dağıtım ortaklarıyla ilgili ayrıntıları gelecekte paylaşacağız” dedi.

CBC News, büyük partilerin liderlerine bu tartışmalara katılıp katılmayacaklarını sordu ve bu haberi buna göre güncelleyecek.

Federal liderlerin tartışmalarını organize etmek amacıyla 2018 yılında kurulan bir devlet kurumu olan komisyon, bu iki yarışmayı yürütmek için CBC/Radyo-Kanada’yı seçtiğini çünkü şirketin “onlarca yıllık deneyime ve geniş kapsamlı eyalet ve radyo prodüksiyon ve yayıncılığı konusunda uzun bir geçmişe sahip olduğunu” söylüyor. ulusal programlama.” Olimpiyat Oyunlarından ulusal kutlamalara ve önemli siyasi anlara kadar uluslararası etkinlikler.”

Komisyonun eski liderlerin tartışmalarıyla ilgili daha önceki bir raporunda, CBC/Radio-Canada’nın böyle bir etkinliği düzenlemek için “gerekli tüm kurum içi becerilere sahip tek yayıncı olabileceği” ortaya çıktı.

Hem Paikin hem de Roy geçmişte liderlerin tartışmalarına ev sahipliği yapmıştı.

Sunucular Steve Paikin (solda) ve Althea Raj (sağda), Ontario İlerici Muhafazakar Lider Doug Ford (soldan sağa), Ontario Yeni Demokrat Parti Lideri Andrea Horwath, Ontario Liberal Parti Lideri Stephen Del Duca ve Yeşiller Parti Lideri In Ontario ile fotoğraf çektiriyor. Mike Schreiner, Ontario Partisi liderlerinin tartışması öncesinde, 16 Mayıs 2022 Pazartesi günü Toronto'da.
Sunucular Steve Paikin (solda) ve Althea Raj (sağda), Ontario İlerici Muhafazakar Lider Doug Ford, Ontario Yeni Demokrat Parti Lideri Andrea Horwath, Ontario Liberal Parti Lideri Stephen Del Duca ve Ontario Yeni Demokrat ile fotoğraf çektiriyor (soldan sağa) Ontario Yeşiller Partisi Lideri Mike Schreiner, 16 Mayıs 2022 Pazartesi günü Toronto’da Ontario Partisi liderleri tartışması öncesinde. (Frank Gunn/Kanada Basını)

Paikin, TVO’nun güncel olaylar programının sunucusu GündemÜç federal tartışmayı (2006, 2008 ve 2011) ve beş Ontario eyaleti liderlik tartışmasını yönetti. Roy, 2019 ve 2021 federal tartışmalarını yönetti.

Komisyon tarafından 2021 seçimleri için onaylanan İngilizce tartışma formatı nedeniyle geniş çapta eleştirildi.

Komisyon, “çok katı, çok karmaşık, çok kafa karıştırıcı olduğu, sahnede çok fazla gazeteciyi kapsadığı ve liderler arasında yeterli tartışma yaratmadığı” sonucuna varan bir otopsi raporu yayınladı.

Moderatör Angus Reid Enstitüsü başkanı Shashi Kurle'ye önde soldan sağa Bloc Québécois Lideri Yves-François Blanchet, Yeşiller Partisi Lideri Annamie Paul, Liberal Lider Justin Trudeau, NDP Lideri Jagmeet Singh ve Muhafazakar Lider Erin eşlik ediyor. O'Toole. 9 Eylül 2021 Perşembe günü Gatineau, Que.'deki federal seçimlerde İngilizce konuşan liderlerin tartışması öncesinde resmi bir fotoğraf çekildi.
Moderatör Angus Reid Enstitüsü Başkanı Shashi Kurle, ön planda, onlara (arkada soldan sağa) Bloc Québécois Lideri Yves-François Blanchet, Yeşiller Partisi Lideri Annamie Paul, Liberal Lider Justin Trudeau, NDP Lideri Jagmeet Singh ve Muhafazakar Lider Erin eşlik ediyor. O’Toole. 9 Eylül 2021 Perşembe günü Gatineau, Que.’de yapılacak federal seçimler için İngiltere’deki tartışma öncesinde resmi bir fotoğraf için. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)

Bu tartışmanın derecelendirmeleri de önceki liderlerin tartışmalarıyla karşılaştırıldığında zayıftı.

Bu deneyimin tekrarlanmasını önlemek için Komisyon, koordinasyon ve arabulucu seçimi üzerinde daha fazla kontrole ihtiyaç duyulacağını söyledi.

Pazartesi günü tartışmaları açıklayan açıklamasında komite, tartışmaların “liderler arasında anlamlı alışverişi teşvik eden, Kanadalıların siyasi konumları ve parti platformları hakkında bilgi edinmelerine yardımcı olan ve liderlerin karakterini vurgulayan basit bir format” izleyeceğini söyledi.

Ayrıca, “liderlere ve tartışmanın içeriğine odaklanmayı sürdüren” yapım tasarımıyla “basit, samimi bir set” olacağını da söyledi.

Komite, tartışmanın yalnızca iki lideri, Paikin ve Roy’u içereceğini ve “sahnede gazeteci veya başka sunucuların olmayacağını” söyledi.

Komisyon, CBC/Radio-Canada’dan “komisyon tarafından belirlenen özellikleri taşıyan” moderatörleri seçmesini istediğini söyledi.

Panel tarafından tanımlanan bu özellikler arasında “yönetici tartışma deneyimi” ve “sahnede veya sette birden fazla kişiyle paneller veya programlar yürüten saatlerce canlı televizyon deneyimi” yer alıyordu.

Komisyon ayrıca “seçim kampanyasının önemli konularına aşina”, “yüksek ve yetkili” bir kişiyi istediğini de belirtti. Soruları formüle edebilen ve bunları “tarafsız bir şekilde” yayınlayabilen, “fikir beyan etmeyen veya liderlere inatçı veya partizan bir şekilde soru sormayan” moderatörlere çağrıda bulundu.

Panel, Paikin ve Roy’un bir format oluşturmaya ve tartışma sorularını ve konularını formüle etmek için bir ekiple birlikte çalışmaya katılacaklarını, tartışmanın odağını ve dikkatini liderler üzerinde tutacaklarını ve savunmaları “büyük ölçüde onlara bırakacaklarını” söyledi.