Britanya Kolombiyası İnsan Hakları Mahkemesi, Britanya Kolombiyası Kızılderili Şefleri Birliği’nin (UBCIC), eyalet sağlık sağlayıcılarının karaciğer nakli politikalarından zarar gördüklerini söyleyen Yerli hastaların tıbbi kayıtlarına erişemeyeceğine karar verdi.
Devam eden bir insan hakları şikayetinde UBCIC, kimin karaciğer nakli alacağını belirleme sürecinin Yerli halka karşı ırk, soy ve fiziksel engellilik temelinde ayrımcılık yaptığını iddia ediyor.
Davasını hazırlamak için, hukuk müşavirinin etkilenen hastaların tıbbi kayıtlarına erişmesine izin verilmesini ve bu kayıtların mahremiyetlerinin korunması amacıyla düzenlenmesini talep etti.
Ancak 24 Ekim kararında Cuma günü çevrimiçi yayınlandıİnsan Hakları Mahkemesi, insan hakları şikayetinin hastaların gizlilik hakkının yerine geçmediğine karar vererek UBCIC’in talebini reddetti.
Baş Yargıç Yardımcısı Devin Cousineau kararda, “Hastanın gizlilik hakkını geçersiz kılacak ‘önemli bir nedenin’ olduğu ‘sınırlı koşullar’ dışında, tıbbi bilgiler hastanın rızası olmadan ifşa edilmemelidir.” dedi.
Karaciğer nakli politikası
Bu karar, UBCIC’in İl Sağlık Hizmetleri Otoritesi, Vancouver Kıyı Sağlık Otoritesi ve British Columbia Tarım Derneği’ne karşı devam eden insan hakları şikayetindeki en son gelişmedir.
British Columbia’da hastaların karaciğer nakli yapılmadan önce altı ay boyunca alkolden uzak durmaları gerekiyor.
Sağlık yetkilileri ayrıca hastalara, hastanın tedaviden sonra hayatta kalma olasılığını belirleyen bir puanlama sistemi olan Son Dönem Karaciğer Hastalığı Modeli (MELD) puanı da atar.
UBCIC, bu politikaların bazı Yerli halkın karaciğer nakline erişmesini engellemek için adil olmayan bir şekilde kullanıldığını iddia ediyor.
Bölgesel sağlık otoriteleri etkilenen yaklaşık 30 kişi olduğunu söylerken, UBCIC muhtemelen daha fazla kişinin olduğunu söylüyor – HRT, UBCIC’in mahkemede kanıtlanmadığını söylüyor.
UBCIC, hasta kayıtlarının şikayetiyle ilgili olduğunu ve sorgulama hazırlamak ve uzmanlara danışmak için raporlara erişmesi gerektiğini söyledi.
UBCIC, hastaların kimliklerini korumak için hasta adlarının ve kişisel tanımlayıcıların çıkarılmasını önerdi.
Cousineau, insanların alkol ve maddelerle ilişkileri, aile ve yaşam koşulları benzersiz olduğundan ve “bir hastanın hayatını kayıtlardan silmenin mümkün olmadığından” bunun sınıf üyelerini yeterince koruyacağına ikna olmadığını söyledi.
Ancak üyelerin toplu dava şikayetine katıldıktan veya şikayetten çekildikten sonra tıbbi bilgilerini UBCIC’e vermeyi kabul edebileceklerini söyledi.
Cousineau, davanın devam edeceğini ve sağlık yetkililerinin etkilenen hastalara toplu insan hakları şikayetinin parçası olduklarını bildirmeleri gerektiğini söyledi.