Eski New York Valisi Andrew Cuomo, 2020 yılında kendisine cinsel tacizde bulunduğunu iddia eden eski yardımcısına Perşembe günü dava açtı. Yasal başvurusu birkaç gün sonra geldi. Davasını geri çekti Ona karşı.
Davada Cuomo’nun avukatları, ofisinde eski yönetici asistanı olan Charlotte Bennett’in kendisine cinsel yaklaşımda bulunduğu konusunda yalan söylediğini iddia etti.
Avukatları Perşembe günü New York eyalet mahkemesine sunulan bir muhtırada, “Vali Cuomo, Bennett’e yönelik herhangi bir cinsel yaklaşımda bulunmadı ve ona cinsel tacizde de bulunmadı” diye yazdı.
Bennett O, dönemin valisini cinsel tacizle suçlayan ikinci kadındı; kendisine “yalnız” olduğunu söylemek ve kendisinden yaşlı bir adamla seks yapmak isteyip istemediğini sormak da dahil olduğunu söyledi. Cuomo’yu kendisini “çok rahatsız eden” bir “ders kitabı istismarcısı” olarak nitelendirdi.
Bennett, Mart 2021’de iddialarını kamuoyuna açıkladıktan sonra Cuomo, “utandığını” ve “kimseyi rahatsız ettiğimi o sırada asla bilmediğini” söylediği bir basın toplantısı düzenledi.
Avukatları Perşembe günü yaptıkları bir başvuruda, Bennett’in iddiaları sonucunda eski valinin “bir dizi zararla” karşı karşıya kaldığını yazdı.
Cuomo istifa etti Ağustos 2021’de New York Başsavcılığının emri açıklamasının ardından Araştırma sonuçları Bennett dahil en az 11 kadına cinsel tacizde bulunduğu sonucuna vardı.
Bu soruşturma yayınlandığında Cuomo kadınlara cinsel tacizde bulunduğunu reddetti. Cuomo o dönemde “Gerçekler tasvir edilenlerden çok farklı” demişti. “Hiç kimseye uygunsuz bir şekilde dokunmadım veya uygunsuz cinsel yaklaşımda bulunmadım.”
Geçen hafta Bennett, Cuomo’yu cinsel tacizle suçlayarak 2022’de açtığı ayrı bir federal davayı geri çekti. Avukatı tarafından X’e gönderilen bir açıklamada Bennett, Cuomo’nun hukuk ekibi tarafından on yıldan fazla bir süre öncesine ait tıbbi kayıtların da dahil olduğu “istilacı keşif taleplerine” dikkat çekti.
Cuomo’nun avukatları bugün yaptıkları başvuruda, keşif taleplerinin “tüm federal davaları düzenleyen kurallara tabi olduğunu” belirtti. Bennett’in görevden alınmamak ve “yanlış iddialarının ezici kanıtlarının kamuya açıklanmasını önlemek için” davasını geri çektiğini iddia ettiler. ”
Cuomo’nun bildirisinde, “Bennett’in iddialarının… keşif süreci boyunca bir aldatmaca olduğu ortaya çıktı” denildi.
Geçen haftaki açıklamasının bir parçası olarak Bennett’in avukatı, taciz iddiası sırasında işvereni olan New York eyaletine karşı davayı takip etmeye devam edeceğini söyledi. Ayrı bir açıklamada Bennett, Cuomo’nun yasal başvurularını “saldırgan” olarak nitelendirdi.
Bennett, “Bu son derece acı verici iki yıllık dava boyunca, ailem ve arkadaşlarım için olağanüstü acı ve masrafa neden olan davanın daha fazla suistimal edilmesine katlanmak yerine ölmenin daha iyi olacağını birçok kez düşündüm” dedi. “Hayatımı yaşamak için çaresizim.”
Bu hafta lüks yaşam tarzını ve ailesini desteklemek için milyonlarca müşterinin parasını çaldığını itiraf eden gözden düşmüş bir emlak avukatı, Cuma öğleden sonra Toronto’daki bir mahkeme salonunda kelepçelendi ve bir polis memuru tarafından mahkemeye saygısızlıktan 20 günlük hapis cezasını çekmek üzere çıkarıldı. Eşi ve annesi de izledi.
Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı William Chalmers, onu hapse gönderdiğinde Singa Boy’un “mahkeme emirlerini sürekli olarak görmezden geldiğini ve yalnızca tutuklama emri veya hapis tehdidiyle karşı karşıya kaldığında uyduğunu” söyledi.
Ayrıca Bowie’nin gelecek ay serbest bırakılmasından iki gün sonra kocası ve eski hukuk ortağı Nicholas Kartel’in, yanlışlıkla erken tahliye edildiği tuhaf bir gelişmenin ardından, aşağılama cezasının kalan 10 gününü çekmek üzere geri dönmesi gerektiğini de emretti.
Bu, feshedilmiş firması Cartel & Bui LLP’nin sahibi olan cadde avukatı çiftinin destanının son bölümü. Yaklaşık 7 milyon doları zimmetine geçirdi Planın geçen yıl durdurulmasından önce güney Ontario’daki ev alıcıları ve satıcılarının sayısı.
En az 26 davacı Kartel, Bui ve şirketlerini mahkemede takip ediyor. Birçoğu halihazırda Bui ve Kartel’e belgeleri teslim etmeleri ve paranın nereye gittiğine ilişkin soruları yanıtlamaları için milyonlarca dolarlık kararlar, emirler aldı. Ancak daha sonra kendilerini, yargıcın Bui ve Kartel’in son 10 ay içinde sürekli olarak uymaması olarak tanımladığı durumla karşı karşıya bulacaklar ve bu da aşağılama bulgularına yol açacak.
Bowie’nin kocası ve eski hukuk ortağı Nicholas Kartel, 20 Haziran’da mahkemeden ayrıldı. Herhangi bir zimmete para geçirme konusunda bilgisi olmadığını defalarca iddia etti. (Evan Mitsui/CBC)
Bui’nin Ontario’da avukatlık yapma lisansı, Kartel lisansıyla birlikte daha fazla soruşturma yapılıncaya kadar askıya alındı. Kendisi defalarca zimmete para geçirme konusunda hiçbir bilgisi olmadığını iddia etti ve yargıç da defalarca bunun mantıksız olduğunu söyledi. Polis ayrıca soruşturmayı sürdürüyor ve henüz yıllarca hapis cezasına yol açabilecek suç duyurusunda bulunup bulunmayacağına karar vermedi.
Dava, Ontario Hukuk Cemiyeti’nin avukat hesaplarının öz-denetimindeki zayıflıkların yanı sıra, eleştirmenlerin vicdansız avukatlar tarafından mali manipülasyona açık olduğunu söylediği eyaletin ev satın alma sürecindeki zayıflıkları ortaya çıkardı.
Mahkeme dosyasında gösterilen Chanel ve Saint Laurent gibi markalara ait sıra sıra lüks ayakkabılar da Bowie’nin müşterilerin parasıyla satın aldığını kabul ettiği ürünler arasındaydı. (Ontario Yüksek Mahkemesi başvurusu)
Cartel ve Bowie’nin vekalet görevlerini ihlal etmesinden sonra şirketin elinde tuttuğu 220.000 doları alan Ontario Richmond Hill’den davacı Nancy Marcella, avukatlar olarak bu kişilerin güvenmemiz gereken kişiler olduğunu söyledi. 2021 yılında boşanma davası sürerken önceki evini sattı.
Marcella, Bowie’nin hapse atılmadan önce yasal belgelerini sunmak üzere Cuma günü mahkemeye çıktı.
“Avukatların bundan kurtulabilmesi gerçekten rahatsız edici. O kadar uzun sürdü ki, 2014’ten bu yana buna inanamıyorum” dedi.
“Yeteneklerimizin çok ötesinde”
Marcella, bu hafta başlarındaki bir duruşmada ve Bowie’nin son dakika yeminli ifadesinde ortaya çıkan açıklamalara atıfta bulunarak avukatın, firmasının emanet hesabından (bir avukatın sıkı denetime tabi olan ve yalnızca para içeren bir banka hesabı) hırsızlık yapmaya başladığını itiraf ettiğini söyledi. 2014 gibi erken bir tarihte bu şirkete değil müşterilere aittir.
Bowie yaptığı açıklamada, başlangıçta Cartel ile birlikte bir faturayı geciktirmek gibi “küçük şeyler” için müşterilerin parasını çaldığını, ancak yıllar geçtikçe lüks satın almalar için on binlerce doları tek seferde çalmaya başladığını söyledi. Prada’nın çantaları. Ve Christian Louboutin ayakkabıları.
Hapishane bile emirlerime uymuyor. Ne söyleyebilirim?-Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı William Chalmers
Ayrıca kendisi ve kocası için “kârsız” ticari girişimleri finanse etmek için “şu anda belirleyemediğim bir miktar” aldığını da söyledi.
Bowie’nin açıklaması bir saadet zinciri şemasına benziyor: “Daha sonra bu parayı daha sonraki emlak işlemlerinden aldığım parayla değiştirmeye çalışırdım. Zamanla ödemeleri takip etmek giderek zorlaştı ve giderek daha fazla borçlanmaya başladım, sürekli bir borçlanmam gerekiyordu. borçlarını ödemek için yeni müşteri parası akışı.”
Yeminli beyanında, Christian Dior Couture’den 12.175 dolar, Rosewood London Hotel’de konaklama için 19.585 dolar ve Rodney Smith’in hukuk firması için yaptığı iki çerçeveli fotoğraftan 119.000 dolar gibi satın alımları gösteren fotoğraflar ve kredi kartı ekstreleri yer alıyor.
“Kocam ve ben imkanlarımızın ötesinde yaşadık” dedi. “Çocuklarımız yıllık yaklaşık 100.000 dolarlık bir maliyetle özel okula gidiyordu, yıllık yaklaşık 95.000 dolarlık bir maliyetle iki dadımız vardı… ve ayrıca karşılayamayacağımız lüks bir yaşam tarzını benimsedik.”
Bowie’nin açıkladığı satın almalar arasında Yves Saint Laurent çantası da dahil olmak üzere diğer lüks ürünler de vardı. (Ontario Yüksek Mahkemesi başvurusu)
“Bunu okuyunca çok sinirlendim.”
Cartel, Bowie ve şirketlerine karşı 470.000 dolarlık bir kararla ödüllendirilen diğer davacı Thierry Cohen-Scully, Bowie’nin yeminli beyanını okumayı bitiremediğini söylüyor.
Cuma günü, “Çok sinirlenmeye başladığım için bunu ortada bırakmak zorunda kaldım” dedi. “Bize 10 yıl boyunca bizim paramızla büyük paralar yaşadığını söyleyen ve sonra da kendini bir kurban gibi göstermeye çalışan oydu.” Bowie mahkemeye, eylemlerinin kısmen akıl sağlığı sorunlarından ve kartelin çeşitli iş planları için fon ihtiyacından kaynaklandığını ileri sürdü.
Cohen-Scully, belki de mantık dışı bir şekilde işin iyi yanı, Bowie’nin açıklamasının çalınan paranın çoğunun kaybolduğunu açıkça ortaya koyması olduğunu söyledi. Bu, mağdurların çiftin varlıklarını takip etmek için daha fazla zaman veya para harcamalarına gerek kalmayacağı ve bunun yerine avukatlar tarafından dolandırıcılık mağdurlarına yardım edebilecek özel bir Ontario Hukuk Derneği fonundan tazminat için baskı yapmaya başlayabilecekleri anlamına geliyor.
Çiftin şirketi Cartel & Bui LLP, Rodney Smith’in bu fotoğrafını Aralık 2022’de 62.150 dolara satın aldı. (Jocelyn Schieble/CBC)
Ancak Hukuk Toplumu Tazminat Fonu, mağdurların bir talepte bulunmadan önce kayıplarını doğrudan bir avukattan (örneğin onlara dava açarak) geri almaya çalışmasını şart koşuyor ve Cohen-Scully bunu “çifte mağduriyet” olarak eleştirdi.
“Önce biri paramı çalıyor. Sonra toplumun hukuk sistemi bana ‘Bu paranın peşinden gitmelisin’ diyor” dedi. “Ama herkes paranın gittiğini biliyor. Avukatlık ücretleri için 60.000 dolar harcadım. iyi paradan sonra iyi para harcamak anlamına gelir.” “Kötü.”
Bu durumda bile Hukuk Cemiyeti’nin tazminatlara ilişkin kararlarının ihtiyari olduğunu ve temyize tabi olmadığını ve maksimum ödemenin 500.000 dolar olduğunu belirtti.
Kartel erken serbest bırakıldı
Bir diğer tuhaf gelişme ise Pazartesi günkü duruşmada Bowie’nin avukatının Cartel’in 25 Ekim’de verilen 30 günlük hakaret cezasının ardından hapisten erken tahliye edileceğini duyurmasıydı.
Görünen o ki, yargıcın kendisine açıkça tüm zamanını çekmesini emretmesine rağmen, cezasının üçte ikisini çektikten sonra cezai hükümden rekor bir erken tahliye kararı aldı.
Chalmers, Pazartesi günü kartel hakkında tutuklama emri çıkarılmadan önce mahkemede “Şok oldum” diye yakınıyordu. “Hapishane bile emirlerime uymuyor. Ne diyebilirim ki?”
Cuma günkü duruşmada Kartel, galeride eşi ve annesinden ayrı oturdu. Bowie hapishaneye giderken onunla birlikte yürüdü. Mahkeme daha sonra, cezasının kalan 10 gününü çekmek üzere 14 Aralık’ta kendisini Güney Toronto Gözaltı Merkezine teslim etmesini emretti, bu da onun Noel zamanında serbest bırakılacağı anlamına geliyor.
Geçen Kasım ayında Toronto’nun güneybatısındaki bir peynir dükkanının önünde 69 yaşındaki Muhammed Nizam ve onlarca komşusu slogan atıyordu: “Sıcaklığı düzeltin! Daha fazla tacize son!”
Nizam, bu ayın başlarında CBC News’e verdiği demeçte, şehrin kuzey ucundaki Mello Court Apartments adlı bir binada yaşayan kiracı grubunun, oradaki yaşam koşulları konusunda çaresiz hissettiklerini ve ev sahiplerinin onların ricalarını dinlemediğini söyledi.
“İletişim kurmaya çalıştık [the landlord] Biz bizzat mülk yöneticisiyle konuştuk ve kocasıyla konuştuk. Nizam, kendisinin ve eşinin ısınmak için oturma odasında bir yığın battaniyenin altında uyuduklarını anlattı.
Isıtmanın olmaması kiracıların birçok şikayetinden sadece biriydi.
Kiracılar tarafından mahkemede sunulan kayıtlar, apartman yöneticilerinin geçen yıl kiracıların paket almasını veya birimlerine yiyecek teslim etmesini yasakladığını, balkonlarını güvercinlerden koruyan kuş ağlarını kaldırmayı reddeden kiracıları tahliye etmeye çalıştığını ve Cadılar Bayramı’nda hile ya da hileyi yasakladığını gösteriyor. tedavi ediyor. Veya – binanın içinde tedavi. Şirket ayrıca pencereye monte klima kullanan 21 kiracı hakkında da tahliye bildiriminde bulunarak, cihazların binanın eski elektrik kablolarını yangın riskine soktuğunu söyledi.
O Kasım gününde, kiracılar karton tabelalar kaldırdılar ve sırayla megafonla konuştular. Yaklaşık 30 dakika sonra, ön camlara ve tabelalara el ilanları asmak için dağıldılar.
Yayınladıkları el ilanlarında “Kiracılar evlerinden çıkarılmayacak” yazıyordu. “Kiracılar… bunu talep ediyor [landlord] “Anne DeMello tacize son verdi ve talep ettikleri reformları yaptı.”
İki ay sonra hepsine yasal belgeler tebliğ edildi.
Toronto’daki bir apartmandaki kiracılar, Kasım 2023’te ev sahibinin işyerinin önünde protesto düzenledi. Sonunda ev sahibi Anne DeMelo tarafından hakaret nedeniyle dava açıldı. (Ontario Yüksek Mahkemesi başvurusu)
Hakaret, taciz ve izinsiz giriş davası
Protesto sonrasında kendisinin ve bazı kiracı arkadaşlarının davayla karşı karşıya olduğunu öğrenen Nizam, “Şok olduk” dedi. “Sessiz kalmayacağız.”
Kanada’nın pek çok şehrinde kiracılar ev sahipleriyle ilişkilerde bir dizi zorlukla karşılaşabiliyor: tadilatlar, büyük kira artışları ve yanıtsız kalan bakım talepleri. Ancak şimdi bazı ev sahipleri yeni bir taktiğe yöneldi: Anlaşmazlıklar kaynama noktasına ulaştığında kiracılara iftira davası açmak.
CBC News, Kanada’nın en büyük üç şehrinde, tamamı son üç yılda, ev sahiplerinin, yaşam koşulları veya kendilerine nasıl davranıldığıyla ilgili şikayetlerini dile getiren kiracılara karşı hakaret davası açtığı davalar buldu.
Milo mahkemesinde 17 sanık kiracıyı temsil eden Torontolu avukat Danica Su, “Bunu daha önce hiç görmemiştim” dedi.
“Bu kesinlikle, kiracıların ifade haklarına katılmalarını engellemeye çalışmak için ev sahiplerinin kullanabileceği araçlarda bir artış.”
Avukat Danica Su, ev sahipleri tarafından dava edilen 17 Torontolu kiracıyı temsil ediyor. Daha önce böyle bir dava görmediğini söyledi. (Derek Hooper/CBC)
DeMelo ve Portekiz Peynir Şirketinin İddia BeyanıMahkeme, protestocu kiracıların dağıttığı broşürlerin şirketin işlerine müdahale ettiğini, taciz ve iftira teşkil ettiğini ileri sürdü. Gösterilerin şirketin mülküne izinsiz girdiğini iddia ediyor.
DeMelo ve şirket kiracılardan 200.000 dolar tazminat talep ediyor.
DeMelo, CBC News tarafından gönderilen soruların listesine yanıt vermedi ancak e-postayla gönderdiği açıklamada, binayı iyileştirmek için “önemli miktarda para harcandığını” ve kiracılarla çalışmak için “çok sayıda çaba sarf edildiğini” ancak bazılarının “kararlı kaldığını” söyledi. bölücü taktiklere başvurmak.”
Geçtiğimiz Kasım ayında belediye standartlar müfettişinden gelen ve binanın “doğru yönde ilerlediğini” belirten bir e-postaya dikkat çekti – gösteriyle hemen hemen aynı dönemde.
Dava açan kiracıların 29 Ekim’de mahkeme tarihi var. Kamu çıkarını ilgilendiren konularda ifade özgürlüğünü kısıtlayan davalara karşı Ontario yasasına göre açılan davanın düşürülmesi için çabalıyorlar.
Kuzey Toronto’daki bir binanın kiracıları tarafından gönderilen bir gönderi, binanın sahibi Anne DeMelo tarafından açılan hakaret davasının merkezinde yer alıyor. DeMello, kocasının kiracıları taciz etmediğini, süitlerin herhangi bir şekilde incelenmesinin gerekli olduğunu ve broşürün kendisini taciz etmek ve korkutmak için tasarlandığını söyledi. (Ontario Yüksek Mahkemesi başvurusu)
British Columbia’da bir mülk sahibi şeytan boynuzlarıyla ortaya çıktı
Bazı kiracı hakları savunucuları CBC News’e, ev sahipleri ile kiracılar arasındaki artan düşmanlığın Kanada’daki konut krizinin bir belirtisi olduğunu söyledi: Kira kontrolü olan illerde, uzun süreli kiracılar taşınmaya zorlanırlarsa çok daha yüksek kira ödemek zorunda kalacaklar. Ev sahipleri onları – adil ya da haksız – tahliye etmeye çalıştığında, kazma yapma olasılıkları daha yüksektir. Bu arada, köpüklü emlak piyasasında bir mülk için çok fazla para ödeyen ev sahipleri, piyasa fiyatlarının altında ödeme yapan uzun vadeli kiracılardan kurtulmaya teşvik ediliyor.
Kanada Politika Alternatifleri Merkezi’nde konut ve sosyal politika alanında kıdemli araştırma görevlisi olan Ricardo Trangan, “Kiracı faaliyetlerinde daha aşırı türden bir yükseliş eğiliminin olduğu anlardan birindeyiz” dedi. “İntikamın da olacağını varsaymak yanlış olmaz.”
Vancouver şehir merkezindeki posterler, sahibi Anoop Majithia’yı bir baş belası ve bir iblis olarak tasvir ediyordu. Şirketine ait bir binada bulunan altı kiracıya, posterlerin kendisinin ve şirketinin itibarına zarar verdiği iddiasıyla dava açtı. (Anoop Majithia tarafından sunulmuştur)
DeMelo’nun iddiasını sunmasından dört ay sonra, Kanada’nın kirası en pahalı şehri olan Vancouver’daki büyük bir ev sahibi, bazı kiracılarına iftira nedeniyle dava açtı.
Anup Majithia’nın şirketi Plan A Real Estate, baharda şehrin Batı Yakası’nda alçak katlı bir apartman satın aldı. Mevcut kiracıların çoğu, itibarı nedeniyle yüksek alarm durumundaydı: Plan A, yasayı 152 kez ihlal ettiği için eyalet konut departmanı tarafından bir zamanlar 10.000 dolar para cezasına çarptırılmıştı, bir kiracıyı tahliye etmeye çalışırken kötü niyetle hareket ettiği tespit edilmiş ve birden fazla kişiyle karşı karşıya kalmıştı. dava. Kira ilanlarında apartman kiracılarının alacağı sonuçlarla eşleşmeyen resimler yayınlamakla suçlanıyor.
Mahkeme dosyalarına göre Plan A, evi devraldıktan sonraki bir ay içinde, eşinin orada izinsiz yaşadığını iddia ederek dört yıllık kiracıyı tahliye etmek için harekete geçti. Tahliye girişimi Britanya Kolumbiyası Konut Kiracılığı Şubesindeki bir hakem tarafından reddedildi.
Kiracıların savunmalarına göre diğer sakinlere yasal kiracı olmadıkları ya da yıllardır kullandıkları otopark hakkına sahip olmadıkları söylendi. Bazıları ise şirketin e-postalara veya dile getirdikleri endişelere yanıt vermediğinden şikayetçi oldu.
Böylece, Haziran ayında kiracılar bir araya gelerek A Planı ofislerinde protesto gösterisi düzenlediler.
Gösteriye katılan kiracılardan Jonathan Petroff, “Ev sahibi onlarla yaptığımız her türlü iletişimi görmezden gelmeye veya reddetmeye devam etti” dedi. “Katılmaktan ve halka açık bir şekilde miting yapmaktan başka seçeneğimiz olmadığını hissettik.”
Kampanyada ayrıca mahallede Majithia’yı “pislik ev sahibi” ve gecekondu sahibi olarak adlandıran ve onu şeytan boynuzlarıyla tasvir eden posterler de yer aldı.
Jonathan Petroff, binasındaki altı kiracının protesto edip Vancouver şehir merkezine uçtuktan sonra ev sahiplerinden dava almaları karşısında şok olduklarını söyledi. (Dillon Hodgin/CBC)
Altı hafta sonra Plan A ve Majithia, posterlerin “kiracıların tahliyesiyle ilgili yasa dışı faaliyetlerde bulunduklarını” veya “yozlaşmış, sahtekâr, dürüstlükten yoksun veya güvenilmez” olduklarını aktardığını iddia ederek dava açtı.
Davada, davalı kiracıların (toplamda altı) CTV ve CityNews de dahil olmak üzere protestolarını haber yapan medya kuruluşlarına röportajlar verdikleri belirtiliyor.
İddia beyanında, “Posterler Davacılar için kötü niyetli ve zararlıdır ve Davacılara zarar vermiştir ve vermeye devam edecektir” deniyor.
Petrov, hakaret davasının ilk başta ne yapacaklarını bilemeyen kiracılar için şok etkisi yarattığını söyledi.
Plan A, diğer konuların yanı sıra davayı da gerekçe göstererek Petrov’u kovmaya çalıştı. Bu ayın başlarında iptal edildi, ancak Plan A ertesi gün yeni bir tahliye girişiminde bulundu.
E-postayla gönderilen bir açıklamada Majithia, dava ettiği kiracıların “A Planı mülkü yönetmeye başlamadan önce bile aşırı ve agresif bir duruş sergilediklerini” söyledi. Şirketin “kiracılarla gergin bir ilişki kurma” arzusu olmadığını söyledi.
Barış tahvilleri, cezai suçlamalar
Kaygılarını kamuoyuna açıklayan kiracılara yanıt olarak ev sahiplerinin başvurduğu tek taktik hakaret davaları değil.
Bir vakada, bir ev sahibi, evinin önünde yenileme girişimi olduğunu düşündükleri şeyi protesto eden bazı Torontolu kiracılara karşı barış anlaşması için başvurdu, ancak sonuç alamadı.
Montreal’de, on kiracı ve kiracı avukatından oluşan bir grup, büyük bir şirketin ofislerini yerle bir ederek bir dilekçe oluşturmaya çalıştığında, bu, ev sahiplerinden biri ile bir protestocu arasında küçük bir çatışmaya yol açtı. Mülk sahipleri suç duyurusunda bulundu ve bazı protestocuların binalarına 100 metre yaklaşmasının engellenmesi için tedbir talebinde bulundu. Ayrıca, diğer zararların yanı sıra hakaret ve gelir kaybını gerekçe göstererek 540.000 dolarlık bir dava da açtılar.
İzle | Kiracılar ev sahibiyle yüzleşiyor:
“Artık alay etmek yok!” Kiracılar ev sahibinin işine seviniyor
Toronto’daki bir apartmanın kiracıları, 2023’te ev sahiplerinin işyerinin önünde protesto yaparak ısının düzeltilmesini ve tekrarlanan tahliye bildirimlerine son verilmesini talep etti. Videolar Ontario Yüksek Mahkemesine sunuldu.
Toronto’daki başka bir vakada, iki kiracıyla yaşam koşulları konusunda sert bir tartışma yaşayan bir ev sahibi, Facebook paylaşımlarında ve YouTube videolarında kendisine iftira attıklarını iddia ederek kiracılara 35.000 dolarlık dava açtı. Bu gönderiler, mağaza sahibinin marketini boykot etme ve Google’da ona kötü yorumlar yapma çağrısını içeriyordu.
Toronto’daki Parkdale Toplum Hukuk Hizmetleri’nde topluluk hukuk çalışanı olan ve Milo Court’ta kiracılara yardım eden ve mahkemeye yaptıkları savunmanın bir parçası olarak yeminli beyanda bulunan Cole Weber, konut krizi devam ettiği sürece bu tür hikayelerin işe yaramayacağını söyledi. dava. Sakın gitme.
“Kiracılar, kiralık konut piyasasında ev sahiplerinin muazzam baskısı altında, bu nedenle giderek artan sayıda kiracının bir araya geldiğini ve ev sahiplerinin onları evlerinden tahliye etme girişimlerine karşı çıkmak için örgütlendiğini görüyoruz… Kiracılar örgütlendiğinde bir güç haline gelebilirler. toprak ağalarının kontrol altına alamayacağı bir toplumsal güç.”
