Etiket: güvenlik

84 yaşındaki Evelyn Paternostro, günlerini Dollar Tree’de yarı zamanlı kasiyer olarak çalışarak geçiriyor. Onlarca yıldır Louisiana’da öğretmen ve okul yöneticisi olarak çalışarak hayatını eğitime adadı. Ancak yıllarca kamu hizmetinde bulunmasına rağmen artık geçimini sağlamakta zorlanıyor.

“Mağazada insanlar bana sürekli şunu soruyor: ‘Bunu eğlence için mi yapıyorsun? Neden emekli olmadın?'” dedi. “Çünkü yemek yemem lazım.”

Kocasının ölümünden sonra Paternostro, Beklenmedik Düşüşlerin Ortadan Kaldırılması ve Eyalet Emeklilik Geri Ödeme Tasarrufları adı verilen bir çift federal politika nedeniyle Sosyal Güvenlik yardımlarını alamadığını keşfetti.

Bu hükümler azaltır veya ortadan kaldırır Sosyal güvenlik faydalar Milyonlarca Amerikalı, Sosyal Güvenlik vergisini kesmeyen bir kamu emekli maaşı alırsa. Emekli öğretmenler, itfaiyeciler ve diğer kamu çalışanları en çok etkilenenler arasında yer alıyor.

“Gerçekten şok oldum” dedi. “Öğretmen olarak emekli olacağımı biliyordum. Louisiana Öğretmen Emeklilik Sisteminin bir parçası olacaktım. Kocamın gelirini ve bunun benim için ne anlama geleceğini hiç düşünmedim.”

Kimler etkileniyor?

Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 2,8 milyon kişi WEP ve GPO’dan etkileniyor. Etkileri 26 eyaletteki tüm eyalet, ilçe, belediye ve özel bölge çalışanlarını kapsamaktadır. Kentucky ve Georgia’daki belirli bölgeler de dahil olmak üzere bu eyaletlerin 13’ündeki öğretmenler de bunun etkisini hissediyor.

Massachusetts’te ve Rhode Island’ın belirli bölgelerinde tüm belediye çalışanları etkilenmedi, yalnızca öğretmenler etkilendi.

CBS News’ten iş analisti Jill Schlesinger, 1980’lerdeki bu iki programın amacının “hem federal emeklilik maaşlarını hem de Sosyal Güvenlik’i ‘çifte birleştirmenin’ hiçbir yolu olmaması” olduğunu açıklıyor.

Beklenmedik eliminasyon gerekliliği, işleri aracılığıyla Sosyal Güvenlik yardımlarından yararlanmaya hak kazanan, ancak aynı zamanda Sosyal Güvenlik ödemesi yapmadıkları başka bir işten emekli maaşı alan kişileri de etkiliyor.

Sosyal Güvenlik ödemelerini emekli maaşlarının değerinin yarısına kadar azaltabilir.

Örneğin, Michelle Cosgrove’un sosyal yardımları aylık 866 dolardan yarıya indirildi.

Cosgrove, çocuklarını büyütmek için evde kalmadan önce kariyerinin ilk yarısını Sosyal Güvenliğe katkıda bulunduğu bir avukat yardımcısı olarak geçirdi.

Daha sonra San Francisco Körfez Bölgesi’nde bir devlet okulu öğretmeni oldu ve Kaliforniya’nın CalSTRS öğretmen emeklilik fonuna ödeme yaptı. Ancak emeklilik sisteminin karmaşıklığını keşfettiğinde emeklilik planları beklenmedik bir hal aldı.

Emekli olduğunda Cosgrove’un azalan ödemeleri onun fatura ödeme ve masrafları karşılama kabiliyetini etkiledi.

Diğer program olan devlet emeklilik maaşı, kocası Mike’ın 2022’deki ölümünden sonra Cosgrove’u daha fazla etkiledi. Onlarca yıldır özel sektörde çalışmasına ve Sosyal Güvenlik’e katkıda bulunmasına rağmen, GPO nedeniyle bu programın yardımlarından büyük ölçüde yararlanamıyordu. Kaynak süpervizörü Mike’a 52 yaşında nadir görülen bir kanser teşhisi konuldu ancak sağlığı bozuluncaya kadar çalışmaya devam etti. 63 yaşında vefat etti.

Emeklilik hak sahipleriniz, Sosyal Güvenlik yardımlarından yararlanan birinin dul eşi veya dul eşiyse, emeklilik maaşı alan kişi, geride kalanlar için ödenen yardımlardan kesinti yapmış olabilir veya hiç yardım alamayabilir.

Cosgrove, “Evde kalsaydım ve hiçbir şey yapmasaydım, tüm parayı alırdım” dedi. “Bunu bilseydim muhtemelen öğretmezdim. Farklı bir şey seçerdim.”

Kongre Araştırma Servisi’nin verilerine göre GPO esas olarak kadınları etkiliyor; GPO’dan etkilenenlerin %83’ü kadındır.

Connecticut Eğitim Derneği başkan yardımcısı Jocelyn DeLancey, “GPO sayılarının arttığını gördüğünüzde bunun nedeni, bu insanların çoğunun öğretmen olması ve Sosyal Güvenlik alanında çalışan biriyle evli olmasıdır” dedi. “Eşlerinin sosyal güvencesini alamayacaklar… bu karışık ve incelikli bir şey.”

Paternostro, Sosyal Güvenlik yardımlarından ayda 2.500 dolar alacağını tahmin ediyor – son on yılda yaklaşık 300.000 dolar.

“Bu çok para” dedi. “Bu hayal edebileceğimden daha fazla para.”

Ancak bu politikalar, Illinois’li emekli bir okul psikoloğu olan Dede Rowell için farklı türden bir acıya yol açtı.

Yakın zamanda Sosyal Güvenlik’ten kendisine 13.000 dolardan fazla borcunun olduğunu bildiren ve Sosyal Güvenlik çeklerinin %21 oranında azaltıldığını bildiren bir mektup aldığını söyledi.

CBS News’in federal verilere ilişkin analizine göre, bu politikalar, 2017-2021 mali yıllarında toplamı 450 milyon doları aşan Sosyal Güvenlik fazla ödemelerinin en yaygın nedenlerinden biri.

Rowell, “Onların süreci boyunca itirazda bulunmaya çalıştım ve her düzeyde reddedildim” dedi.

Sosyal Güvenlik Adalet Yasasına iki partili destek

the Sosyal Güvenlik Adalet YasasıBu oturumda Kongre’deki en iki partili yasa tasarılarından biri olan WEP ve GPO’yu yürürlükten kaldırmayı amaçlıyor.

Temsilciler Meclisi oyladı Mevzuatı geçirmek 12 Kasım. Senato’nun bunu yapması bekleniyor Sosyal Güvenlik Adalet Yasasına oy verin Bu hafta.

Sistemde değişiklik yapılmadığı takdirde 2035’te Sosyal Güvenlik’te paranın bitmesi bekleniyor Fon maliyeti ve gelirleri sistem.

Sosyal Güvenlik Adalet Yasası’nın destekçileri, bunun Sosyal Güvenlik fonunu beklenenden yalnızca altı ay önce tüketeceğini iddia etse de, bazı eleştirmenler daha iyi çözümlerin olduğuna inanıyor ve eyaletlerin emeklilik sistemlerini temel nedenlere güvenmek yerine yeniden yapılandırmaları gerektiğini öne sürüyor. federal hükümet. onarımlar.

Schlesinger, “Birçok eleştirmen, bunun önümüzdeki 10 yıl içinde 200 milyar dolar gibi bir miktara çok paraya mal olacağını söylüyor” diye açıklıyor. “Eleştirmenler, insanların Sosyal Güvenceye ödeme yapmak zorunda kalmasının bir nedeni olduğunu söylüyor. Bunlar iki ayrı sistem. Eğer Sosyal Güvenliği düzeltmemiz gerekiyorsa, düzeltelim. Temelde bir yara bandı olan yürürlükten kaldırılmayla yetinmeyelim.”

Tasarıya öncülük eden Louisiana’lı Cumhuriyetçi Temsilci Garrett Graves, “İnsanlar sisteme ödedikleri miktara göre yardım almalı. Formülün esas alınması gereken şey bu” dedi. 1970’ler ve 1980’ler.” 1980’lerde, ancak aşırı düzeltme muhtemelen bu insanlardan 600 ila 700 milyar dolar arası fayda sağladı.

Bir finansal planlamacı olan Devin Carroll, “tamamen şaşırmış” birçok müşteriyle karşılaşıyor. Carroll müşterilerine sık sık Sosyal Güvenlik İdaresi’nin, WEP’in etkisini göz önünde bulundurarak faydaları hesaplayan bir araç olan WEP hesaplayıcısını kullanma talimatını veriyor.

Carroll, gelecekteki Sosyal Güvenlik yardımlarınızı bilmenin zor olabileceğini açıklıyor. Fayda formülü, yıllık olarak ücret enflasyonuna göre ayarlanan “bükülme noktalarını” içerir.

Bu ayarlamalar çok önemlidir çünkü WEP azaltımının gerçek miktarı kişinin 62 yaşına girdiği yılda belirlenmektedir.

Carroll, “İster fiyat enflasyonu ister ücret enflasyonu olsun, gelecekteki enflasyonla ilgili bazı beklentiler, bazı varsayımlar yapmak zorundasınız” dedi. “Bunu yaptıktan sonra, bunun üzerinde çalışmaya başlayabilir ve SSA gibi bunun çoğunu sizin için yapacak olan bir hesap makinesi kullanabilirsiniz ve bu, size emeklilik yaşı faydaları için WEP’inizin ne kadar ayarlanması gerektiğini söyleyecektir.”

Carroll da bu kararların etkilerini ilk elden görebiliyor. Gelini Teksas’ta öğretmen, oğlu ise Teksas’ta itfaiyeci.

Paternostro, “Aslında bu para bunca yıldır hepimizden çalındı” dedi. “Bu adil değil.”

Jill Schlesinger bu rapora katkıda bulunmuştur.