Etiket: eyaletlerdeki

Tehlikede Başkanlık yarışı Amerikalıların ekonominin durumunu şu şekilde ifade ettiği yer: En önemli konuÜlkenin performansının bir yönü çok önemli olabilir: Şu anda rekabetçi olan eyaletlerdeki seçmenlerin enflasyona bakış açısı.

Amerikalılar 5 Kasım seçimlerinde ekonomi ve enflasyonu en önemli iki konu olarak görüyorlar CBS Haberleri Ve diğer anketler. Ancak Oxford Economics’in baş ekonomisti Bernard Jaros’a göre belki de mevcut fiyat seviyelerinden daha önemli olan, kilit eyaletlerdeki seçmenlerin enflasyonla ilgili deneyimlerini nasıl yorumladıklarıdır.

Bütün gözler Penn State’te

Yaros, Pennsylvania’da seçmenlerin enflasyona ilişkin görüşlerinin özellikle önemli olduğuna dikkat çekiyor ve eyalet uzmanları bunun Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile eski Başkan Donald Trump arasındaki rekabette bir dönüm noktası olabileceğini söylüyor. Pensilvanyalılar enflasyona diğer birçok eyaletteki insanlardan daha duyarlı görünüyor; Yaros’un araştırması, başkanlık seçimlerinden önce enflasyondaki her yüzde bir puanlık artışın, onbinlerce Pensilvanyalı’nın görevdekine karşı ve rakibine oy vermesiyle ilişkili olduğunu ortaya koyuyor. .

Bu dinamik, eyaletin ortalama yıllık hane gelirinin yaklaşık 73.000 dolar civarında olmasından kaynaklanıyor olabilir; bu, ABD ortalaması olan 75.000 dolardan biraz daha düşüktür. Nüfus sayımı verileri, Keystone Eyaleti’nin aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 39’a kıyasla ortalama yaşı 41 olan daha yaşlı bir nüfusa sahip olma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Daha yaşlı, daha az varlıklı Amerikalılar

Yaros, CBS MoneyWatch’a “Düşük gelirli insanlar gelirlerinin daha fazlasını ihtiyaçlara ayırıyor ve enflasyon şoklarına daha olumsuz tepki veriyorlar” dedi. Pensilvanya “aynı zamanda biraz daha eski bir demografiye sahip, dolayısıyla sabit gelirli insanlar yüksek enflasyonun acısını hissedecek.”

Yeni ile CBS Haber anketi Yaros, Pensilvanya’da Harris ile Trump arasındaki istatistiksel hararetin, eyalette zafere giden yolun seçmenlerin enflasyonla iki yoldan biriyle yüzleşip yüzleşmemesine bağlı olabileceğini söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki genel fiyatlar Ocak 2020 ile bu yılın Eylül ayı arasında %22 arttı ve tüketicileri marketten araba sigortasına kadar her şey için daha fazla harcama yapmaya zorladı. Ancak geçen yıl enflasyon, Fed’in %2’lik hedefine yakın olan yıllık %2,4’e yavaşladı.

Bu eğilimler göz önüne alındığında, hem Pensilvanya’da hem de diğer savaş alanı eyaletlerinde teraziyi değiştirebilecek kilit soru, yerel seçmenlerin 2020’den bu yana fiyatlardaki kümülatif artışa mı odaklandığı yoksa bunun yerine fiyat yavaşlamasının enflasyonun nasıl yavaşladığını memnuniyetle karşılayıp karşılamadığıdır. geçen yıl mı? Yaros dedi.

Ekonomistin analizi, seçmenlerin dikkatlerini birçok mal ve hizmetin fiyatlarının pandemi öncesine göre çok daha yüksek kalacağına (Yaros’un “etiket şok modeli” dediği şeye) odaklaması halinde, Trump’ın Pensilvanya’yı 90.000’den fazla farkla kazanmasının bekleneceğini ortaya çıkardı. oylar. Buna karşılık, eğer seçmenler fiyatlardaki son düşüşe odaklanmazlarsa Harris’in eyaleti 70.000 oyla güvence altına alması bekleniyor.

Enflasyon neden yara izi bırakıyor?

Bazı savaş alanı eyaletleri, özellikle Arizona gibi Sun Belt eyaletleri olmak üzere, 2020’den bu yana daha genel eyaletlere kıyasla daha yüksek enflasyon gördü. Bu bölgelerde şu anda fiyat düşüşleri görülürken, Pensilvanya’nın yanı sıra New Jersey ve New York’un da dahil olduğu Orta Atlantik eyaletlerindeki fiyatlar geçen ay %3,4 arttı; bu, 2018’de görülen orandan tam bir puan daha yüksek. Ulusal ortalamaHükümet verileri gösteriyor.

Yaros’un modeli, Biden’ın 2020’de kazandığını belirten Arizona, Georgia ve Wisconsin gibi hararetli çekişmelerin olduğu diğer eyaletlerdeki seçmenlerin de enflasyona etiket şoku modeli aracılığıyla bakması durumunda Trump’a yönelebileceğini gösteriyor. Aynı zamanda, Amerikalıların genellikle yüksek enflasyondan, yüksek işsizlik oranları gibi diğer ekonomik şoklardan daha fazla hoşlanmadıklarını söyledi.

Yaros, Nobel ödüllü ekonomist Robert Shiller tarafından 1997’de yayınlanan araştırmaya atıfta bulunarak, “İnsanların enflasyondan, yüksek işsizlik gibi diğer olumsuz makroekonomik sonuçlardan çok daha fazla nefret ettiğini gösteren zengin bir literatür geçmişiniz var” dedi.

“İşsizlik ekonominin yalnızca bir alt kümesini etkiliyor, ancak yüksek enflasyon dönemleri olduğunda herkesi etkiliyor” diye ekledi.

Yaros, savaş alanı devletlerinde hakim olacak beklentileri tahmin etmenin zor olduğunu söyledi. Ancak şunu ekledi: “Düşük gelirli insanların ihtiyari harcamalardaki paylarının enflasyon şoku nedeniyle kalıcı olarak düştüğünü gösteren araştırmamız, yüksek fiyatlara odaklanan insanların lehine olacaktır.” seviyelere ulaşmış durumdalar ve mevcut siyasi durumdan hâlâ memnun değiller.”

Enflasyon: Bunu nasıl görüyorsunuz?

Tüketici Fiyat Endeksi, tipik bir mal ve hizmet sepeti için zaman içinde fiyatlardaki değişimi ölçer. Ancak pek çok Amerikalı enflasyonu mağazada ödedikleri gerçek fiyatlarla karıştırma eğiliminde.

Yani enflasyon yavaşlasa da fiyatlar yüksek kalıyor; Dahası, genellikle yalnızca ciddi bir ekonomik kriz olduğunda ortaya çıkan bir daralma dönemi olmadığı sürece bu fiyatlar yüksek kalacak. Bu aynı zamanda YouGov’un ağustos ayında anket yaptığı 4 kişiden 1’inden fazlasının neden mevcut enflasyon oranının %10’un üzerinde, yani gerçek enflasyon oranının dört katından fazla olduğuna inandığını söylediğini de açıklıyor.

Yaros, “Ekonomist olmayan insanlar enflasyonu düşündüklerinde fiyat seviyesini düşünürler” dedi. “Sütün galonu 3 dolar, eskisi gibi 2 dolar değil ve bu konuda üzgünüm.”

“Sefalet endeksi” neden bir işaret olabilir?

Enflasyondaki son düşüşe odaklanan seçmenler, Yaros’un “sefalet endeksi modeli” olarak adlandırdığı ve ülkenin işsizlik oranı ile ülkenin işsizlik oranının toplamına bakan resmi olmayan bir ölçüm olan sefalet endeksine dayanan Harris’i destekleme eğiliminde olabilir. . Yıllık enflasyon oranı.

Şu anda sefalet endeksi %6,5 ile 1947’den bu yana olan %9,1 ortalamasının altında.

Tarihsel olarak, Sefalet Endeksi başkanlık sonucunu doğru bir şekilde tahmin ediyordu; yüksek endeks sayısı, görevdeki partinin kaybetmenin eşiğinde olduğunu öngörüyordu. Örneğin, Sefalet Endeksi 2020’de %15’e ulaştı ve bu da Başkan Trump’ın o yılki yarışta kötü performans gösterdiğini gösteriyor.

Yaros, elbette bu yıl seçmenleri etkileyebilecek göçten kürtaja kadar pek çok başka faktörün bulunduğunu kabul etti. Amerikalıların ekonomiye ilişkin karamsar görünümüne rağmen tüketiciler hâlâ harcama yapıyor.

“Tüketici güveni ölçümleri ile gerçek tüketici harcamaları arasında öyle bir kopukluk gördük ki insanlar aynı şeyi söyleyip farklı davranabiliyor” dedi. “Kimsenin bu durumun hangi yönde bozulacağını kesin olarak söyleyebileceğini sanmıyorum.”