CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
ABD’de enflasyona ilişkin yeni veriler
Etiket: enflasyona
Justin Trudeau “enflasyona” çare bulmaya çalışıyor
Enflasyonun yol açtığı politik ve politik zorlukların üstesinden gelmek kolay olsaydı şimdiye kadar çok daha fazla hükümet bunu başarmış olurdu.
Bunun yerine, son seçimler şu anın bir aşamaya geldiğini gösterdi John Byrne Murdoch’un Financial Times’taki sözleri“Bu, gelişmiş dünyadaki görevdeki partiler ve politikacılar için tartışmasız tarihteki en düşmanca ortam.”
Adil olmak gerekirse, enflasyon muhtemelen görevdeki şirketlerin geçtiğimiz yıl yaşadığı yenilgilerin tamamını açıklamıyor. Ancak artan fiyatların neden olduğu hayal kırıklığı ve kaygı, önemli bir ortak payda gibi görünüyor; Abacus Data’da anketör olan David Colletto’nun yakın zamanda şöyle adlandırdığı bir faktör: “Ekonomik enflasyon“.
Colletto, siyasi liderlerin “empatiyle, şeffaflıkla ve insanların karşılaştığı gerçek mücadeleleri tanıyarak” yanıt vermesi gerektiğini söyledi.
“Bu onların eylemleri olmalı hissetmek Bu ayın başlarında “Yardım gibi” diye yazdı. “Dolaysızlık, pratiklik ve kullanışlılık sunduğu düşünülen şeyleri yapabilirler dünya çapında Yardım – Vergi kesintileri, doğrudan ödemeler veya indirimler gibi önlemler. Fiyatların kontrol edilmesi veya temel hizmetlerde ücret ve ücretlerin düşürülmesi de seçmenlere hükümetlerinin ve liderlerinin sadık olduğu sinyalini verebilir. Anla“.
İZLE: Başbakan Trudeau bazı mallar için GST’nin geçici olarak durdurulduğunu duyurdu
Başbakan Justin Trudeau, yaşam maliyeti baskılarını hafifletmeyi amaçlayan bir dizi yeni önlemin bir parçası olarak federal hükümetin 14 Aralık’tan 15 Şubat’a kadar geniş bir ürün yelpazesindeki mal ve hizmet vergisini geçici olarak askıya alacağını duyurdu. Hükümet ayrıca 2023’te Kanada’da çalışan ve 150.000 ABD Doları veya daha az kazanan 18,7 milyon kişiye 250 ABD Doları tutarında çek gönderecek.
Perşembe günü, Başbakan Justin Trudeau ve Maliye Bakanı Chrystia Freeland, Sharon, Ontario’daki bir bakkalda göründüler. Baharda 18,7 milyon Kanadalıya 250 dolarlık çek gönderme planlarının yanı sıra, bazı ev eşyalarına ilişkin federal satış vergisine ilişkin iki aylık bir moratoryumun duyurulması.
Trudeau, “Bunlar insanların baskı altında olduğunun farkına varan şeyler ve biz yardım etmek için buradayız” dedi.
Bunun Liberal hükümetin rahatsızlığını giderecek bir şey yapıp yapmayacağına veya bunun ideal bir politika tepkisi olup olmadığına bakılmaksızın, Trudeau ve Freeland’ın Perşembe günü açıkladığı şey en azından acil ve genel olarak uygulanabilir olma erdemine sahipti.
Meclis felcinde kısa bir duraklama
Muhalefet partilerinin memnuniyetsiz olması şaşırtıcı değildi.
Aliterasyon konusundaki zevkini ve tutkusunu bir kez daha ortaya koyan Muhafazakar Lider Pierre Poilievre, Trudeau’nun duyurusunu tamamen Liberallerin (ve muhtemelen destek vermesi muhtemel olan Yeni Demokratların) siyasi kişisel çıkarlarından kaynaklanan “iki aylık geçici bir vergi aldatmacası” olarak reddetti. Hükümet bu tedbirler hakkında). Poilievre’nin değişikliklerin uygulanmasına yönelik mevzuata karşı oy kullanacağını söylemeden durduğunu akılda tutun.
Poilievre’nin iddiası, Liberallerin federal karbon vergisini kaldırması durumunda Kanadalıların daha iyi durumda olacağı yönünde. Muhafazakar liderin bu modası geçmiş tutumu, tüketici karbon vergisinin ortadan kaldırması beklenen sera gazı emisyonlarını hâlâ hesaba katmıyor. Ancak Poilievre, karbon vergisinden elde edilen gelirlerin hanelerden kesildiği gerçeğini de tamamen reddediyor.
İzle: Muhafazakar lider, GST tatilinde partisinin nasıl oy kullanacağını söylemeyecek
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre, partisinin Başbakan Justin Trudeau’nun bazı tatil eşyalarında iki ay boyunca mal ve hizmet vergisini düşürme önerisine karşı oy kullanıp kullanmayacağını söylemedi ve baharda bazı Kanadalılara 250 dolarlık çek göndermeyi planladığını söyledi.
Eğer (Parlamento Bütçe Görevlisi tarafından birbirini takip eden raporların da ortaya çıkardığı gibi) birçok hane, özellikle de düşük gelirli olanlar, indirimden vergiden kaynaklanan ek maliyetler olarak ödediklerinden daha fazlasını alıyorsa, bu politikanın uygulanması durumunda birçok Kanadalı aslında daha kötü durumda kalacaktır. hurdaya çıkarıldı.
NDP Lideri Jagmeet Singh, hükümetin GST ile ilgili hamlesinin övgüyle karşılandığını iddia ederken ve hatta Liberallerin geçen hafta belirlenen talebe “teslim olduklarında” ısrar ederken, Perşembe günkü duyurunun bir “hayal kırıklığı” olduğunu, çünkü satış vergisi muafiyetinin geçici olduğunu söyledi. Aylık faturaları karşılamıyorum. Belki de bu, Liberalleri ve NDP’yi önümüzdeki baharda daha fazla bütçe müzakeresine itebilir (Parlamentonun bu kadar ileri gittiğini varsayarsak).
Ancak şimdilik Salı günkü hamleler fiyatta geçici bir kırılmanın yolunu açıyor gibi görünüyor Avam Kamarası’nı neredeyse iki ay boyunca bağlayan muhafazakar sahtekarlık. Her ne kadar Yeni Demokratlar henüz çıkmazdan tamamen kurtulmaya hazır olmasalar da, en azından hükümetin GST kesintisini uygulamak için gereken yasayı Meclis’ten geçirmesine izin verecek kısa bir duraklama için harekete geçmesine yardım etmeye hazırlar.
Zamanı giderek daha değerli hale gelen bir hükümet için bu, bir şeyler yapmak için değerli bir fırsat. Parlamentonun tekrar taşınması için daha fazla çaba sarf edilmesinin yolu açılabilir.
Acil yardım tedavinin sadece bir parçasıdır
Federal hükümetin enflasyona yanıt vermek için bir şeyler yapmasının katlanacağı bedel yüksek değil. Bazı kalemler için GST’nin duraklatılması federal geliri 1,7 milyar dolar azaltacaktır. Yaklaşık 19 milyon Kanadalının her birine 250 dolar sağlamak yaklaşık 4,7 milyar dolara mal olacak.
Pek çok Kanadalının baskı altında olduğuna şüphe yok, ancak bu kaynakların en iyi şekilde kullanılması mı? Bu 250 dolarlık çeklerin en çok yardıma ihtiyacı olanlara yönlendirilmesi daha iyi olabilir mi? (150.000$’a kadar kazanan herkes bu programdan yararlanabilir.)
Bunlar tartışılması gereken adil sorulardır. Liberaller muhtemelen satın alınabilirlik endişelerini gidermek için başka önlemler aldıklarını ve çocuk bakımının maliyetini düşürmek ve sigortası olmayanlara diş bakımı sağlamak için önemli kaynaklar ayırdıklarını belirteceklerdir. Konut inşaatlarını artırmak için adımlar attılar ve eczane ve okul yemek programlarını desteklemeye yönelik çabalar sürüyor.
Bu çabaların pratik ve siyasi değerleri ne olursa olsun, Liberaller şu anda seçim yenilgisine uğrayan bir sonraki görevdeki hükümet olma yolunda ilerliyor.
Her şey enflasyona bağlanamaz; dokuz yıldır görevde olan Trudeau, yüksek fiyatlardan ve uygun olmayan konutlardan çok daha fazla yükün altına girdi. Ancak enflasyon herhangi bir hükümetin yeniden seçilme şansının önünde büyük bir engel gibi görünüyor.
Coleto’nun tahminine göre hiperplazi acil yardımdan fazlasını gerektiriyor. Hükümetlerin aynı zamanda “kıtlık zihniyeti” olarak adlandırdığı durumla “istikrarlı ve adil bir ekonomiyi yeniden inşa etmek için birlikte çalışabileceğimize dair açık ve sürekli bir mesajla” yüzleşmeleri gerektiğini söyledi.
“Liderler, ekonomik istikrarı yeniden tesis etmek ve insanların yetersiz olduğunu düşündükleri konut, uygun fiyatlı temel ihtiyaçlar, sağlık hizmetleri gibi konuları ele almak için uzun vadeli bir plan sunmalı; halka endişelerinin dikkate alındığına ve ileriye yönelik bir yol olduğuna dair güvence veren bir plan yapmalıdırlar. herkesin gelişebileceği bir yer” diye yazdı.
GST’nin aşılması ve 250 dolarlık çek, ekonomik istikrarı yeniden sağlamaz. Ama belki de liberallere gelecek hakkında konuşmaya çalıştıklarında seslerini duyurabilmeleri için daha fazla alan sağlıyor.
İşte seçime ne karar verebilir: Sallantılı eyaletlerdeki seçmenler enflasyona nasıl bakıyor?
Tehlikede Başkanlık yarışı Amerikalıların ekonominin durumunu şu şekilde ifade ettiği yer: En önemli konuÜlkenin performansının bir yönü çok önemli olabilir: Şu anda rekabetçi olan eyaletlerdeki seçmenlerin enflasyona bakış açısı.
Amerikalılar 5 Kasım seçimlerinde ekonomi ve enflasyonu en önemli iki konu olarak görüyorlar CBS Haberleri Ve diğer anketler. Ancak Oxford Economics’in baş ekonomisti Bernard Jaros’a göre belki de mevcut fiyat seviyelerinden daha önemli olan, kilit eyaletlerdeki seçmenlerin enflasyonla ilgili deneyimlerini nasıl yorumladıklarıdır.
Bütün gözler Penn State’te
Yaros, Pennsylvania’da seçmenlerin enflasyona ilişkin görüşlerinin özellikle önemli olduğuna dikkat çekiyor ve eyalet uzmanları bunun Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile eski Başkan Donald Trump arasındaki rekabette bir dönüm noktası olabileceğini söylüyor. Pensilvanyalılar enflasyona diğer birçok eyaletteki insanlardan daha duyarlı görünüyor; Yaros’un araştırması, başkanlık seçimlerinden önce enflasyondaki her yüzde bir puanlık artışın, onbinlerce Pensilvanyalı’nın görevdekine karşı ve rakibine oy vermesiyle ilişkili olduğunu ortaya koyuyor. .
Bu dinamik, eyaletin ortalama yıllık hane gelirinin yaklaşık 73.000 dolar civarında olmasından kaynaklanıyor olabilir; bu, ABD ortalaması olan 75.000 dolardan biraz daha düşüktür. Nüfus sayımı verileri, Keystone Eyaleti’nin aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 39’a kıyasla ortalama yaşı 41 olan daha yaşlı bir nüfusa sahip olma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Daha yaşlı, daha az varlıklı Amerikalılar
Yaros, CBS MoneyWatch’a “Düşük gelirli insanlar gelirlerinin daha fazlasını ihtiyaçlara ayırıyor ve enflasyon şoklarına daha olumsuz tepki veriyorlar” dedi. Pensilvanya “aynı zamanda biraz daha eski bir demografiye sahip, dolayısıyla sabit gelirli insanlar yüksek enflasyonun acısını hissedecek.”
Yeni ile CBS Haber anketi Yaros, Pensilvanya’da Harris ile Trump arasındaki istatistiksel hararetin, eyalette zafere giden yolun seçmenlerin enflasyonla iki yoldan biriyle yüzleşip yüzleşmemesine bağlı olabileceğini söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki genel fiyatlar Ocak 2020 ile bu yılın Eylül ayı arasında %22 arttı ve tüketicileri marketten araba sigortasına kadar her şey için daha fazla harcama yapmaya zorladı. Ancak geçen yıl enflasyon, Fed’in %2’lik hedefine yakın olan yıllık %2,4’e yavaşladı.
Bu eğilimler göz önüne alındığında, hem Pensilvanya’da hem de diğer savaş alanı eyaletlerinde teraziyi değiştirebilecek kilit soru, yerel seçmenlerin 2020’den bu yana fiyatlardaki kümülatif artışa mı odaklandığı yoksa bunun yerine fiyat yavaşlamasının enflasyonun nasıl yavaşladığını memnuniyetle karşılayıp karşılamadığıdır. geçen yıl mı? Yaros dedi.
Ekonomistin analizi, seçmenlerin dikkatlerini birçok mal ve hizmetin fiyatlarının pandemi öncesine göre çok daha yüksek kalacağına (Yaros’un “etiket şok modeli” dediği şeye) odaklaması halinde, Trump’ın Pensilvanya’yı 90.000’den fazla farkla kazanmasının bekleneceğini ortaya çıkardı. oylar. Buna karşılık, eğer seçmenler fiyatlardaki son düşüşe odaklanmazlarsa Harris’in eyaleti 70.000 oyla güvence altına alması bekleniyor.
Enflasyon neden yara izi bırakıyor?
Bazı savaş alanı eyaletleri, özellikle Arizona gibi Sun Belt eyaletleri olmak üzere, 2020’den bu yana daha genel eyaletlere kıyasla daha yüksek enflasyon gördü. Bu bölgelerde şu anda fiyat düşüşleri görülürken, Pensilvanya’nın yanı sıra New Jersey ve New York’un da dahil olduğu Orta Atlantik eyaletlerindeki fiyatlar geçen ay %3,4 arttı; bu, 2018’de görülen orandan tam bir puan daha yüksek. Ulusal ortalamaHükümet verileri gösteriyor.
Yaros’un modeli, Biden’ın 2020’de kazandığını belirten Arizona, Georgia ve Wisconsin gibi hararetli çekişmelerin olduğu diğer eyaletlerdeki seçmenlerin de enflasyona etiket şoku modeli aracılığıyla bakması durumunda Trump’a yönelebileceğini gösteriyor. Aynı zamanda, Amerikalıların genellikle yüksek enflasyondan, yüksek işsizlik oranları gibi diğer ekonomik şoklardan daha fazla hoşlanmadıklarını söyledi.
Yaros, Nobel ödüllü ekonomist Robert Shiller tarafından 1997’de yayınlanan araştırmaya atıfta bulunarak, “İnsanların enflasyondan, yüksek işsizlik gibi diğer olumsuz makroekonomik sonuçlardan çok daha fazla nefret ettiğini gösteren zengin bir literatür geçmişiniz var” dedi.
“İşsizlik ekonominin yalnızca bir alt kümesini etkiliyor, ancak yüksek enflasyon dönemleri olduğunda herkesi etkiliyor” diye ekledi.
Yaros, savaş alanı devletlerinde hakim olacak beklentileri tahmin etmenin zor olduğunu söyledi. Ancak şunu ekledi: “Düşük gelirli insanların ihtiyari harcamalardaki paylarının enflasyon şoku nedeniyle kalıcı olarak düştüğünü gösteren araştırmamız, yüksek fiyatlara odaklanan insanların lehine olacaktır.” seviyelere ulaşmış durumdalar ve mevcut siyasi durumdan hâlâ memnun değiller.”
Enflasyon: Bunu nasıl görüyorsunuz?
Tüketici Fiyat Endeksi, tipik bir mal ve hizmet sepeti için zaman içinde fiyatlardaki değişimi ölçer. Ancak pek çok Amerikalı enflasyonu mağazada ödedikleri gerçek fiyatlarla karıştırma eğiliminde.
Yani enflasyon yavaşlasa da fiyatlar yüksek kalıyor; Dahası, genellikle yalnızca ciddi bir ekonomik kriz olduğunda ortaya çıkan bir daralma dönemi olmadığı sürece bu fiyatlar yüksek kalacak. Bu aynı zamanda YouGov’un ağustos ayında anket yaptığı 4 kişiden 1’inden fazlasının neden mevcut enflasyon oranının %10’un üzerinde, yani gerçek enflasyon oranının dört katından fazla olduğuna inandığını söylediğini de açıklıyor.
Yaros, “Ekonomist olmayan insanlar enflasyonu düşündüklerinde fiyat seviyesini düşünürler” dedi. “Sütün galonu 3 dolar, eskisi gibi 2 dolar değil ve bu konuda üzgünüm.”
“Sefalet endeksi” neden bir işaret olabilir?
Enflasyondaki son düşüşe odaklanan seçmenler, Yaros’un “sefalet endeksi modeli” olarak adlandırdığı ve ülkenin işsizlik oranı ile ülkenin işsizlik oranının toplamına bakan resmi olmayan bir ölçüm olan sefalet endeksine dayanan Harris’i destekleme eğiliminde olabilir. . Yıllık enflasyon oranı.
Şu anda sefalet endeksi %6,5 ile 1947’den bu yana olan %9,1 ortalamasının altında.
Tarihsel olarak, Sefalet Endeksi başkanlık sonucunu doğru bir şekilde tahmin ediyordu; yüksek endeks sayısı, görevdeki partinin kaybetmenin eşiğinde olduğunu öngörüyordu. Örneğin, Sefalet Endeksi 2020’de %15’e ulaştı ve bu da Başkan Trump’ın o yılki yarışta kötü performans gösterdiğini gösteriyor.
Yaros, elbette bu yıl seçmenleri etkileyebilecek göçten kürtaja kadar pek çok başka faktörün bulunduğunu kabul etti. Amerikalıların ekonomiye ilişkin karamsar görünümüne rağmen tüketiciler hâlâ harcama yapıyor.
“Tüketici güveni ölçümleri ile gerçek tüketici harcamaları arasında öyle bir kopukluk gördük ki insanlar aynı şeyi söyleyip farklı davranabiliyor” dedi. “Kimsenin bu durumun hangi yönde bozulacağını kesin olarak söyleyebileceğini sanmıyorum.”
2025 enflasyona göre düzeltilmiş vergi dilimleri hakkında bilinmesi gerekenler
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.