Tuhaflıklar ve kuarklar20:09Fazla karbondioksiti absorbe etmek için denizi kullanmak
Halifax Limanı üzerinde yükselen enerji santralinin bacalarının altında, Planetary Technologies’in baş oşinografı Will Burt, Planetary bölgesinde bir tur düzenliyor.
Bir dizi sensör içeren bir nakliye konteynırından, bir karıştırma tankından ve limana giren ve çıkan düzinelerce metre borudan oluşan saha, şirketin iklim değişikliğinin gidişatını değiştirmeye başlamayı umduğu yer.
Süreç, karbondioksiti atmosferden çekmek için alkalin (veya kimyasal olarak bazik) kayaların denize sürüklenmesiyle ortaya çıkan doğal süreci hızlandırmanın bir yolu olan gelişmiş okyanus alkalinitesini kullanıyor.
İnsan kaynaklı karbon emisyonları arttıkça okyanuslar gazın çoğunu emdi; İnsan kaynaklı karbon emisyonlarının yaklaşık yüzde 25’i okyanuslar tarafından emiliyor. Deniz suyunda çözündüğünde karbondioksit asit oluşturarak okyanus asitlenmesine yol açar.
Burt’un antiasit olarak kabul edilebileceğini söylediği alkali kayanın eklenmesi, bu asidi nötralize ederek karbondioksiti zararsız bikarbonata dönüştürür. Ancak sudaki karbondioksit miktarının azaltılması bundan daha fazlasını yapar.
“Artık sudaki karbondioksitin havadaki karbondioksitten daha az olduğu bir boşluk yarattınız. Okyanus bu boşluğu doldurmak için doğal olarak havadaki karbondioksiti emecek.”
Planetary geçen yıl bu fikrin kendi versiyonunu test etmeye başladı. Geçen yıl başlayan deneylerde, enerji santralinin soğutma devrelerinde kullanılan deniz suyuna magnezyum oksit tozu (endüstriyel bir yan ürün) eklendi.
İklim değişikliğinin hızı arttıkça, daha fazla şirket denizlerdeki karbondioksitin giderilmesini araştırıyor. Bu, karbon giderme kredilerinin satışı yoluyla çok kârlı olabilecek bir iklim değişikliği azaltım şeklidir.
Hiçbir garantisi yok ve hiç kimse bunun işe yarayacağını varsaymıyor. Sadece bunun mümkün olup olmadığını görmek istiyoruz.– Ruth Musgrave, Dalhousie Üniversitesi
Deniz karbondioksitinin uzaklaştırılması da artan bilimsel ilginin odak noktasıdır ve Halifax merkezli Ocean Alk-Align adlı 15 milyon dolarlık uluslararası akademik işbirliği, bir tür bağımsız gözetim olan okyanus kimyasını değiştirmenin etkinliğini ve güvenliğini araştırmaktadır. Bilim adamları bunun gerekli olduğunu söylüyor.
“Orada bir şey olup olmadığını belirlemek için yapılması gereken çok iş var” [carbon dioxide removal] Ancak teknoloji [ocean alkalinity enhancement]Ocean Alk-Align araştırmacısı ve Dalhousie profesörü Katja Fennel, “Özellikle işe yarayabilir, ölçeği büyütülebilir, güvenli ve etkili olabilir” diyor. “Bu teknolojinin kullanıma hazır olduğu noktada değiliz. Hala birçok açık soru var.”
İzleyin: Planetary Technology’nin Halifax karbondan arındırma pilot sonuçları:https://www.youtube.com/watch?v=si=AU5er5u9GRvOSSMo
Fennell, projenin üç ana alana odaklandığını söylüyor: bu yaklaşımı kullanarak karbondioksit gideriminin etkinliği ve sürdürülebilirliği; çevresel maliyetler ve potansiyel olumlu etkiler ve atmosferden alınan karbon miktarının ölçülmesi; ikincisi, karbon kredisi satışı için uygun bir temel oluşturmanın önemli bir parçasıdır.
Fennell, denizdeki karbondioksitin giderilmesine her zaman sıcak bakmadığını söylüyor. Bu fikir onlarca yıldır çeşitli şekillerde ortalıkta dolaşıyor.
Ancak okyanus alkalinitesinin güçlü yönlerinden biri de dünya okyanuslarındaki doğal süreçleri hızlandırması ve Fennell bunun etkilerinin ölçülebileceğinden emin olduğunu söylüyor. İklim değişikliğine dair öngörüler kötüleşirken Fennell, bu duruma dahil olması gerektiğini hissettiğini söylüyor.
“Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli bile [Intergovernmental Panel on Climate Change] “Artık emisyonları azaltmanın yanı sıra karbondioksiti atmosferden uzaklaştırabilecek teknolojilere de bakmamız gerektiğinin açık olduğunu söylüyoruz” diyor. “Küresel ısınmanın en kötü olumsuz sonuçlarını yalnızca emisyon azaltımı yoluyla önlemek için artık çok geç.”
Atlantik’in diğer tarafında, Almanya’nın Kiel kentinde, Baltık Denizi’ndeki GEOMAR Helmholtz Okyanus Araştırmaları Merkezi’nde, Ocean Alk-Align projesine katılan bilim adamları, ekosistemler üzerindeki potansiyel etkiyi araştırıyorlar.
Oradaki araştırmacılar, deniz yaşamı ve okyanus kimyası üzerindeki etkiyi değerlendirmeye çalışıyorlar.
Okyanus biyokimyacısı Kai Schultz, Kiel Boğazı’ndaki suyla dolu yüzen muhafaza gemilerine farklı alkalin maddelerin eklenmesini içeren çalışmanın, bilim adamlarının bunların su kimyası üzerindeki etkilerini ve bunun sudaki mikroskobik bitki ve hayvanları nasıl etkilediğini değerlendirmelerine olanak tanıdığını söylüyor. .
Şu ana kadar Schultz, çalışmanın alkalinitenin nasıl sağlandığına ve yılın hangi zamanında uygulandığına bağlı olarak etkilerde olası bir farklılık olduğunu öne sürdüğünü söylüyor.
“İlginç bir soru, belki de alkaliniteyi arttırmak için kaçınılması gereken mevsimlerin ve daha güvenli olabileceği diğer mevsimlerin olduğudur.”
Her iki durumda da, bilim insanları daha fazla boşluğu doldurmaya çalışırken Schulz, Ocean Alk-Align çalışmasına katılan araştırmacıların bu yaklaşımı desteklemediğini belirtmenin önemli olduğunu söylüyor.
“Neyi savunuyoruz [for] Çevre açısından güvenli olup olmadığını görmek için araştırma yapıyor musunuz? Güvenli çalışma aralığı nedir? Açıkçası bunu daha geniş çapta kullanmak isteyip istemediğimize dair kamuya açık ve açık bir tartışmanın olması gerekiyor.
Halifax Limanı’nda araştırmacılar, çevrenin doğal fiziğini ve kimyasını anlamak amacıyla liman ve bitişikteki Bedford Havzası’ndaki temel koşulları belirlemek amacıyla aylık ölçümler yaptılar.
Dalhousie Üniversitesi’nde yardımcı doçent ve Kanada Fiziksel Oşinografi Araştırma Başkanı Ruth Musgrave, bu verilerin, alkaliliğin eklenmediği bir limanı, alkaliliğin mevcut olduğu bir limanla karşılaştıran modellere beslendiğini söylüyor.
Bu, araştırmacıların emilen karbondioksit miktarını belirlemesine olanak tanır; Ayrıca araştırmacıların, alkalinite ilavesinin etkinliğini ve etkisini etkileyebilecek karmaşık süreçleri daha iyi anlamalarını sağlar.
Musgrave, bu etkileri gerçek anlamda değerlendirmenin tek yolunun okyanus ortamında olduğunu söylüyor çünkü okyanus laboratuvarda modellenemeyecek kadar karmaşık. Başka yerlerde önerilen benzer testler kamuoyunda endişe uyandırdı ve Musgrave bu endişelere sempati duyduğunu söylüyor.
“Bunun dışında olsaydım ben de şüpheci olurdum ve şüpheciliğin adil olduğunu düşünüyorum ve bunu ele almamız gerekiyor” diyor. “Fakat bunun iyi bir fikir olup olmadığını değerlendirebilmemizin tek yolu bu.”
İzle | Bilim insanları antiasitlerin atmosferdeki karbonu gidermeye yardımcı olacağını umuyor
Halifax Limanı, karbonun atmosferden uzaklaştırılmasına yardımcı olup olmayacağını görmek için bir doz TOMS alıyor. Paul Withers’ın hikayesi var.
Eğer iyi bir fikirse getirisi çok büyük olabilir. Bazı tahminler, karbondan arındırma potansiyelini yılda 30 milyar ton olarak ortaya koyuyor (bunun aksine, 2023’teki küresel emisyonlar 37,4 milyar ton).
Bu potansiyelin hayata geçirilmesi, yalnızca etkinlik ve güvenlik sorunlarının çözülmesini değil, aynı zamanda yeterli alkali malzemelerin tedariki ve dağıtımıyla ilgili lojistik engellerin aşılmasını ve tamamen yeni bir endüstri için düzenlemelerin geliştirilmesini de gerektirir.
Ancak iklim değişikliğinin bir sonucu olarak okyanuslar halihazırda ciddi dönüşümlerden geçiyorken, bu çalışmaya katılan bilim insanları, bu değişimi daha iyiye yönlendirmenin bir yolu olabileceği fikrinde umut bulduklarını söylüyorlar.
Musgrave, “Hayatım boyunca bu tren kazasını izliyormuşum gibi hissettim ve bunun üzerinde hiçbir kontrolüm yok; yapabileceğim hiçbir şey yok” diyor. “Bir vaadin, belki ya da bir umudun olduğu bir şey üzerinde çalışmak motive edici; ancak hiçbir garanti yok ve kimse bunun işe yarayacağını varsaymıyor. Sadece bunun mümkün olup olmadığını görmek istiyoruz.”