tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Temyiz Mahkemesi, New York’taki “sessiz para” davasında Trump’ın cezasını durdurmayı reddetti

Temyiz Mahkemesi, New York’taki “sessiz para” davasında Trump’ın cezasını durdurmayı reddetti

Salı günü New York’ta bir yargıç, Başkan seçilen Donald Trump’ın duruşmasındaki cezayı ertelemeye yönelik son girişimini reddetti.Sus para“Ceza davası hâlâ cuma sabahı planlanıyor.

Trump’ın avukatı Todd Blanche Salı günü yapılan kısa duruşmada, başkanın ceza yargılamasındaki dokunulmazlığının yemin etmeden önceki geçiş dönemine kadar uzandığını savundu. Ekibi, Trump’ın seçilmesinin Yargıç Juan Merchan’ın bunu yapmaktan başka seçeneği olmadığı anlamına geldiğini söyledi Trump’ın davası reddedildi Ve onun kınamasını bırak.

Yargıç Ellen Geismer, Salı günkü duruşmada bunun hukuki bir emsali olmadığını belirterek bu fikre karşı çıktı. Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın avukatı Stephen Wu, iddiayı “temelsiz” olarak nitelendirdi.

Yargıç Gesmer’in başkanlık dokunulmazlığının seçilmiş başkanları da kapsadığı fikrine verdiği destek sorulduğunda Blanche şu yanıtı verdi: “Daha önce hiç böyle bir dava olmadı, dolayısıyla hayır.”

Gesmer ayrıca Blanche’ın öne sürdüğü başka bir iddianın temelini de sorguluyor gibi görünüyor: Özel Savcı Jack Smith’in Trump’a karşı federal davalarını sona erdirme kararının New York davasıyla ilgili olduğu yönünde.

Gesmer, “Bu eylemlerin hiçbiri müvekkilinizin göreve başlamasından önce tamamlanamazdı, oysa bu eylemler tamamlanmış olabilirdi” dedi.

Bragg’ın ofisi, Merchan’ın son emrinde zaten üç kez ertelendiğini belirttiği kararın tekrar ertelenmesine karşı çıkıyor. Merchan ayrıca, Trump’ın yönetimi seçimin ötesine taşıma çabalarının, bunun eninde sonunda göreve başlama öncesindeki geçiş döneminde gerçekleşmesini kaçınılmaz hale getirdiğini kaydetti.

Koz O, tarihteki ilk eski başkan Suçlardan hüküm giymiş. Jüri Mayıs ayında oybirliğiyle, yetişkin bir film yıldızına yapılan “sus parası” ödemeleriyle ilgili kayıtları tahrif etme planına izin verdiği sonucuna vardı.

Kararın başlangıçta 11 Temmuz’da verilmesi planlanmıştı, ancak Yüksek Mahkeme’nin cumhurbaşkanının dokunulmazlığına ilişkin dönüm noktası niteliğindeki kararının ardından ertelendi. 18 Eylül tarihi daha sonra başkanlık kampanyasına müdahaleyi önlemek için ertelendi. Trump seçildiğinde, 26 Kasım’da yapılması planlanan duruşma, iki tarafın davanın devam edip etmeyeceği konusunda tartışması nedeniyle iptal edildi.

3 Ocak’ta Merchan, Trump’ın Cuma günü cezaya katılmasını emretti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Çevrimiçi flört dolandırıcıları her yıl daha fazla para çalıyor. İki partili bir yasa tasarısı bunları kaynağında durdurmayı amaçlıyor.

Çevrimiçi flört dolandırıcıları her yıl daha fazla para çalıyor. İki partili bir yasa tasarısı bunları kaynağında durdurmayı amaçlıyor.

CBS News’in “Sue” adını verdiği 66 yaşındaki bekar kadın, emekliliği için 2 milyon dolardan fazla biriktirmişti ve dünyayı gezmeyi umuyordu ama aşkı aramayı henüz bitirmemişti.

Sue, “Sanki bir erkek arkadaşım olsaydı daha iyi olurdu” dedi.

Bunun üzerine Match.com flört uygulamasına başvurdu ve çalınan fotoğrafları kullanan, Birleşik Krallık’ta özel sermaye yatırımcısı olduğunu iddia eden ve kendisine Santos adını veren bir adamla hızlı bir şekilde bağlantı kurdu.

Haftalarca süren romantizmin ardından Santos, profesyonel lisansını yenilemek için yardıma ihtiyacı olduğunu söyledi ve Sue’dan 40.000 dolar istedi.

“Birine yardım edebilecek durumdaydım. Neden olmasın? Onun hırsızlık yaptığını hiç düşünmedim ya da… Sahtekar. Sue, “Hiçbir nedeni yoktu” dedi.

Ancak Sue, o andan itibaren işlerin son hızla amansız, amansız bir yalan, aldatma ve duygusal taciz akışına dönüştüğünü ve biriktirdiği 2 milyon doların onu tükettiğini söylüyor.

Federal Ticaret Komisyonu’na göre, geçen yıl 64.000’den fazla Amerikalı, değeri 1 milyar dolardan fazla olan aşk dolandırıcılıklarına yakalandı; bu rakam sadece dört yıl önce 500 milyon doların iki katıydı.

kullananların yaklaşık yarısı Arkadaşlık siteleri Diyelim ki deneyen birine rastladılar hile yapmak Colorado’lu Demokrat Temsilci Brittany Petersen’e göre onlarınki, teknoloji platformlarının kullanıcılarını koruma konusunda daha iyi bir iş çıkarması gerektiğini söylüyor. Kaliforniya’dan Cumhuriyetçi Temsilci David Valadao da bu endişeleri yineliyor.

İki yasa koyucu, Match.com gibi flört uygulamalarının sahte bir hesapla temasa geçmeleri durumunda kullanıcıları bilgilendirmesini gerektiren Çevrimiçi Arkadaşlık Güvenliği Yasasını yürürlüğe koydu.

Valadao, “Orada olanı anlama yeteneğiniz ne kadar gelişmiş olursa olsun, birçok insanı kandıracaklar ve bununla yüzleşmek zorundayız” dedi.

Meclis’ten geçtikten sonra tasarı Senato’da oylanamadı, dolayısıyla bir sonraki Kongre’de tekrar deneyecekler.

Bu arada Sue, kendisini arayan adamın bilinen bir dolandırıcı olduğunu bilseydi tüm parasını kaybetmeyeceğini söylüyor.

Match Group yaptığı açıklamada, dolandırıcılık bildirimlerini halihazırda uygulamaya başladığını ve tasarıyı sonuçlandırmak için senatörlerle birlikte çalışacağını söyledi.

Her ne kadar yeni yasalar Su için çok geç gelse de henüz mücadelesini bitirmemişti.

Hikayesini neden anlattığı sorulduğunda ise şöyle konuştu: “Çünkü benim yaşadığım cehennemi kimsenin yaşamasını istemiyorum. Bir suçlunun yardımıyla kazdığım cehennem çukuruna kimsenin düşmesini istemiyorum.”