Böyle bir karşılaştırmayı kesinlikle reddederdi ancak yakın zamanda yapılan bir röportajda Justin Trudeau’nun sesi kısaca Richard Nixon’a benziyordu.
Village Media ile söyleşiye katılan Başbakan, partisi içindeki muhalefet ve partisinin sandıktaki düşüşüne ilişkin soruları yanıtladı. Ayrıca kendisine, herhangi bir politika veya siyasi jest gibi, bu Liberal hükümetin üçüncü dönemini tanımlamaya gelen “Fk Trudeau” bayrakları da soruldu.
Bir röportajcı, Stephen Harper veya Jean Chretien için benzer bayrakların kaldırıldığını hatırlamadığını belirtti. Mutsuzluğun “kişisel” göründüğünü söyledi.
Trudeau, bu tür gösterilerle karşılaştığında ilk tepkisinin insanları “bu kadar öfkenin olduğu bir yere” neyin sürüklediğini merak etmek olduğunu söyledi. Ayrıca bu tür protestoların, “gerçekten agresif olumsuz görüşler” ortaya koyan medya ve sosyal medya platformları tarafından güçlendirildiğini de söyledi.
“Şu anki sorun şu ki, biraz sessiz olan sessiz bir çoğunluk var ve siz muhtemelen bunun gerçekten bir azınlık olup olmadığını merak ediyorsunuz. Ve bir sürü iyi, düşünceli insan da ‘Benim hiçbir şeyim yok,’ diyor. Trudeau şunları söyledi: “Şahsen lidere karşıyım ama görünen o ki herkes “Ondan nefret ediyorlar çünkü bütün bu bayrakları görüyorum, yani biliyorsunuz, o çıkmak üzere olmalı yoksa sevilmiyor.” Köy medyası.
“Ve ister fabrika yemekhanesinde ister ana caddede olsun, insanlarla gerçek sohbetler yaptığımda bana sürekli olarak hatırlatılan şey… [in] Küçük bir kasaba ya da büyük bir şehrin ortasında bir üniversite sınıfında oturmak, insanların düşünceli olması, insanların ilgili olması ve insanların karşılaştığımız zorluklar hakkında gerçek tartışmalara açık olmasıdır.”
Amerika Birleşik Devletleri’nin 37. Başkanı Nixon bu ifadeyi icat etmese de, 1969’da Vietnam’daki savaşla ilgili televizyonda yayınlanan bir konuşmasında “sessiz çoğunluk” fikrini popülerleştirdi. , popüler kalabalık. Siyasi ve sosyal değişim talep eden protestocu ve aktivistlerin gürültüsü arasında sesi duyulamayan seçmenlerden.
“Sessiz çoğunluk” popülist ve gerici bir çığlığa dönüştü. Aynı zamanda derinden bölücüydü. Nixon’un başkanlığında, artık Amerikan politikasını tanımlayan çatlakların başlangıcını bulmak mümkün. Nixonland).
Trudeau’ya göre sessiz çoğunluğa yapılan bu çağrı, bayrakların çoğu Kanadalı’nın duygularını ifade etmediğine ve önemli bir kısmının hala bu ülkenin geleceği hakkında konuşmaya açık olduğuna ve bu konuda ikna edilmeye açık olduğuna dair kalıcı bir inancı (veya umudu) yansıtıyor olabilir. Liberal bir adaya oy verin.
Trudeau’nun ayrıca, grubunun sessiz çoğunluğunun kendisini desteklemeye istekli olduğuna veya en azından ona karşı kararlı bir şekilde hareket etmeye isteksiz olduğuna hâlâ inanması gerekiyor.
Çok Kanadalı bir darbe
Trudeau, liderliğine ilişkin gizli bir oylamayı kabul etmeyerek bu inancı test etmeyi reddediyor gibi görünüyor. Ama aynı zamanda aslında kaçanları da ilk bahislerine davet ediyor. Eğer liberallerin önemli bir kısmı bu konunun gündeme getirilmesini gerçekten istiyorsa – ya da sadece oylamaya sunuyorsa – öne çıkıp bunu söylemek zorunda kalacaklar. Pasif saldırganlık onu yerinden etmeyecektir.
Şu ana kadar 13 Liberal milletvekili gizli oylama çağrısında bulundu. Bu sayı büyüyebilir. Ancak Trudeau’ya en az iki düzine milletvekilinin istifasını istediğinin söylendiği dramatik kurul toplantısından bir hafta sonra, isyancılar her iki dünyanın en kötüsünü başarmış gibi görünüyor: Trudeau hâlâ partinin lideri ama artık aynı zamanda bir lider. . Birkaç hafta öncesine göre biraz daha zayıf.
Muhalifler en azından partilerinin geçen hafta ortaya çıkan daha sert tonu (gecikmeli olarak) benimsemesine yardımcı olmuş olabilir.
Liberal Milletvekili Nathaniel Erskine-Smith Çarşamba günü şöyle konuştu: “Reklamları ve genel olarak kampanyayı nasıl ele aldığımız açısından şu ana kadar silahlı çatışmada bir nevi bıçak kullandığımızı düşünüyorum.”
Erskine Smith, Liberal kampanya yöneticisi Andrew Bevan’ın önümüzdeki günlerde yayınlanmak üzere hazırlanan reklamları incelediği bir parti toplantısından yeni dönmüştü. Bu türden ilk reklam Perşembe günü internette yayınlandı ve hükümetin sağlık hizmetleriyle ilgili kayıtlarına odaklandı. Dikkat çeken şey, vurgulamadığı şeydi: Reklamın arka planında Trudeau’nun resimleri görünürken, kendisi anlatmıyor, adı telaffuz edilmiyor ve övgü “Liberal ekibe” veriliyor.
Reklamlar tek bir oy bile kazandırmasa bile, onların varlığı bile Liberal milletvekillerini rahatlatabilir.
Trudeau noktaları birleştirebilir mi?
Dördüncü seçime katılan herhangi bir lider belli bir düzeyde nefretle uğraşmak zorunda kalacak; Liberaller bu gerçekle yüzleşen ilk parti değil. 2015 yılında Muhafazakar Parti, bir kadının Stephen Harper’ın “mükemmel olmadığını” itiraf ettiği bir reklam yayınladı.
Trudeau’nun 2015’teki yükselişinin ve zaferinin büyük ölçüde onun kim olduğuna ve neyi temsil ettiğine (kişiliğinin ve isminin gücüne) bağlı olduğu göz önüne alındığında, tepkinin son derece kişisel olması şaşırtıcı değil. Ancak bayrak sallayanlar hâlâ azınlıkta olsa bile, mevcut kanıtlar Başbakan yorgunluğunun yaygın olduğunu gösteriyor – son anket Sayaç verileri Kanadalıların yalnızca yüzde 23’ünün Trudeau hakkında olumlu izlenime sahip olduğunu, yüzde 60’ının ise olumsuz görüşe sahip olduğuna dikkat çekiyor.
içinde analiz Temmuz ayında yayınlanan bir makalede Abacus’tan David Colletto, Trudeau’nun geri kazanma konusundaki en iyi umudunun, yaptığı bazı şeylerden “hayal kırıklığına uğradığını” söyleyen seçmen bloğuna odaklanmak olduğunu söyledi. Coletto, bunun hayal kırıklığını kabul etmeyi gerektirdiğini öne sürdü (belki Liberaller Trudeau’nun mükemmel olmadığını kabul eden bir reklam yayınlayabilir).
Bu haftaki sayısında: Quebecois Bloğu, Trudeau’nun liderliğine ilişkin gizli oylama çağrısından kaçan Liberalleri devirmekle tehdit ediyor. Amerikalılar bir sonraki başkanı seçmeye hazırlanırken Kanada yakından izliyor. Doug Ford’un 200 dolarlık çek gönderme planına ek olarak.
O Angus Reid Enstitüsü araştırması Bu hafta yayınlanan anketler Kanadalıların yüzde 55’inin en azından bir sonraki seçimde Liberal oy kullanmayı düşüneceğini gösteriyor (bu da Muhafazakar Parti veya NDP’ye oy vermeyi düşünenlerin oranıyla kabaca aynı doğrultuda). Zeki gözlemciler şu anda ankete katılanların yalnızca yüzde 19’unun iktidar partisini desteklediğini göreceklerdir.
Village Media ile yaptığı röportajda partisinin anket rakamları sorulduğunda Trudeau, Liberallerin kampanyaya üçüncü sırada girdiği 2015 yılına geri döndü. Kanadalıların “2015’te doğal olarak daha iyimser bir yerde olduklarını” kabul etti ve Muhafazakar liderin halkın hayal kırıklığını yakalama ve yönlendirme becerisine dikkat çektiğinde Pierre Poilievre’yi övdü. Trudeau defalarca önemli olanın çözüm önerme yeteneği olduğunu söyledi.
Ancak Trudeau sonunda bu fikirden vazgeçti Bir sonraki seçim bir seçenek olacak – Ve Kanadalıların henüz bu seçim hakkında düşünmeye başlamadığına inanıyorum.
Trudeau, “Ne kadar konuşursam konuşayım, bir milyon Kanadalının diş bakımına kavuştuğunu, Kanada’da, özellikle de Ontario’da montaj hattından çıkan tüm elektrikli arabaları ne kadar işaret edersek edelim,” dedi. Hala bu noktaları “Tamam, bir sonraki seçimde neyi kaybetme riskiyle karşı karşıyayım?” diyecek şekilde birleştiremedim.
Trudeau, hükümetinin bu noktalarda neden daha fazla itibar görmediğini ve neden parti üyelerinin, onun seçmenlerle yeniden bağlantı kurma becerisine ilişkin şüphelerini açıkça ifade etmek zorunda kaldıklarını kendine sormak isteyebilir.
Trudeau, seçmenlerin noktaları birleştirdiğinde kendisinin ya da en azından “Liberal Takım”ın hala daha iyi bir seçim olduğunu görebileceklerine inanıyor gibi görünüyor. Teknik olarak buna karar vermek için sessiz veya sessiz Kanadalıların çoğunluğunun olmasına bile ihtiyacı yok.
Trudeau ve Liberal Parti için risk, Liberalleri bu çukura sokan lider ve ekibin, onları bu çukurdan çıkaracak donanıma sahip olmamasıdır. Dalgalanan bayrakların arkasında sessiz bir çoğunluk olsa da birçok seçmen, Trudeau’nun onlara göstermeye çalıştığı noktalara yönelik hoşnutsuzluğunu bir kenara bırakamayabilir.