Montreal’in ana suç biriminin yeni başkanı soğuk davaları hedefliyor.
Kasım ayında birim komutanı olarak atanan Mélanie Dupont, Salı günü yaptığı röportajda, hizmet de la Ville de Montréal’in fark edilmeyen cinayetleri tedavi etmek için 16 tam zamanlı araştırmacı tahsis edeceğini söyledi.
Daha önce, gücün soğuk vakalarda atanan altı araştırmacısı vardı, ancak şehirde yeni bir cinayet olduğunda yardım etmek için geri çekildikleri için onlar üzerinde çalışmak için zamanında eksikti.
“Öldürme birimi ile karışık, yeterince hızlı gitmiyor,” dedi Dubont. “Ayrı olması daha iyi.”
Montreal polis dosyalarında çözülmemiş 800’den fazla cinayet var. Douboutont, soğuk vaka biriminin hepsine beklemediğini söyledi, ancak DNA’nın toplandığı vakalara başlayabileceğini umuyordu.
Polisin şüphelilerin akrabalarını bulmak için daha geniş DNA veritabanlarını kullandığı genetik şecere gibi yeni araçlar aracılığıyla Doubonont, sevdiklerini öldüren ailelere biraz karar vermeyi umduklarını söyledi.
İzle | Genetik Şecere Nasıl Çalışır:
Nasıl yeni DNA yöntemleri ve şecere soğuk 48 yaşındaki bir kutu var
CBC, polisin nihayetinde 16 yaşındaki Montreal Sharon’un 1975’te Montreal Sharon’u öldürdüğünden, dikkatleri yeni kanıtlara çekilmediğinden şüphe duyduğunu açıklıyor.
“Onlar gibi aynı cevapları istiyoruz,” dedi. “Bunun üzerinde çalışmak istiyoruz. Şimdi bunu yapabiliriz.”
Yeni Soğuk Kılıf elindeki aracı kullanacak: Genetik Şecere’ye ek olarak, artık çok daha küçük bir örnekten şüpheli bir profil üretebilen yeni DNA araçları var. Müfettişlerin de izleyicilerden duran davaları ödemelerini isteyeceğini söyledi, Daha önce nadiren yaptıkları bir şey.
Araçlar başka bir yerde başarılı oldu. Longueuil polisi özellikle genetik şecere kullandı Sharon Briur öldürdü 2023’te Quebec eyaleti polisi yakın zamanda izledi Öldüren Adam 19 yaşındaki Guylaine Potvin 2000 yılında y-diğer yeni DNA analizini kullanarak.
SPVM’deki ana suç biriminin yeni atanan başkanı Mélanie Dupont, birimin emrinde yeni DNA ile ve sevdiklerini öldüren ailelere biraz kapanmayı umduğunu söylüyor. (Colea Hubacek-Gilbat.
Toronto polisi de genetik şecere sayesinde soğuk vakalarda atılımlar duyurdu, ancak Montreal polisi henüz benzer bir penetrasyona sahip değildi.
Özel bir araştırmacı ve Meurtres et Disnesses Lysolus du Quec (MDIQ) başkanı Stéphane Luce, çözülmeyen cinayetleri ve kaybolmaları izleyen bir web sitesi, ailelerin SPVM’den cevaplar bekliyor.
Los, SPVM’deki soğuk vakalarda çalışan sadece altı araştırmacının yeni vakalarda çalışmaya çekildiklerini öğrendiğinde şaşırdığını söyledi.
“Ailelerden SPVM mahkemesindeki davalardan herhangi bir yanıt olmadığını hissettim – ama şimdi nedenini biliyorum.” Dedi. “SPVM, bu ailelere davalarında çok çalıştıklarını kanıtlamak zorunda kalacak.”
Stéphane Gauthier, 21 Aralık 1982’de Montreal’deki Plato Mahallesi’nden kaçırıldı. Cesedi iki gün sonra Anju’da bir tarlada bulundu. Gotier’in cinsel saldırı ve boğulma vardı. (Quebec’te cinayet ve kaybolma suçları))
Soğuk davaların kurbanlarının aileleri için onlarca yıl temsil eden bir avukat olan Mark Bilimari, soğuk vaka birimini geliştiren SPVM’nin iyi haber olduğunu söyledi.
Temsil ettiği ailelerin çoğunun, akrabalarında çalışan araştırmacılardan ve polis güçlerinden şeffaflık eksikliği olarak adlandırdığı için hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Hepsinin polisten aynı yorgun sözleri duymaya alışık olduklarını söyledi: “Soruşturma devam ediyor.”
“Aileler en iyi araştırmacıları istiyor ve en iyi insanları istiyorlar” dedi.
1982’de Montreal’de kardeşi Stefan Gotier’i kaçıran ve iki gün ölü bulan Monon Lycee, polise yıllarca bilgi almak için para ödüyordu.
“Her üç ya da dört yılda bir polisi arıyorum” dedi. “Haber istiyorum, ama bana bunun hakkında bilgi verecek önemli bir şeyleri yok.”
Kurbanların akrabalarının, onun gibi, polisten herhangi bir bilgi için savaşması gerektiğini söyledi.
Ayrıca, yeni ve gelişmiş soğuk sorunun iyi bir haber olduğunu söyledi.
“Bize umut veriyor,” dedi. “Öte yandan kardeşim birçok kişiden biri.”
Washington — Başkan Trump talimat verdi Kapsamlı af çıkarılması kaynaklanan suçlardan hüküm giymiş sanıklar için 6 Ocak 2021 saldırısı ABD Kongre Binası’ndaki bu dava, davalara başkanlık eden ve şimdi yeni yönetimdeki federal savcıların talebi üzerine suçlamaları reddeden Washington D.C.’deki federal yargıçlardan sert kınamalara yol açtı.
Yargıçlar, Trump’ın 6 Ocak’ta 1.500’den fazla sanığa af ilan etmesinden iki gün sonra, Çarşamba günü yayınlanan üç ayrı emirle hoşnutsuzluklarını kamuoyuna açıkladılar ve ona duruşmasından sadece birkaç saat sonra devam eden tüm davaları düşürmesi talimatını verdiler. Yemin etti İkinci dönem için.
Bay Trump’ın emrinin ardından Washington’daki savcılar devam eden davaları tamamlamaya çalışıyor. Adalet Bakanlığı bu ayın başında Kongre Binası’na yapılan saldırıyla ilgili bekleyen yaklaşık 300 davanın bulunduğunu söyledi. Bu sanıkların yaklaşık yüzde 60’ının saldırı, direnme veya kolluk kuvvetlerine engel olma ya da sivil kargaşa sırasında bu memurları engelleme suçları ile suçlandığını ve bunların ağır suç olduğunu söyledi.
Yıllardır delilleri incelediği ve şiddet içeren ve şiddet içermeyen cezai suçlarla suçlanan sanıkların yer aldığı yüzlerce davayı karara bağladığını belirten yargıçlar, 6 Ocak olaylarını küçümseme çabalarını eleştirdiler.
Bay Trump’a karşı seçime müdahale davasını denetleyen ABD Bölge Hakimi Tanya Chutkan tarafından verilen emir Bu reddedildi Kasım ayında seçilmesinin ardından “6 Ocak 2021’de yaşananların trajik gerçeğini hiçbir af değiştiremez” dedi.
Chutkan, “Geçtiğimiz dört yıl içinde buna benzer yüzlerce davada, bu bölgedeki hakimler korkusuzca ve iltifat etmeden adaleti sağladılar” diye yazdı. “Bu eylemlerin yarattığı tarihi kayıt, bir tanıklık ve uyarı olarak sabit kalmalı, siyasi rüzgarlardan etkilenmemelidir.”
Davayı düşürürken, “mafyanın ardında bıraktığı kanı, dışkıyı ve dehşeti temize çıkaramaz. Ayrıca gücün barışçıl şekilde devredilmesine ilişkin kutsal Amerikan geleneğindeki yorgun boşluğu da onaramaz” dedi.
Chutkan’ın emri, Mart ayında tutuklanan ve kolluk kuvvetlerini engellemek ve sınırlı bir binaya ölümcül veya tehlikeli bir silahla girmek de dahil olmak üzere beş suçlamayla karşı karşıya kalan Illinois’li John Panolos’a karşı açılan davada geldi.
Savcılar, onun Capitol arazisindeki polis hattını aşan isyancılardan oluşan bir kalabalığın arasında güvenlik görüntülerinde görüldüğünü ve mahkeme belgelerinde Panolos’un pantolonunun belinde ateşli silaha benzeyen bir fotoğrafın gösterildiğini söyledi. Savcılar, saldırının güvenlik görüntülerinin daha sonra açılış sahnesinin etrafındaki iskeleye tırmandığını, belindeki silahı çıkardığını ve havaya iki el ateş ettiğini gösterdiğini söyledi. Banolos suçlamaları kabul etmedi.
ABD Bölge Yargıcı Beryl Howell, Trump’ın 6 Ocak’taki duruşmaların “ciddi bir ulusal adaletsizliği” temsil ettiği ve hoşgörünün “ulusal uzlaşma sürecini” başlatacağı yönündeki iddiasını reddediyor.
Howell, Trump’ın açıklamasına atıfta bulunarak, “2020 başkanlık seçimlerinde hiçbir sahtekarlık olmadığı gibi, burada da hiçbir ulusal adaletsizlik yaşanmadı” diye yazdı. “Tercih ettiği aday seçimi kaybeden zavallı kaybedenler, Kongre’deki anayasal işlemleri engellediği ve bunu cezasız bıraktığı için övüldüğünde, hiçbir ‘ulusal uzlaşma süreci’ başlayamaz. Bu, yalnızca diğer zavallı kaybedenlerin gelecekteki tehlikeli davranışlarının ortaya çıkmasına neden olur.” ve hukukun üstünlüğünü baltalıyor.”
Yargıç, Kongre Binası dışında ve içinde davranışlarından dolayı suçlanan sanıkların yer aldığı “düzinelerce” davaya başkanlık ettiğini ve suçlamaların, duruşmalar sırasında sanıkların bizzat kendileri tarafından yapılan itiraflar ve videolar, fotoğraflar ve itiraflarla “tamamen desteklendiğini” söyledi. icra. Ve Capitol binasında bulunan kongre personeli.
“[T]Howell, “Mahkemesi, bu başkanlık bildirisinde aktarılan revizyonist efsanenin geçerli olmasına izin veremez” diye yazdı.
Bu davaların savcıların, kolluk kuvvetlerinin ve savunma avukatlarının “demokrasimizi ve haklarımızı savunmak ve 6 Ocak 2021’e kadar dünyaya model teşkil eden barışçıl güç aktarımı geleneğimizi korumak için” yürüttüğü çalışmaları yansıttığını ekledi. ” – Bütün bunlar sanığa Anayasamız ve ceza adaleti sistemi tarafından garanti edilen tüm korumayı sağlarken.
Howell, hükümetin daha önce savunma anlaşmaları yapan ve polis memurlarına sis bombası attığını, mülke zarar verdiğini ve hırsızlık yaptığını itiraf eden Nicholas DeCarlo ve Nicholas Oakes hakkındaki dokuz maddelik iddianameyi reddetme talebini kabul ediyordu.
Mahkeme belgelerine göre Oakes, aşırı sağcı bir grup olan Proud Boys’un Hawaii şubesini kurdu. İkili Kongre Binası’na girdiler ve kubbeli salonun hemen altındaki bodrum katında sigara içtiler ve kayıtlara göre DiCarlo, “Nancy nerede?” diye bağırdı. Binanın içinde ilerlerken eski Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi’ye atıfta bulunuyor.
ABD Bölge Hakimi Colleen Kollar Cutelli’nin üçüncü emri, hükümetin Dominic Box’u yedi ağır suç ve kabahat suçlamasıyla suçlayan iddianamenin reddedilmesi talebini kabul etti. Geçen yıl sivil düzeni bozmak ve düzeni bozmak da dahil olmak üzere altı suçlamadan hüküm giymişti. Kollar Kutelli, Box’ın 6 Ocak’ta Kongre Binası’na giren ve bodrumda polis memurlarını ezmeye devam eden ilk isyancı grup arasında yer aldığını yazdı.
21 Şubat’ta cezaya çarptırılması planlanıyordu.
Bölge mahkemesindeki meslektaşları gibi Kollar Koteli de 6 Ocak olaylarının videolar, duruşma tutanakları, jüri kararları ve delilleri analiz eden yargı görüşleri yoluyla korunduğunu söyledi.
“Bu kayıtlar tutarlıdır ve sanıkların veya müttefiklerinin 6 Ocak olaylarını nasıl tanımladıklarına bakılmaksızın gerçeği temsil etmektedir” diye yazdı.
Hakim, suçlamaların düşürülmesinin, affın ve cezaların hafifletilmesinin “6 Ocak 2021’de yaşananların gerçeğini değiştirmeyeceğini” söyledi.
Kollar-Kotely ayrıca milletvekillerini, personeli, Başkan Yardımcısını, ailesini ve Kongre Binası’nı korumak için Kongre Binası’na yapılan saldırıya yanıt veren Kongre Binası Polisi ve yerel kolluk kuvvetlerine övgüde bulundu.
“Birkaç saat boyunca bu memurlar onlarla agresif bir şekilde karşı karşıya geldi ve şiddetli bir şekilde saldırdı. 140’tan fazla memur yaralandı. Diğerleri o gün yaşanan olaylar sonucunda trajik bir şekilde öldü” diye yazdı. “Ancak kolluk kuvvetleri tereddüt etmedi. Bu memurlar yüzlerine ayı spreyi sıkarak durdular ve koruma görevlerini yaptılar.”
Trump, kampanyası boyunca 6 Ocak’ta suçlanan, “rehine” ve siyasi mahkum olarak tanımladığı kişileri affedeceğine söz verdi. Ancak affın kapsamı bazıları için sürpriz oldu çünkü “tam ve eksiksiz”di. Ve koşulsuz.”
Başkan ayrıca aşırı sağcı Proud Boys ve Oath Keepers gruplarının üst düzey üyelerinin de aralarında bulunduğu 14 sanığın cezasını hafifletti. Bazıları şöyle Oath Keepers’ın kurucusu Stuart Rhodeskışkırtıcı komplo ve diğer suçlardan hüküm giydikten sonra cezalarını çekiyorlardı.
Howell ve Chutkan, eski Başkan Barack Obama tarafından sırasıyla 2010 ve 2014 yıllarında mahkemeye aday gösterildi. Kollar Koteli, eski Başkan Bill Clinton tarafından seçildi ve 1997’den beri görev yapıyor.
Chatbot’larının kullanıldığı iddiasıyla iki davaya konu olan yapay zeka şirketi Character.AI Reşit olmayan kullanıcılarla uygunsuz şekilde etkileşimde bulunulduArtık gençlerin platformu kullanırken yetişkinlerden farklı bir deneyim yaşayacaklarını söyledi.
Character.AI kullanıcıları orijinal sohbet robotları oluşturabilir veya mevcut botlarla etkileşime girebilir. Büyük dil modelleri (LLM’ler) tarafından desteklenen botlar bunu yapabilir Canlı mesajlar gönderin Ve kullanıcılarla yazılı görüşmelere katılın.
Ekim ayında bir dava açıldı 14 yaşındaki çocuğun intihar ederek öldüğü iddia edildi Character.AI’nin “Dany” adlı Chatbot’uyla aylarca süren sanal romantik ve cinsel ilişkiye girdikten sonra. Megan Garcia, “CBS Mornings”e, oğlu Sewell Setzer, III’ün onur öğrencisi ve atlet olduğunu, ancak internette daha fazla zaman geçirip çeşitli robotlarla konuşarak ve özellikle “Danny”ye odaklanarak sosyal olarak geri çekilmeye başladığını ve egzersiz yapmayı bıraktığını söyledi. ”
Garcia, “Burada hayatını sonlandırarak sanal gerçekliğe veya kendi deyimiyle ‘onun dünyasına’, kendi gerçekliğini burada ailesiyle birlikte bırakırsa onun gerçekliğine gidebileceğini düşündü.” dedi.
Teksaslı iki aile tarafından bu ay açılan ikinci davada, Character.AI’nin sohbet robotlarının gençler için “açık ve mevcut bir tehlike” oluşturduğu ve “aktif olarak şiddeti teşvik ettiği” belirtildi. Davaya göre chatbot, 17 yaşındaki bir çocuğa, ailesini öldürmenin ekran başında kalma süresi sınırlamalarına karşı “makul bir tepki” olduğunu söyledi. CBS Haber ortağı BBC News’in Çarşamba günü bildirdiğine göre, savcılar, iddia edilen riskler giderilinceye kadar bir yargıcın platformun kapatılması emrini vermesini istediklerini söyledi.
Character.AI Perşembe günü “gençler düşünülerek özel olarak tasarlanmış” yeni güvenlik özelliklerini duyurdu ve özellikleri tasarlamak ve güncellemek için genç çevrimiçi güvenlik uzmanlarıyla işbirliği yaptığını söyledi. Character.AI, kullanıcıların yaşlarını nasıl doğruladığına ilişkin bir soruya hemen yanıt vermedi.
Site Perşembe günü yayınlanan bir haber bülteninde, güvenlik özelliklerinin sitenin LLM’sinde yapılan değişiklikleri ve tespit ve müdahale sistemlerinde iyileştirmeleri içerdiğini söyledi. Genç kullanıcılar artık ayrı bir LLM ile etkileşime girecek ve site, “modeli belirli yanıtlardan veya etkileşimlerden uzaklaştırmayı, böylece kullanıcıların hassas veya müstehcen içerikle karşılaşma veya modelin ona geri dönmesini isteme olasılığını azaltmayı” umuyor. . Yetişkin kullanıcılar ayrı bir LLM kullanacaklardır.
“Bu değişiklikler, özellikle romantik içerik söz konusu olduğunda modelden gelen yanıtlara daha muhafazakar kısıtlamalar getiren belirli güvenlik özellikleriyle, gençler için yetişkinlere göre farklı bir deneyime yol açıyor” dedi.
Character.AI, çoğu zaman bir chatbot’tan gelen olumsuz yanıtların, kullanıcıların “bu tür bir yanıt almaya çalışmak için” onu zorlamasından kaynaklandığını söyledi. Bu olumsuz yanıtları sınırlamak için site, kullanıcı giriş araçlarını ayarlıyor ve sitenin hizmet şartlarını ve topluluk kurallarını ihlal eden içerik gönderen kullanıcıların konuşmalarını sonlandıracak. Site, “intiharı veya kendine zarar vermeyi öneren bir dil” tespit ederse, kullanıcıları bir açılır pencerede Ulusal İntiharı Önleme Yardım Hattına yönlendiren bilgileri paylaşacak. Character.AI, botların olumsuz içeriğe yanıt verme şeklinin genç kullanıcılar için de değişeceğini söyledi.
Diğer yeni özellikler arasında 2025 yılının ilk çeyreğinde piyasaya sürülmesi planlanan ebeveyn kontrolleri yer alıyor. Character.AI, sitenin ilk kez ebeveyn kontrollerine sahip olacağını ve “ebeveynlere ebeveyn kontrolü sağlamak için bu kontrolleri geliştirmeye devam etmeyi” planladığını söyledi. kontrol.” “. Ek araçlar.”
Kullanıcılar ayrıca platformda bir saatlik oturumun ardından bir bildirim alacaklar. Character.AI, yetişkin kullanıcıların Harcanan Zaman bildirimlerini özelleştirebileceğini ancak 18 yaşın altındaki kullanıcıların bunlar üzerinde daha az kontrole sahip olacağını söyledi. Site ayrıca, kullanıcılara chatbot karakterlerinin gerçek olmadığını hatırlatmak için “belirgin bir sorumluluk reddi beyanı” da gösterecek. Character.AI, sorumluluk reddi beyanının zaten her konuşmada yer aldığını söyledi.
Dalgalar ABD Kongre Binası’nda isyan çıkarmakla suçlananlar Şehit oldular Donald Trump’ın seçilmesi Suçlardan hüküm giymiş bazı kişileri affedeceğine ilişkin kamuya açık vaadi nedeniyle ceza yargılamalarının ertelenmesi talepleri üzerine 6 Ocak 2021.
CBS News tarafından incelenen mahkeme dosyalarında, savunma avukatları Washington D.C.’deki federal yargıçlardan bazı davalardaki yargılamaları Başkan seçilen Donald Trump’ın göreve başlayacağı 2025 yılına kadar ertelemelerini istedi.
Bu dosyalar Adalet Bakanlığı’nın prosedürlerini tamamlama becerisini zorlaştırıyor kovuşturmalar – ve bunların yüzlercesi iktidar değişikliğinden önce hâlâ aktif.
6 Ocak’ta Kansas’tan suçlanan William Pope’un yeni bir erteleme talebinde bulunması, Adalet Bakanlığı’nın davasına hızla devam etmesi konusunda öfke yarattı. Papa’nın başvurusunda Trump’ın yeniden seçilmesine atıfta bulunularak şu ifadelere yer verildi: “Bu davalardaki herhangi bir ilave eylem, hükümetin iddia ettiği gibi kamu yararına ‘adaletin idaresi’ değil, Amerikan halkının iradesine karşı düşmanca bir saygısızlıktır; politikalar devam ediyor.” “Bu ülkede güç elde edilir.”
Sanık Terry Allen’ın avukatları, cezanın ertelenmesi yönündeki yeni talepte şu ifadeleri içeren bir önerge sundu: “Tarih, Başkan Donald Trump’ın af yetkilerini kullanma konusunda çekingen olmadığını gösterdi ve açıkça bunu yapmayacağına inanmak için hiçbir neden yok.” Bu yüzden.” Allen’ın avukatları, Trump’ın ilk döneminde “237 kişiyi affettiğini, hafiflettiğini veya mahkumiyet kararlarını iptal ettiğini” kaydetti.[m]”Hepsi tartışmalıydı.”
Sanıklardan bazıları yeni mahkeme dosyalarında Trump’ın kampanya beyanlarına atıfta bulunuyor. Sanık Larry Brock’un avukatları, Trump’ın “6 Ocak’ta sanıklar için adalet için açıkça kampanya yürüttüğünü” söyledi. Trump’ın 31 Temmuz’da Ulusal Siyahi Gazeteciler Birliği ile yaptığı röportajda Trump’ın 6 Ocak’taki duruşmalarda hüküm giymiş olanları “çok katı bir rejim altında mahkum edilmiş oldukları” için “kesinlikle” affedeceğini söylediğini aktardılar. 6 Ocak’ta hüküm giyenlerle ilgili iddia: “[S]Bazılarına mahkum diyoruz. Ben onlara rehine diyorum… Rehineleri serbest bırak J6, Joe. Bırak onları Joe. Bunu kolayca yapabilirsin Joe.
ABD Hava Kuvvetleri’nden emekli bir yarbay olan Brock, mafyanın içindeyken senatörlerin masalarında bulunan kağıtları çalmakla suçlandı.
6 Ocak’ta çok sayıda sanığı temsil eden savunma avukatı Joseph McBride, CBS News’e, davaların Trump göreve gelene kadar ertelenmesi yönünde “genel düzeyde” girişimlerde bulunulacağını söyledi. “Bunu yapmamak aptallık olur” dedi. “Adalet Bakanlığı hâlâ insanları tutukluyor ki bu çılgınca ve anlamsız. Bir af ufukta görünüyor. Bu kovuşturmaların hiçbirinin (Trump göreve geldikten) sonra devam edeceğini düşünmüyorum.”
Eski federal savcı Scott Frederiksen, CBS News’e Adalet Bakanlığı’nın bu davalarla ne yapılacağı sorusuyla yüzleşmek zorunda kalacağına inandığını söyledi.
Frederiksen, “Bakanlık muhtemelen şunu söyleyecektir: ‘Bu davalara bakmaya devam edeceğiz’ ve af tartışması bir gecikmeyi haklı çıkarmak için yeterli değil.” dedi.
Adalet Bakanlığı yorum taleplerine hemen yanıt vermedi. Mahkeme başvurularında gecikme taleplerine karşı çıktı. Terry Allen davasında savcılar, “sanığın şu andaki gerekçesinin sadece spekülatif olması” nedeniyle davanın devamının haklı olduğu konusunda aynı fikirde değillerdi.
Savcılar, “Mahkeme diğer davalarda olduğu gibi hareket etmelidir” dedi. “Bu yargı bölgesindeki mahkemeler benzer talepleri reddetti.”
Adalet Bakanlığı, sanık Stephen Baker’ın duruşmasının ertelenmesi talebine karşı çıkarken şunları söyledi: “Adaletin hızlı ve etkili bir şekilde uygulanmasında kamu yararı vardır. Hükümet ve Mahkeme bu çıkarı gerçekleştirmeye çalıştı. Hükümet bunu yapmıyor.” Burada kovuşturmanın devamının haklı olduğu konusunda hemfikirsiniz ve Mahkeme “Başka herhangi bir duruşmada nasıl davranacaksanız öyle davranmalısınız.”
Ancak gecikme taleplerinin sayısının önemli ölçüde artması bekleniyor. New York merkezli savunma avukatı McBride, CBS News’e benzer durumdaki tüm sanıklardan talep beklendiğini söyledi. Savunma avukatlarının tüm müvekkillerini savunması gerektiğini ve sadece bazıları için gecikme talebinde bulunmak için “seçip seçmemeleri” gerektiğini söyledi.
Papa, adli dosyasında Trump’ın yanında durduğu bir fotoğrafa da yer verdi.
Dosyada, “Artık mahkemenin, bu davada vergi tarifesini dikkate alarak yargı kaynaklarını harcamak isteyip istemediğine karar vermesi gerekiyor” denildi. “Sonunda, deneyerek ya da denemeden aynı sonucu elde edeceğim.”
Adalet Bakanlığı, Kongre Binası kuşatmasına ilişkin soruşturma kapsamında 1.500’den fazla ceza davası açtı. Federal kayıtlara göre yaklaşık 950 sanık suçunu kabul etti ve 200 sanık da duruşmada mahkum edildi.
Son birkaç hafta içinde ortaya çıkan yeni vakalar da dahil olmak üzere tutuklamalar devam ediyor.
Frederiksen, Trump’ın atadığı başsavcının, bakanlığın bekleyen davaları 6 Ocak’ta reddetmesi için harekete geçebileceğini ve halihazırda hüküm giymiş ve hapis cezasına çarptırılmış kişilere karşı davaları yeniden açıp reddetmeyi seçebileceğini söyledi.
Scott McFarlane
Scott MacFarlane bir kongre muhabiridir. Yirmi yıl boyunca Washington’da çalıştı ve 20 Emmy ve Edward R. Murrow Ödülü kazandı. Onun raporları doğrudan beş yeni yasanın çıkarılmasına yol açtı.
Pensilvanya’nın üst düzey seçim yetkilisi, 2020 davalarının “seçimin doğru olduğunu” doğruladığını söyledi – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Değişken eyaletlerin ikisinden üst düzey seçim yetkilileri, Pensilvanya Commonwealth Bakanı Al Schmidt ve Arizona Dışişleri Bakanı Adrian Fontes, “Ulusla Margaret Brennan ile Yüzleşin” programında seçim sahtekarlığı iddialarına rağmen eyaletlerinin seçim sistemlerine güvendiklerini söylüyorlar ve sistemlerine güveniyorlar. Özellikle Pensilvanya’da Schmidt, 2020 seçimlerinden sonraki davanın “bu davaların her birinde seçimlerimizin doğru olduğunu ve herhangi bir yaygın seçmen sahtekarlığına veya buna benzer herhangi bir şeye maruz kalmadığını doğruladığını” gösterdiğini söyledi.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
