CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
New Jersey ve diğer eyaletlerdeki drone gözlemleriyle ilgili hala bir cevap yok
Etiket: cevap
McCann ailesi, Travis Vedder’in şartlı tahliye duruşması öncesinde cevap çağrısını yeniliyor
Lyle ve Mary McCann’in ortadan kaybolmasından yaklaşık 15 yıl sonra Brett McCann, ebeveynlerinin başına neler gelmiş olabileceğini düşünmemeye çalışıyor.
Travis Vedder’in 2017 yılında St. Albert, Alta’da çifti öldürdüğü için kasıtsız adam öldürme suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldığı McCann’in “destansı” hukuki süreç olarak adlandırdığı süreçten sonra McCann, ailesinin hayatlarına devam etmek için ellerinden geleni yaptığını söyledi.
Ancak olup bitenler hakkında bildikleri ve belirsiz kalanlar hâlâ acı verici.
McCann Aralık ayında yaptığı bir röportajda “‘Başa çıkmanın’ doğru kelime olduğunu düşünmüyorum” dedi. “Zaman zaman bu kabusu görüyorum ve üstesinden gelemiyorum.”
“Önce birini öldürdüğünü, diğerinin de tanık olduğunu varsayıyorum. Annemle babam çok yakındı.”
Vedder’in cezası yedi yıllık şartlı tahliyeden mahrum kalmayla geldi. Kanada Şartlı Tahliye Kurulu’nun Perşembe günü şartlı tahliye başvurusunu değerlendirmesi planlanıyor. Ancak oturum önceden haber verilmeksizin iptal edilebilir veya yeniden planlanabilir.
McCann ve eşi artık zamanlarını, kızlarının iki genç kız yetiştirdiği Kanada ve Avustralya arasında paylaştırıyor.
Çocuklar, büyükanne ve büyükbabalarının neden kaybolduğunu, 2010 yazında ortadan kaybolmalarının ardından yapılan aramaları, yanan karavanlarının bulunmasını ve nerede olduklarına dair cevaplanmayan soruları duyamayacak kadar küçükler.
McCann, yıllardır tekrarladığı mesajın aynısını şartlı tahliye kurulu duruşmasına sunmayı planlıyor.
“Çok önemli [Vader] “Suçunu itiraf etmek ve kabul etmek” dedi.
“Ve onların nerede olduğunu ve babamın kalıntılarının nerede olduğunu bilen tek kişi hiçbir şey söylemedi.”
Davanın “dönüşleri”
Yaşlı McCanns’in ölümüyle ilgili soruşturma, Alberta’nın en yüksek profilli davalarından biri haline geldi ve yıllardır mahkeme sisteminde yoluna devam ediyor.
Vedder 2012’de birinci derece cinayetle suçlandı, ancak savcının 2014’te planlanan duruşmadan günler önce duruşmayı durdurma kararı vermesi ve ardından dokuz ay sonra davayı yeniden canlandırması ve onu yine McCann’lerin ölümlerinde cinayetle suçlaması.
Savunma avukatı Brian Berish, 2016’da başlayan duruşmada Vader’ı temsil etti.
Berish, “Elli yıldır daha fazla kanıtın toplandığı ancak belirli bir teorinin desteklenmediği bir davayı tartıştığımı sanmıyorum. Ve olaya bu kadar çok memur dahil olduğu için her şey bir araya geldi.” dedi.
Duruşma, Yargıç Vedder’in ikinci derece cinayetten suçlu bulunmasıyla sona erdi, ancak daha sonra ceza kanununun modası geçmiş ve anayasaya aykırı bir hükmüne dayandığı için cezayı bozdu. Bunun yerine Vedder kasıtsız adam öldürmekten suçlu bulundu.
2019’da Alberta Temyiz Mahkemesi, Vedder’in yeni bir yargılama talebinin yanı sıra cezanın azaltılması talebini de reddetti. Kanada Yüksek Mahkemesi de aynı yıl Vedder’in itirazını dikkate almamaya karar verdi.
Perich, yıllar sonra davada ne olduğuna dair hâlâ şüphelerinin olduğunu söyledi.
“Bu davada pek çok dönüm noktası vardı. Bu yüzden kesinlikle bunu sonsuza kadar hatırlayacağım.”
Vedder mahkum edildiğinde “mahkemenin masum bir adamı mahkum ettiğini” ileri sürdü.
McCann, anne ve babasını öldürme suçunu kabul etmediği sürece hapisten çıkmasına izin verilmemesi gerektiğini söyledi.
“Eğer rehabilite edilirse topluma geri dönmesine izin verilmesi gerektiğine katılıyorum. Ancak işlediği suçun farkına varması ve bunu sahiplenmesinin çok önemli olduğunu düşünüyorum.”
Karmaşık bir dünyada çocukların zor sorularına nasıl cevap verilir?
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Seri sperm bağışçıları ve düzenleme eksikliği riskler yaratıyor ve çocukların cevap arayışına girmesine neden oluyor
Louise McLoughlin böyle biri olduğunu 13 yaşındayken keşfetti Bir sperm donörü tarafından tasarlandı. Ailesi ona bunu söylediğinde şöyle dedi: “Tüm hayatımın altından halı çekilmiş gibi hissettim.”
McLoughlin Dublin’de tek çocuk olarak büyüdü. 2006 yılında evde genetik testler mümkün olduğunda kaydoldu ve bir üvey kız kardeşi olduğunu keşfetti. Çok geçmeden bir maç daha yaşandı.
CBS News’e “‘Aman Tanrım. Biyolojik babamızı bulduk’ dedim” dedi. McLoughlin birkaç saat içinde biyolojik babasının web sitesini buldu ve aynı günün ilerleyen saatlerinde onu aradı.
Louise McLoughlin’in izniyle
McLoughlin telefon hattının diğer ucundaki adama, “Seni şaşırttığımı biliyorum,” dedi. “Benim bir milyon sorum var. Sizin de muhtemelen bir milyon sorunuz var.”
Biyolojik babası, çağrının beklenmedik bir şekilde geldiğini ancak yıllar önce Londra’daki bir klinikte sperm bağışladığını itiraf ettiğini söyledi. Bağışın isimsiz kalacağına inandığını söyledi ancak McLoughlin’e onun çağrısını memnuniyetle karşılayacağını söyledi.
McLoughlin, CBS News’e “Bu adamın ‘Bir ricam var’ dediğini duyduğumda kendimi suçlu hissediyorum, çünkü bunun herkesin mutlu sonunun olmadığını biliyorum” dedi.
McLoughlin artık adında bir podcast’e ev sahipliği yapıyor Bana benziyorsun Bağış yapan insanların hayatlarını araştırıyor. Bazıları yüzlerce üvey kardeşin keşfiyle karşı karşıya kaldı.
CBS Haberleri
Yakın zamanda yayınlanan bir Netflix belgeseli, yüzlerce çocuğun babası olan Hollandalı sperm donörü Jonathan Jacob Meijer’in durumunu vurguladı. Bağışlarının bir kısmı Amerika Birleşik Devletleri’ne ulaşmış olabilir.
Major, CBS News’e yaklaşık 550 çocuğu olduğuna inandığını söyledi ancak bu sayının çok daha fazla olabileceğini kabul etti. Kullandığı sperm bankalarının, yaptığı bağışların kaç çocuktan oluştuğunu kendisine bildirmesine gerek yoktu.
2023’te Hollanda’da bir mahkeme Hollanda gizlilik yasaları uyarınca yalnızca Jonathan M olarak bilinen bir adamı engellediDaha fazla sperm bağışladığını söyleyerek, 550’ye yakın çocuğun babası olduğunu söyledi. Mahkeme, ulusal kurallara göre bağışçıların 12 anneden en fazla 25 çocuk sahibi olmalarına izin verildiğini kaydetti ve yargıç, adamın ebeveynleri onu bağışçı olarak kabul etmeye ikna etmek için “bağışlarının büyüklüğü hakkında kasıtlı olarak yalan söylediğini” söyledi. ” “.
McLoughlin, “Bağışçılar yıllardır bu konuda alarm veriyor” dedi. “Erkeklerin yüzlerce, binlerce kez bağış yaptığını görüyoruz. Bunu küçük alanlarda yapıyorlar. Aynı yıllarda yapıyorlar. Böylece büyüyen çocuklar birbirini tanıyarak büyüyor.” “Ya da daha sonra yetişkinlikte buluşuruz ki bu çok tehlikelidir.”
Bir risk, donör yavrularının farkında olmadan ensest ilişkilere girebilmesidir.
Connecticut’lı bir kadın geçen yıl lisedeki üvey kardeşiyle farkında olmadan bir ilişki yaşadığını açıklamış ve annesinin, doktorunun onu spermiyle hamile bırakmasının ardından doğurganlık dolandırıcılığının kurbanı olduğunu söylemişti. ABD’de 50’den fazla doğurganlık doktoru, hastaları döllemek için kendi spermlerini kullanmakla suçlanıyor.
Indiana Eyaleti hukuk profesörü Judy Madera, “Benzini daha kapsamlı bir şekilde düzenliyoruz, daha kapsamlı bir şekilde araç kullanıyoruz” dedi. “Yine de burada aslında hayat yaratıyoruz.” Indiana’da doğurganlık dolandırıcılığını suç haline getirecek bir yasa çıkarmaya çalışıyor.
Madeira, sperm bağışının düzenlenmesi açısından ABD’nin Avrupa ülkeleriyle karşılaştırıldığında Vahşi Batı’ya benzediğini söyledi.
CBS News’e verdiği demeçte, “Avrupa’da bin çocuğu olan bir adamın veya bir bağışçıdan çocuk sahibi olmanın mümkün olduğunu düşünüyorsanız, Amerika Birleşik Devletleri’nde şans çok daha yüksek” dedi.
Amerika’da çok sayıda üretken sperm donörü var; aralarında 165 çocuğu olduğunu söyleyen ve sayısının da arttığı New Yorklu Ari Nagal var.
Amerika’da sperm bağışlarını takip eden ulusal bir veri tabanı bulunmadığı gibi, bir kişinin yapabileceği bağış sayısında da yasal bir sınır bulunmuyor. Donörlerin, yavruları etkileyebilecek genetik tıbbi durumları açıklamalarına da gerek yok.
Madeira, sperm bağışının düzenlenebileceğini ancak “Amerika Birleşik Devletleri’nde kültürel yönelimimiz piyasaya, sektöre ve ebeveynlerin isteklerine öncelik veriyor. Avrupa’da ise bireysel bağışçıların haklarına öncelik veriyorlar” dedi.
Louise McLoughlin, bağışçı doğuran kişilerin sürecin bir parçası olması durumunda sektörün gelişebileceğini söyledi.
“Biz çocuk değiliz. Bu sohbete çok uzun zamandır katkıda bulunabiliyoruz ve aslında bu alana izin verilmiyor… bu hamilelik yolculuğu, bu doğurganlık tedavisi yolculuğu, ne zaman bitmiyor? çocuk sahibi olduğunuzda bitmiyor, hamile kaldığınızda bitmiyor, biliyorsunuz gelecekte çocuğunuz büyüdüğünde ve bunlar onun uğraşması gereken gerçek dünya sorunları.