Dışişleri Bakanı Melanie Jolie Liberal liderlik yarışının dışında kalacağını söylerken, eski Kanada Merkez Bankası Başkanı Mark Carney’nin adaylığını önümüzdeki hafta açıklaması bekleniyor. Bu arada Christy Clark’ın liberal geçmişi sorgulanmaya başlandı.
BM İklim Eylemi Özel Elçisi Mark Carney, 2021’de Glasgow’daki BM İklim Değişikliği Konferansı’nda sahnede “Finansın çizgiyi çektiği yer burasıdır” dedi.
160’tan fazla finans kurumu, Glasgow Net Sıfır için Mali İttifakı (GFANZ) olarak bilinen büyük bir iklim finansmanı grubuna benzeyen bir kuruluşa kaydoldu. O zamanlar, artık Liberal lidere rakip olacağı düşünülen Carney, bunu enerji geçişinde bir dönüm noktası olarak tanımlamıştı.
Ancak bu bankalardan bazıları için artık o an geçmiş gibi görünüyor.
Başlangıçta bankaları yatırım uygulamaları ve net sıfır hedeflerine ulaşma taahhütleri ile uyumlu hale getirmek için tasarlanan BM destekli girişimin bazı kısımlarında kayda değer sızıntı görülüyor. Net-Sıfır Bankacılık İttifakı (NZBA), geçen ay tüm büyük ABD bankalarının çekildiğini gördü. JPMorgan Chase herhangi bir neden belirtmedi ancak “kalacağını” söyledi.[s] Enerji güvenliğini artırırken düşük karbonlu teknolojilerin desteklenmesine yardımcı olacak pratik çözümlere odaklandı.
Her ne kadar NZBA alt birimi 140’tan fazla bankaya ulaşmış olsa da (uzmanların çevreye zarar veren fosil yakıtlardan uzaklaşmak için ihtiyaç duyulacağını söylediği trilyonlarca dolarlık varlığı elinde bulunduruyor), artık bu tür ayrılmaların finansal bankalardan da dahil olmak üzere daha da büyük bir çıkışa yol açabileceğinden korkuluyor. Kanada’nın en büyük kurumu. .
ESG’ye tepki
Çıkış yapan bankalardan hiçbiri ayrılma nedeni belirtmese de iklim finans uzmanları odadaki fili işaret etti.
Kaliforniya merkezli ekolojist ve Fransız kar amacı gütmeyen Reclaim Finance’ın kıdemli analisti Paddy McCauley, “Tüm ABD bankaları Trump 2.0’dan korkuyor” diyor. “Trump’ın saldırısına uğrama korkusu, iklime olan bağlılıklarından çok daha büyük, bu yüzden hepsi Yeni Zelanda’yı terk etti.”
Son yıllarda çevresel, sosyal ve yönetişim ilkelerini takip eden ESG yatırımlarına karşı bir tepki görüldü ve ABD Başkanı seçilen Donald Trump aktif olarak buna karşı kampanya yürüttü.
O da oradaydı dava ve Cumhuriyetçi milletvekillerinin BlackRock gibi yatırım devlerine karşı yürüttüğü soruşturmalar. İklim hedeflerine ulaşmak için kurumsal portföylerindeki kömür şirketlerine üretimlerini azaltmaları yönünde baskı yaparak bu iklim girişimlerinin rekabete aykırı olduğunu iddia ediyorlar. Bu yasal işlem BlackRock’a yetti GFANZ’ın başka bir şubesinden ayrıldığını duyurduNet Sıfır Varlık Yöneticileri Girişimi.
Eleştirmenler, bunun, halkın paralarının bu amaçlardan uzağa yatırıldığını görme arzusundan daha az kaynaklandığını söylüyor.
Emeklilik fonlarına yönelik iklim risklerine odaklanan Kanadalı bir savunuculuk grubu olan Shift Action’ın genel müdürü Adam Scott, “Bu, vatandaşların gerçek bir siyasi hareketi değil” diyor.
“Bu, gerçekleşmekte olan bu kaçınılmaz geçişi yavaşlatmaya çalışmak için fosil yakıt endüstrisinin eyalet hükümetleriyle gizli anlaşma yaparak yaptığı alaycı bir girişimdir.”
Kanada bankaları da aynı yolu izleyecek mi?
Scott, Kanada bankaları için aynı baskının mevcut olmadığını söylüyor. Şu anda Kanada’daki tüm büyük bankalar ittifakın parçası olmaya devam ediyor.
CBC News, kendilerini temsil eden lobi grubu Kanada Bankacılar Birliği’nin ortak açıklamasına yanıt veren RBC, CIBC, Scotiabank, TD ve BMO’ya ulaştı.
Sektörün “düşük karbonlu ekonomiye düzenli geçişi kolaylaştırmakta oynayabileceği önemli rolü anladığını” belirtirken, gelecekteki ittifak katılımı konusunda kararlı olmadığını belirterek bunun her bankanın bağımsız olarak karar vereceği bir şey olduğunu söyledi.
Ancak, Bloomberg bildirdi Bu hafta bazı Kanada bankalarının kapıyı potansiyel çıkışlara açık bıraktığı bir sektör konferansından RBC CEO’su “NZBA’dan çekilmek teorik olarak net sıfır sıfıra veya iklim değişikliğine yönelik taahhüt eksikliğiyle sonuçlanmaz” dedi.
Soğuk gerçeklik
NZBA’lar gibi gönüllü girişimlerin amacı, dünya ekonomisini 2050 yılına kadar net sıfır emisyona ulaştırmaya odaklanarak bankaların tüm satın alma gücünden yararlanmak için en iyi uygulamaları koordine etmek ve paylaşmaktır.
Ancak bu tür girişimlere katıldıktan sonraki yıllarda bazı uzmanlar görevin karmaşıklığının azaldığını söylüyor.
Western Üniversitesi Ivey İşletme Fakültesi’nden Diane Laure Arjaliès, “İklim maruziyetinin yeni biçimlerinin ortaya çıkması nedeniyle ilerleme geri alındı… aslında beklenmeyen yeni karbon emisyonları” diyor ve şöyle devam ediyor: “Yani şu anda durum çok büyük. “Net sıfırda.”
Eleştirmenler ayrıca bu bankaların çoğunun 2021’den bu yana hiçbir ilerleme kaydetmediğini iddia ediyor. Çevreci gruplardan oluşan bir koalisyon tarafından yayınlanan İklim Kaosuna ilişkin en son Bankacılık Raporu, JPMorgan Chase’i taahhütlerle birlikte “fosil yakıtların en kötü finansörü” olarak tanımladı. çevreyi korumak. Fosil yakıt projeleri 2022’de 17,1 milyar dolardan 19,3 milyar dolara çıkacak [billion] 2023’te” ABD doları cinsinden.
Scott, “Net sıfır konusunda hiçbir zaman ciddi olmayan birçok temsilcinin ayrılmasının kötü bir şey olmasına gerek yok” dedi ve geriye daha küçük, daha kararlı bir lider grubu kaldığını ekledi.
Net sıfır nihai
Scott, McCauley ve Argalis, ittifakın üyesi olmaya devam eden Avrupa kurumlarının sıfır emisyon meşalesini ileriye taşıyacağı konusunda hemfikir.
McCauley, “Avrupa’daki siyasi baskı, işlerin ters yönde gittiği Kuzey Amerika’dan ziyade, bankaların daha ileri gitmesi ve daha hırslı olması yönünde” dedi.
Ayrıca çok fazla yerli fosil yakıt endüstrisi olmadığından ve bu işletmeleri hesap verebilir tutacak daha fazla çevresel düzenleme olduğundan baskı da azalıyor.
Ancak uzmanlar, gönüllü bir gruba üye olup olmadıklarına bakılmaksızın bankaların iklim değişikliğinin mali etkilerini ele almaları gerektiğini söylüyor.
Argalis, Londra, Ontario’dan CBC News’e “Bu çok rasyonel bir ekonomik karar” dedi. “Gerçekten artık değişime ihtiyacımız var. Beklediğimiz her gün bir fırsat kaybıdır ve gelecekte daha maliyetli olacaktır.”