Dışişleri Komitesi Senatörleri Çarşamba günü tartışmalı bir çiftlik ticareti yasa tasarısını değiştirerek Avam Kamarası’na geri gönderdi.
Bloc Quebecois Milletvekili Luc Theriault (C-282) tarafından önerilen özel üye tasarısı, Kanadalı ticaret müzakerecilerinin korumalı süt, yumurta ve kümes hayvanı pazarlarını açmak için gelecekte taviz vermesini engelleyecek.
Amerikalı mandıra çiftçileri Kanada’ya karşı kışkırtmaya devam ederken, bloğun tasarısı Kanada endüstrisini daha fazla mali kayıptan korumayı amaçlıyor. Ancak ABD Başkanı seçilen Trump’ın Beyaz Saray’a dönmesiyle birlikte bu çiftçileri savunmak, bu tarımsal ürünlerin çok ötesinde ekonomik hasara yol açabilecek bir ticaret savaşını tetikleme riskini taşıyor.
Senatör Peter Harder, komiteye değişiklik önerirken “Bu, tedarik yönetimiyle ilgili bir yasa tasarısı değil, ticaret politikasıyla ilgili” dedi. “Sanırım bu tasarının riskini ortadan kaldırmamız gerekiyor.”
CBC’den Janice MacGregor, ticaretin önemli bir sorun olmasının beklendiği ikinci Trump yönetimi öncesinde Kanada süt endüstrisinin neler bekleyebileceğine bakıyor. Düzeltme: Bu video, fatura durumuyla ilgili yanlış metnin kaldırılması için güncellendi.
Yabancı rakiplere pazar erişiminin küçük bir payı, Kanada’nın son on yılda Avrupa Birliği ve Pasifik Bölgesi ticaret ortaklarıyla büyük ticaret anlaşmaları yapmak için oynamak zorunda kaldığı son kart oldu ve bu, Trump’ı yatıştırma çabalarında çok önemli bir faktördü. 2018’deki yeniden müzakere. Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması’ndan.
Daha Sert Değişiklik, yeni tavizlere ilişkin yasağını önceden mevcut ticaret anlaşmalarına (gözden geçirilmiş bir Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması gibi) uygulanamaz hale getirerek ve mevcut bir anlaşmayı yeniden müzakere ederek (Kanada-Amerika Birleşik Devletleri’nin yaklaşan incelemesi gibi) C-282’yi etkisiz hale getirir. -Meksika Anlaşması, CUSMA ve Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (CUSMA). 2026’da) veya bu tasarı yürürlüğe girdiğinde halihazırda devam eden anlaşma müzakereleri (peynir pazarına erişimin bir anlaşmazlık noktası olduğu Kanada’nın Birleşik Krallık ile devam eden görüşmeleri gibi).
Değişiklik komite tarafından 10’a karşı 3 oyla onaylandı. Liberal hükümetin Senato’daki temsilcisi Mark Gould, komitenin mevzuat incelemesine katıldı ve Ticaret Bakanı Mary Ng’nin son yorumlarına uygun olarak aleyhte oy kullandı. Senatörlere, tasarıyı bir an önce geçirmeleri yönünde çağrıda bulunan bir mektup.
Masanın etrafında Harder’ın endişelerini paylaşan ve değişikliği destekleyen yeterince bağımsız senatör vardı.
Senatör Marty Deacon, 52 farklı tanığın çoğunun dile getirdiği endişeleri güçlendirerek, “Komite Meclisin iradesine saygı duysa da, bu tasarının sağlam bir kamu politikasını temsil ettiği konusunda hemfikir değil” dedi. Bu sonbahar senatörler önünde kim ifade verdi? – Avam Kamarası Ticaret Komitesi’nin C-282’yi onaylarken danıştığı kişiden çok daha fazla kişi.
Muhafazakar senatörler, yalnızca dört senatörün oy kullandığını ve Başbakan Justin Trudeau tarafından atanmadığını belirterek, Liberallerin bu tasarıyı Senato’nun “arka kapısından” baltaladıklarını, çünkü karşı oy kullanacak siyasi iradeye sahip olmadıklarını öne sürdüler. Senato. ev.
Komite, daha sert değişikliğe ek olarak, tasarıyı nihai oylama için Senato’ya sunduğunda, hareketin çiftçilere destek eksikliği olarak yorumlanmaması gerektiğini açıkça belirtmek için tasarıya bir “not” ekliyor.
Notta, komitenin “Kanada’daki tedarik yönetimi konusunda herhangi bir görüşe sahip olmadığını ve kararlarını bu mevzuatın ihracat odaklı ve ticarete bağımlı bir ülke olarak Kanada’nın kritik ticari ilişkileri üzerindeki etkisine odakladığını açıkça belirtmek istediği” belirtiliyor.
Yasa, dört siyasi partinin de geniş desteğiyle Avam Kamarası’ndan geçti; yalnızca birkaç Liberal ve birkaç düzine Muhafazakar yasaya karşı oy kullandı. Ancak herhangi bir özel üye yasa tasarısında olduğu gibi, geçiş yolu yavaştır; özellikle de hükümet dışı yasa tasarılarının tartışılmasında öncelik verilmediği Senato’da.
Bu sonbaharın başlarında, bloğun kırsal kesiminde yankı uyandıran mevzuatı hızlandırmak amacıyla blok lideri Yves-François Blanchet, bu yasanın Liberaller için iki koşuldan biri olmasını sağladı. 29 Ekim’e kadar buluşmak gerekiyor Böylece blok Temsilciler Meclisi’ndeki gensoru önergelerine karşı oy kullanmaya devam edebilir. Geçtiğimiz ay bu süre karşılanmayınca Blanchett, bloğun Trudeau hükümetini yenmek için çalışacağını duyurdu.
Senatonun tamamının komitenin raporunu kabul etmesi ve C-282’yi değiştirmesi halinde rapor yeniden değerlendirilmek üzere Avam Kamarası’na geri gönderilecek. Ama Avam Kamarası da öyleydi Haftalarca mahsur kaldı Haydutlukta – hükümet işlerine geri dönme girişimlerini engelleyen ayrıcalık ve rıza önergeleri hakkında bitmek bilmeyen bir dizi tartışma.
Milletvekilleri bir noktada yasaya geri dönseler bile, önümüzdeki sonbaharda yapılması planlanan federal seçimler nedeniyle bu blok tasarısının Temsilciler Meclisi’nin geri kalan süresinde diğer Liberal önceliklerin yerini alıp almayacağı açık değil.
Başka bir güven önergesi, bu Parlamentonun fişini bundan daha erken çekme riskiyle karşı karşıya kalacak ve bunun gibi özel Üyelerin Yasa Tasarılarının ortaya çıkmasına neden olacak.
Senato’nun C-282 hakkındaki ikinci ciddi düşüncesi, Trump’ın Beyaz Saray’a döneceğinin onaylanmasından çok önce başladı. Ancak artan ticari tehditleri, Kanada’nın süt ürünlerine yönelik başka bir koruma katmanıyla Amerika’nın öfkesini kışkırtarak diğer endüstrilere verebileceği ekonomik zarara dikkat çekebilir.
“Öyle düşünmüyorum [C-282] Kanada İş Konseyi’nin ABD politikasından sorumlu başkan yardımcısı John Dickerman, “Özellikle ABD ile Kanada arasındaki ilişkiye odaklanan kişilerin ötesinde, Washington D.C.’deki pek çok politika yapıcının radarındaydı” dedi.
“Eğer bu yasa tasarısı geçerse, durum hemen değişecek ve bunun DC’nin ticaretten sorumlu politika yapıcıları arasında yaygın endişelere yol açacağına inanıyorum.
“Belki de orada kullanılacak bir kelimeyle ilgili endişeler fazla muhafazakardır. Belki de Amerika Birleşik Devletleri ile Kanada arasındaki ilişkinin ilerlemesi açısından acil bir durumdur, özellikle de bu durumun nasıl olduğu bağlamında. [the mandatory review of CUSMA in 2026] “Ona bakılıyor.”
Canada West Foundation’ın ticaret direktörü Carlo Dade, kısa süre önce Washington’da Trump kampanyasının içinden kişilerle yaptığı toplantılardan döndü ve tehdidi daha sert ifadelerle anlattı.
“Masada dalgalanan bir kırmızı bayraktır. Gereksiz yere sırtımıza hedef koyuyorsunuz” dedi.
Biden yönetimi, Kanada’nın yerli işleyicilere fayda sağlamak için CUSMA kapsamında gümrüksüz süt ürünleri kotalarını yönetme şekli konusunda bir dizi tartışmaya yol açtı.
“Orucu sahibinden geri aldık” Anlaşma sanatı Şimdi haksız kazançlarımızı korumak için mevzuatı yürürlüğe koymaya geri döndük. Bu Amerikalıların kibar bir okuması. Dade, “Eğer dört harfli bir kelime seti alsaydınız, onların bu konuda ne düşündüklerini daha iyi anlayabilirdiniz” dedi.
“Amerikalılar taviz isteyecektir. Biz onları sadece ilk müzakerelerde olmayan erişim vaadiyle kandırmadık, sonra geri çekileceğiz ve bu hatanın düzeltilmesini önleyeceğiz.”
Desjardins baş ekonomisti Jamie Ginn, ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın ithalata geniş gümrük vergileri uygulama planının bir ticaret anlaşmazlığını tetikleyebileceğini ve Kanada ekonomisini bozabileceğini söyledi.
Yeni Zelanda Benzer bir anlaşmazlıkta kilitlendi Kanada’nın, Kanada süt ürünleri pazarını Pasifik Kıyısı ortaklarına açan Kapsamlı ve Aşamalı Trans-Pasifik Ortaklığı’na (CPTPP) uymadığı iddiasıyla ilgili.
Dade, “Amerikalılara katılacak başka ülkeler de var, dolayısıyla Amerikalıları kazanmak isteyen insanlar için Kanada’yı yenmek onlara kolay bir şans verebilir” diye uyardı.
Dış İlişkiler Konseyi ticaret uzmanı Eno Manak, mevcut ticari anlaşmazlıkların CUSMA kapsamındaki sistemin herkesi memnun edecek şekilde çalışmadığının işareti olduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “Trump yönetimi her şeyi ticari olarak görüyor, değil mi? Yani onlara ‘Bakın, buna bir son vermek zorundasınız’ diyeceksiniz ve onlar da başbakandan bunu yapmasını isteyecekler.” “Trump yönetiminin bu konuda çok açık sözlü olacağını düşünüyorum.
“Sanırım geldiğimiz nokta, ABD ile Kanada arasındaki ticari ilişkilerin çok gergin olduğu, ancak her iki tarafın da artık uzlaşmaya istekli olmaması nedeniyle gergin olduğu bir yer.”
