İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Oğlu Hunter’ın benzeri görülmemiş affının ardından ABD Başkanı Joe Biden’ın, bu kez yeni gelen Trump yönetiminin hedef alabileceği rakamları önceden korumak için bu yetkiyi yeniden kullanmayı düşündüğü bildiriliyor.
Buna göre POLITICO’yaBaşkan ve yardımcıları, hepsi Başkan seçilen Donald Trump’ın siyasi düşmanları olarak kabul edilen eski Cumhuriyetçi Kongre üyesi Liz Cheney, Senatör seçilmiş Adam Schiff ve Dr. Anthony Fauci’ye bir tür genel dokunulmazlık getirilip getirilmeyeceğini tartışıyorlar. bazı korkular bunu deneyebilir. Üçlüyü denemek için.
Bir başkanın federal bir suçtan hüküm giymemiş önde gelen kişileri affettiğine dair bir emsal var. George Bush, İran-Kontra meselesiyle ilgili suçlamalarla karşı karşıya kalan eski Savunma Bakanı Caspar Weinberger’i affetti. Watergate skandalıyla bağlantılı olarak hiçbir zaman suçlanmayan Richard Nixon, eski başkanı soruşturmadan korumak için Gerald Ford’dan af aldı.
Ancak herhangi bir suçla itham edilmeyen ve özel olarak herhangi bir suçla itham edilmeyen kişilere genel af uygulanması yeni bir alan olacak ve bu olağanüstü yetkinin kötüye kullanılması konusunda bazı endişelere yol açacaktır.
Amerikan siyaseti profesörü Jeffrey Crouch, “Af yetkisi, başkanlara merhamet dağıtma ve savaş veya isyan gibi toplumsal gerilimleri ortadan kaldırma yeteneği vermeyi amaçlıyordu” dedi. Amerikan Üniversitesi’nde ve yazar Başkan ve Af Gücü: Bibliyografik Bir Deneme.
CBC News’e gönderdiği bir e-postada, “Şu anda bahsettiğimiz şey, merhametin bir silah olarak kullanılmasına yol açabilir. Anayasayı hazırlayanların aklındaki şey bu değildi” diye yazdı.
Kaliforniya Üniversitesi, San Francisco Hukuk Fakültesi’nden profesör Aaron J. Rappaport, Washington Post’a hangi suçlamaların getirileceğini tahmin etmenin çok zor olacağını söyledi.
“Ceza adaleti sürecinin normal şekilde kullanılmasını bekleyebileceğimiz bir durumla karşı karşıya değiliz” dedi. “Bu, belirli suçları tanımlamaya çalışan ve onları bu istismar edici süreçten izole etmeye çalışan herkese özellikle zor bir yük getiriyor.”
ABD Anayasası, başkana federal suçlarla suçlanan herkesi – azledilen kişiler hariç – herhangi bir nedenle veya hiçbir neden olmaksızın affetme yetkisi veriyor. Af, suç duyurusunda bulunulmadan önce, yargılama sırasında veya mahkûmiyet sonrasında da uygulanabilir.
Aflar genellikle başkanlık döneminin sonuna doğru çıkarılır. Trump ilk döneminde stratejik danışmanı Steve Bannon’u ve bazı müttefiklerini, arkadaşlarını ve tanıdıklarını affetti. Trump, ikinci döneminde 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na saldıran isyancıları affedeceğini söyledi.
Watergate skandalının ardından birçok hukuk gözlemcisi, Nixon’u yargılamak için yeterli güvenilir kanıt olduğuna inanıyordu. Ancak herhangi bir olası suçlama getirilmeden önce, dönemin Başkan Ford, ülkenin tartışmadan uzaklaşmasının zamanının geldiğini söyleyerek önleyici bir af yayınladı. Ford, Nixon’u 20 Ocak 1969’daki göreve başlamasından 9 Ağustos 1974’teki istifasına kadar işlemiş olabileceği tüm suçlardan dolayı affetti.
Ancak Biden’ın önleyici affı, haklarında herhangi bir suç faaliyeti iddia edilmeyen kişileri kapsayacak; Bunlar sadece yeni yönetimin potansiyel hedefleridir.
Ancak hukuk uzmanlarına göre Biden’ın kapsamlı bir önleyici af çıkarma yetkisi var.
Crouch, “Anayasanın hoşgörü dili çok geniş ve başkana çok fazla esneklik sağlıyor” dedi.
“[The framers] Başkanın merhameti yalnızca bir suçtan hüküm giydikten sonra sınırlandırması gerekip gerekmediğini tartıştı ve merhameti bu şekilde sınırlamamaya karar verdi.
Chicago Üniversitesi’nden anayasa hukuku profesörü Aziz Haq, Biden’ın olası genel afının, afların geçmişte nasıl uygulandığı veya yasaların izin verdiği ölçüde değerlendirilebileceğini söyledi.
CBC News’e verdiği demeçte, “Bu iki bakış açısının farklı türde yanıtlara yol açtığını düşünüyorum, çünkü yasanın izin verdiği şey çok geniştir” dedi. “Fakat tarihsel olarak çok daha hedefli bir uygulamaydı.”
Bu kapsamlı affın nasıl formüle edileceği belli değil.
Kaliforniya Üniversitesi’nden anayasa bilimcisi John Michaels, “Eğer yazıyor olsaydım şöyle bir şey söyleyebilirdim: Anladığım kadarıyla siz, yasaların sınırları dahilinde kalan örnek bir vatandaşsınız” dedi. , Los Angeles dergisine verdiği röportajda şunları söyledi. CBC Haberleri.
“‘Ancak, büyük bir ihtiyatla ve içinde yaşadığımız çağ göz önüne alındığında, aşağıdaki nedenlerle ve aşağıdaki tarihler için size önceden bir af tanıyorum.’ Yalnızca iyi veya kötü niyetle yorumlanabilecek her türlü eylemi kullanacağım.
Hafta sonu Biden, ateşli silahlar ve vergi suçlamalarından mahkum olan oğlu Hunter Biden’ı affettiğini duyurdu. Biden’ın daha önce oğlunu affetmeyeceğini ve iki davada mahkumiyetinin ardından cezasını hafifletmeyeceğini söylemesi nedeniyle af tartışmalara yol açmıştı.
Af, yalnızca federal suçları değil, 1 Ocak 2014’ten 1 Aralık 2024’e kadar işlenen tüm suçları da kapsıyor.
Trump’ın düşman olarak algıladığı kişilere karşı misilleme korkusu, Trump’ın Kash Patel’i FBI başkanlığına aday göstermesinin ardından yeniden su yüzüne çıktı. Onun kitabında Devlet Gangsterleri: Derin Devlet, Gerçek ve Demokrasimiz İçin Savaş Patel onlarca hükümet yetkilisini “derin devletin” düşmanı olarak listeledi..
Şu anda af için olası değerlendirmeler altında olduğu söylenen kişiler arasında, her ikisi de Kongre Binası’ndaki isyanı soruşturan 6 Ocak Komisyonu’nun üyeleri olan Cheney ve Schiff var. (Trump daha önce Cheney ve diğer komite üyelerinin “hapse girmesi gerektiğini” söylemişti.)
Ayrıca, Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü’nün eski başkanı, COVID-19 tepkisi nedeniyle Cumhuriyetçilerin öfkesine maruz kalan ve Trump’ı salgın sırasındaki bazı eylemlerinden dolayı eleştiren Fauci de değerlendiriliyor.
Michigan Eyalet Üniversitesi’nden hukuk profesörü Brian Kalt, CBC News’e gönderdiği bir e-postada, “Benzerleştirme yapmak gerekirse, bazı insanlar Başkan Obama’dan Hillary Clinton’ı Trump’ın hapse atma sözlerinden korumak için Hillary Clinton’ı affetmesi yönünde çağrıda bulundu” dedi. Şöyle ekledi: “Obama bunu yapmadı ve Trump yönetimi Clinton’a dava açmadı. Soru, insanların Trump’ın söyleminin bu sefer daha ciddi olduğuna inanıp inanmadığıdır.”
Biden’ın affı düşünen yardımcılarından en az biri bu fikri reddetti.
Schiff, Politico’ya “Başkanı bunu yapmamaya çağırıyorum. Bunun savunma amaçlı ve gereksiz görüneceğini düşünüyorum” dedi.
Trump’ın ilk yönetimi sırasında Adalet Bakanlığı sözcüsü olan ancak gelecek dönem başkanını eleştiren ve potansiyel hedef olarak görülen Avukat Sarah Isgur da Biden’ın “battaniye dokunulmazlığı” konusundaki endişelerini dile getirdi.
İsgur, “Bu tehlikeli bir emsal” paylaşımında bulundu. “
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Federal bir yargıç, Başkan Biden’ın ardından Salı günü Hunter Biden’a karşı açılan silah davasını reddetti Kapsamlı bir af yayınladı Oğluna.
ABD Bölge Hakimi Marilyn Noreika, Hunter Biden’ın mahkum edilmesinden bir hafta önce davayı kapattı. 25 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilirdi, ancak muhtemelen çok daha az ceza alacak veya ilk kez suç işleyen biri olarak hapisten tamamen kurtulacaktı.
Savcılar, mahkeme belgelerinde affın davayı “hiç olmamış gibi” silmemesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddedilmesine karşı çıktı. Hunter Biden, bağımlı olduğunu kabul ettiği 2018 yılında uyuşturucu kullanıcısı olmadığını söyleyerek Delaware’de silah satın almak için federal formda yalan söylemesinin ardından üç ağır suçtan hüküm giymişti.
Adalet Bakanlığı özel müşaviri de Hunter Biden’ın ardından Kaliforniya’da açılan davanın reddedilmesine karşı çıkıyor Ödeme başarısız oldu 1,4 milyon dolar vergi. Los Angeles’taki ABD Bölge Hakimi Mark Scarsi, affı resmi olarak aldıktan sonra davayı reddedeceğini söyledi.
Ancak Scarsi, iki yargıcın savunma avukatlarının benzer iddialarını reddettiğini söyleyerek cumhurbaşkanının oğlunun siyasi nedenlerle hedef alındığı iddiasını eleştirdi.
Başkanın Pazar günü önceki vaatlerini tersine çevirme ve oğluna son 11 yıldaki eylemlerinden dolayı kapsamlı bir federal af çıkarma kararı, Washington’da siyasi bir kargaşaya yol açarak, birçok Demokrat ve Cumhuriyetçinin eleştirilerine yol açtı ve Biden’ın mirasını gölgeleme tehdidi yarattı. 20 Ocak’ta görevden ayrılmaya hazırlanıyor.
Başkan seçilen Donald Trump’ın avukatları Salı günü kendi önergeleriyle dava açtı. Bağışlamadan bahsedilmesi Trump’ın New York’taki “sessiz para” davasındaki mahkumiyetinin reddedilmesi talebiyle.
Hunter Biden’ın geçen yıl savcılarla kendisini hapis cezasından kurtaracak bir savunma anlaşması yapması gerekiyordu, ancak Noreika’nın anlaşmanın olağandışı yönlerini sorgulamasının ardından anlaşma suya düştü.
içinde Açıkladığı beyan Affın ardından Biden, “Göreve geldiğim günden itibaren Adalet Bakanlığı’ndaki karar alma sürecine müdahale etmeyeceğimi söyledim ve oğlumun seçici ve haksız bir şekilde yargılanmasını izlerken bile bu sözümde durdum” dedi. ” ”
Bay Biden, oğluna benzer koşullarda diğerlerinden “farklı muamele edildiğini” ve suçlamaların “Kongre’deki siyasi rakiplerimden birkaçının onları bana saldırmaya ve seçimime karşı çıkmaya kışkırtmasının” ardından getirildiğini iddia etti.
Af, Hunter’ın 1 Ocak 2014 ile 1 Aralık 2024 arasında işlemiş olabileceği tüm suçlar için geçerli olacak.
Avcı Biden O suçlandı Yasadışı uyuşturucu bağımlısı olduğu sırada Ekim 2018’de silah satın almak için evraklara yalan söyleyerek. Federal yasa, yasadışı uyuşturucu kullanıcılarının ateşli silah sahibi olmasını yasaklıyor.
Haziran ayında Delaware’de bir jüri huzurunda Onu suçlu buldum Bir ateşli silah satın alırken yanlış beyanda bulunmak, federal lisanslı bir ateşli silah satıcısı tarafından saklanması gereken bilgiler konusunda yanlış beyanda bulunmak ve yasadışı bir kullanıcı veya bağımlı tarafından ateşli silah bulundurmak her biri için geçerlidir. kontrollü bir maddeye dönüştürülür.
Daha sonra Eylül ayında Hunter Bir savunma anlaşmasına vardım Los Angeles’taki bir federal vergi kaçakçılığı davasında dokuz suçlama. Af öncesi bu davada 17 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıyaydı.
Donald Trump’ın avukatları, New York’ta bir yargıçtan gelecek başkana ilişkin ceza davasının reddedilmesini isteyen beklenmedik bir kişiye dikkat çekti: Avcı Biden.
Başkan Biden, Trump’ın avukatlarının Salı günü yayınlanan bir davada şunları söyledi: Tartışmalı af Oğlu da Trump’ın iddiaya ilişkin şikayetlerini yineledi.
“Dün, Hunter Biden’a isnat edilen veya edilmeyen tüm suçları kapsayan 10 yıllık af çıkaran Başkan Biden, oğlunun seçici ve adil olmayan bir şekilde yargılandığını ve farklı muamele gördüğünü ileri sürdü” diye yazdılar. Trump’a da benzer şekilde davranıldığını iddia etmeden önce.
Pazartesi akşamı açılan davada, New York’lu bir yargıçtan resmi olarak gelecek dönem başkanını görevden almasını talep ettiler. Ceza davası Jüri oybirliğiyle iptal etti çözüm Trump onlarca suç işledi.
İddiaları Trump’a karşı açılan davanın kalitesiyle ilgiliydi ancak büyük ölçüde Amerikan hukuk sistemi tarihinde tamamen benzersiz bir argümana odaklandı. Trump’ın avukatları, Trump’ın mahkumiyetinin ardından başkan seçildiğini öne sürerek eyalet mahkemesindeki mahkumiyetinin geçerli olmaması gerektiğini söyledi.
Savcılar, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’a görevden alınma önergesine karşı çıkma sözü verdiler ve kendilerine yanıtlarını sunmaları için bir haftalık süre verildi. Davayı, Trump’ın müttefikleri tarafından yapılan kamuya açık misilleme tehditleri ve destekçileri tarafından yapılan isimsiz şiddet tehditleri arasında takip etti.
Trump’ın avukatları, başvurularında, devam eden yargılamaların Trump’ı başkanlıktan uzaklaştırma tehdidi oluşturması nedeniyle Anayasa’nın davanın yargılama aşamasına geçmiş olmasına rağmen davanın reddedilmesini gerektirdiğini savundu.
Joe Biden, bir başkanın çocukları için ilk af uygulamasıyla Amerikan tarihinde yeni bir emsal yarattığı için siyasi müttefiklerinin kınamalarıyla karşı karşıya.
Ve gerçekten yapabilecekleri tek şey şikayet etmektir.
Çünkü başkanın geçen hafta sonu oğlu Hunter Biden’ı kapsamlı bir şekilde affetmesi, Amerikan başkanlığının geniş gücünü vurguluyor ve bu güç büyüyor olabilir.
Nesiller boyunca çok sayıda Yüksek Mahkeme kararında onaylanan af yetkisini sınırlamak için Kongre’nin yapabileceği neredeyse hiçbir şey yok.
içinde 1866 Ve 1871Yüksek Mahkeme, Kongre’nin afları geri alamayacağına karar verdi; içinde 1974Kongre’nin Anayasa’da sağlanan yetkiyi değiştiremeyeceğine, kısaltamayacağına veya kısaltamayacağına karar verdi.
Anayasa değişikliğine ne dersiniz? Bunun için harika bir fırsat. O – o gereklilikler Eyaletlerin dörtte üçü ve Kongre’nin her iki kanadındaki oyların belki de üçte ikisi.
Bu yeni bir şeyle birleştirildi Yargıtay kararı Bu, bir başkanı görevdeyken yaptığı eylemlerden dolayı suçlamayı, hatta bir duruşma için delil toplamayı zorlaştırıyor.
Ülkenin kurucularından biri olan George Mason, O korkuyor Bağışlamanın gücü yıkım Amerikan Cumhuriyeti ve Monarşinin Yeniden Kurulması.
Ve şimdi, defalarca af yetkisini kötüye kullanmakla suçlanan bir sonraki başkan göreve gelmek üzere.
Donald Trump, ilk döneminde Üzgünüm Birkaç arkadaşı, siyasi müttefiki ve ona karşı ifade vermemeyi kabul eden kişiler ve bir sonraki Fransa büyükelçisi adayı: Kayınbiraderinin babası Charles Kushner.
Trump, ikinci döneminde 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na baskın yapan destekçilerini affedeceğini zaten söylemişti; Şimdi gösteren Hunter Biden’ın affını bahane edecek.
Bazı Demokratlar Pazartesi günü Biden’ın hareketinin Trump’ın suiistimallerini açığa çıkarmaya yönelik gelecekteki çabalarını yalnızca karmaşıklaştıracağı yönündeki endişelerini dile getirdi.
Michigan Demokrat Senatörü Gary Peters, sosyal medya platformu X’te yaptığı paylaşımda, “Başkan Biden’ın oğlunu affetme kararının yanlış olduğunu” söyledi.
Şöyle ekledi: “Bu, gücün uygunsuz bir kullanımıydı, hükümetimize olan güveni aşındırıyor ve başkalarını adaleti kendi çıkarlarına uyacak şekilde değiştirmeye teşvik ediyor.”
Capitol Hill’den buna benzer çok sayıda ağıt geldi.
Colorado Senatörü Michael Bennet, başkanın kişisel çıkarlarını görevin üstünde tuttuğunu ve halkın adalet sistemine olan güvenini daha da zayıflattığını söyledi.
Kongre üyesi Greg Landsman, “Bir baba olarak bunu anlıyorum” dedi. Ancak halkın hükümete olan güvenini yeniden tesis etmek isteyen biri olarak bunu bir aksilik olarak nitelendirdi.
Herkes eleştirel değildi.
Biden’ın savunucularından bazıları diğerlerinden daha küstahtı. Hatta kongre üyelerinden Jasmine Crockett Biden’ı tebrik etti.
Eski bir kamu avukatı olan Crockett, MSNBC’ye “Aferin Joe” dedi. Hunter Biden aleyhindeki davanın siyasi amaçlı olduğunu belirtti ve başkanın doğru olanı yaptığını söyledi.
Ayrıca hüküm giymiş bir suçlunun başkan olmak üzere olmasından da yakındı ve şunları ekledi: “Şimdi incilerine sarılmak isteyen herkes için… şunu söyleyebilirim: Aynaya bir bakın.”
Eski federal savcı ve sık sık Trump’ı eleştiren eski federal savcı, CBC News’e verdiği röportajda daha incelikli bir yaklaşım benimsedi.
Beyaz Saray’ın bunu kaç kez inkar ettiği göz önüne alındığında, Biden’ın affının ahlak dışı mı yoksa ikiyüzlü mü olduğu sorulduğunda Nick Ackerman temelde aynı görüşteydi.
Watergate davasında çalışan eski New York savcısı Ackerman, CBC News’e “Buna kesinlikle katılmıyorum” dedi.
Ancak Biden’ı da suçlayamayacağını da sözlerine ekledi.
Yeni cumhurbaşkanının siyasi rakiplerini cezalandırmayı planladığını defalarca belirttiğini söyledi. Trump aynı zamanda muhafazakarları da aşağıladı Devrimciler Anahtarda adalet Roller.
“Bunun meşru olduğunu düşünüyorum [concern]”Ackerman söyledi.
“Oğlunuzu federal hapishane sistemine soksaydınız ve bu sistemin Donald Trump’ın düşmanlarından intikam sözü veren kiralık politikacılar tarafından yönetileceğini bilseydiniz, kaç kişinin bunu yapmayacağını bilmiyorum.” “Bu koşullar altında da durum aynı.”
Ackerman, Trump’ı af sisteminin bugüne kadarki en büyük ihlalcisi olarak nitelendirdi.
Daha önce Bill Clinton şu nedenle eleştirilmişti: bağışlamak Üvey kardeşi Roger, kokain dağıtma konusundaki eski mahkumiyeti nedeniyle görevdeki son gününde A ile birlikte Zengin bağışçı.
Yetkinin diğer tartışmalı kullanımları arasında İç Savaş sonrasında eski Konfederasyonlara yönelik aflar ve Watergate skandalı sonrasında eski Başkan Richard Nixon’a tanınan aflar yer alıyor.
UCLA anayasa bilimcisi John Michaels, CBC News’e verdiği röportajda Ackerman’ın değerlendirmesini paylaşarak karışık duygularını şu şekilde özetledi: “Ülkeyi yönetmenin sağlıklı bir yolu mu? Hayır – ama ülke olarak pek sağlıklı bir zamanda değiliz “
Bu ilk ebeveyn affı, Hunter Biden’ın geçmiş vergilerden dolayı mahkûmiyetini de içeriyor. Ayrıca önceki uyuşturucu kullanımıyla ilgili zorunlu bir formda yalan söyledikten sonra 11 gün boyunca yasa dışı olarak silah bulundurdu. Oldu Bu yıl hüküm giydi Potansiyel olarak uzun bir cezayla karşı karşıyadır.
Affı açıklayan Biden, bu tür suçlamaların neredeyse hiç getirilmediğini ve siyasi baskı olmasaydı burada yargılanmayacağını söyledi.
Başkan, “Hunter’a açıkça farklı davranıldı” diye açıkladı.
“Hunter’ın davalarındaki gerçeklere bakan hiçbir makul kişi, Hunter’ın yalnızca benim oğlum olduğu için seçildiği dışında bir sonuca varamaz – ve bu yanlış… Yeter artık.”
Cumhuriyetçiler uzun zamandır, Biden ailesi için ek suçlamalara ve daha utanç verici sorulara yol açabilecek daha karmaşık bir hikayenin olduğu konusunda ısrar ediyordu.
Buna rağmen Hunter Biden hiçbir zaman yabancı ajan olarak kayıt yaptırmadı Yüz binlercesini alıyor Kısmen müşterilerini ABD’li yetkililerle tanıştırmaya yardımcı olmak için Çinli, Romen ve Ukraynalı kuruluşlardan dolar aldı.
Geçen yılki çekişmeli bir duruşmada hakim, Biden’ın hâlâ kayıtsız yabancı ajan olmakla suçlanıp suçlanamayacağını sormuştu.
Bu git Sıcak değişim Biden’ın avukatları ile iddia makamı arasında. Bu değişim önceki savunma anlaşmasının çökmesine yol açtı.
Trump halka açık Anlaşmaya dahil olduKendini savcı olarak atayan kişiyi korkak olarak nitelendirerek eleştirdi.
Savcılar daha sonra Hunter Biden’ın sorumlu olduğu yeni ateşli silah suçlamalarını ekledi Bu yıl hüküm giydiVe cezasını bekliyordu.
Her şey Pazar günü sona erdi. Babası, alışılmadık derecede geniş bir afla, onu 1 Ocak 2014’ten 1 Aralık 2024’e kadar işlemiş olabileceği her türlü federal suçtan beraat ettirdi.
Bazı hukuk yazarlarının Tartışmak Cezanın hafifletilmesi adil olurdu, yani hapis cezasının affedilmesi anlamına gelirdi.
Ancak bu, Hunter Biden’ı daha önceki herhangi bir federal suçlamayla ilgili daha fazla soruşturmadan korumazdı; Bu olacak.
Başkanın savunucuları olmasına rağmen Washington’daki tepki şöyle özetlendi: kolon Politico Haber Şefi tarafından yazılan “Joe Biden Ayrılık Hakareti.”
Başkanı affetmeme sözünü tutmadığı için eleştiren makalede, “Seçmenler Biden olarak verdiği sözün değerini artık biliyor” denildi.
“Biden, halefinin açıkça saldırmayı planladığı kurumlara gösterişli bir güvensizlik oyu sunarak demokrasiyi kurtarmayı amaçladığı konusunda ısrar ettiği başkanlıktan ayrılacak.”
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Başkan Biden Pazar gecesi bir açıklama yayınladı. “Kapsamlı ve koşulsuz af.”“Bu yılın başlarında suçlu bulunan oğlu Hunter için Federal silahlar ve uyuşturucu suçlamaları Ve daha fazlasıyla karşı karşıyaydı Federal vergi ücretleri Kaliforniya’da.
Af, Hunter Biden’ın “1 Ocak 2014 ile 1 Aralık 2024 arasındaki dönemde işlediği, işlenmiş olabileceği veya dahil olduğu” suçları kapsıyor ve kendisinin itham edildiği veya yargılandığı suçlarla sınırlı değil.
Affa ilişkin bir açıklamada Biden, “Hunter’ın davalarındaki gerçeklere bakan hiçbir makul kişinin Hunter’ı sırf oğlum olduğu için seçmekten başka bir sonuca varamayacağı” konusunda ısrar etti.
Yönetici Merhameti Hibesi
joseph r. Biden Jr.
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı
Bu hediyelerin geldiği herkese selam olsun:
Bunu bilerek, bu günde ben, Joseph R. ABD Başkanı Biden Jr.’a ödül verildi
Robert Hunter Biden
Tam ve koşulsuz af
1 Ocak 2014 ile 1 Aralık 2024 arasındaki dönemde Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı işlediği, işlemiş olabileceği veya katılmış olabileceği suçlar için, bunlarla sınırlı olmamak üzere, kendisine isnat edilen veya kovuşturulan tüm suçlar (mahkumiyetle sonuçlananlar dahil) Özel Danışman David C. Weiss, ABD Delaware Bölge Mahkemesinde Dosya No. 1:23-cr-00061-MN ve ABD Kaliforniya Merkez Bölgesi Bölge Mahkemesinde Duckett No. 2:23-CR-00599-MCS-1. .
Şahit olarak imzamı atarak af kararının Adalet Bakanlığı’na tescilini talep ettim.
Amerika Birleşik Devletleri’nin kırk dokuzuncu bağımsızlığını kazandığı iki bin yirmi dört yılının Aralık ayının ilk gününde Washington şehrinde yapılmıştır.
Bugün oğlum Hunter için bir af imzaladım. Göreve geldiğim günden itibaren Adalet Bakanlığı’nın karar alma sürecine karışmayacağımı söyledim ve oğlumun seçici ve haksız bir şekilde yargılandığını izlerken bile sözümü tuttum. Bir suçta kullanmak, birden fazla satın almak veya gayri resmi bir alıcı olarak silah satın almak gibi ağırlaştırıcı faktörler olmaksızın, insanlar neredeyse hiçbir zaman sırf silah formunu doldurdukları için cezai suçlamalarla yargılanmıyor. Ciddi bir bağımlılık nedeniyle vergilerini geciktiren, ancak daha sonra faiz ve cezalarla ödeyenler genellikle cezai olmayan kararlar alıyor. Hunter’a açıkça farklı davranıldı.
Ona karşı suçlamalar ancak Kongre’deki birçok siyasi muhalifimin onları bana saldırmaya ve seçimime karşı çıkmaya kışkırtmasından sonra yapıldı. Daha sonra mahkeme salonunda dikkatle müzakere edilen ve Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan bir savunma anlaşmasına varıldı; Kongre’deki bazı siyasi rakiplerim, süreç üzerinde siyasi baskı uyguladığına inanılıyordu. İtiraz anlaşması yapılmış olsaydı, Hunter’ın sorunlarına adil ve makul bir çözüm olurdu.
Hunter’ın vakalarına bakan hiçbir makul kişi, Hunter’ın yalnızca benim oğlum olduğu için seçildiği dışında bir sonuca varamaz ve bu yanlıştır. Acımasız saldırılara ve seçici soruşturmalara rağmen beş buçuk yıldır ayık kalan Hunter’ı kırmak için çabalar sarf ediliyor. Hunter’ı kırmaya çalışırken beni de kırmaya çalıştılar ve bunun burada biteceğini düşünmek için hiçbir neden yok. Bu kadar yeter.
Kariyerim boyunca basit bir prensibi takip ettim: Sadece Amerikan halkına gerçeği söyleyin. Adil olacaklar. Gerçek şu: Adalet sistemine inanıyorum ama bununla boğuşurken, aynı zamanda kaba politikaların bu sürece bulaştığına ve adaletin bozulmasına yol açtığına da inanıyorum. hiçbir anlamı yok. Daha da geciktirmek. Umarım Amerikalılar Babanın ve Başkanın bu kararı neden aldığını anlamıştır.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.