Liberal milletvekili Chandra Arya, parti meslektaşı Sukh Dhaliwal’ı Cuma günü Avam Kamarası’nda kendisini tehdit etmekle suçladı.
İddiaya göre olay, Britanya Kolumbiyası’ndaki Surrey-Newton milletvekili Dhaliwal’ın, 1984’te Hindistan’daki Sih karşıtı isyanları “soykırım” olarak kınayan bir önerge için Temsilciler Meclisi’nden oybirliğiyle onay almaya çalışmasının ardından meydana geldiği iddia ediliyor.
Aralarında Ontario’daki Nepean at biniciliğini temsil eden Arya’nın da bulunduğu bazı milletvekilleri, Dhaliwal önergesini okumayı bitirmeden oybirliğiyle desteklemeyi reddederek teklifi reddetti. Arya daha sonra “hayır” diyen tek kişinin kendisi olduğunu iddia etti.
Liberal milletvekili Sukh Dhaliwal, Cuma günü Temsilciler Meclisi’ni 1984’te Hindistan’daki Sih karşıtı isyanları “soykırım” olarak kınamaya çağıran bir önerge sunmaya çalıştı. (Murray Titus/CBC Haberleri)
Yaklaşık 20 dakika sonra Arya, bir emir üzerine Meclis’te durdu ve Dhaliwal’in Avam Kamarası’ndan çıkarken kendisini “tehdit ettiğini” söyledi. Ayrıca adı açıklanmayan başka bir milletvekilinin koridorda kendisine “yaklaştığını” söyledi.
“Bir milletvekili olarak görüş ve düşüncelerimi Mecliste özgürce ifade edebilmeliyim, bunu yapmamalıyım. [feel] Arya, “Üye arkadaşlarımın herhangi bir sözü veya eylemiyle tehdit edildim” dedi.
CBC News, Cuma günü olanları açıklığa kavuşturmak için hem Arya hem de Dhaliwal’a ulaştı ancak ikisi de yanıt vermedi.
Muhafazakarlar, Yeni Demokratların Muhafazakarların Muhalefet Günü’ne müdahale etmesinden bir gün sonra, Cuma günü Avam Kamarası’nda NDP Muhalefet Günü önergesine ilişkin tartışmayı durdurdu.
NDP’nin, hükümete yaklaşmakta olan mal ve hizmet vergisini, bakkallarda hazır yiyecekler, ev ısıtması, cep telefonu faturaları ve internet de dahil olmak üzere partinin “temel” dediği şeyleri kapsayacak şekilde genişletmesi çağrısında bulunan bir önerge üzerinde tartışmaya başlaması planlandı.
Önergede ayrıca hükümete önerilen 250 dolarlık “Çalışan Kanadalılar İndirimi”ni tamamen emekli yaşlıları, engelli yardımından yararlanan kişileri ve 2023’te işten geliri olmayan diğer kişileri de kapsayacak şekilde genişletmesi çağrısında bulunuluyor; bu, Liberal hükümetin indirimi için bir ön koşul.
Muhafazakar Parti Lider Yardımcısı Melissa Lantsman, üç NDP milletvekilinin, milletvekillerinin işlerini yapmalarını engelleyen protestoculara destek verdiğini ifade ederek, bu hafta başında gerçekleşen protestoyla ilgili bir taviz noktasını dile getirdi.
Parlamento Koruma Servisi üyeleri ve Ottawa polisi, Salı sabahı Birlik Binalarının lobisini işgal eden savaş karşıtı protestoya katılanları gözaltına aldı. Binada temsilcilerin ofisleri bulunuyor. (Rafi Bodjikanyan/CBC)
Salı günü yaklaşık 100 gösterici, İsrail’e silah ambargosu uygulanması talebiyle milletvekillerinin ofislerinin bulunduğu Konfederasyon Binasında oturma eylemi düzenledi.
Lantsman’ın imtiyaz önergesi ve NDP Lideri Jagmeet Singh’in öne sürdüğü muhalefet önergesini bozmaya niyetli görünen milletvekillerinin gündeme getirdiği bir dizi emir, Cuma günkü tartışma süresinin çoğunu tüketti.
NDP’nin Perşembe günü Muhafazakar Parti’nin gensoru önergesi hakkındaki tartışmayı kürtajla ilgili bir tartışmaya zorlayarak ertelemesinin ardından, bu sadece muhalefet partileri arasında yeni bir prosedür kafa karışıklığı dönemiydi.
Temsilciler Meclisi oturumunu Cuma günü öğleden sonra saat ikiye erteledi. Temsilciler Meclisi Başkan Yardımcısı Chris D’Entremont, imtiyaz teklifiyle ilgili tartışmanın Pazartesi günü devam edeceğini söyledi.
Hem NDP’nin GST önergesi hem de Muhafazakarların gensoru önergesi için oylamaların o gün yapılması planlanıyor.
Ev haftalardır kapalı
Avam Kamarası, Muhafazakarların ayrıcalıklar konusunda ayrı bir tartışmayı engellemeye başladığı Eylül ayı sonundan bu yana çıkmaza girdi.
Bu tartışma, Liberallerin artık feshedilmiş olan Yeşil Teknoloji Fonu hakkındaki belgeleri düzenlenmemiş belgeleri Parlamento ve RCMP’ye sunmayı reddetmesi etrafında dönüyor.
Hükümet, gizlilik kaygılarını öne sürerek belgelerin düzeltilmiş versiyonlarını sundu ve Parlamentonun belgeleri polise vermesinin uygun olmayacağını söyledi. RCMP, fonu araştırdığını ve bu soruşturmada Parlamento aracılığıyla elde edilen belgeleri büyük olasılıkla kullanamayacağını söyledi.
Ancak Muhafazakarlar, Liberaller belgeleri teslim edene veya NDP hükümeti devirmeyi kabul edene kadar tartışmayı devam ettirmeye çalışacaklarını söylüyor.
Ayrıcalık sorunları neredeyse tüm Meclis işlerinin önüne geçtiği için hükümet yasa çıkaramadı.
Parlamento, hükümetin 21 milyar dolardan fazla harcama talebini oylamanın mümkün olmadığı eşi benzeri görülmemiş bir duruma doğru gidiyordu.
Bu haftanın başlarında Temsilciler Meclisi Başkanı Greg Fergus, sahtekarlığı durdurmak ve kalan dört günlük muhalefet işlerini planlamak ve ek harcamalara oy vermek için devreye girdi.
Singh, Muhafazakarların son gensoru önergesi lehine oy vermeyeceğini söyledi.
NDP ve Bloc Quebecois, Muhafazakar Parti’nin bu sonbaharda hükümeti devirmeye yönelik önceki iki girişimine karşı oy kullandı.
Avam Kamarası’nda devam eden tartışma, bazı hükümet departmanlarını nakit sıkışıklığına sürükleyebilir ve sonbahar döneminin sonu yaklaşırken diğer son tarihlerle çakışabilir.
Perşembe günü Temsilciler Meclisi Başkanı Greg Fergus, milletvekillerine Meclis kurallarının önümüzdeki haftalarda bazı konuların ele alınması gerektiğini belirttiğini hatırlattı. Tartışmalardaki durgunluğa rağmen tarafları bu konularla baş etmenin bir yolunu bulmaya çağırdı.
Temsilciler Meclisi İç Kararnameleri, Hükümet’in Ek Tahminlerinin – halihazırda finanse edilmeyen veya ek finansman gerektiren girişimleri kapsamak için Parlamento’dan daha fazla para talep edilmesine yönelik yasama sürecinin bir parçası – ve tüm Muhalefet Günlerinin (muhalefet partilerinin oy kullanmasına izin veren) şart koşmaktadır. ) (kendi önergeleriyle) 10 Aralık tarihine kadar işleme alınması gerekmektedir.
Fergus, “Mevcut sunum döneminin sonuna yaklaşırken Başkan, Temsilciler Meclisi liderlerini bu farklı ilkeleri akılda tutmaya teşvik etmek istiyor, onların bu önemli sorumlulukları uzlaştırmanın yollarını bulabilecekleri konusunda eminim” dedi.
Muhalefet milletvekilleri Liberal hükümete yeşil teknoloji projeleri için yüz milyonlarca federal doların dağıtılmasından sorumlu, şu anda feshedilmiş bir vakıfla ilgili belgeleri yayınlaması için baskı yaptığından, Meclis haftalardır normal işleriyle ilerleyemedi.
bu o Sorunun ne zaman ve nasıl çözüleceği henüz bilinmiyorAncak bu bir ayrıcalık meselesi olarak kabul edildiğinden, 10 Aralık son tarihine giren öğeler de dahil olmak üzere diğer tüm Meclis işlerinden önceliklidir.
Stephen Harper’ın yönetimindeki eski Temsilciler Meclisi lideri Peter Van Loon, Meclis toplantıları nedeniyle ek tahminlerin son tarihe kadar geçemeyebileceğini söyledi.
“Parlamentonun uzun süredir devam eden geleneği, şikayetlerin sunumdan önce gelmesidir” dedi.
Liberaller Pazartesi günü ek tahminler sundular. Bu, parlamento onayı gerektiren 21,6 milyar dolarlık harcamayı da içeriyor. Buna Aborijin sağlık ve eğitim hizmetleri, savunma, gaziler desteği, yeni Ulusal Dişhekimliği Programı ve Mülteci sağlık hizmetleri.
Hazine Kurulu Başkanı Anita Anand, 18 Haziran 2024 Salı günü Ottawa’da düzenlediği basın toplantısında bir soruyu yanıtlıyor. (Adrian Wild/Kanada Basını)
Hazine Kurulu Başkanı Anita Anand Salı günü yaptığı açıklamada, Meclis altı haftalık kış tatili için yeniden toplanmadan önce tahminlerin kabul edilmemesi halinde bazı hükümet departmanlarının nakit açığına doğru gidebileceğini söyledi.
“Önümüzdeki üç ila dört hafta boyunca iyi durumdayız, ancak paranın önce küçük departmanlara, sonra da daha büyük departmanlara akmasını sağlamamız gerekiyor ki bu da hükümetin ve ülkenin birçok işini besliyor.” Anand gazetecilere söyledi.
Van Loon, eğer finansman önümüzdeki birkaç hafta içinde onaylanmazsa bunun gibi bir şeye yol açmayacağını söyledi. ABD’nin son yıllarda yaşadığı hükümet kapatma krizi. Ancak bazı departmanları bütçelerini genişletmeye zorlayabilir.
“Nakit yönetimi oldukça normal” dedi.
“Bu parayı mevcut onaylanmış bütçelerin başka yerlerinde bulmanın yollarını bulabilirsiniz… Dolayısıyla, muhtemelen şimdi ortalıkta dolaşan bürokratlar olacak, ‘Tamam, hangi programlara para harcamadık ya da hangi harcamaları yapardık? Gelecek yıl. Üç ay. Bir altı ay daha gidebilir misin?”
Privy Council’in eski katibi ve Hazine Kurulu’nun eski sekreteri Wayne Waters, önümüzdeki haftalarda tahminlerin kabul edilmemesi halinde federal departmanların bazı “acil durum” planları yapabileceğini kabul etti.
“Ek tahminler genellikle toplam hükümet harcamalarının çok küçük bir yüzdesini temsil ediyor” dedi.
İzle | Liberal vergi kredisi için NDP desteği ‘hapishaneden çıkış kartı değil, koridor geçişi’:
Liberal vergi kredisine NDP desteği ‘hapishaneden çıkış kartı değil, koridor geçişi’
NDP finans eleştirmeni Don Davies, partinin Liberallerin Parlamentodaki bazı mallarda iki aylık GST/HST tatilini geçirme konusundaki çıkmazdan kurtulmasına geçici olarak yardım edeceğini, ancak bunun imtiyazlarla ilgili tartışmaya nihai bir son vermeyeceğini söyledi.
Waters ayrıca hükümetin tahminleri Meclis kış tatilinden döndüğünde ele almasının mümkün olduğunu da öne sürdü.
“Kasım veya Aralık ayında bu tahminleri geçemezlerse, Şubat ayında yeniden ek tahminler planlayabilirler” dedi.
Başbakan Justin Trudeau’nun eski ekonomi danışmanı Tyler Meredith, imtiyaz tartışmasını bir kenara bırakıp özel bir yasa çıkarmanın yolları olduğunu söyledi.
Konsey oybirliğiyle bunu kabul etti Jasper, Alta’ya yardım etmek için yasa çıkarıldı. Bu yaz orman yangınlarından sonra temizliğe başlayın Franchising konusundaki tartışmalar devam ederken. NDP ayrıca bunun Liberallerin vaat edilen sözle ilgili yasayı geçirmek için tartışmayı duraklatmalarına yardımcı olacağını da söyledi Belirli ürün ve hizmetlerde iki aylık GST tatili.
Meredith, “Şu ana kadar bu Parlamentoda ve bu sonbahardaki oturumda, daha sakin zihinlerin galip gelebileceğine ve sorumlu şeyler yapılabileceğine dair kanıtlar gördük.” dedi.
Henüz hiçbir muhalefet partisi, tahminlerin kabulü için taviz verilmesine ilişkin tartışmaları duraklatma isteğini belirtmedi.
Tartışma gelecek yıl da devam ederse ne olacak?
Meredith, uzun süren tartışmanın ek tahminleri ikinci planda tutmaya devam etmesi halinde Kanadalıların hükümet operasyonları üzerinde bir etki görmeye başlayabileceği konusunda uyardı.
“Bu eşiğe ulaştığımızda, elimizde nakit olsa bile departmanların para harcama yeteneğini etkili bir şekilde tüketmiş oluyoruz.” [without Parliamentary approval]dedi.
“Hükümetin belirli operasyonları etkili bir şekilde durdurmak zorunda kalacağı bir durumda olacağız.”
Van Loon, hükümetin harcama yasasını geçiremediğini kanıtlarsa Temsilciler Meclisi’nin güvenini kaybettiğini kabul etmek ve Parlamentoyu feshetmek zorunda kalabileceğini söyledi.
“Kauçuğun yola çarptığı yer mali yılın sonuna yaklaştığınız zamandır” dedi.
“Eğer hükümetin kendisi… hükümetin işini yapmasını imkansız hale getirdiğini iddia ediyorsa, Meclis’in güvenine sahip olmadığını fiilen kabul ediyor demektir… o zaman belki de bir seçime zorlanmalıdır.”
Muhalefet günleri hâlâ haznede
Meclis kuralları, 10 Aralık’a kadar belirli sayıda muhalefet gününün (muhalefet önergelerinin hükümet işlerinden öncelikli olduğu belirlenmiş günler) olması gerektiğini şart koşuyor. Oturumun bitmesine böyle dört gün kaldı ancak ayrıcalık tartışması bunun gerçekleşmesini engelliyor.
Bu sonbaharda Muhafazakarlar muhalefet günlerini güvensizlik oyu almak için kullandılar Hükümeti devirmeye yönelik sürekli bir girişimde Ve seçimleri empoze edin.
Van Loon, Temsilciler Meclisi’nin muhalefet günleri düzenleyememesinin “eşi görülmemiş” olduğunu söyledi. Meclisin nasıl ilerleyebileceğinin net olmadığını söyledi, ancak Meclis Başkanının muhalefet günlerinin sonbahar oturumunun son birkaç gününde gerçekleşmesi gerektiğine karar vermesinin mümkün olduğunu öne sürdü.
Avam Kamarası Başkanı Greg Fergus, 19 Eylül 2024 Perşembe günü Ottawa’da Soru Dönemi sırasında milletvekillerine hitap ediyor. (Adrian Wild/Kanada Basını)
Fergus’un ofisinden yapılan açıklamada, Temsilciler Meclisi Başkanı’nın son teslim tarihlerine uyulmasını sağlamak için müdahale edebileceği de belirtildi.
Açıklamada, “Tedarik süresinin sona ermesiyle ilgili gerekliliklerle çelişen imtiyazlar konusunun tartışılmasına ilişkin yakın zamanda emsal görülmediği” belirtildi.
“Geçmişte Temsilciler Meclisi’nin zaman zaman tedariklerle ilgili prosedürlerini düzenlemek için öneriler kabul ettiğini belirtmek gerekir. Bunun yerine, ortaya çıkabilecek tüm prosedürle ilgili konularda karar alma sorumluluğu Meclis Başkanına aittir.”
Ancak Perşembe günü Temsilciler Meclisi’nde yaptığı açıklamada Fergus, nasıl ilerleneceğine karar vermesi gerekenlerin milletvekilleri olması gerektiğini öne sürdü.
Yaklaşık iki aydır Avam Kamarası’nı dolduran tartışmanın yakın zamanda sona ermesi pek mümkün görünmüyor; ne Liberaller ne de Muhafazakarlar azalma belirtileri göstermiyor.
İki taraf, Eylül ayı sonlarında başlayan ayrıcalıklar konusundaki tartışmada Parlamentoyu kısıtlamakla birbirlerini suçluyor. Bu tartışma, hükümete, yeşil teknoloji projeleri için yüz milyonlarca federal doların dağıtılmasından sorumlu, şu anda feshedilmiş bir vakıfla ilgili düzenlenmemiş belgeleri teslim etmesi yönünde talimat veren bir Meclis emrinden kaynaklanıyor.
Pazartesi günü Temsilciler Meclisi Başkanı Karina Gould Muhafazakarları “Parlamentoyu rehin tutmakla” suçladı.
“Muhafazakarların saçma partizan ve usule ilişkin oyunlarını oynamayı bırakmalarının ve hepimizin bu yerdeki işlerine geri dönmemizin zamanı geldi” dedi.
Ancak Muhafazakar Lider Andrew Scheer Salı günü yaptığı açıklamada, ilgili tüm belgeleri teslim etmeyi reddederek işleri geciktirenlerin Liberaller olduğunu söyledi.
Scheer, Temsilciler Meclisi Hukuk İşleri Kâtibi’nin Pazartesi günü Parlamento’ya sunduğu ve bazı belgelerin düzeltildiğini veya düzeltildiğini belirten bir mektuba dikkat çekti.
Scheer Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, “Bu açıkça Liberallerin belgeleri teslim etmek yerine Parlamentoyu felçli tutmaya devam etme yönünde aldıkları bir karardır.” dedi. Muhafazakarlar, kalan belgeler yayınlanana kadar tartışmayı sürdürme sözü verdiler.
İzle | Gould, Liberallerin Yeşil Teknoloji Fonu ile ilgili belgeleri yayınladıklarını söylüyor:
Gould, Liberallerin Yeşil Teknoloji Fonu ile ilgili belgeleri yayınladığını söyledi
Hükümet Konağı Lideri Karina Gould, hükümetin Kanada Sürdürülebilir Kalkınma Teknolojisi (SDTC) konusuyla ilgili yaklaşık 29.000 sayfalık belge sağladığını söyledi.
Gould Pazartesi günü yaptığı açıklamada, hükümetin yaklaşık 29.000 sayfayı “Hak ve Özgürlükler Şartı’na uygun bir şekilde” notere teslim ettiğini söyledi. Hukuk memurunun mektubu, düzeltmelerin bilgiye erişim yasalarına uymak için yapıldığını gösteriyor.
Bir ayrıcalık meselesi olarak görüldüğü için diğer tüm ev işlerinin önüne geçer. Sonuç olarak hükümet haftalardır herhangi bir yasa çıkarma konusunda ilerleme kaydedemedi.
Tartışma aynı zamanda Muhafazakarların belirlenen muhalefet günlerinde önerge vermesini de engelledi; bu önergeler partinin yakın zamanda kışkırtmak için kullandığı önergelerdi. Hükümeti devirmeye yönelik devam eden girişimde güvensizlik oyu Ve seçimleri empoze edin.
Haziran ayında Genel Denetçi, Kanada Sürdürülebilir Kalkınma Teknolojisi’nin (SDTC) çıkar çatışması politikalarını 90 kez ihlal ettiğini, 10 uygun olmayan projeye 59 milyon dolar ödül verdiğini ve projelerinin çevresel faydalarını sıklıkla abarttığını tespit eden bir rapor yayınladı.
Bu raporun ardından Muhalefet milletvekilleri, hükümetin SDTC ile ilgili tüm belgeleri soruşturma yapacak olan RCMP’ye teslim edilmek üzere Meclis hukuk memuruna sunması yönünde oy kullandı.
bazı Belgeler RCMP’ye teslim edildi. Ancak hükümet, istisnaları açıklamak için mahremiyet, avukat-müvekkil ayrıcalığı ve Kabine güven yasalarını öne sürerek bu belgelerdeki bilgileri sakladı ve diğerlerini tamamen sakladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Greg Fergus Eylül ayında hükümetin Temsilciler Meclisi kararına “açıkça tam olarak uymadığını” söyledi. Ancak aynı zamanda Meclisin hükümetten belgeleri üçüncü bir tarafa (bu durumda RCMP) sağlamak amacıyla hazırlamasını istemesinin “eşi görülmemiş” olduğunu da söyledi.
RCMP Komisyon Üyesi Mike Duhem, 27 Şubat 2024 Salı günü Ottawa’da Avam Kamarası Bilgiye Erişim, Gizlilik ve Etik Komitesi huzuruna çıkmayı bekliyor. (Adrian Wild/Kanada Basını)
O dönemde Fergus, konunun Meclis Usul Komitesi tarafından daha detaylı incelenmesini önerdi. Ancak tartışma haftalarca devam ettiğinden konunun komisyona gönderilmesi yönünde oylama yapılmadı.
RCMP Komiseri Mike Duhem, polisin Meclis emriyle elde edilen belgeleri ceza soruşturmasında kullanamayabileceği konusunda uyardı.
Duhem, Temmuz ayında hukuk katibine şunları yazdı: “Makul bir gizlilik beklentisine yol açabilecek belgelere erişim için herhangi bir soruşturma adımı atmadan önce, RCMP, herhangi bir potansiyel cezai soruşturma veya kovuşturmanın geçerliliğini korumak için geçerli yasal standartlara uymak zorundadır.”
“Bunun çok büyük bir riski var [House order] “Bu, normal soruşturma süreçlerinin ve Şart korumalarının atlatılması olarak yorumlanabilir.”
Ayrı bir franchise hamlesi kanatlarda bekliyor
Belgeler üzerindeki tartışma yakın zamanda sona erse bile Meclis her zamanki gibi işlerine hemen dönmeyecek.
Milletvekilleri, Çalışma Bakanı Randy Boissonneault’un eski iş ortağı Steven Anderson’la ilgili ayrı bir oy hakkı önergesini henüz tartışıp karara bağlamadı.
Anderson, yasal işlemlerin bir parçası olarak çeşitli transkriptlerin kamuya açıklanmasının ardından başlatılan Temsilciler Meclisi Etik Komitesi soruşturmasının odak noktasıdır. Bu metinler, Anderson’un meslektaşlarıyla yaptığı iş görüşmelerinde “Randy” isimli birinden bahsettiğini gösteriyor ve bu da Anderson’un Boissonnault’un Kabine’de olduğu süre boyunca iş konularında hala Boissonnault’a danışıp danışmadığı konusunda soruları gündeme getiriyor.
İstihdam, İşgücü Geliştirme ve Resmi Diller Bakanı Randy Boissonneault, 21 Mayıs 2024 Salı günü Ottawa’da düzenlediği basın toplantısında konuşuyor. (Adrian Wild/Kanada Basını)
Boissonneau, komite huzurunda verdiği ifadede, 2021’de yeniden seçilmesinden bu yana işle herhangi bir ilgisi olduğunu reddetti.
Valiler, Anderson’u Etik Kurul huzuruna çıktığında soruları yanıtlamamak ve konuyla ilgili belgeleri sunmamakla suçladı.
Muhafazakar milletvekili Michael Barrett, Ekim ayında Temsilciler Meclisi’ne, şu anda tartışılmakta olan Anderson’u Parlamento’ya saygısızlıkta bulunmaya çağıran bir önergeyi sundu. Bu aynı zamanda bir imtiyaz teklifi olduğu için, hükümetin bu tartışma sonuçlanmadan herhangi bir yasa çıkarma yönünde ilerlemesi mümkün olmayacak.
Dışişleri Komitesi Senatörleri Çarşamba günü tartışmalı bir çiftlik ticareti yasa tasarısını değiştirerek Avam Kamarası’na geri gönderdi.
Bloc Quebecois Milletvekili Luc Theriault (C-282) tarafından önerilen özel üye tasarısı, Kanadalı ticaret müzakerecilerinin korumalı süt, yumurta ve kümes hayvanı pazarlarını açmak için gelecekte taviz vermesini engelleyecek.
Amerikalı mandıra çiftçileri Kanada’ya karşı kışkırtmaya devam ederken, bloğun tasarısı Kanada endüstrisini daha fazla mali kayıptan korumayı amaçlıyor. Ancak ABD Başkanı seçilen Trump’ın Beyaz Saray’a dönmesiyle birlikte bu çiftçileri savunmak, bu tarımsal ürünlerin çok ötesinde ekonomik hasara yol açabilecek bir ticaret savaşını tetikleme riskini taşıyor.
Senatör Peter Harder, komiteye değişiklik önerirken “Bu, tedarik yönetimiyle ilgili bir yasa tasarısı değil, ticaret politikasıyla ilgili” dedi. “Sanırım bu tasarının riskini ortadan kaldırmamız gerekiyor.”
İzle | Kanadalı senatörler tartışmalı süt ürünleri tasarısı üzerinde yavaş ilerliyorlar
Kanadalı senatörler tartışmalı süt ürünleri tasarısını yavaşlatıyor: İşte Trump’ın umurunda
CBC’den Janice MacGregor, ticaretin önemli bir sorun olmasının beklendiği ikinci Trump yönetimi öncesinde Kanada süt endüstrisinin neler bekleyebileceğine bakıyor. Düzeltme: Bu video, fatura durumuyla ilgili yanlış metnin kaldırılması için güncellendi.
Yabancı rakiplere pazar erişiminin küçük bir payı, Kanada’nın son on yılda Avrupa Birliği ve Pasifik Bölgesi ticaret ortaklarıyla büyük ticaret anlaşmaları yapmak için oynamak zorunda kaldığı son kart oldu ve bu, Trump’ı yatıştırma çabalarında çok önemli bir faktördü. 2018’deki yeniden müzakere. Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması’ndan.
Daha Sert Değişiklik, yeni tavizlere ilişkin yasağını önceden mevcut ticaret anlaşmalarına (gözden geçirilmiş bir Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması gibi) uygulanamaz hale getirerek ve mevcut bir anlaşmayı yeniden müzakere ederek (Kanada-Amerika Birleşik Devletleri’nin yaklaşan incelemesi gibi) C-282’yi etkisiz hale getirir. -Meksika Anlaşması, CUSMA ve Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (CUSMA). 2026’da) veya bu tasarı yürürlüğe girdiğinde halihazırda devam eden anlaşma müzakereleri (peynir pazarına erişimin bir anlaşmazlık noktası olduğu Kanada’nın Birleşik Krallık ile devam eden görüşmeleri gibi).
Değişiklik komite tarafından 10’a karşı 3 oyla onaylandı. Liberal hükümetin Senato’daki temsilcisi Mark Gould, komitenin mevzuat incelemesine katıldı ve Ticaret Bakanı Mary Ng’nin son yorumlarına uygun olarak aleyhte oy kullandı. Senatörlere, tasarıyı bir an önce geçirmeleri yönünde çağrıda bulunan bir mektup.
Masanın etrafında Harder’ın endişelerini paylaşan ve değişikliği destekleyen yeterince bağımsız senatör vardı.
Senatör Marty Deacon, 52 farklı tanığın çoğunun dile getirdiği endişeleri güçlendirerek, “Komite Meclisin iradesine saygı duysa da, bu tasarının sağlam bir kamu politikasını temsil ettiği konusunda hemfikir değil” dedi. Bu sonbahar senatörler önünde kim ifade verdi? – Avam Kamarası Ticaret Komitesi’nin C-282’yi onaylarken danıştığı kişiden çok daha fazla kişi.
Muhafazakar senatörler, yalnızca dört senatörün oy kullandığını ve Başbakan Justin Trudeau tarafından atanmadığını belirterek, Liberallerin bu tasarıyı Senato’nun “arka kapısından” baltaladıklarını, çünkü karşı oy kullanacak siyasi iradeye sahip olmadıklarını öne sürdüler. Senato. ev.
Komite, daha sert değişikliğe ek olarak, tasarıyı nihai oylama için Senato’ya sunduğunda, hareketin çiftçilere destek eksikliği olarak yorumlanmaması gerektiğini açıkça belirtmek için tasarıya bir “not” ekliyor.
Notta, komitenin “Kanada’daki tedarik yönetimi konusunda herhangi bir görüşe sahip olmadığını ve kararlarını bu mevzuatın ihracat odaklı ve ticarete bağımlı bir ülke olarak Kanada’nın kritik ticari ilişkileri üzerindeki etkisine odakladığını açıkça belirtmek istediği” belirtiliyor.
Bloc Quebecois, geçen kış, parlamentonun bir sonraki oturumu için bir strateji belirlemek üzere bir araya gelen gruplarının mandırasında bir basın toplantısı düzenledi. Muhafazakar bloğun üçte biri 282 sayılı yasa tasarısına karşı oy kullandığından, bu ticaret tasarısı önümüzdeki seçimlerde kırsal kesimdeki seçmenler için yararlı bir destek olabilir. (Jacques Boissenot/Kanada Basını)
Yasa, dört siyasi partinin de geniş desteğiyle Avam Kamarası’ndan geçti; yalnızca birkaç Liberal ve birkaç düzine Muhafazakar yasaya karşı oy kullandı. Ancak herhangi bir özel üye yasa tasarısında olduğu gibi, geçiş yolu yavaştır; özellikle de hükümet dışı yasa tasarılarının tartışılmasında öncelik verilmediği Senato’da.
Bu sonbaharın başlarında, bloğun kırsal kesiminde yankı uyandıran mevzuatı hızlandırmak amacıyla blok lideri Yves-François Blanchet, bu yasanın Liberaller için iki koşuldan biri olmasını sağladı. 29 Ekim’e kadar buluşmak gerekiyor Böylece blok Temsilciler Meclisi’ndeki gensoru önergelerine karşı oy kullanmaya devam edebilir. Geçtiğimiz ay bu süre karşılanmayınca Blanchett, bloğun Trudeau hükümetini yenmek için çalışacağını duyurdu.
Senatonun tamamının komitenin raporunu kabul etmesi ve C-282’yi değiştirmesi halinde rapor yeniden değerlendirilmek üzere Avam Kamarası’na geri gönderilecek. Ama Avam Kamarası da öyleydi Haftalarca mahsur kaldı Haydutlukta – hükümet işlerine geri dönme girişimlerini engelleyen ayrıcalık ve rıza önergeleri hakkında bitmek bilmeyen bir dizi tartışma.
Milletvekilleri bir noktada yasaya geri dönseler bile, önümüzdeki sonbaharda yapılması planlanan federal seçimler nedeniyle bu blok tasarısının Temsilciler Meclisi’nin geri kalan süresinde diğer Liberal önceliklerin yerini alıp almayacağı açık değil.
Başka bir güven önergesi, bu Parlamentonun fişini bundan daha erken çekme riskiyle karşı karşıya kalacak ve bunun gibi özel Üyelerin Yasa Tasarılarının ortaya çıkmasına neden olacak.
Senato’nun C-282 hakkındaki ikinci ciddi düşüncesi, Trump’ın Beyaz Saray’a döneceğinin onaylanmasından çok önce başladı. Ancak artan ticari tehditleri, Kanada’nın süt ürünlerine yönelik başka bir koruma katmanıyla Amerika’nın öfkesini kışkırtarak diğer endüstrilere verebileceği ekonomik zarara dikkat çekebilir.
“Öyle düşünmüyorum [C-282] Kanada İş Konseyi’nin ABD politikasından sorumlu başkan yardımcısı John Dickerman, “Özellikle ABD ile Kanada arasındaki ilişkiye odaklanan kişilerin ötesinde, Washington D.C.’deki pek çok politika yapıcının radarındaydı” dedi.
“Eğer bu yasa tasarısı geçerse, durum hemen değişecek ve bunun DC’nin ticaretten sorumlu politika yapıcıları arasında yaygın endişelere yol açacağına inanıyorum.
“Belki de orada kullanılacak bir kelimeyle ilgili endişeler fazla muhafazakardır. Belki de Amerika Birleşik Devletleri ile Kanada arasındaki ilişkinin ilerlemesi açısından acil bir durumdur, özellikle de bu durumun nasıl olduğu bağlamında. [the mandatory review of CUSMA in 2026] “Ona bakılıyor.”
Canada West Foundation’ın ticaret direktörü Carlo Dade, kısa süre önce Washington’da Trump kampanyasının içinden kişilerle yaptığı toplantılardan döndü ve tehdidi daha sert ifadelerle anlattı.
“Masada dalgalanan bir kırmızı bayraktır. Gereksiz yere sırtımıza hedef koyuyorsunuz” dedi.
Biden yönetimi, Kanada’nın yerli işleyicilere fayda sağlamak için CUSMA kapsamında gümrüksüz süt ürünleri kotalarını yönetme şekli konusunda bir dizi tartışmaya yol açtı.
“Orucu sahibinden geri aldık” Anlaşma sanatı Şimdi haksız kazançlarımızı korumak için mevzuatı yürürlüğe koymaya geri döndük. Bu Amerikalıların kibar bir okuması. Dade, “Eğer dört harfli bir kelime seti alsaydınız, onların bu konuda ne düşündüklerini daha iyi anlayabilirdiniz” dedi.
“Amerikalılar taviz isteyecektir. Biz onları sadece ilk müzakerelerde olmayan erişim vaadiyle kandırmadık, sonra geri çekileceğiz ve bu hatanın düzeltilmesini önleyeceğiz.”
İzle | Ekonomist, Trump’ın tarife planının Kanada ticaretine tehdit oluşturduğunu söyledi
Ekonomist, Trump’ın tarife planının Kanada ticaretine tehdit oluşturduğunu söyledi
Desjardins baş ekonomisti Jamie Ginn, ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın ithalata geniş gümrük vergileri uygulama planının bir ticaret anlaşmazlığını tetikleyebileceğini ve Kanada ekonomisini bozabileceğini söyledi.
Yeni Zelanda Benzer bir anlaşmazlıkta kilitlendi Kanada’nın, Kanada süt ürünleri pazarını Pasifik Kıyısı ortaklarına açan Kapsamlı ve Aşamalı Trans-Pasifik Ortaklığı’na (CPTPP) uymadığı iddiasıyla ilgili.
Dade, “Amerikalılara katılacak başka ülkeler de var, dolayısıyla Amerikalıları kazanmak isteyen insanlar için Kanada’yı yenmek onlara kolay bir şans verebilir” diye uyardı.
Dış İlişkiler Konseyi ticaret uzmanı Eno Manak, mevcut ticari anlaşmazlıkların CUSMA kapsamındaki sistemin herkesi memnun edecek şekilde çalışmadığının işareti olduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “Trump yönetimi her şeyi ticari olarak görüyor, değil mi? Yani onlara ‘Bakın, buna bir son vermek zorundasınız’ diyeceksiniz ve onlar da başbakandan bunu yapmasını isteyecekler.” “Trump yönetiminin bu konuda çok açık sözlü olacağını düşünüyorum.
“Sanırım geldiğimiz nokta, ABD ile Kanada arasındaki ticari ilişkilerin çok gergin olduğu, ancak her iki tarafın da artık uzlaşmaya istekli olmaması nedeniyle gergin olduğu bir yer.”
Ottawa polisi, Parlamento Tepesi’ndeki saldırının 10’uncu yıldönümünde Avam Kamarası’na girmeye çalışan bir adamı izinsiz girmekle suçladı.
Polis açıklamasına göre, 60’lı yaşlarındaki bir adam Salı sabahı yaklaşık 11:00 ET’de Parlamento Koruma Servisi (PPS) tarafından tutuklandı ve daha sonra izinsiz girme yasası uyarınca bölgeyi terk etmemekle suçlandı.
Facebook’ta yayınlanan bir videoda, kendisini Brian Kidder olarak tanımlayan bir adamın, Batı Binasının güney kapılarına yaklaşırken kendisini filme aldığı ve PPS’nin doğru kimlik sağlama taleplerini görmezden geldiği görülüyor.
Üniformalı PPS üyeleri, kapılara yaklaşan ve içeri girmesini fiziksel olarak engelleyen iki PPS üyesinin yanından geçmeye çalışan adamı takip ediyor.
Adam izninin olmadığını söylüyor ancak orada olmak için “özel bir daveti” olduğunu iddia ediyor.
PPS’den yapılan açıklamada, adamın “kart sahipleri için belirlenmiş bir giriş noktasına girmeye çalıştığı. İlgili kişiye izinsiz giriş bildirimi gönderildiği” belirtildi.
PPS bir polis gücü değildir ve insanları tutuklama veya suçlama yetkisine sahip değildir, ancak güvenlik riski olarak kabul edilen kişileri Ottawa Polis Teşkilatı’na teslim etmeden önce Parlamento Tepesi’nde gözaltına alabilir.
Cumhuriyet Savcılığı, parlamento bölgesinin tamamındaki güvenlikten sorumludur.
İnternette yayınlanan bir videoda, bir PPS üyesi alıntıyı doldururken, kolları arkadan bağlı bir adam görülüyor.
Partinin açıklamasında, “Durumun münferit bir olay olduğu ve parlamento bölgesine yönelik herhangi bir tehdit olmadığı görülüyor.” denildi.
Quebecois Bloğu Lideri Yves-François Blanchet, Liberallerin bloğun talepleri konusunda ilerleme kaydetmesi halinde Avam Kamarası’ndaki çıkmaza son vermeye ve hükümetin işlerini yeniden rayına oturtmaya istekli olduğunu söyledi.
Muhafazakar milletvekilleri, milletvekillerinin diğer işlere geçmeden önce halletmeleri gereken Muhafazakar Önerge hakkında konuşmak için ayağa kalkmaya devam ederken, Avam Kamarası 26 Eylül’den bu yana çıkmaza girdi. Liberaller muhalefeti engellemekle suçladı.
Muhafazakar milletvekilleri, Liberallere, federal kurum olan Kanada’daki sürdürülebilir kalkınma teknolojisiyle ilgili belgeleri teslim etmeleri için baskı yapıyor. Genel Denetçinin yönetimiyle ilgili ciddi endişelerini dile getirmesinin ardından Haziran ayında kapatıldı..
Ancak Liberaller, Avam Kamarası’nın soruşturma için RCMP’ye belge sunmaması gerektiğini ve bunun, Şart’ın yasal süreç hakkını ihlal edeceğini savunuyor.
Tartışma Salı günü on üçüncü gününe girdi.
Salı günü gazetecilere konuşan Blanchet, eğer Liberaller bloğun talepleri doğrultusunda hızla harekete geçerse, Muhafazakar Parti’deki tartışmayı kapatmaya yönelik önergeyi destekleyeceğini (etkili bir şekilde sona erdireceğini) söyledi.
Blanchett, Liberallere, ya bloğun taleplerini (bazı yaşlıların emekli aylıklarını artıran bir yasa tasarısı ve arzla yönetilen tarım sektörlerini ticari imtiyazlardan koruyan bir yasa tasarısı) desteklemek ya da bloğun bir çözüm için diğer taraflarla müzakere yapma riskine girmek için son tarihi olan 29 Ekim’i hatırlattı. Sorun. Hükümeti devirmek. Bloğun böyle bir hamleyi gerçekleştirmek için hem Muhafazakarların hem de NDP’nin desteğine ihtiyacı olacak.
‘Sert bir uyanış’
Blanchett Fransızca şunları söyledi: “Dışardan ve içeriden yenilen hükümeti, en azından biraz da olsa durumu yönetmeye odaklanmaya çağırıyorum. Çünkü artık bir hükümet olmadığı izlenimine sahibim.”
“Avam Kamarası’nda hâlâ somut ve yapıcı bir şeyler olmasını sağlamaya çalışıyoruz. Bu yüzden onları kaba bir uyanışa davet ediyorum ve özellikle de son teslim tarihinde davranışımızın ne olacağı konusunda hiçbir şüpheye yer vermemeye çağırıyorum.”
Blanchett ayrıca hükümetin ve Başbakan Justin Trudeau’nun önceliklerini de sorgulayarak bloğun taleplerinin akıllarda yer almadığını belirtti.
“Bu beni ilgilendirmez. Ancak Başbakan Asya’dan uçaktan iniyor ve istifası, ertelemesi, seçimlere gitmesi veya bloğa istediğimizi vermesi konusunda kendine sorular sorması gereken bir konumda. istek.” diye soruyor [and] Blanchett Fransızca olarak “O, kendi grubu içinde barışı sağlamaya çalışıyor” dedi.
“Gelirdiği bu tür ekstra yüklerin üstesinden nasıl gelebileceğinden emin olmadığım bir konumda. Dolayısıyla bu bağlamda hükümete yalnızca saatin işlediğini hatırlatabilirim.”
İzle | Blok lideri, son teslim tarihi olan 29 Ekim’den sonra Liberallerin artık şansının kalmadığını söylüyor:
Blok lideri, Liberallerin son tarih olan 29 Ekim’den sonra artık şansının kalmadığını söyledi
Bloc Québécois Lideri Yves-François Blanchet, partisinin Liberallere taleplerini yerine getirmeleri veya erken seçim riskine girmeleri için 29 Ekim’e kadar süre verme kararının “tamamen açık olduğumuzun ve artık yeterli olacağının başlı başına bir kanıtı olduğunu” söyledi. İşe yaramazdı.
Bloğun yaşlılara yönelik yasa tasarısı C-319, komite aşamasında oybirliğiyle destek aldı ancak üçüncü okumayı bekliyor.
Ancak tasarı komitede partiler arası desteğe sahip olsa da Avam Kamarası’nda üçüncü kez okunsa bile yasalaşmayabilir.
Bu, hükümet harcamalarının yılda yaklaşık 3 milyar dolar artırılmasına yönelik bir teklif olduğundan, kraliyetin tavsiyesini gerektiriyor. Bu, bir bakanın onaylaması gerektiği anlamına geliyor. Bu onay olmadan tasarı kabul edilemez hale gelecek ve Temsilciler Meclisi’nden geçtikten sonra hiçbir yere varamayacak.
Blanchett, 1 Ekim’de hükümeti tasarıyı desteklemeye çağıran bağlayıcı olmayan bir önerge sundu. Önerge sonunda Muhafazakarlar, NDP, Yeşiller ve beş Liberal milletvekilinin desteğiyle kabul edildi. Liberal milletvekillerinin çoğu buna karşı oy kullandı.
Bu arada bloğun tedarik yönetimi yasa tasarısı bir yıldan fazla bir süredir Senato’nun önünde duruyor.
Salı günü Blanchett, hükümetin iki yasa tasarısını yeniden sunabileceğini ve bunlar üzerindeki tartışmaları sınırlandırarak hızla Temsilciler Meclisi’nden geçirebileceğini öne sürdü. Parti ayrıca tasarıların hükümet mevzuatı haline getirilmesinin onlara Senato’da öncelik vereceğini söyledi.
“Biz bu ihtimali dile getirdik. [Bloc House leader] Şimdi [Therrien] Meclisin Liberal lideri için yaptı [Karina Gould]Blanchett Fransızca “Ben de öyle” dedi.
“Gerekli görünebilecek ilk adımın, esasen bizim projelerimiz olmasına ve aynı kişiler ve aynı yasa koyucu ekip tarafından uygulanmış olmasına rağmen, yasa tasarılarının metnini ve söz konusu yasa tasarılarının ne olduğunu öğrenmek olduğunu düşünüyorum. Henüz hiçbir şey almadım.”
Gould Salı akşamı yorum yapmak için müsait değildi. Başbakan Yardımcısı Chrystia Freeland, hükümetin blok ve NDP ile görüşmelerde bulunduğunu söyledi ancak Liberallerin bloğun önerisini destekleyip desteklemeyeceğini söylemedi.
Blanchett Fransızca olarak, “Muhafazakarların Avam Kamarası’na uyguladığı ablukanın kaldırılmasıyla tüm bunlar hala mümkün” dedi.
Ancak önümüzdeki saatlerde kağıt üzerinde bir şeyler görmemiz şartıyla. Çünkü bunu gerçekleştirmek çok zor olacak. [before the deadline]”.
