tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kitaptan alıntı: Yuval Noah Harari’nin “The Association”

Kitaptan alıntı: Yuval Noah Harari’nin “The Association”
nexus-rastgele-ev-kapağı-1280.jpg

Rastgele ev


Bu makaleden satın aldığınız herhangi bir şeyden ortaklık komisyonu alabiliriz.

Çok satan Sapiens: İnsanlığın Kısa Tarihi kitabının yazarı Yuval Noah Harari, yeni bir kitapla geri dönüyor… “Nexus: Taş Devri’nden Yapay Zekaya Bilgi Ağlarının Kısa Tarihi” (Rastgele Ev). Zekanın tarih boyunca medeniyetleri nasıl şekillendirdiğini ve kontrol ettiğini ve yapay zekanın toplumu, ekonomiyi ve politikayı değiştirmedeki rolünü inceliyor.

Aşağıdaki bir alıntıyı okuyun.


Yuval Noah Harari’den “Dernek”

Dinlemeyi mi tercih edersiniz? Audible’ın şu anda 30 günlük ücretsiz deneme sürümü mevcut.


Bilgi nedir?

Temel kavramları tanımlamak her zaman zordur. Ve bundan sonra gelecek her şeyin temeli olduklarından, kendilerine ait herhangi bir temelden yoksun görünüyorlar. Fizikçiler madde ve enerjiyi tanımlamakta, biyologlar yaşamı tanımlamakta, filozoflar ise gerçekliği tanımlamakta zorluk çekmektedir. Pek çok filozof, biyolog ve hatta bazı fizikçiler giderek bilgiyi gerçekliğin temel yapı taşı, madde ve enerjiden daha ilkel bir yapı taşı olarak görmeye başlıyor. Bilginin nasıl tanımlanacağı ve bunun yaşamın gelişimiyle veya entropi, termodinamik yasaları ve kuantum belirsizlik ilkesi gibi fizikteki temel fikirlerle nasıl ilişkili olduğu konusunda pek çok anlaşmazlığın olması şaşırtıcı değil. Bu kitap bu tartışmaları çözmeye – hatta açıklamaya – kalkışmayacak veya fizik, biyoloji ve diğer tüm bilgi alanlarına uygulanan evrensel bir bilgi tanımı da sunmayacaktır. İnsan toplumlarının geçmişini ve gelecekteki gelişimini inceleyen tarihi bir çalışma olduğundan bilginin tanımı ve tarihteki rolü üzerinde durulacaktır.

Günlük kullanımda “bilgi”, sözlü veya yazılı kelimeler gibi insan yapımı sembollerle ilişkilendirilir. Örneğin Sher Ami ve Kayıp Tabur’un hikayesini ele alalım. Ekim 1918’de Amerikan piyade kuvvetleri kuzey Fransa’yı Almanlardan kurtarmak için savaşırken, beş yüzden fazla Amerikan askerinden oluşan bir tabur düşman hatlarının gerisinde mahsur kaldı. Onlara koruma ateşi sağlamaya çalışan Amerikan topçusu yerlerini yanlış anladı ve doğrudan üzerlerine ateş açtı. Tabur komutanı Binbaşı Charles Whittlesey’nin acilen karargahı gerçek konumu konusunda bilgilendirmesi gerekiyordu, ancak hiçbir koşucu Alman hattını geçemedi. Çeşitli rivayetlere göre, Whittlesey son çare olarak ordunun taşıyıcı güvercini Shir Ami’ye başvurdu. Whittlesey küçük bir kağıt parçasına şunları yazdı: “Paralel yoldayız [sic] 276.4. Topçularımız doğrudan bizi bombalıyor. Tanrı aşkına, durun şunu.” Kağıt, Cher Ami’nin sağ bacağındaki bir kutuya yerleştirildi ve kuş havaya fırlatıldı. Taburun askerlerinden biri olan Er John Neal, yıllar sonra şunu hatırladı: “Hiç şüphesiz biliyorduk bu bizim son şansımızdı. Eğer o korkmuş ve yalnız güvercin çatı katını bulamazsa kaderimiz belli olur.”

Tanıklar daha sonra Cher Ami’nin yoğun Alman ateşine nasıl uçtuğunu anlattı. Kuşun hemen altında bir top mermisi patlayarak beş kişiyi öldürdü ve güvercini de ciddi şekilde yaraladı. Şarapnel Cher Ami’nin göğsünü parçaladı ve sağ bacağını tendondan sarktı. Ama başardı. Yaralı güvercin tümen karargahına kadar kırk kilometrelik mesafeyi yaklaşık kırk beş dakika içinde uçtu; önemli mesajın bulunduğu paket sağ bacağının geri kalanına iliştirildi. Kesin ayrıntılar hakkında bazı tartışmalar olsa da, Amerikan topçularının barajını değiştirdiği ve Amerikan karşı saldırısının kayıp taburu kurtardığı açıktır. Cher Ami, Ordu doktorları tarafından bakıldı, bir kahraman olarak Amerika Birleşik Devletleri’ne gönderildi ve çok sayıda makaleye, kısa öyküye, çocuk kitabına, şiire ve hatta filme konu oldu. Güvercinin hangi bilgiyi ilettiği hakkında hiçbir fikri yoktu ama taşıdığı kağıt parçasının üzerine mürekkeple yazılan semboller yüzlerce insanı ölümden ve esaretten kurtarmaya yardımcı oldu.

Ancak bilgilerin insan yapımı kodlardan oluşmaması gerekir. İncil’deki tufan efsanesine göre Nuh, gemiden gönderdiği güvercinin ağzında bir zeytin dalıyla geri dönmesi nedeniyle suların nihayet çekildiğini biliyordu. Daha sonra Tanrı, dünyayı bir daha su basmayacağına dair vaadinin göksel bir kaydı olarak gökkuşağını bulutların arasına yerleştirdi. O zamandan bu yana güvercinler, zeytin dalları ve gökkuşağı barış ve hoşgörünün ikonik simgeleri haline geldi. Gökkuşağının ötesindeki şeyler de bilgi olabilir. Gökbilimciler için galaksilerin şekli ve hareketi evrenin tarihi hakkında önemli bilgiler sağlar. Gezginler için Kuzey Yıldızı kuzey yönünü gösterir. Astrologlar için yıldızlar, bireysel insanların ve tüm toplumların geleceği hakkında bilgi aktaran kozmik bir metindir.

Elbette bir şeyin “bilgi” olarak tanımlanması bir bakış açısı meselesidir. Bir gökbilimci veya astrolog Terazi takımyıldızını “bilgi” olarak görebilir, ancak bu uzak yıldızlar insan gözlemciler için bir ilan tahtasından çok daha fazlasıdır. Oralarda bir yerde, yaşam alanları hakkında topladığımız bilgilerden ve onlar hakkında anlattığımız hikayelerden tamamen habersiz bir uzaylı uygarlığı olabilir. Aynı şekilde mürekkep lekeli bir kağıt parçası da bir ordu birimi için önemli bir bilgi veya bir termit ailesi için akşam yemeği olabilir. Herhangi bir nesne bilgi olabilir veya olmayabilir. Bu, bilginin ne olduğunu belirlemeyi zorlaştırır.

Casusların gizlice bilgi aktarmaya ihtiyaç duyduğu askeri casusluk kayıtlarında bilgi tutarsızlıkları önemli bir rol oynadı. Birinci Dünya Savaşı sırasında kuzey Fransa tek büyük savaş alanı değildi. 1915’ten 1918’e kadar İngiliz ve Osmanlı İmparatorlukları Ortadoğu’nun kontrolü için savaştı. Sina Yarımadası ve Süveyş Kanalı’na yönelik bir Osmanlı saldırısını püskürttükten sonra İngilizler de Osmanlı İmparatorluğu’nu işgal etti, ancak Ekim 1917’ye kadar Beerşeba’dan Gazze’ye uzanan müstahkem bir Osmanlı hattı tarafından körfezde tutuldular. İngilizlerin atılım yapma girişimleri Birinci Gazze Muharebesi (26 Mart 1917) ve İkinci Gazze Muharebesi’nde (17-19 Nisan 1917) geri püskürtüldü. Bu arada Filistin’de yaşayan İngiliz yanlısı Yahudiler, İngilizleri Osmanlı birliklerinin hareketleri hakkında bilgilendirmek için NILI adında bir casus ağı kurdular. İngiliz operatörleriyle iletişim kurmak için geliştirdikleri yöntemlerden biri de pencere kepenkleriydi. NILI’nin liderlerinden Sarah Aaronson’un Akdeniz’e bakan bir evi vardı. Önceden belirlenmiş bir koda göre belirli bir panjuru kapatarak veya açarak İngiliz gemilerine sinyal veriyorlardı. Açıkçası, Osmanlı askerleri de dahil olmak üzere pek çok kişi kepengi görebiliyordu, ancak NILI ajanları ve İngiliz operatörleri dışında hiç kimse bunun hayati bir askeri bilgi olduğunu anlamadı. Peki, bir panjur ne zaman sadece bir panjurdur ve ne zaman bilgidir?

Osmanlılar sonunda kısmen tuhaf bir aksilik nedeniyle NILI’nin casus çetesini ele geçirmeyi başardılar. Nellie, şifreli mesajları iletmek için panjurların yanı sıra taşıyıcı güvercinler de kullandı. 3 Eylül 1917’de güvercinlerden biri rotasından çıkarak bir Osmanlı subayının evine kondu. Memur şifrelenmiş mesajı buldu ancak kodunu çözemedi. Ancak güvercinin kendisi önemli bir bilgiydi. Onun varlığı Osmanlılara burunlarının dibinde faaliyet gösteren bir casus çetesinin varlığına işaret ediyordu. Marshall McLuhan’ın dediği gibi güvercin mesajdı. NILI ajanları güvercinlerin yakalandığını öğrendi ve yalnızca taşıyıcı güvercinlere sahip olmak artık suçlayıcı bilgi haline geldiğinden kalan tüm kuşları hemen öldürüp gömdüler. Ancak güvercin katliamı Nellie’yi kurtarmadı. Bir ay içinde casus ağı açığa çıktı, birkaç üyesi idam edildi ve Sarah Aaronson, işkence altında NILI sırlarını ifşa etmekten kaçınmak için intihar etti. Bir güvercin ne zaman sadece bir güvercindir ve ne zaman bilgidir?

O halde bilginin belirli fiziksel nesne türleri olarak tanımlanamayacağı açıktır. Herhangi bir şey (bir yıldız, bir panjur, bir güvercin) doğru bağlamda bilgi olabilir. Peki bu tür şeyleri “bilgi” olarak tanımlayan bağlam nedir? Bilgiye dair naif bakış açısı, hakikat arayışı bağlamında şeylerin bilgi olarak tanımlandığını söylüyor. İnsanlar onu gerçeği keşfetmeye çalışmak için kullanıyorsa, o şey bilgidir. Bu görüş, bilgi kavramını doğruluk kavramıyla ilişkilendirmekte ve bilginin temel rolünün gerçekliği temsil etmek olduğunu varsaymaktadır. “Orada” bir gerçeklik var ve bilgi bu gerçekliği temsil eden bir şeydir ve bu nedenle onu gerçekliği öğrenmek için kullanabiliriz. Örneğin Nelly’nin İngilizlere sağladığı bilgiler, Osmanlı birliklerinin hareketlerinin gerçekliğini yansıtmayı amaçlıyordu. Osmanlı, savunmasının odak noktası olan Gazze’ye on bin asker yığdıysa, üzerinde “on bin” ve “Gazze” sembollerinin yer aldığı bir kağıt parçası, İngilizlerin savaşı kazanmasına yardımcı olabilecek önemli bir bilgiydi. Öte yandan, eğer Gazze’de gerçekte yirmi bin Osmanlı askeri varsa, o kağıt parçası gerçeği tam olarak yansıtmıyordu ve İngilizleri feci bir askeri hataya sürükleyebilirdi.

Başka bir deyişle naif görüş, bilginin gerçeği temsil etme çabası olduğunu ve bu girişim başarılı olduğunda buna hakikat adını verdiğimizi söyler. Bu kitap pek çok konuya naif bir bakış açısıyla yaklaşırken, gerçeğin gerçekliğin doğru bir temsili olduğunu kabul ediyor. Ancak bu kitap aynı zamanda çoğu bilginin gerçekliği temsil etme girişimi olmadığını ve bilgiyi tanımlayan şeyin tamamen farklı bir şey olduğunu da savunuyor. İnsan toplumundaki ve diğer biyolojik ve fiziksel sistemlerdeki bilgilerin çoğu hiçbir şeyi temsil etmez.


Yuval Noah Harari’nin “İlişki” kitabından uyarlanmıştır. Telif hakkı © 2024 Yuval Noah Harari. Her hakkı saklıdır. Bu alıntının hiçbir kısmı yayıncının yazılı izni olmadan çoğaltılamaz veya yeniden basılamaz.


Kitabı buradan alın:

Yuval Noah Harari’den “Dernek”

Yerel olarak satın alın Bookshop.org


Daha fazla bilgi için:

Oku:  Ontario, bazı suçlamalarda kefalet şansının olmaması da dahil olmak üzere daha fazla kefalet reformu çağrısında bulunuyor
Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir