İngiliz milletvekilleri, İngiltere ve Galler’de ölümcül hastalığı olan yetişkinlerin yaşamlarına son vermelerine yardımcı olacak bir yasa tasarısını Cuma günü onayladı.
Şiddetli bir tartışmanın ardından Parlamento üyeleri sözde yardımlı ölüm tasarısını 330’a karşı 275 oyla onayladı.
Oylama, ahlak, keder, hukuk, inanç, suç ve para konularına değinen, bazen duygusal olan saatlerce süren tartışmaların ardından geldi. Her iki taraftan da yüzlerce kişi Parlamento önünde toplandı.
Destekçiler, yasanın ölmek üzere olanlara itibar sağlayacağını ve gereksiz acıları önleyeceğini, aynı zamanda yaşamlarının sonuna yaklaşanların intihara zorlanmasını önlemek için yeterli önlemlerin alınmasını sağlayacağını söyledi. Muhalifler, bunun savunmasız insanları riske atacağını ve yük haline gelmemeleri için doğrudan veya dolaylı olarak hayatlarına son vermeye zorlanabileceklerini söyledi.
Alberto Bezzali/AFP
Tasarıyı destekleyenler, seçmenlerin ve aile üyelerinin hayatlarının son aylarında acı çektiğine ve şu anda herhangi birinin yardım teklifinde bulunmasının suç olması nedeniyle ölen ve gizlice intihar eden insanlara dair üzücü hikayeler anlattı.
Tasarının baş sponsoru Kim Ledbetter, dolu bir salonda yaptığı açılış konuşmasında, “Açık olalım, yaşam ya da ölüm arasında seçim yapmaktan bahsetmiyoruz, ölmekte olan insanlara nasıl ölecekleri konusunda bir seçenek vermekten bahsediyoruz” dedi. . .
Bunun milletvekilleri için kolay bir karar olmadığını kabul etti ancak “eğer herhangi birimiz kolay bir hayat istiyorsa yanlış yerdeyiz.” Tasarıya karşı argümanı öne süren Danny Kruger, Parlamentonun “ölümcül hastalar” için “devlet intihar hizmetinden” “daha iyisini” yapabileceğine inandığını ve en savunmasız kişilere koruma sağlamanın yasama organlarının görevi olduğunu söyledi.
“Biz garantörüz. Burası, bu parlamento, sen ve ben” dedi. “Biz toplumdaki en savunmasız kişileri zarardan koruyan insanlarız, ancak bu rolü terk etmenin eşiğindeyiz.”
Alberto Bezzali/AFP
Muhalifler, zayıf, yaşlı ve engelli kişilerin paradan tasarruf etmek veya aile üyelerinin üzerindeki yükü hafifletmek için yardımlı ölümü tercih etmeye zorlanması tehlikesinden bahsetti. Diğerleri ise alternatif olarak acıyı hafifletmek için palyatif bakımın iyileştirilmesi çağrısında bulundu.
Tasarıya karşı argümanı öne süren Danny Kruger, Parlamentonun kronik hastalar için Devlet İntihar Servisi’nden “daha iyisini” yapabileceğine inandığını ve en savunmasız kişilere koruma sağlamanın yasama organlarının görevi olduğunu söyledi.
“Biz garantörüz. Burası, bu parlamento, sen ve ben” dedi. “Biz toplumdaki en savunmasız kişileri zarardan koruyan insanlarız, ancak bu rolü terk etmenin eşiğindeyiz.”
Alberto Bezzali/AFP
Tasarı, iktidardaki merkez sol İşçi Partisi’nin bir üyesi tarafından önerilse de, genellikle siyasi rakip olanların bir araya geldiği koalisyonlarla yapılan açık bir oylamaydı.
Tasarı, özünde, altı aydan az yaşaması beklenen 18 yaş üstü yetişkinlerin yardım istemesine ve güvence ve korumalara tabi olarak hayatlarına son verilmesine olanak tanıyacak. Ölümcül ilaçları kendileri uygulayabilmeliler.
Daha önce yardımlı ölüme destek veren Başbakan Keir Starmer, hükümetin tarafsız kalacağını ve nasıl oy kullanacağını açıklamayacağını söyledi. Hükümetin bazı üyeleri tasarıyı destekleyeceklerini söylerken, bazıları ise karşı çıktı. Ana muhalefetteki Muhafazakar Parti lideri Kemi Badenoch karara karşı oy kullanacağını söyledi.
Tıbbi yardımlı intiharı yasallaştıran diğer ülkeler arasında Avustralya, Belçika, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri’nin bazı bölgeleri yer almaktadır; kimin uygun olduğuna ilişkin düzenlemeler yargı yetkisine göre değişmektedir. Yasanın yurt dışında yaşayanlara ötenazi yapılmasına izin verdiği İsviçre’de 500’den fazla Britanyalı yaşamına son verdi.
Tıbbi yardımlı intihar, Hollanda ve Kanada’da izin verilen ve sağlık çalışanlarının belirli durumlarda hastanın isteği üzerine öldürücü bir enjeksiyon uygulamasını içeren ötenaziden farklıdır.