Başbakan adayı Susan Holt, göreve başladığında okullar için farklı bir cinsiyet kimliği politikası benimseyeceğini ve bunun New Brunswick hükümeti ile çocuk ve LGBT savunucuları arasında bir yıl süren mücadeleyi potansiyel olarak sona erdireceğini söyledi.
Holt, New Brunswick çocuk ve gençlik savunucusu Kelly Lamrock tarafından önerilen ve hem ebeveynlerin hem de öğrencilerin haklarını dikkate aldığını söylediği politikayı benimsiyor.
Gayri resmi isim değişiklikleri için Lamrock’un versiyonu, okul personelinin, altıncı sınıf veya daha yüksek seviyedeki tüm öğrenciler tarafından seçilen isimlere ve zamirlere saygı duymasını gerektirecektir.
Küçük çocuklar için isim ve zamir talepleri duruma göre değerlendirilecek ve talebin makul olması ve çocuğun bu seçimi yapabilecek kapasitede olması durumunda onaylanacaktır.
Başbakan adayı Susan Holt, göreve başladığında New Brunswick çocuk ve gençlik savunucusu Kelly Lamrock’un önerdiği cinsiyet kimliği okul politikasını benimseyeceğini söyledi. Bu politikanın ebeveynlerin ve öğrencilerin haklarını dikkate aldığını söylüyor.
Lamrock bir röportajda “Altıncı sınıftaki varsayım, yeteneği üstlenmeniz gerektiğidir” dedi. “Dört yaşındaki bir çocuk bana Aquaman deyin derse, dört yaşındaki Aquaman’i aramanıza gerek yok.”
Bu politika, çocuk 16 yaşın altındaysa, okul personelinin ebeveyn izni olmadığı sürece çocuğun seçilen adını ve zamirini sözlü olarak kullanmasını yasaklayan mevcut politikanın yerini alacaktır.
Holt’un politikayı değiştirme niyeti, Liberallerin eyalet seçimlerinde Başbakan Blaine Higgs ve İlerici Muhafazakarları alt etmesinden sonraki gün doğrulandı.
Holt ayrıca PC politikasını izlemeyi reddeden bölgenin Eğitim Kurulu’nu feshetme planını uygulamayacağını da doğruladı.
Higgs hükümetinin politikası öğretmenler, okul psikologları, çocuk gelişimi uzmanları, sendikalar ve hukuk uzmanları tarafından eleştirildi.
Kanada Sivil Özgürlükler Derneği ve İngilizce konuşulan Doğu Eyaleti Eğitim Kurulu, politikanın ayrımcı, anayasaya aykırı ve zararlı olduğu iddiasıyla eyalete karşı ayrı davalar açtı.
Savunucuları, bu politikanın ebeveynlere, öğretmenleri bilmedikleri bir isim ve zamir kullanarak çocuklara saygısızlık etmeye ve onları incitmeye zorlama yetkisi verdiğini ve çocukları, hazır olmadan açığa çıkma korkusuyla dolapta kalmaya zorladığını söyledi.
LGBT savunuculuk grubu Chroma NB’nin genel müdürü Alex Ash, bir e-postada “Holt’un Politika 713’te yapılan zararlı değişiklikleri iptal etme kararını derinden takdir ettiklerini” söyledi.
Ash, Holt’un dört yılda geliştirilen ve birçok danışmanlık içeren 2020 versiyonuna dönmesinin en iyisi olacağını söyledi.
Ash, “Susan Holt ve Liberal hükümetin, Lamrock’un tavsiyelerinin çoğu sağlam olsa bile, politikalarını tekrar değiştirmeden önce bu gençlerin kendilerini güvende ve korunaklı hissetmelerini sağlamaları önemli” dedi.
“Artık rahat bir nefes alabilir ve dikkatimizi hizmet ettiğimiz topluluklara eğitim ve programlama sağlamaya yeniden odaklayabiliriz.”
Politika 713’ün (orijinali 2020’den itibaren ve Higgs’in eğitim sekreteri Bill Hogan tarafından sunulan ve Lamrock tarafından önerilen tartışmalı versiyon) tüm versiyonları, 16 yaşın altındaki çocukların okul kayıtlarında resmi isim değişiklikleri için ebeveyn izni gerektirir.
Yeni politika ebeveynlerin katılımını teşvik edecek
Geçtiğimiz yaz Lamrock, ebeveynler, öğretmenler ve uzmanlarla iki ay süren istişarelerde bulundu ve önceki hükümet tarafından benimsenmeyen alternatif bir versiyon ortaya çıkardı.
Lamrock’un önerdiği politika, başka herhangi bir versiyonda yer almayan tavsiyeleri de ekliyor: okul personeli mümkün olduğunda öğrencinin ebeveynleriyle iletişimi teşvik etmeli, bir önceki isme veya zamire dönmek isteyip istemediğinde çocuğun seçimini sorgulamamalı ve ebeveynlere gerekli bilgileri sağlamalıdır. Politika hakkında net bilgi.
Lamrock’un önerisinde okul çalışanlarının yapmaması gerekenlerin bir listesi de yer alıyor. Örneğin, tıbbi müdahaleyi teşvik etmemeleri, kişisel inançlarını bir çocuğa empoze etmemeleri veya öğrencilerin cinsiyet kimliğini rızaları olmadan başka kişilere açıklamamaları gerektiği belirtiliyor.
Salı günü verdiği bir röportajda Lamrock, Yasama Meclisi tarafından halkın katılımıyla görevlendirildikten sonra politikayı önerdiğini söyledi. Lamrock, iki ay boyunca 400’den fazla kamu başvurusunu incelediğini ve yaklaşık 50 takip görüşmesi yaptığını söyledi.
Lamrock, tıbbi müdahalelerle ilgili politikayı netleştirmeye çalıştığını, örneğin bazı insanların, bir öğretmen öğrencinin vicdanına saygı duyduğunda ne olacağına dair endişelerini gidermeye çalıştığını söyledi. Lamrock, istişareler sırasında öğretmenlerin, ebeveynlerinin haberi olmadan öğrencileri transfere teşvik ettiğine dair yanlış bilgiler duyduğunu ve insanlara güvence vermek istediğini söyledi.
Zorunlu raporlamaya ne dersiniz?
Lamrock, öğretmenlerin ve personelin, çocuklarının güvenliği veya gelişimi risk altında olduğunda ebeveynleri bilgilendirme zorunluluğunun bulunduğunu söyledi. Bu, örneğin çocuğun kendine zarar verme konusunda düşüncelerini paylaşıp paylaşmadığını veya notlarının düşüp düşmediğini ve sınıfta başarısız olup olmadığını içerir.
Lamrock, zamir değişikliğinin bu kategoriye girmediğini ve ebeveynlere zorunlu açıklama gerektirmediğini söyledi.
“Başka bir belirti olmadığı sürece cinsel kimliğinizi sorgulamanın veya yeniden düşünmenin güvenliğinizi veya gelişiminizi tehlikeye atmadığı oldukça iyi bilinmektedir” dedi.
Lamrock, İlerici Muhafazakar hükümet o dönemde konuyu gündeme getirmeseydi muhtemelen politikayı bu şekilde gözden geçirmeyeceğini, ancak endişeleri dile getirmekte hiçbir sakınca görmediğini söyledi.
Milli Eğitim Kurulu feshedilmeyecek
Hogan, İngilizce konuşulan Doğu Konseyi’nin feshedilmesine yönelik yasal süreci başlattı ve Holt bu hafta bu sürece son vereceğini doğruladı.
Holt bir sözcü aracılığıyla, “Aynı zamanda önceki hükümetin DEC’i feshetmeye yönelik planlarından da vazgeçeceğiz ve bunu yaparak öğrenciler, ebeveynler ve öğretmenler için işe yarayan bir plan geliştirebileceğimizi umuyoruz.” dedi.
İngilizce konuşulan Doğu Konseyi, hakimin davayı reddetme kararına itiraz etti. Çarşamba günü New Brunswick Temyiz Mahkemesi’nde yapılan duruşmada yargıç, politika değiştiğinde konunun tartışmalı hale gelebileceği gerekçesiyle davayı Aralık ayına kadar erteledi.