
Çarşamba günü, federal bir hakim Başkan Trump’ın Hillary Clinton’u temsil eden bir hukuk bürosundan intikam alma girişimini engelledi ve cumhurbaşkanının yöneticisini yargıladı. Geçen hafta Perkins Coie Yasası Pirm yasadışı bir şekilde hedeflendi ve İlk Değişiklik Hakları ile sona erdi.
Amerikan Boykot Hakimi Bearel Hawwal, yürütme emrinin üç bölümünün Birkins Koy aleyhine uygulanmasını önleyen geçici bir kayıt emri yayınladı – şirketin avukatının, federal yetkililer ve şirket avukatları arasında, şirketin mahkumlar tarafından federal sözleşmelerle sözleşmelerine tabi olan şirket avukatları arasındaki temasları kısıtlayan hükümler.
Perkins Koy’u temsil eden avukat Dane Butswinkas, mahkemede yürütme emrinin “gelişmiş bir top” ve şirketin federal hükümeti içeren durumlarda Washington, DC’deki işini yapma yeteneğine önemli ölçüde zarar verecek “gelgit dalgası” olduğunu savundu. Avukatlar, 90’dan fazla devlet kurumuyla ilgili binlerce sürekli dava olduğunu söylüyor. Butswinkas, şirketin çalışmalarının yaklaşık % 25’inin hükümet çalışmalarıyla bağlantılı olduğunu söyledi.
Berkins Koy, yürütme kararının şirketin ifade özgürlüğü ve dernekler için anayasal korumasını ihlal ettiği bahanesiyle bu hafta Trump yönetimine dava açtı. Şirket bu sırada Clinton’u temsil etti 2016 Başkanlık Kampanyası Bay Trump’a karşı ve kampanya bağlamında, dikenli bir araştırma şirketi ile sözleşme yaptım.ÇelikTartışmalı dosya, Rusya ve Bay Trump ve ortakları arasındaki iddia edilen bağlantıları vurgulayan kesintisiz ve istenmeyen iddialar içeriyordu.
Butswinkas ayrıca, yürütmenin Washington’daki hukuk firmaları üzerinde cumhurbaşkanına veya yönetimine karşı intikam korkusu olmadan yardım etme yeteneklerini engelleyen bir ürpertici etkiye sahip olacağını savundu.
Olağanüstü bir adımda, Adalet Bakanlığı adına savcı Pam Bondi genelkurmay başkanı Chad Mizal.
Mizel, Trump’ın “ulusun sırlarıyla güvenilir olmayan bazı bireyler veya bazı şirketler olduğunu” ve Trump’ın devam etme kararlarının yasal bir mahkeme tarafından “gözden geçirilemeyeceğini” bulmak için yürütme otoritesine sahip olduğunu savundu.
“Bu, aşina olduğumdan farklı bir anayasa,” diye yanıtladı Butswinkas, “Caydırmadan ayrılırsam, bunu fark ettiğimiz bir ülkede ayrılacağız.”
Hill, Trump yönetiminin yönetimindeki eylemlerini tezgahtan eleştirdi ve Trump yönetiminin insanları hükümetle etkileşime girme tehditleri olarak sınıflandırma yetkisine sahip olduğunu iddia ettiğini iddia etti. Trump ile ilgili davalar üzerinde çalışan birçok avukatın o zamandan beri şirketten ayrıldığını ve dilin şirketi hedeflemede çok geniş olduğunu belirtti.
Yürütme emri ayrıca Birkins Koy’deki güvenlik avukatlarının izinlerini de çıkardı, ancak hukuk bürosu bu bölümü davasında zorlamadı.
Perkins Coie, başkanlığı sırasında Trump yönetimi tarafından hedeflenen tek bir hukuk bürosu. Geçen ay, Bay Trump, eski özel avukat Jack Smith’i temsil eden Covington & Burling avukatını hedefleyen başka bir yönetici imzaladı. Suçlu suçlamalar Sınıflandırılmış belgelerle olan ilişkilerini ve iptal etmek amacıyla eylemleriyle ilgili başka bir durumda Bay Trump’a karşı 2020 Seçim.
Pazar günü Fox News’da yapılan bir röportajda Trump Perkins Koy, yönetiminin “çok mantıksız insanlar oldukları için yapacağımız birçok hukuk firması” olduğunu söyledi.
Şirketlerin “ülkemiz için çok kötü” olduğunu söyledi.