Eski TV sunucusu Charlie Rose cinsel taciz davasını başarıyla çözdü Üç kadın tarafından getirildi 2017 yılında #MeToo döneminde CBS News’ten kovulmasının ve PBS’de uzun süredir devam eden, adını taşıyan talk şovunun iptal edilmesinin ardından.
Anlaşmada savcılar, Rose’a “kötü niyet” göstermediklerini ve artık davranışının yoruma açık olabileceğini kabul ettiklerini söyledi.
Rose’un ve kendisini “yırtıcı davranışlar” ve “açık ve tekrarlanan cinsel taciz”le suçlayan genç çalışanların avukatları, bu hafta davanın sonuçlandığını doğrulayan mahkeme belgelerini sundu. Çevrimiçi bir mahkeme dosyasında davanın çözümlenmiş olduğu belirtildi. Şartlar açıklanmadı.
Kadınların iddiaları ve Rose’a karşı misilleme iddialarının reddedilmesi üzerine yıllarca süren tartışmaların ardından davanın Pazartesi günü Manhattan’da duruşmaya çıkması planlandı.
Savcılar Katherine Brooks Harris, Sidney McNeil ve Yuqing Wei yaptıkları açıklamada, dava süreci ve keşif olarak bilinen duruşma öncesi gerekli delil alışverişinin, iki tarafın “birbirlerinin görüşlerini daha iyi anlamasını” sağladığını söyledi.
Kadınlar, “Düşündükten ve keşiften yararlandıktan sonra, farklı insanların davranışları farklı şekillerde yorumlayabildiğini fark ettik ve bu nedenle iddiaları çözüme kavuşturduk” dedi. “Charlie Rose’a herhangi bir kötü amaç veya kötü niyet atfetmiyoruz.”
82 yaşındaki Rose ve yapım şirketi Charlie Rose yorum yapmaktan kaçındı.
Roy Rocklin/Getty Images
Usta TV sunucusu, Kasım 2017’de kovulmasının arifesinde yaptığı bir açıklama da dahil olmak üzere geçmişte davranışlarından dolayı özür dilemişti. En az sekiz kadın Onu görevi kötüye kullanmakla suçlamak için öne çıktı.
Rose, “Bu kadınların, onları dinlediğimi ve uygunsuz davranışlarım için derinden özür dilediğimi bilmeleri önemli” dedi. “Çok utanıyorum. Zaman zaman duyarsız davrandım ve bunun sorumluluğunu üstleniyorum, ancak bu iddiaların hepsinin doğru olduğuna inanmıyorum. Her ne kadar artık öyle olduğumun farkına varsam da, her zaman ortak duyguların peşinde olduğumu hissettim. “Yanlış.”
Rose’un düşüşü, Amerika’nın güçlü figürlerin cinsel tacizleriyle mücadele eden #MeToo kampanyasının bir parçasıydı; sosyal medya destekli bir hareket, aynı zamanda “Today” programı sunucusunu da alaşağı etti. Matt Lauer Ve film kralı Harvey Weinsteindiğer şeylerin yanı sıra. Rose, Eylül 2018’de dava açtığında o hafta anlaştığı üç kadının “#MeToo hareketinden yararlandığını” söyledi. Davanın reddi talebi.
Rose şimdi YouTube’da son konuklarının arasında yazar Michael Lewis ve yayıncı Bob Costas’ın da bulunduğu bir röportaj programına ev sahipliği yapıyor.
Harris, Manel ve Wei, yaklaşık altı ay sonra, Mayıs 2018’de New York’taki eyalet mahkemesinde Rose ve CBS aleyhine dava açtılar. CBS onu yayıncılıktan kovdu PBS ve Bloomberg Televizyonu, o zamanlar “CBS Bu Sabah” olarak adlandırılan sabah programında, 1991’den beri yayında olan gece programı “The Charlie Rose Show”u yayınladı.
Harris, “CBS This Morning” programında radyo asistanıydı ve daha sonra Rose’un PBS programında yardımcı yapımcı olarak görev yaptı. MacNeil, Rose’un yönetici asistanıydı. Wee bir haber asistanıydı ve ardından Rose’un “CBS This Morning” programında yardımcı sunuculuğunu yaptı.
İşe alındıklarında tamamı 20’li yaşlarının başında olan kadınlar, kendisinden çok daha yaşlı olan Rose’u iş başındayken kendilerini sık sık fiziksel ve sözlü cinsel tacize maruz bırakmakla, cinsel hayatlarını sormak ve cinsellikleriyle övünmekle suçladılar. Harris ve McNeil, Rose’un “uzun kadınlardan hoşlandığı, yani onlardan etkilendiği için işe alındıklarını” söylediğini iddia ederken Wei, Rose’un kendisinden “porselen oyuncak bebek” olarak bahsettiğini iddia etti. Üç kadın ayrıca CBS’yi Rose’un tacizini kasıtlı olarak önlememekle suçladı.
CBS Aralık 2018’de yerleşti Açıklanmayan bir miktar karşılığında. Ağ, o sırada kadınların şartların gizli tutulmasını istediğini söyledi.
Rose’un avukatı, davanın duruşmaya taşınması halinde mahkeme belgelerinde Harris, McNeil ve Wee’nin iddialarının güvenilirliğine, onların daha önce eski haber sunucusu hakkında çok az endişe duyduklarını gösteren kanıtlarla itiraz edeceğini söyledi.
Avukat Jonathan Bach tarafından 13 Kasım’da yazılan bir dosyada yazılan deliller arasında, Wei’nin bir CBS insan kaynakları yetkilisine Rose için çalışırken “cinsel açıdan uygunsuz” hiçbir şeye maruz kalmadığını söylediğini ve MacNeil’in o sırada terapistine güvendiğini gösteren belgeler de vardı. Rose’un cinsel tacizine ilişkin hiçbir kişisel deneyimi yoktu.
Bach’ın aktardığı diğer kanıtlar, Harris’in terapistine Rose’un tacizinin “çok hafif” olduğunu söylediğini ve Rose’un onunla çalıştıktan iki ay sonra onunla olan etkileşimlerinin “her zaman profesyonel ve saygılı” olduğunu yazdığını gösterdi.