ABD’de bir bölge yargıcı, el çantası üreticisi Coach ile Michael Kors arasındaki birleşmeyi rekabeti azaltacağı ve tüketicilere zarar vereceği gerekçesiyle engelledi.
Perşembe günü verdiği kararda ABD Bölge Hakimi Jennifer Rochon, Tapestry Inc.’in Capri Holdings ve Capri Holdings’in “yakın rakipler” olduğunu ve birleşmenin “doğrudan rekabetin kaybına” yol açacağını ve alışveriş yapanlar için fiyatları artıracağını söyledi.
Karar, yedi günlük ifadenin ardından geldi.
Saatlerce süren işlemlerin ardından Capri hisseleri %50’den fazla düşerken Tapestry hisseleri %12 arttı.
Karar, Federal Ticaret Komisyonu’nun, Tapestry’nin 8,5 milyar dolarlık Capri’yi satın almasını engellemek için dava açmasından altı ay sonra geldi ve bu anlaşmanın, Coach ve Michael Kors gibi moda şirketlerinin markaları arasındaki sözde uygun fiyatlı lüks çanta arenasındaki doğrudan rekabeti ortadan kaldıracağını söyledi. .
Ajans ayrıca, Ağustos 2023’te açıklanan anlaşmanın, iki şirketin çalışanlar için rekabet etme teşvikini ortadan kaldırma tehdidinde bulunduğunu ve çalışan ücretlerinin ve işyeri sosyal yardımlarının düşmesine neden olabileceğini söyledi. Ajans, birleşen Goblen ve Capri şirketlerinin dünya çapında yaklaşık 33.000 kişiye istihdam sağlayacağını söyledi.
İki şirketin markaları giyimden gözlük ve ayakkabıya kadar geniş bir ürün yelpazesini kapsıyor. Goblen son birkaç yıldır bir satın alma çılgınlığı içindeydi ve halihazırda Kate Spade New York, Stuart Weitzman ve Coach’un sahibiydi. Capri, Versace, Michael Kors ve Jimmy Choo markalarının sahibidir.
Özellikle Tapestry’nin Coach ve Kate Spade markaları ile Michael Kors’un Capri markası el çantası pazarında yakın rakiplerdir. FTC, fiyatlandırmayı ve performansı belirlemek için sürekli olarak birbirlerinin el çantası markalarını izlediklerini ve her birinin bu bilgiyi el çantası fiyatlarını yükseltmek veya düşürmek de dahil olmak üzere stratejik kararlar almak için kullandığını söyledi.
Tapestry, Perşembe günü Associated Press’e gönderdiği e-posta açıklamasında, FTC’nin ihtiyati tedbir talebini kabul eden kararın “hayal kırıklığı yarattığını” ve “yasalara ve gerçeklere aykırı” olduğunu söyledi.
Tapestry yaptığı açıklamada, “Goblen ve Capri oldukça rekabetçi ve dinamik bir sektörde faaliyet gösteriyor, sürekli genişliyor ve yerleşik oyuncular ile yeni girenler arasında oldukça parçalanmış durumda” dedi. “Hem düşük hem de yüksek fiyatlı ürünlerden kaynaklanan rekabetçi baskılarla karşı karşıyayız ve bu anlaşmanın rekabet yanlısı ve tüketici yanlısı olduğuna inanmaya devam ediyoruz.”
Şirket, birleşme anlaşması kapsamındaki yükümlülükleri uyarınca karara itiraz etmeyi planladığını söyledi.
Yorum yapmak için Capri’ye hemen ulaşılamadı.
GlobalData genel müdürü Neil Saunders, yayınlanan bir notta Tapestry’nin Capri’yi satın almasının engellenmesinin her iki şirket için de bir darbe olacağını söyledi.
“Goblen için daha büyük bir marka olma hedefine son veriyor ve gelecekteki büyüme planlarını paramparça ediyor” dedi. Daha yavaş bir pazarda Tapestry’nin artık mevcut markalarını daha agresif bir şekilde zorlamaya ihtiyacı olacağını ve bunun zor olacağına inandığını belirtti. Grubun zamanla daha küçük satın almalar da yapabileceğini belirtti.
Saunders, kararın Capri’yi “kötü bir durumda bıraktığını ve satın alma üzerine bahis oynayarak zayıf markalarının çoğunu düzeltmek için yapılması gereken sıkı çalışmayı ihmal ettiğini” söyledi.
Capri’nin ya onu satın almak için başka bir parti bulması gerekeceğini ya da büyük bir yeniden icat planına girişmesi gerekeceğini söyledi.