Karina Heller, beynini kullanmaya devam ederken bilime bağışlamanın yaratıcı bir yolunu buldu.
Minnesota Üniversitesi sinir bilimci, doğum kontrol haplarının beyni nasıl etkilediğini daha iyi anlamak istedi ve bunu öğrenmek için MRI makinesinde 75 seans geçirdi.
Heller, “Dürüst olmak gerekirse o kadar da zor değildi çünkü bunun için ne yaptığımı biliyordum ve çalışmayı yapabildiğimiz için gerçekten heyecanlandım” dedi. olduğu gibi Sunucu Neil Coxall.
Heller, genel olarak kadın beyni ve özellikle oral kontraseptiflerin nörolojik etkisi üzerine yapılan araştırmaların eksikliğini artırma umuduyla beyin verilerini diğer bilim adamlarının kullanımına sunmaya çalışıyor.
“Bu ilaç uzun zamandır ortalıkta olmasına rağmen [decades]”Bu araştırma alanı hala çok genç” diye ekledi.
Kadın bedenleri neden inceleniyor?
Hormonal doğum kontrol hapları 1960’larda piyasaya çıktığından beri genellikle güvenli ve etkili oldukları kanıtlanmıştır. Ancak Heller, bunca zaman sonra bile bilinmeyenlerin olduğunu söylüyor.
“Bazı kadınların oral kontraseptif kullanırken depresyon ve anksiyete belirtileri yaşadığını ve bazı kadınların bu tür ilaçları kullanarak başarılı olduklarını biliyoruz” dedi. “Ve nedenini merak ettim.”
Ancak şu anki araştırmaya başladığımda, “oral kontraseptifler ve zihinsel sağlık” veya “oral kontraseptifler ve MRI” gibi anahtar kelimelerden bahseden yalnızca birkaç yüz araştırma buldum.
Bu ilaçların ne kadar süredir yaygın olarak kullanıldığı dikkate alındığında bunun “çok küçük bir sayı” olduğunu söylüyor.
Bunun araştırma ilgi alanlarının ötesine geçen bir sorun olduğunu söylüyor.
“Kadınlar ve dişiler her zaman erkek vücudunun daha küçük bir versiyonu olarak düşünülmüştür, bu nedenle biyomedikal araştırmalar söz konusu olduğunda erkek vücudu her zaman norm olmuştur” dedi.
“Araştırmanın çok küçük olması ve çok az yayınlanmış olması nedeniyle, araştırmayı yürüten katılımcılar olmamız bizim için daha kolay.”
British Columbia Üniversitesi’nde psikoloji ve toplumsal cinsiyet çalışmaları profesörü Dr. Annie Duchesne, erkek bedenleriyle ilgili bilgilerin “norm” haline gelmesi ve tüm ırk ve cinsiyetlerden insanlar hakkında daha geniş sonuçlara varmak için kullanılması durumunu “erkek önyargısı” olarak adlandırıyor. . .
Bu gerçekleştiğinde, “diğer bedenlerle ilgili ihtiyaçların ve soruların üstü kapalı olarak silindiğini görüyoruz” diyor.
Heller’in katkısını memnuniyetle karşıladığını söylüyor ancak aynı zamanda onlarca yıldır süren erkek merkezli yaklaşımı düzeltmeye çalışan araştırmacıların yeni önyargılar ve yeni normlar yaratmamaya dikkat etmeleri gerektiği konusunda da uyarıyor. Farklı geçmişlere, konumlara, cinsel kimliklere ve cinsiyetlere sahip insanları içerdiğinde bilimin daha iyi olduğunu söylüyor.
“Dolayısıyla bundan çıkarılan sonuçlar aslında sağlam olabilir” dedi.
Gilmore Kızları Ve Emily Paris’te
Heller’ın araştırması boyunca her sabah erkenden uyandı ve sabah 7:30’da MRI makinesine atladı.
Meslektaşları onu beş haftalık üç dönem boyunca 25 kez muayene etti: doğum kontrolünü kullanmaya başlamadan önce, üç ay kullandıktan sonra ve üç ay bıraktıktan sonra.
Makinenin içindeki tek işi mümkün olduğunca hareketsiz ve sessiz kalmak ve bir yandan da uykuya dalmamaktı. Böylece televizyon izlemeye başladım.
“Sevildiğimi biliyordum Gilmore Kızları. Milyonlarca kez izledim. “Dolayısıyla bunun beni izlemek için fazla heyecanlandırmayacağını biliyordum” dedi.
ben de izledim Emily Paris’te. Gülerek, “Geçen sezonu izlemedim çünkü çok sıkıcıydı, dolayısıyla uyanık kalmama yardımcı olmazdı” dedi.
Bireysel çalışmanın artıları ve eksileri
Duchesne, özellikle sinir bilimi alanında, kendi üzerlerinde deney yapan bilim adamlarının zengin bir geçmişinin olduğunu söylüyor. Bu tür çalışmalardan elde edilen verilerin bazı açılardan inanılmaz derecede zengin, bazı açılardan ise sınırlı olabileceğini söylüyor.
Heller’ın durumunda Duchesne, tüm adet döngüsünü kapsayan doğum kontrol haplarını kullanmadan önce, kullanırken ve kullandıktan sonra beyin taramaları yapmanın özellikle yararlı olduğunu söylüyor.
“Niceliksel veri analizi açısından 75 tarama çok fazla veri noktasıdır” dedi.
Ancak o, aynı zamanda bir uzman da olsa, tek bir konudan geniş çıkarımlara varılmaması konusunda uyarıyor.
“Yalnızca bir katılımcınız var, dolayısıyla fenomen, tek bir kişide gözlemlediğiniz fenomendir” dedi. “Ve sadece bu değil, aynı zamanda deneyimleyen kişinin kontrol edilemeyen bilgisine, motivasyonlarına ve bakış açısına da sahipsiniz.”
Heller, kendisinin ve meslektaşlarının topladıkları verilere yeni bakmaya başladıklarını ve henüz herhangi bir sonuç yayınlamadıklarını söyledi.
Çok erken dönemde yapılan bazı analizlerin, beyin hacminin ve beyin bölgeleri arasındaki bağlantının adet döngüsü boyunca dalgalandığını ve hap kullandığında biraz azaldığını gösterdiğini söylüyor.
Ancak bunun ne anlama geldiğine dair herhangi bir sonuca varmak için henüz çok erken olduğu konusunda uyardı. Bunun yerine bunu ekibinin ve diğer bilim adamlarının üzerine inşa edebileceği bir başlangıç noktası olarak görüyor.
“Bu verileri nasıl analiz edebileceğimize dair pek çok olasılık ve pek çok farklı yol var” dedi. “Eğer hepsini kendim yapsaydım, 15-20 yıl sürerdi.”